ЖМЮ февраль 1864

Журнал Министерства Юстиции
С.-Петербург, Типография Правительствующего Сената,
Февраль 1864 год
Содержание номера:
I. Часть официальная.
Отдел I. Высочайшие повеления…………………………………………………………..С. 41
Высочайшие утверждения мнения государственного совета.
Отдел II. Правительственные распоряжения………………………………………………С.49
Извлечения из всеподданнейшего отчета по министерству юстиции за 1862 год (продолжение).
Отдел III. Личный состав……………………………………………………………………С.67
Главнейшие перемены в личном составе по ведомству министерства юстиции.
II. Часть неофициальная.
Отдел I.
Фальшивая Монета. Н. Полетаева…………………………………………........................С.249
Значение Адвокатуры и судьба адвокатского сословия во Франции. Ст.Беликова…...С.299.
Отдел II. Судебная практика.
А. Русская Гражданская.
Изложение решений по гражданским делам, в которых разрешены были вопросы:
1). О случаях, в которых можно было оспаривать законность рождения детей……….С. 371
2).О недействительности духовного завещания, подписанного двумя свидетелями, хотя бы
переписчиком завещания был духовный отец завещателя………………………………С.383
3). Об обязанности ответчика доказывать приводимые им в опровержение требований истца
обстоятельств………………………………………………………………………………..С.399
4) О непредставлении для рассмотрения сената таких следственных дел, ценою не выше 600
руб. с., по которым состоялось решение против частного лица………………………..С.420
Б. Русская уголовная.
Дело по обвинению писанных крестьян в воровстве…………………………………...С. 429.
В. Иностранная.
Несколько случаем отравления…………………………………………………………..С. 439.
Отдел IV. Разные известия и смесь.
Проект юридического общества в Каменце. – Можно ли в следствие частной жалобы
уничтожить все производство по такому дело, по которому последовало вошедшее в законную
силу решительное определение судебного места? – Библиографическая заметка. – Речь
итальянского министра юстиции Пизанелли о присяжных. – Дело об убийстве Тоунли своей
Работу выполнила студентка группы 154 Карпунина Анастасия
1
невесты. – Случай, непредвиденный законодательством. – Оригинальная жалоба на присяжных.
– Продолжительное отравление. – Телесное наказание в Англии. – Статистические данные по
преступлениям против нравственности во Франции. – Статистика бракоразводных дел во
Франции. – Из судебной статистики Англии……С.463
ПРИЛОЖЕНИЕ. Опыт биографий генерал-прокуроров и министров юстиции. Соч. П.
Иванова (выпуск четвертый – последний).
Работу выполнила студентка группы 154 Карпунина Анастасия
2
Полетаев Н.А.1
Фальшивая монета
(С. 249−298)
Статья написана в связи с изменениями, происходящими в обществе, и
появлении новых видов преступлений. Автор ставит перед собой цель –
рассмотреть историю возникновения фальшивомонетничества и обосновать
появление данного явления в Российской Империи.
Проанализировав изменения, происходящие в обществе, автор приходит к
выводу, что именно уголовное право должно наиболее волновать государство, а
новые открытия науки порождают новые преступления, а следственно – и новые
законы.
Обращаясь к мировой истории, автор наглядно демонстрирует присутствие
фальшивомонетничества и законов, карающих фальшивомонетчиков, еще в
Древнем Риме и странах Европы.
Проведя аналогию с Россией, автор приводит примеры различных
нормативно-правовых
актов,
предусматривающих
наказание
за
фальшивомонетничество: 16 в. впервые появились карательные меры по
отношению к фальшивомонетчикам. Окружная грамота 1637 г. обещает
преступникам, выдавшим своих соучастников помилование и прощение. Указ же
1672 г. стал уже различать степень виновности в подделке монет. Законы 19 в.
предусматривают каторгу, время которой зависит от степени участия в
фальшивомонетчестве
и
то,
какую
монету
подделали
–
русскую
или
1
Полетаев (Николай Александрович) − юрист и энтомолог, родился в 1833 г., окончил курс в Московском
университете по юридическому факультету. С 1866 г. присяжный поверенный Санкт-Петербургской судебной
палаты. Отдельно изд. «Об основаниях вменения по началам положительной философии» (1832). Из других работ
назовем: «Граница наказуемости покушения» («Юридический вестник», 1864), «Иски из незаконного обогащения»
и «Давность виндикации» («Журнал Гражданского и Уголовного Права» за 1892 и 1893), «Ответственность
акционерного общества и его органов перед отдельными акционерами», «Пределы встречного иска» и «Граница
уголовной ответственности душевнобольных» («Журнал Юридического общества при Санкт-Петербургском
Университете» за 1894−98) и др. Кроме того, Полетаев поместил ряд работ по энтомологии в «Трудах Русского
Энтомологического Общества», вице-президентом которого он состоял 1885−1890 гг. и в «Horae Societatis Entom.
Rossicae» за 1877−1880 гг., а также в «Comptes rendus de l'Acad. des Sciences a Paris» (1880) и в «Carus Zoolog.
Anzeiger» (Лейпциг, 1885).
Работу выполнила студентка группы 154 Карпунина Анастасия
3
иностранную; ссылку на жительство в Сибирь; заключение в смирительном доме;
отрешение от должности чиновника; денежный штраф.
Беликов. Ст.
Значение адвокатуры и судьба адвокатского сословия во Франции.
(С.299−370)
Статья посвящена изучению особенностей, а так существующих недостатков
профессии адвоката. Автор считает, что характер адвокатской профессии во
Франции и принципиальное различие между адвокатами и ходатаями может
служить наглядным примером того, как должен быть устроен судопроцесс.
Особой остро автор отмечает то, что в России данного деления не будет после
введения указа о присяжных поверенных.
Анализируя особенности данной профессии, автор приходит к выводу, что
адвокат:
А) не может быть назван чиновником;
Б) обязан получить специальное образование;
В) часто выступает в роли третейского судьи.
Так же Ст. Беликов утверждает, что профессия адвоката требует от человека
честности, умения хранить тайны и исключительной твердости характера
Особой проблемой автор отмечает взяточничество, предвзятость в суде,
несоблюдение гражданских прав при рассмотрении дел в суде, что накладывает
на адвоката обязанность четко следить за ошибками и промахами, совершенными
противоположной стороной; уметь применить всю глубину юридических знаний
Таким образом автор приходит к выводу, что необходимо утвердить полное
равенство в прениях между адвокатами и публичным министерством, признать
абсолютное право критиковать действия и намерения противоположной стороны,
соблюдая при этом уважение и приличие к суду.
Работу выполнила студентка группы 154 Карпунина Анастасия
4