токсикология
реклама
токсикология ПЕСТИЦИДОВ И ДРУГИХ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, ГИГИЕНА ТРУДА ПРИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТОКСИКОЛОГІЯ ПЕСТИЦИДІВ ТА ІНШИХ ХІМІЧНИХ РЕЧОВИН, ГІГІЄНА ПРАЦІ ЩОДО IX ВИКОРИСТАННЯ TOXICOLOGY OF PESTCIDES AND OTHER CHEMICALS, OCCUPATIONAL HEALTH DURING THEIR USING 141 ГИГИЕНА ТРУДА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СИСТЕМНЫХ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИХ ИНСЕКТИЦИДОВ* 1958 «16 м арта 1958 года как большой народный праздник прошли выборы в Верховный Совет СССР. В голосовании приняло учас­ тие 99,97% всех избирате­ лей. За кандидатов изби­ рательного блока комму­ нистов и беспартийных было подано: в Совет Сою­ за 133214652 голоса — 99,57% количества голосо­ вавших, в Совет Нацио­ нальностей - 99,73% от общего числа избирателей, участвовавших в голосова­ нии. Блестящ ая победа народного избирательного блока коммунистов и бес­ партийных на выборах явигась ярким выражени­ ем торжества советской демократии, нерушимого единства Коммунисти­ ческой партии и советско­ го народа... ...25—26 февраля пле­ нум Ц К КП С С заслушал и обсудил доклад первого секретаря 142 ЦК КП С С РА ЗД ЕЛ III В первом сообщении приведены данные о гигиенических условиях труда при примене­ нии меркаптофоса для борьбы с вредителями хлопчатника и пшеницы. В связи со специфи­ кой условий применения меркаптофоса в са­ дах (методы применения, аппаратура, в час­ тности, использование шланговых опрыски­ вателей, направление струи раствора ядохи­ миката вверх на крону деревьев и возмож­ ность попадания людей в зону разбрызгива­ ния, нормы расхода препарата и т.д.), возник­ ла необходимость изучения условий труда и разработки мероприятий по профилактике отравлений при применении меркаптофоса для защиты плодовых деревьев. В настоящем сообщении приведены, также рекомендации по индивидуальной защите работающих с меркаптофосом, проверенные эксперимен­ тально. Препарат испытывался в апреле-мае 1956 г. в Крымской области в концентрациях 0,05— 0,15% (по концентрату, содержавшему 30% меркаптофоса и 70% ОП-7). На опрыскивание одного дерева уходило в среднем 20-30 л рас­ твора, т.е. 20-30 г концентрата. На работах по опрыскиванию меркаптофосом было занято 20-25 человек. Рабочий день обычно начинался около 5 часов утра, с 10-11 до 17 часов был перерыв и с 17 до 20" 21 часа снова производилось опрыскивание. Таким образом, средняя продолжительность рабочего дня была 8 часов. В некоторые дни работа производилась только утром или вече*Ю.И.Кундиев, Ю .С.Каган, М.А.Троценко//ГигИена и санитария,- Медгиз.- №6.- 1958.- С. 25-32. Токсикология пестицидов ром, что было связано с неблагоприятными метеорологическими условиями. Трактористы и шланговщики были обес­ печены комбинезонами, респираторами с противогазовыми патронами и брезентовыми рукавицами. Рабочие заправочных пунктов, занятые приготовлением растворов из кон­ центрата меркаптофоса, пользовались халата­ ми из хлопчатобумажной ткани, респиратора­ ми и резиновыми перчатками. Меркаптофос был доставлен к месту ис­ пытаний в стандартной таре. Приготовление рабочих растворов мер­ каптофоса производилось на заправочных пунктах, представлявших собой открытые площадки. Концентрат ядохимиката отвеши­ вался в стеклянной посуде. Рабочему, выли­ вавшему концентрат меркаптофоса в воду, приходилось погружать руки (в резиновых перчатках) в раствор с ядом. Перевозка раствора с заправочного пункта к месту работы опрыскивателя производилась при помощи автоцистерн, которые заполня­ лись через шланг, погруженный в раствор ядохимиката. Часть раствора, остававшегося в Шланге, после заправки автоцистерны проли­ валась на землю, причем не исключалась воз­ можность попадания его на рядом стоящих людей. Опрыскивание производилось при по­ мощи тракторных опрыскивателей различных систем. При заполнении опрыскивателей раствор Меркаптофоса из автоцистерны через шланг Переливался в резервуары. Значительное ко­ личество раствора проливалось на наружные стенки резервуара опрыскивателя, стекало по ним, загрязняя рабочие места трактористов, На машинах которых смонтированы навесные °прыскиватели. Особенно неблагоприятным с гигиенической точки зрения является мо­ мент окончания заправки опрыскивателя, Когда проливаются излишки раствора ядохи­ миката. Часто раствор попадает не только на Стенки бака, но и на пол трактора, сидение, Н. С.Хрущева «О да/1 ьнейшем развитии колхозного строя и реорганизации м аш инно-тракторны х станций и принял соот­ ветствую щ ее решение. Придавая первостепенное значение этому вопросу, пленум решил вынести его на утверждение Верхов­ ного Совета СССР, орга­ низовав предварительно всенародное обсуждение его. 6- 7 мая Пленум Ц К КП С С заслушал и об­ суди.! доюшд Н.С.Хрущева «Об ускорении развития химической промышлен­ ности и особенно произ­ водства синтетических материалов и изделий из них для удовлетворения потребностей населения и нужд ства». народного хозяй­ Пленум одобрил разработанные Президиу­ мом Ц К КП С С и Советом Министров СССР меро­ приятия по ускоренному развитию химической про­ мышленности страны... ...15-19 декабря состоялся пленум Ц К КПСС, который шелуша.! и широ­ ко обсудил доклад Н.С.Хрущева «Итоги раз­ вития сельского хозяйства за последние пять лет и обувь и спецодежду тракториста. На заправку опрыскивателя обычно уходило 3-5 минут. чения производства сель­ Опрыскиватели обслуживались 4 рабочи­ скохозяйственных продук­ ми: трактористом, 2 шланговшиками и зап­ тов» и принял соответ­ равщиком. Во время опрыскивания трактор ствующее постановление. I медленно, с остановками, передвигался меж­ Решения всех пленумов ду рядами деревьев. При этом шланговщики Ц К КП С С определили со­ I шли за трактором, направляя брандспойты на бой деятельность партий­ крону деревьев каждый на своей стороне. Шланговщику приходилось обходить каж­ ных, советских, хозяй­ дое дерево со всех сторон, что делаю неиз­ ственных, культурных, бежным попадание рабочего в зону разбрыз­ общественных организа­ гивания раствора. Время от времени, в зави­ ций и учреждений страны, симости от наличия в растворе твердых час­ явились конкретной прог­ тиц, забивался распыливатель брандспойта, и раммой борьбы советского шланговщику приходилось снимать наконеч­ ник для прочистки. Трактористу также прихо­ народа за коммунизм». дилось периодически производить чистку Ежегодник БСЭ. 1958.коммуникаций опрыскивателя. Эти операции М.: Сов. энциклопедия, : обычно производились незащищенными ру­ 1959.- С. 18-19. ками, так как плотные резиновые перчатки мешали выполнению этой работы. Исследование содержания меркаптофоса в воздухе производилось по методу М.А.Троценко. Данные определений концентрации меркаптофоса представлены в табл. 1. задачи дальнейшего увели­ Содержание меркаптофоса в воздухе на рабочих местах при опрыскивании садов Концентрация (мг/л) Темпера­ Относи­ Скорость минималь­ максималь­ средняя Коли­ чество ная ная тельная движения тура опреде­ воздуха влаж­ воздуха лений ность (в м/сек) Место отбора пробы и рабочая операция ( в%) Заправочный пункт (во время взвешивания препарата, приготовления раствора и заполнения автоцистерн 7-10" 76-85 0,5-2,7 0,00015 0,0008 0.0006 6_ Зона дыхания рабочих (во время заправки опрыскивателей) 4-10° 87 1 0,0003 0,0036 0,0013 6_ 7-Г 76-85 1-23 0,0005 0,0026 0,0014 11_ 10-15" 49-83 М ,2 0,0004 0,0074 0,0043 25___ Рабочие места трактористов (во время опрыскивания) Зона дыхания шланговщиков (во время опрыскивания) 144 РАЗДЕЛ III Токсикология пестицидов. Из приведенных в табл. 1 данных видно, что наиболее высокие концентрации меркаптофоса, значительно превышающие рекомен­ дованную Ю.С.Каганом предельно допусти­ мую (0,00002 мг/л), были обнаружены в зоне дыхания шланговщиков. Средняя концентра­ ция в этой зоне примерно в-3 раза выше, чем в зонах дыхания трактористов и заправщиков, и в 7 раз, чем в зоне дыхания рабочих запра­ вочных пунктов. Учитывая, что меркаптофос опасен не только при поступлении в организм через ды­ хательные пути, но и при попадании на кожу, Мы определяли количество препарата в смы­ вах с рук работающих. В смывах, произведенных с тыльной по­ верхности кисти рук шланговщиков, меркап­ тофос обнаружен в количестве 10-35 мкг на Ю см2, причем существенного различия в соДержании меркаптофоса как в смывах, сде­ ланных с рук, защищенных во время работы Резиновыми перчатками, так и в смывах с рук, Не защищенных перчатками, выявлено не бы­ ло. Вероятно, что это объясняется тем, что Перчатки часто надевались на уже загрязненНые ядохимикатом руки. Однако не исключеНа возможность проникновения меркаптофо­ са через тонкую резину, что подтверждено на­ ми экспериментально. В смывах, сделанных с Рук, загрязненных ядохимикатами, после об­ работки 3-5% раствором аммиака, меркапто­ фос не был обнаружен. Для определения количества меркаптофоса, попадающего на различные участки спеЧодежды, на нее навешивались кусочки ткани Размером 10x10см и после 4-часового периода Работы производилось количественное опре­ деление яда в них. Содержание меркаптофоса в нашивках на Различные участки спецодежды составляло от $0 до 1000, в среднем 317 мкг на 100 см(24 определения). У шланговщиков наиболь­ шее количество препарата попадает на перед­ нюю часть комбинезона, на брюки в области В экспедициях делали науку и познавали людей Испытания первых вы­ сокотоксичных ФОС тиофоса (паратион), мер­ каптофоса (систокс), ме, тафоса (метилпаратион), как правило, проходили с участием сотрудников ин­ сти тута . Формировались бригады, в состав которых непременно входили то к­ сикологи, гигиенисты, хи­ мики, а иногда и клиницис­ ты . Чаще других к этой работе привлекались I Ю. С. Каган, Е.И.Спыну, М.А.Клисенко (Троценко), 3. В. Иванова и я. Исследования в полевых условиях требовали тщ а­ ! тельной подготовки, чет­ ] 1 кой организации работы и определенных навыков. Бытовые условия комфор­ том не отличались - рас­ полагались обычно либо в фельдшерско-акушерском пункте, либо в колхозной I конторе. \ Испытания эффектив­ ! ности новых пестицидов проводили сотрудники ин­ сти тута защиты расте­ ний на базе передовых кол­ хозов или совхозов. Они оп­ ределяли время и объемы об­ работок, наши интересы учитывались, но дaJ^eкo не всегда. Среди энтомологов, 145 с которыми мне доводилось работать в экспедициях, было немало хороших уче­ ных. Мне повезло, в экспе­ дициях в Киевской области я познакомился с акаде­ миком В.П.Васильевым, профессором В.А. Саниным, а в Крыму - с Н. И. Петрушевой и 3. С.Лившицем. Ра­ ботали мы вместе, но лав­ ры доставачись не нам, а, в основном, создателям пре­ паратов - химикам, и тем, кто устанавливал их био­ логическую активность — энтомологам. В т у пору считалось, что гигиенисты и токсикологи в деле внед­ рения новых пестицидных препаратов играют вспо­ могательную роль, более того, иногда препятству­ ю т этому процессу в случа­ ях, когда выявляется опа­ сность для здоровья людей. Поэтому нас не награжда­ ли, а наоборот — часто об­ виняли в сдерживании «прогресса». К сожалению, обвинения подобного рода приходилось выслушивать даже от весьма автори­ тетных ученых. Профессор Н.Н. Мель­ ников наиболее часто кри­ тиковал медиков за игно­ рирование экономической выгоды о т использования пестицидов, однако со временем его позиция 146 РА ЗД ЕЛ III колен и рукава (см. рисунок). У трактористов наибольшее количество меркаптофоса было обнаружено на задней поверхности комбине­ зона и на нижней части брюк. Это вполне объяснимо, так как опрыскивание произво­ дилось позади тракториста. Таким образом, изучение условий труда при применении меркаптофоса показывают, что с ядохимикатом могут соприкасаться ли­ ца, участвующие в его транспортировке, в приготовлении растворов из концентрата, заправщики автоцистерн и опрыскивателей, шланговщики и трактористы. За все время ра­ бот по опрыскиванию сада только у одного из работавших были жалобы на недомогание, тошноту и головную боль. 500-1000 мг/100 см2; 200-500 мг/100 см2; 50-200 мг/100 см2; Для оценки влияния меркаптофоса на ор­ ганизм работающих нами проводилось изу­ чение некоторых физиологических процес­ сов. Предыдущими исследованиями было ус­ тановлено, что наиболее ранним показателем действия меркаптофоса является понижение активности холинэстеразы сыворотки кровиВ связи с этим у 12 человек до работы и на протяжении ее исследовалась активность этого фермента (от 2 до 5 раз). Токсиколог ия пестицидов Определение холинэстеразы проводилось титрометрическим методом С.Р.Зубковой и Т.В.Правдич-Неминской в нашей модифика­ ции. Результаты определений представлены в табл. 2. Из приведенных в табл. 2 данных видно, что из 9 человек, соприкасавшихся с меркаптофосом в первый период опрыскивания са­ дов, понижение активности холинэстеразы различной степени было отмечено у 7 человек. Отсутствовало угнетение холинэстеразы у шо­ фера автоцистерны, перевозившей раствор препарата, и у рабочего заправочного пункта, Применявшего рекомендованные защитные приспособления. Наибольшее понижение ак­ тивности холинэстеразы (больше чем на 30%) отмечено у 2 шланговщиков и у рабочего зап­ равочного пункта, соприкасавшегося с кон­ центратом и не пользовавшегося защитными Приспособлениями. У 3 других шланговщиков было несколько меньшее понижение актив­ ности фермента (в среднем на 20%). Незначительное изменение активности Холинэстеразы отмечено у заправщиков авто­ цистерны и опрыскивателей. Из табл. 2 вид­ но, что у 3 из 4 обследованных активность хо­ линэстеразы восстановилась до 90-94% ис­ ходной величины через 3 дня после прекра­ щения работы с ядом. У одной шланговшицы активность холинэстеразы за это время не Восстановилась и оказалась восстановленной На 11-й день. Следует отметить, что именно эта шланговщица жаловалась на тошноту, го­ ловную боль и недомогание после работы. Во второй период опрыскивания наиболь­ шее понижение активности холинэстеразы (На 11-26%) отмечено у шланговщиков, а так*е у тракториста. Таким образом, понижение активности хо­ линэстеразы на 30-40% может не сопровож­ даться видимыми признаками интоксикации. Определение некоторых, показателей сост°яния вегетативного отдела нервной систе­ мы свидетельствует об отсутствии значитель- изменилась, и он стал ак­ тивным сторонником вы­ работки более жестких гигиенических требований к химическим средствам защиты растений. В начале 60-х годов ра­ бота группы химиков и эн­ томологов, в том числе 3. С.Лившица и Н. И. Петрушевой, была выдвинута на соискание Государственной премии СССР за создание системы защиты садов от вредителей и болезней. Сос­ тавной частью этой сис­ темы были хлорорганические высоко кумулятивные пестициды и новые ФОС. Помню, как возмущался по этому поводу Л. И. Мед­ ведь. Он готов был писать протест в Комитет по Госпремиям. Конечно, он этого не сделал. Премию благопо­ лучно присудили, медицин­ ские и экологические аспек­ ты и на это т раз были обойдены вниманием. В 1956 году впервые эк­ спедиция была направлена в Крым. Меня назначили руководителем бригады. Следовало подготовиться к определению уровня холи­ нэстеразы крови в полевых условиях, забору проб воз­ духа и оценке уровня заг­ рязнения кожи. Опрыски­ вание садов меркаптофосом проводилось в степной Таблица 2 Изменение активности холинэстеразы у лиц, соприкасавшихся с меркаптофосом Выполняемая работа Д-ш 3-т Т-ко Т-чко' Шланговщик » » » К-ва2 К-ров Л-ц П-ва Ш-ва Ч-ов Б-ко Б-ба 1,3 0,9 0,85 1,3 1,07 » Тракторист Работа с концентратом То же » Заправщик 1 0,92 - 0,8 - - 1 - 0,83 0,68 0,98 0,98 0,88 0,92 0,67 0,85 0,9 0,88 - 0,98 0,88 0,87 » Шофер автоцистерны 0,85 0,85 0,8 0,83 - 0,87 — части Крыма, а время между обработками мы проводили в Никитском ботаническом саду. Через 2-3 дня - новый цикл об­ работок садов, и мы вновь стремимся отобрать как можно больше проб возду­ ха, ведем контроль за сос­ тоянием здоровья работа­ ющих. В период этих полевых исследований я предложил для оценки загрязнения ко­ жи и одежды работающих 148 Активность холинэстеразы в условных единицах после после до после 3- перед работы первого дневного вторым второго периода перерыва периодом периода работы работы работы 0,8 0,9 0,52 0,85 0,9 0,7 0,83 0,9 1 0,9 0,8 Л оо О4 Фамилия рабочего РА ЗД ЕЛ III 1,04 - - — 1- Перерыв между окончанием первого периода работы и исследованием перед началом второго пе­ риода работы составлял 11 дней. 2 - Отбирали пробы воздуха, находясь в тех же условиях, что и шланговщики. ных функциональных сдвигов. Только в неко­ торых случаях изменения отдельных показа­ телей (величина зрачка, дермографизм, час­ тота сердечных сокращений, ортоклиностатическая проба) указывали на ваготоническую направленность этих сдвигов. При сопоставлении данных о содержании меркаптофоса в воздухе рабочей зоны с дан­ ными об изменении активности холинэстерэзы сыворотки у шланговщиков, трактористов, Токсикология пестицидов. Активность холинэстеразы (в процентах к исходной величине) Примечание ДО после после 3 - перед после работы первого дневного вторым второго периода перерыва периодом периода работы работы работы 100 58 94 100 78 92 100 89 100 69 _ 100 80 100 - 66 - 100 - 110 89 - 100 83 100 83 74 - - - - 100 _ 100 68 90 100 100 97 100 98 юо 94 — 102 98 100 98 - - - - - - 100 В первый период не применяла защитных приспособлений, были признаки отравления 94 - 94 В первый период с меркаптофосом не работал _ заправщиков автоцистерн опрыскивателей и Рабочих, участвовавших в приготовлении рас­ творов ядохимиката, выявляются некоторые закономерности: наибольшая концентрация Меркаптофоса обнаружена в зоне дыхания Шланговщиков (в среднем 0,0043 мг/л), у них *е отмечается и наибольшая степень угнете­ ния холинэстеразы (на 11-42%). Значительно Меньшие концентрации были обнаружены в Воздухе рабочей зоны заправщиков (0,0013 мг/л) и рабочих, занятых приготовле­ нием растворов (0,0006 мг/л), в соответствии с этим у этой группы лиц было обнаружено Небольшое понижение активности фермента. Исходя из данных эксперимента на жи­ вотных (Ю.С.Каган), можно было бы ожи- использовать нашивки определенных размеров на различных участках одеж­ ды. Это было мое ориги­ нальное предложение, и только спустя 6-7 лет в литературе появилось опи­ сание этого метода для оценки загрязнения кожи. Каждый из членов нашей бригады хорошо знал об очень высокой токсичности меркаптофоса, мы счита­ ли, что ответственность за здоровье работающих 149 лежит на нас. Ежедневно мы инструктировали рабо­ тающих, умоляли их воз­ держаться на периодработ от спиртного, не курить во время работы. Отравлении удалось из­ бежать, но случаи резкого снижения холинэстеразы мы отмечали. После завер­ шения испытаний совмес­ тно с Ю. С. Каганом мы предложили запретить применение меркаптофоса в сельском хозяйстве. Это предложение поддержал Л. И.Медведь как председа­ тель Комитета по регла­ ментации пестицидов при Минздраве СССР. Вскоре Главный Государственный санитарный врач СССР принял соответствующее постановление. Я с удовлетворением вспоминаю сотрудничество с Мартой Архиповной Кшсенко. Ее высокий профес­ сионализм и принципиаль­ ность коренным образом изменили аналитическую химию пестицидов в стра­ не, придали ей современный характер. М.А.Кшсенко являюсь признанным лиде­ ром в этой отрасли в стра­ нах - членах СЭВ. К сожа­ лению, в настоящее время болезнь не дает ей возмож­ ности работать в полную силу, но, несмотря на это, она продолжает оказывать 150 РА ЗД ЕЛ III дать, что меркаптофос в обнаруженных кон­ центрациях вызовет более резкое угнетение холинэстеразы, чем это имело место. Однако следует учитывать, что шланговщики приме­ няли респираторы с противогазовыми патро­ нами, которые, по данным их лабораторного испытания (Ю.И.Кундиев), являются эффек­ тивными средствами защиты от меркаптофо­ са. Поступление паров и аэрозолей препарата могло иметь место только в отдельные проме­ жутки времени, когда рабочие снимали рес­ пираторы. Поступление меркаптофоса в организм че­ рез кожу и слизистые оболочки также нельзя исключить, так как применявшаяся спецо­ дежда не была достаточно эффективной, и ра­ ботающие не были обеспечены защитными очками. Об этом свидетельствует обнаруже­ ние меркаптофоса в нашивках на внутренней стороне комбинезона. Радикальное оздоровление условий труда требует скорейшего испытания для опрыски­ вания садовых культур инсектицидов, менее токсичных, чем меркаптофос. В качестве вре­ менной меры до замены меркаптофоса менее ядовитыми соединениями необходимо внести ряд изменений в порядок проведения и орга­ низацию работ по опрыскиванию садов меркаптофосом, а также осуществить ряд гигие­ нических мероприятий. Учитывая, что применение самолетов для опрыскивания сельскохозяйственных культур меркаптофосом, как показали наши предыду­ щие исследования, с гигиенической точки зрения более целесообразно и при этом мето­ де применения ядохимикатов легче создавать безопасные условия для работающих, следует испытать применение самолетов и для опрыс­ кивания садов. Ввиду того, что при тракторном опрыски­ вании в наиболее неблагоприятных условиях работают шланговщики, допустимо примене­ ние только таких систем опрыскивателей, эк­ сплуатация которых производится без учасТоксикология пестицидов. шланговщиков. На работах по опрыски­ ванию меркаптофосом могут использоваться только тракторы, имеющие герметичную ка­ бину. Агрегаты перед началом работы следует проверять на исправность, заполняя их водой. Это позволит трактористам в случае выявле­ ния неисправностей устранять их, не контак­ тируя с ядом. При приготовлении растворов и заполнении ими автоцистерн и резервуаров опрыскивателей необходимо проводить тща­ тельную фильтрацию растворов. Это исклю­ чит необходимость прочистки коммуникаций опрыскивателей во время работы с ядом. Работающие должны быть обеспечены спецодеждой и другими видами индивидуаль­ ных защитных приспособлений в зависимос­ ти от места работ. Лица, отвешивающие кон­ центрат меркаптофоса и готовящие из него Растворы, должны быть обеспечены респира­ торами Ф-46 с противогазовыми патронами Марки А, комбинезонами, защитными очка­ ми, перчатками и фартуками из текстовинита и брезентовыми бахилами. Такими же защит­ ными приспособлениями должны пользо­ ваться заправщики во время заполнения авто­ цистерн и резервуаров опрыскивателей. Трактористы, работающие на тракторах с герметичными кабинами, должны во время Ремонта или очистки опрыскивающей аппа­ ратуры надевать респираторы, защитные очки и перчатки. Отработанные патроны респира­ торов необходимо своевременно заменять но­ выми после того, как работающий в респира­ торе начинает ощущать даже незначительный запах меркаптофоса. Следует заменять ука­ занные патроны один раз в сезон, независимо °т появления запаха меркаптофоса при вды­ хании через респиратор. Не реже одного раза в неделю комбинезо­ ны и халаты следует подвергать стирке и ки­ пячению в 2-3% мыльно-содовом растворе с Предварительным вымачиванием на протяже­ нии суток. ТИЯ неоценимую помощь своим ученикам. В экспедиционных усло­ виях оченьлегко проявлялись характерные черты каждо­ го участника бригады. Слу­ чаев несовместимости, серьезных конфликтных си­ туаций не возникало, все напряженно работаш, под­ страховывая друг друга. Ес­ ли кто-то и пытался нару­ шить неписаные правила поведения в экспедициях, то он оставался в изоляции, такие люди обычно в ин­ сти туте не приживались. Помню, ко мне в Крым, когда мы работали в Ни­ китском ботаническом са­ ду, приехала жена. Члены бригады М.А.Клисенко (Троценко), 3.В.Иванова, И.М.Батовкин б ы т рады встрече с ней и никакой крамолы в этом не усмот­ рели, но вместе с нами был еще один сотрудник - ин­ женер В. И. Козловский, ко­ торый посчита/1, что мо­ лодая жена будет отвле­ кать меня о т работы. Он отправил на имя директо­ ра института Л. И. Медве­ дя соответствующую т е ­ леграмму, я вынужден был давать пояснения и дока­ зывать, что жена не ме­ ш ает мне в работе, а, нао­ борот, помогает. Вокруг инженера Коз­ ловского в и нституте 151 образовался вакуум, в ре­ зультате чего он вынуж­ ден был уйти на другую ра­ боту. Коллектив не прос­ тил ему непорядочности. Наши экспедиции в села приносили удовлетворение, прежде всего тем, что каждый из участников ощущал свою причастность к большому, государствен­ ной значимости делу — хи­ мизации сельского хозяй­ ства. Все хорошо усвоили тезис Н. С.Хрущева, что со­ циализм - это не только советская власть плюс электрификация всей стра­ ны, но и плюс химизация всего народного хозяйства. Была еще одна польза о т поездок в сельские районы - там можно бьио свободно купить книги, ко­ торые в городе были недо­ ступны. Каждый из нас возвращался из экспедиции с увесистыми стопками книг. Правда, были годы, когда в магазинах сельпо стремились покупать не только книги, но и дефи­ цитные товары широкого потребления, например, мужские носки. Убежден, что молодой читатель бу­ дет смеяться, прочтя эти строки, а люди моего по­ коления вспомнят наше недавнее прошлое, в кото­ ром было та к много про­ тиворечий. 152 РА ЗД ЕЛ III Наряду с указанными мероприятиями при опрыскивании садов меркаптофосом следует соблюдать также меры предосторожности, ре­ комендованные для других работ с этим ядо­ химикатом. ВЫВОДЫ 1. При существующем методе опрыскива­ ния садов меркаптофосом создаются небла­ гоприятные санитарно-гигиенические усло­ вия труда, которые связаны с высоким содер­ жанием яда в воздухе рабочей зоны и попада­ нием его на незащищенные части тела и спе­ цодежду работающих. В наиболее неблагоп­ риятных условиях находятся шланговщики и трактористы, работающие на тракторах без кабин. У этих лиц было обнаружено наиболее выраженное торможение холинэстеразы сы­ воротки крови после работы с меркаптофо­ сом. В связи с этим тракторное опрыскивание садов меркаптофосом может быть допущено только при условии применения опрыскива­ телей без брандспойтов, что устранит необхо­ димость в профессии шланговщика. Опрыс­ киватели следует монтировать только на трак­ торах с герметичными кабинами. 2. Понижение активности холинэстеразы сыворотки крови, как правило, не сопровож­ далось видимыми признаками отравления, а также выраженными изменениями функцио­ нального состояния вегетативного отдела нервной системы. Это подтверждает целесо­ образность определения активности этого фермента для выявления раннего воздействия меркаптофоса на организм работающих. 3. Лица, участвующие в работах с меркап­ тофосом, должны быть обеспечены рацио­ нальной спецодеждой. Комбинезон с капю­ шоном должен быть изготовлен из ткани с во­ доотталкивающими свойствами. Для зашиты органов дыхания рекомендуется респиратор Ф-46 с противогазовым патроном марки А. Токсикология пестицидов. О ВОЗМ ОЖ НЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ВНЕСЕНИЯ ГЕКСАХЛОРАНА В ПОЧВУ* Гексахлоран - один из наиболее распрос­ траненных инсектицидов. В сельскохозяйственной практике его широко используют Для борьбы с вредителями и болезнями расте­ ний путем наземной обработки, а также вне­ сения в почву. По данным Л.ПЛебедевой и О.Н.ТолстоШей и других авторов, гексахлоран после одНократного внесения его в почву может сохРаняться в ней 4-5 лет и более. При повтор­ ных обработках ее он накапливается в почве. Растения (картофель, сахарная свекла), выра­ женные на такой почве, могут содержать его в количестве, превышающем допустимые нор­ мы. Из почвы гексахлоран может попадать в Фунтовые воды, загрязняя их. Случаи острых интоксикаций гексахлора­ ном у людей обычно наблюдались при непос­ редственной работе с ним (С.М.Богушевский и Е.Н.Буркацкая; И.С.Зимник и Х.Нугманова; А.А.Модель и М.Б.Ларина; Л.И.Шулыа; •^С.Симоненко; Бгапсопе и СЬепа). Может ли инсектицид, содержащийся в почве представлять опасность для людей, за­ пятых возделыванием растений (прорывкой, Прополкой т.п.) на ней? Гексахлоран обладает Летучестью при обычной температуре, п о э т о ­ му такая опасность не исключена в жаркое 8Ремя, особенно после дождя, когда создаются условия для испарения вещества, или при Разрыхлении почвы, когда в зону дыхания по­ падает почвенная пыль, содержащая инсекти*игиена и санитария,- 1965,^Ундиев Ю .И., Краснюк Е.П. С. 99-100 1965 | | ; ; | | , 1 «24-26 марта 1965 г. состоялся Пленум Ц К КПСС, обсудивший вопрос «О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР» (докладчик — член Президиума Ц К КП СС, первый секретарь Ц К К П С С Л. И. Брежнев. ... Мартовский Пленум явился серьезной вехой в истории героической борь­ бы партии и народа за пос­ троение коммунизма. Ин­ тересы коммунистичес­ кого строительства, по­ вышение материального благосостояния трудя­ щихся требую т особой за­ боты о неук-юнном подъе­ ме сельского хозяйства. Развитию этой жизненно важной отрасли социалис­ тической экономики КП С С постоянно уделяла приста.гьное внимание. В первые п ять лет после Сентябрьского (1953 г.) Пленума были достигну­ ты положительные 153 результаты в развитии колхозного и совхозного строительства. Однако в последующий период серь­ езные ошибки в руковод­ стве сельским хозяйством привели к замедлению темпов его развития, не­ выполнению планов произ­ водства сельскохозяйст­ венной продукции. Игнори­ рование экономических за­ конов развития социалис­ тического производства, нарушение принципа м ате­ риальной заинтересован­ ности тружеников дерев­ ни, субъективизм и адми­ нистрирование в руковод­ стве, ошибки в тонирова­ нии, финансировании и кре­ дитовании сельского хо­ зяйства —все это отрица­ тельно сказалось на состо­ янии сельскохозяйственно­ го производства.» БСЭ, Ежегодник, 1966. Истоки нового направления Несмотря на то, что эта публикация является всего лишь кратким сооб­ щением о случае отравле­ ния сельскохозяйственных рабочих пестицидами, происшедшем в Кирово­ градской области, я гор­ жусь этой работой. Случай оказался доволь­ но сложным - дело в том, 154 РА ЗД ЕЛ III цид. Об этом свидетельствует и представлен­ ный ниже случай1. У нескольких работников, участвовавших в ручной прополке кукурузы, через 1,5 часа после начала работы на поле появилось чув­ ство жжения и глазах и носу, «царапанье» в горле. Вскоре они отметили обильное слюно­ отделение и тошноту, головокружение, голов­ ную боль и рвоту, появление перед глазами желтых пятен, общую слабость, сопровожда­ ющуюся кратковременной потерей сознания. По словам заболевших, спустя несколько часов от начала заболевания у них наблюда­ лись также чувство тяжести в голове, боль, ло­ кализовавшаяся преимущественно в затылоч­ ной области, неприятные ощущения в подло­ жечной области, небольшой сухой кашель. V лиц, длительное время остававшихся на своих рабочих местах в поле, на фоне указанных вы­ ше симптомов преобладали жалобы сердеч­ ного характера: сердцебиение и сжимающие боли в области сердца с иррадиацией в левую руку. Жалобы на сердце появились после пе­ риода относительного благополучия. При осмотре пострадавших в первый И второй день заболевания выявлена чрезмер­ ная влажность кожных покровов, умеренная гиперемия конъюнктив и слизистой о б о л о ч к и зева; обращала на себя внимание тахикардия, глухость тонов сердца, наличие функцио­ нального систолического шума у верхушки; 0 одном случае этим изменениям сопутствовала экстрасистолическая аритмия. Артериальное давление у подавляющего большинства об­ следованных оставалось нормальным. Нарушения со стороны нервной системы проявились в виде некоторых асимметрий че­ репно-мозговой иннервации (анизокориясужение глазной щели, сглаженность носо1В расследовании описанного случая, кроме автО' ров, принимали участие главный врач Кировоград­ ской областной санэпидстанции А.Радионов, сЗ' нитарный врач А.Чумаченко и невропатолог Кир0' воградской областной больницы А.Степанова. Токсикология пестицидов. губной складки), равномерного ослабления роговичных рефлексов, заторможенности су­ хожильных и вялости брюшных рефлексов. Наблю дались такж е координаторны е р ас­ стройства (горизонтальны й нистагм при крайних отведениях глазных яблок, неточ­ ность и интенционны й тремор при вы полне­ нии пальце-носовой пробы, тремор век и пальцев рук, неустойчивость в положении Ромберга). Вегетативные расстройства харак­ теризовались вы раж енной эм оци ональной лабильностью, болезненностью шейных сим ­ патических узлов, ригидностью мышц затыл­ ка, общим гипергидрозом, стойким разлитым Красным дермографизмом, акроцианозом и гипотермией нижних конечностей, коронар­ ными агиоспазмами. В единичных случаях от­ мечены признаки вовлечения в патологичес­ кий процесс периферической нервной систе­ мы но типу смеш анной формы полиневрита. Об этом свидетельствовала заторможенность и неравномерность сухожильных рефлексов, снижение болевой чувствительности в дис­ тальных отделах верхних конечностей по типу «высоких перчаток», в стопах и в нижней тре­ ти голеней, болезненность периферических Нервных стволов, понижение мышечного то ­ нуса и мышечной силы в .конечностях (дина­ мометрические показатели сжатия кисти в этих, случаях составляли: 0 ,5 -8 кг, 5 ,5 -7 кг). Температура тела была субф ебрильной (37,2-37,7°). При исследовании крови у неко­ торых вы явлен ум еренны й лейкоц итоз (9600-14900 в I мм3); в моче отклонений от Нормы не обнаружено. Выяснение этиологических моментов П О З ­ ВОЛИЛО исключить из числа возможных при­ чин заболевания пользование загрязненной Питьевой водой и пищевую интоксикацию. Острое начало заболевания и однотипность Наблюдавшихся изменений давали основание Предположить, что в данном случае имела ^есто интоксикация одним, из ядохимикатов. Клинические проявления заболевания напо- что пострадавшие никако­ го отношения к работам с пестицидами не имели. Бригада полеводов пе­ редового в области колхоза численностью около 50 че­ ловек была занята ручной прополкой кукурузы, и там же в поле у них развилось заболевание. Дело ослож­ нялось еще и тем, что мес­ тное отделение КГБ вело свое расследование. Они склонялись к тому, что это диверсионный акт, предпринятый злоумыш­ ленником с тем, чтобы по­ дорвать авторитет пере­ дового хозяйства (в 1964 г., когда произошел этот слу­ чай, шпиономания была еще в ходу). Из Киева и Ки­ ровограда приехало много всяких нача,!ьников, кото­ рые не помогали, а только отвлекали от дела. Сопоставление резуль­ татов химических ана­ лизов проб почвы, воды, воз­ духа с клинической карти­ ной заболевания дало осно­ вание утверждать, что мы имеем дело с острым от­ равлением гексахлораном, который накопился в почве в результате обработок се­ мян и растений и при опре­ деленных условиях вторич­ но поступил в воздух. Таким образом, впер­ вые было доказано, что 155 пестициды представляют опасность для здоровья не только тех, кто непосред­ ственно занят их примене­ нием, но и для рабочих, воз­ делывающих сельскохозяй­ ственные культуры на площадях, ранее подверг­ шихся обработке. Статья как бы стиму­ лировала многочисленные лабораторные и полевые исследования, которые развивали основное поло­ жение, высказанное в ней. В последующем мною и другими авторами было ус­ тановлено, что из почвы в воздух может поступать не только исходное вещес­ тво, но и продукты его деградации либо новые ве­ щества, образующиеся в почве в результате хими­ ческого взаимодействия пестицидов и минеральных удобрений. В одной из ра­ бот было доказано, что при определенных клима­ тических условиях, когда над полем образуется ту­ ман, на частичке воды мо­ гут сорбироваться пары токсических веществ, и такой аэрозоль является более опасным, чем пары. На эту тему защища­ лись диссертации, вошел в практику новый гигиени­ ческий регламент «сроки выхода» (reentry period), но 156 РА ЗД ЕЛ III минали острую интоксикацию хлорорганическими соединениями (ДДТ, гексахлоран, полихлорпинен и пр.). Поле, где производили прополку кукуру­ зы, как в день работы на нем, так и в пред­ шествовавший месяц ядохимикатами не об­ рабатывали. Семена кукурузы перед посевом были обработаны ТМ ТД и опудрены 12% дус­ том гексахлорана из расчета 1 кг ядохимиката на 100 кг зерна. Кроме того, в почву во время сева была внесено 4 - 5 кг/га 12% дуста гексах­ лорана вместе с органоминеральной смесьюВ прошлые годы на этом участке возделывали сахарную свеклу. Для борьбы со свеклович­ ным долгоносиком было внесено 12 кг/га 12% дуста гексахлорана во время посева свеклы в рядки и 5 0 -6 0 кг/га при сплош ном внесении в почву, что соответствует агротехническим нормам. В результате неоднократного внесе­ ния гексахлорана в почву в предшествующие годы содерж ание ядохим иката в ней ока­ залось повыш енным. По данным анализа различных проб поч­ вы, отобранных на поле с глубины 0-Ю и 10-20 см, содержание гексахлорана по обшемУ хлору составляло в среднем 0,55 мг/кг, методом хроматографии на пластинке - 0,40 мг/кг. Эти данны е соответствуют результатам, полученным Л.П .Л ебедевой и О.Н.Толстош ей, изучавш ими загрязнение почвы при применении гексахлорана в районах свекло­ сеяния на Украине. При проведении работ на участке, где пр0' изводили прополку кукурузы, в зону дыханий работающих могла попадать почвенная пыль содержащая гексахлоран. Высокая температУ' ра окружающего воздуха (более 30°), малая скорость движения его (безветренно) и влаж­ ность почвы (накануне прошел дождь) спо­ собствовали выделению гексахлорана в зоНУ дыхания работающих и в виде паров. ПропоЛ' ка кукурузы производилась, когда стебли РаС' тения достигали уже значительной высотЫ’ вследствие чего проветривание участка быЛ° Токсикология пестицидов. начало бш о положено этим кратким сообщением. Приведенный в статье случай массового отравле­ ния гексахлораном изу­ чался мною совместно с ! Е. П. Краснюк. Многие годы я сотрудничал с ней и пос­ средств, дибазола, плазмола, прозерина и ф и ­ тоянно от этого испыты­ зических методов. Улучшение у них наступало | вал удовлетворение. Мы Медленно, долго оставались упорная головная почти одновременно приш­ боль, явления полиневрита, неприятные ошули в институт, а до того Шения в области сердца. она была ординатором в Таким образом, внесение гексахлорана в Институте клинической Почву по сущ ествую щ им агротехническим медицины, который воз­ Нормам представляет собой опасность. При главлял Н.Д. Стражеско. Этом не только происходит загрязнение пиЩевых продуктов и ф унтовы х вод, но и под­ Школа, пройденная под его вергается угрозе здоровье людей, которые ве­ руководством, проявлялась дут обработку растений, выращиваемых на во всем — отношении к Почве, содержащей гексахлоран. В связи с больному, коллегам, пос­ этим возникает необходимость усилить сани­ тоянное стремление к на­ тарный контроль при применении инсекти­ учному творчеству. В рас­ цидов для обработки почвы в условиях седь­ следовании этого случая м ого хозяйства. принимал участие также недавно назначенный зам. министра здравоохране­ ЛИТЕРАТУРА ния, Главный государ­ ственный санитарный Богуш евский С .М ., Буркацкая Е .Н .//Г и г. и с»н.- 1951.- № 4 ,- С. 30. врач М. Н. Мельник. Он Зим ник И .С ., Н угманова Х .//З д р ав оохр . Казах­ один из немногих работни­ стана,- 1955,-№ 6,-С. 34. ков министерства, с ко­ Л ебедева А .П ., Толстош ей О .Н .//Гиг. и сан ,торыми у меня сложились |96 1 .-№ 1 1 .- С . 14. неформальные отношения, Они ж е//Г и гиена и токсикология новых пести||идов в клинике отравлений,- М ., 1 9 6 2 .-С. 180. я храню о нем теплые вос­ Они же//Гиг. и сан .- 1964,- № 1 ,- С. 16. поминания. Недостаточным. Ф изическое напряжение ра­ ботников в вынужденном положении тела, сопровождавшееся учащением дыхания и сер­ дечной деятельности, содействовало, по-виДимому, быстрому развитию интоксикации. Пострадавш им реком ендовано о бщ еук­ репляющее лечение (глюкоза, витамины С, В„ В„ В6 и В|2) с применением сердечных М одель A.A .. Л арина М .Б .//Ж ур н . невропат°л.- 1950, прилож .- С. 20. С и м о н е н к о А .С .//З д р а в о о х р . |958,- № 2 ,- С. 66. Б ел ор усси и .- Шульга А .И .//К л и н . м ед.- 1957,- № 5 .- С. 139. Francone М .P., Chena W .//A rch. Ind. Hyg. and ° ccup. M ed.- 1950,- V .l, № 5 ,- P. 590. НОВЫЕ ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ШИРОКОЙ ХИМИЗАЦИЕЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА* 1975 «1975 год войдет в ис­ торию как завершающий год 9-й пятилетки, год но­ вых замечательных свер­ шений советского народа. Эти свершения - резуль­ тат последовательного осуществления политики партии, выработанной 24-м съездом КПСС и опи­ рающейся на творческое развитие и применение м арксист ско-ленинской теории. Сердце каждого совет­ ского человека наполняет­ ся гордостью за свою вели­ кую Родину, ощущением личной причастности к великим деяниям народа. Все, что сделано и достиг­ нуто за последний год, за пятилетку в целом, - ре­ зультат самоотвержен­ ного труда рабочего м а с ­ са, колхозного крестьян­ ства, интеллигенции И нтенсиф икация сельскохозяйственного производства в нашей стране предусматривает широкую химизацию различных его отраслей. В полеводстве важнейшая роль отводится всемерному расш ирению применения мине­ ральных удобрений. Н е меньш ее значение придается дальнейш ему усилению борьбы е вредителями и болезнями растений, сорняка­ ми. На современном этапе развития сельско­ го хозяйства одним из основных методов за­ щиты растений наряду с агротехническим ос­ тается химический. Не вызывает с о м н е н и я , что объем применения и ассортимент пестицидных препаратов в сельском хозяйстве бу­ дут увеличиваться. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что на ближайш ие годы пла­ нируются строительство и пуск в эксплуата­ цию цехов и заводов, которые будут дополни­ тельно выпускать около 40 псстицидных пре' паратов для нужд сельского хозяйства. Государственным санитарны м надзоров накоплен огромный опы т в области безопас­ ного применения пестицидов. С и с т е м а т и ч е с ­ ки проводятся исследования по токсикологи' ческой оценке новых препаратов, у т о ч н я ю т с я гигиенические нормативы содержания их в воздухе рабочей зоны в атмосфере, воде, пи* щевых продуктах, разрабатываются дополнИ' тельные регламенты. На основе обобшения результатов м ногочисленны х исследований по гигиенической и токсикологической оценке пестицидов создана класси ф и кац и я.с Страны Советов. Народы *Гиг. и сан.- 1975,- №10,- С. 6-10. /Ю.И.Kyнди^’,,• Д . Г1.Никитин, М.И.Эрман, Г.А.Хохолькона 158 Токсикология пестицидов Р А ЗД ЕЛ III помощью которой осуществляется их гигие­ нический отбор для внедрения в практику. В последнее время начали проводиться ис­ следования по изучению отдаленных послед­ ствий длительного воздействия небольших доз Пестицидных препаратов на организм, разра­ батываться социально-гигиенические аспек­ ты последствий их широкого применения. Значительные успехи достигнуты и в облас­ ти гигиены труда - изучено влияние пестици­ дов, используемых в сельском хозяйстве, на ус­ ловия груда, в ряде случаев установлены сроки безопасного возобновления работ на полях, обработанных пестицидами, обоснованы тре­ бования к машинам, эксплуатирующимся в ус­ ловиях применения пестицидов и т.п. Повсеместно во всех республиках и обласГЯХ повысилась эф ф ективность санитарного Надзора за хранением, транспортировкой и Применением пестицидов в сельском хозяй­ стве, чему способствовало издание соответСтвующих санитарных правил. Все это обус­ ловило резкое снижение числа случаев острых "нтоксикаций при применении химических сРедств защиты растений. Однако по мере развития научных иссле­ дований. изменений технологии применения Пестицидов в сельском хозяйстве неизбежно "вникают новые проблемы, решение котоРЬ|х требует дальнейшего совершенствования "Рофилактики. Конечно, в настоящее время трудно °'1ертить весь круг проблем, которые может вдвинуть перед гигиенистами широкая хи­ мизация сельского хозяйства. Тем не менее, Некоторые из них являются актуальными уже Сегодня. В последнее время в отдельных районах °бцаруживается тенденция к повы ш ению ‘астоты острых интоксикаций среди работни° в сельскохозяйственного груда, не прини­ к ш и х участия в работах непосредственно г д ан н ы х с использованием пестицидны х ^Паратов. Эти интоксикации возникают в нашей многонациональной страны соверши.ш огром­ ное продвижение вперед в развитии экономики, нау­ ки и техники, культуры, в повышении материального благосостояния трудя­ щихся. Широк и многообразен фронт наших успехов. Ин­ тересно напомнить: про­ дукция промышленности в минувшем году составила более 520 млрд. рублей. Это больше, чем произво­ дилось ее на всем земном шаре накануне второй м и­ ровой войны. Если в 1938 г. мировое производство электроэнергии составля­ ло 428 м,1рд. киловаттчасов, то в 1975 г. Совет­ ский Союз произвел свыше I триллиона киловаттчасов. Стали во всем мире в 1938 г. выплавлялось 104 млн. тонн, в СССР в 1975 г. - 141 млн. тонн. Мировая добычи нефти в 1938 году составляла 266 млн. тонн, а Совет­ ский Союз в 1975 г. добыл 491 м.ш. тонн (вкгтчая газовый конденсат). ...В 1975 году в Москве созданы: Онкологический научный центр АМН 159 СССР на базе НИИ экспе­ риментальной и клиничес­ кой онкологии АМН СССР и Всесоюзный кардиологи­ ческий научный центр АМН СССР с включением в его состав НИИ кардио­ логии АМН СССР.» БСЭ: Ежегодник. 1976. Эту статью оценил академик Л.К.Хоцянов Прошло 10 лет после первой публикации на эту тему. Будь жанр другим, настоящую статью мож­ но было бы назвать «Д е­ сять лет спусти». За это время появилось немало но­ вых данных, касающихся трансформации пестици­ дов в почве. К сожалению, вновь и вновь возника.11и случаи острых отравлений среди сельскохозяйствен­ ных рабочих, непосред­ ственно не занятых при­ менением пестицидов. Они возникали в раз­ личные сроки после обра­ ботки полей. Ишническая картина интоксикации, ее тяжесть часто не соот­ ветствовала той, кото­ рая свойственна приме­ нявшемуся 160 препарату. РА ЗД ЕЛ III различные, нередко весьма отдаленные сроки после обработки полей, что дало основание связывать их с вторичным поступлением ис­ пользованных препаратов в воздух рабочей зоны в результате изменяющихся метеороло­ гических условий. О днако при расследовании таких случаев обращ ает на себя внимание частое несоответ­ ствие клинических проявлений интоксика­ ции и ее тяжести с наблюдавшимися ранее в экспериментальных условиях. Подобные рас­ хождения отмечены нами, в частности, при интоксикациях у лиц, выполняю щ их работы по уходу за растениями на плантациях сахар­ ной свеклы, обработанных ш ироко использу­ емым при возделывании этой культуры хлорорганическим инсектицидом - иолихлорпиненом. В исследованиях, проведенных Киевским научно-исследовательским институтом гиги­ ены труда и профзаболеваний, установлены также и другие важные ф акты, не укладываю­ щиеся в рамки принятых представлений 0 причинах возникновения подобного рода ин­ токсикаций. В частности, при длительном наблюдении за полями, обработанными полихлорпиненом, не было обнаружено втори4' ного поступления препарата в воздух рабочей зоны в концентрациях, способных вызвать острую интоксикацию . Уже через сутки посЛе применения препарата его концентрации р воздухе рабочей зоны были на порядок ни * 1 предельно допустимой, а в последующие ДН*1 в подавляющем больш инстве проб воздуха 0,1 вовсе отсутствовал. Такие ф акторы , как повЫ' шение температуры воздуха до 27", осадЮ1, рыхление почвы, повторные обработки, °Ы деление в воздух почвенной пыли не оказал '1 сколько-нибудь заметного влияния на к()Н центрацию полихлорпинена в воздухе. Вмсс11 с тем, несмотря на это, на одном из изучав шихся полей были отмечены случаи повтор ных острых интоксикаций среди колхозни11, выполнявших работы по уходу за растениям 11 Токсикология пестицидов Приведенные данны е явились серьезны ­ ми предпосылками для того, чтобы причиной описываемых интоксикаций считать не сам полихлориинен, а вы сокотоксичны е соеди­ нения, выделяющ иеся в результате его прев­ ращения в почве. Известно, что почва вместе с ее микромиром, являясь одним из важ ней­ ших ком п онентов биосф еры , играет роль Универсального биологического адсорбента, "Урификатора н нейтрализатора загр язн е­ ний, минерализатора как естественных, так и синтезированны х человеком органических веществ (В.А.Ковда и М .С.Соколов). Именно Эти свойства почвы и определяю т судьбу по­ падающих в нее пестицидов, которые. В ко­ нечном итоге подвергаются разложению и Детоксикации. В связи с постоянным расш ирением асс°ртимента и объема используемых химичес­ ких средств зашиты растений, прогрессирую­ щим расш ирением обрабатываемых ими пло­ щадей в последние годы интерес исследоватеЛей к поведению вредных веществ, во внеш ­ ней среде резко возрос. В результате этого в ^стоящ ее время в мировой литературе нако­ пилось достаточно сведений об особенностях Поведения пестицидов в биосфере, в частноеУ1в почве. Для обсуждения затронутых в ра)0fe вопросов целесообразно привести неког°РЫс данны е, касающиеся химических, ф и‘Нко-химических и биологических факторов 1е'оксикации пестицидов в почве. Остановлено, что определенную роль в Превращениях (детоксикации) пестицидов в r’°'iBe играю т гидролитические и оки сли Ге;'ьные процессы. Это показано на примере которы х галоидопроизводных и аромагиКеских карбоновы х кислот (K aufm an и e<irney), хлорорганических инсектицидов н ^ Назарова и В.Я.Еременко), фосфорорга^и,|еских препаратов (Lichtenstein), триази,0|!Ых гербицидов (П. Дубах), производных т Иплмочевины (Burnside и соавт.). Извес°е значение в детоксикации честицидов Именно эти обстоятель­ ства побудили меня обоб­ щить результаты исследо­ ваний, проведенных в ин­ ституте и в других уч­ реждениях по этой слож­ ной проблеме, с тем, что­ бы профи.1актику отрав­ лений пестицидами сде­ лать более эффективной. За прошедшие годы Все­ союзный институт гигие­ ны и токсикологии пести­ цидов, полимеров и пласт­ масс ( ВНИИГИНТОКС) в полной мере развернул свою деятельность. Благодаря усилиям и авторитету Л. И. Медведя к разработке проблемы безопасного при­ менения пестицидов было привлечено более 40 науч­ ных учреждений из разных республик, в Ереване бы.1 создан фш!иа1института, который возглавил моло­ дой талантивый ученый С. Г. Геворкян. На заседаниях Проб­ лемной комиссии, которые проводились ежегодно с участием представителей Минздрава СССР, предуп­ реждению отравлений пес­ тицидами неизменно уде­ ляюсь большое внимание. Мне не раз приходилось выступать с докладами на тему, которой посвящена настоящая статья. Актуально ли это нап­ равление сегодня? Безус­ ловно. Каждый новый пестицидный препарат изуча­ ется на предмет поведения его в почве, оцениваются продукты деградации, отклоняются вещества, обладающие выраженной способностью накапли­ ваться в почве. Обязатель­ ным регламентом стали «сроки выхода». Число ост­ рых отравлений пестици­ дами в Украине резко сок­ ратилось, прежде всего, потому, что к пестицидам новых поколений предъявля­ ются более жесткие тре­ бования, а применение старых, таких как гекса­ хлоран, полихлорпинен и других стойких загрязни­ телей окружающей среды запрещено. Я удовлетворен тем, что направление, которое сформировалось во многом благодаря работе, выпол­ ненной почти 40 лет на­ зад, способствовало сохра­ нению здоровья работни­ ков сельского хозяйства. Настоящая статья имела для меня еще одну особенность - это первая РАЗДЕЛ III придается ф отохимическим превращ ениям (Cornes и Timmons). О днако ведущая роль в разложении пестицидов в почве принадлежит почвенным микроорганизмам. Работами многочисленных авторов пока­ зано, что больш инство вносимых в почву пес­ тицидов сохраняется в ней в течение длитель­ ного времени, если почва предварительно бы­ ла простерилизована. Наряду с этим иденти­ фицированы многочисленные виды микро­ организмов, которые разрушают пестициды, используя их как источник питания или энергии. Так, выделена группа бактерий Arthrobacter sp., разлагающих и использую­ щих 2,4-Д в качестве источника углерода (Audus). Эти же бактерии содержат ферментыдегалоидируюшие 2,4-Д, 2М-4Х, 2- и 4-хлорфенолуксусные кислоты (Loos и соавт.). В ка­ честве источника углерода некоторые почвен­ ные бактерии, грибы и актиномицсты ис­ пользуют гербицид далапон (Кеагпеу и соавт.). Детально изучено микробиологическое разложение триазиновых (Kaufman и КеагпеУA.B.Melornik и соавт.) и производных фснИЛ' мочевины (M cCorniick и Hiltbold) и дрУ|ИХ гербицидов. М етаболизирование в почве хлорорганИ' ческих инсектицидов также в определенной степени связано с жизнедеятельностью мик­ роорганизмов. Выделено 25 видов фитопатО' генных и сапрофитных бактерий, способны* трансф орм ировать Д Д Т в ДДЛ (Chacko и Lockwood); установлено, чтоу-изом ер гекса4' лорана разлагается с образованием н е й д е т 11 ф иц и р о ван н о го соеди нени я и иона хлоРа культурой Clostridium sp. (M ac Rac и соавт)- Имеются данные и о микробиологической разложении фосфорорганических пестии" дов - вофатокса (N aum an), диазинона (Gan пег), карбофоса, дихлорофоса, рогора, тиоф 0 са (G etzin и Rosenfield) н др., а также фУ|,г11 цидов (И. И.Сидорова). я На скорость разлож ения пестиииД °в почве оказывают влияние многочислен НЬ*е Токсикология пестицидов.. факторы. В их числе такие, как механические свойства почвы, ее pH , содержание минераль­ ных и органических веществ, температура, влажность и ряд других. Больш инство авто­ ров, отводя ведущую роль в трансформации пестицидов микробиологическому механиз­ му. подчеркиваю т, что все перечисленны е Факторы оказываю т влияние на скорость раз­ ложения, изменяя активность жизнедеятель­ ности м икроорганизмов почвы (pH , темпера­ тура, влажность, газовый состав) или ухудшая Доступность для них токсиканта (адсорбция органическим веществом). Мощным стимулом для проведения иссле­ дований в этой области является все возраста­ ющая тревога в связи с возможными небла­ гоприятными последствиями прогрессирую­ щего загрязнения биосферы , в частности почвы, пестицидами и их метаболитами. Поэтому ‘лавными направлениями этих исследований Являются изучение миграции пестицидов в 'Щосфере, их концентрации в объектах внешНей среды и цепочках питания, механизмов к р у ш е н и я и детоксикации. Это, безусловно, 0|1Равдано, ибо только знание закономерноеТей поведения иестинидов во внеш ней среде Позволит разработать рациональную систему Их применения с целью предотвращ ения на­ копления пестицидов в почве и воде, загряз­ нения ими сельскохозяйственной продукции. "Рсдного воздействия на организм человека. Следует подчеркнуть, что в подавляющем бол °Лыиинстве работ, посвященных разложе­ ниюпестицидов в почве, основными объекта,и Исследования являются сами пестициды, 1,*торы, определяющие их разложение, его дК°РОСТЬ и конечные продукты превращения. 0 Настоящего времени вне поля зрения ис1еДователей остаются промежуточные про*'ы превращения пестицидов в почве, ^ежду тем возможность образования в Роцессе превращения пестицидов высокоУ Л ичны х соединений вполне реальна. В °Мянутых выше исследованиях были полу- публикация после того, как я в 1974 году был из­ бран ч.1еном-корреспондентом АМН СССР. Когда я работал над этой стать­ ей, меня все время пресле­ довала мысль - будет ли она соответствовать мо­ ему новому высокому научному званию. Ужочень хотелось показать академический уровень. Не уверен, что мне это удалось, но статью хвалил академик Л.К.Хоцянов. Я был рад этому, потому что знал принципиальность и высокую требова­ тельность этого выдаю­ щегося ученого, которого все справедливо считали Совестью гигиены труда. Лев Киприянович Хоцянов - человек сложной судьбы, он выходец из дво­ рянской семьи обедневшей). (правда, Революция разбросала семью по всему свету. Один брат очутился в Белграде, другой - в Па­ риже. Сам Лев Киприяно­ вич работал санитарным врачом в Московской об­ ласти, а с 1929 года - в Институте гигиены труда АМН СССР. Написал мно­ го учебников, руководств, но самой яркой его работой шшшш я считаю социально-гигие­ нический анализ жизни и здоровья жителей сем Ни­ кольское Коломенского ра­ йона за 100 лет (1851— 1951 гг.). Она была подоб­ на тем классическим де­ мографическим описаниям деревень, которые в свое время предпринимали зем­ ские санитарные врачи в дореволюционной России. Эта работа свидетель­ ствует также о мужес­ тве Л.К.Хоцянова - в те годы он смело заявил о том, что подмосковная деревня вымирает: сказа­ лись война, голод, исход сельской молодежи в город. Лев Киприянович был необыкновенным челове­ ком, удивительным обра­ зом сочетая глубокие зна­ ния, стремление приме­ нить их с пользой для прак­ тических дел, скромность и благородство. В каждый свой приезд в Москву я был его гостем. Сердечность и теплота этих встреч, откровенное обсуждение самых насущ­ ных тем (не только науч­ ных) были для меня насто­ ящим праздником души. Однажды, находясь в командировке во Франции, РАЗДЕЛ III чены данны е, подтвердившие такую возмож­ ность. Так, в воздухе рабочей зоны полей, обра­ ботанных полихлорпиненом или у-изомсроМ гексахлорана, в течение длительного времени после применения пестицидов (до 1,5 мес.) обнаруживались такие высокотоксичные сое­ динения, как фосген, хлористый циан, а так­ же хлористый водород и хлор. В модельных опытах было показано, что образование ф ос­ гена, хлористого водорода и хлора происходит после внесения в почву полихлорпинена. Аналогичные данные были получены в работе Р.П.Ш иповой. Чрезвычайно важным обстоя­ тельством , которое следует особо подчер­ кнуть, является то. что образование цианис­ тых соединений - хлористого циана и циа­ нистого водорода - наблюдалось только в те' случаях, когда в почву наряду с полихлорпи­ неном вносилась аммиачная селитра, исполь­ зуемая в качестве азотистого минерального удобрения. Эти данные, а также результаты анализ 2 клинических проявлений начальных стади '1 острых интоксикаций в отдаленные срокИ после применения полихлорпипена П О З В О Л И ­ Л И прийти к выводу, что причиной таких ин­ токсикаций является не сам препарат, а пр0' дукты его превращ ения и взаимодействия с другими химическими соединениям и. В Н О С И ­ М Ы М И в почву. Весьма существенным отрипЯ' тельным моментом является выделение циа­ нистых соединений в сочетании с фосгеном и хлористым водородом. Есть основания гак * 1 предполагать образование и других высок 0 токсичных газообразных веществ. Возможность образования в п р о и е ссС превращения пестицидов в почве вы сокото* сичных соединений, которые при в ы д е л е н и и н воздух рабочей юны могут оказывать небл^ гоприятное влияние на людей, з а с л у ж и ^ самого серьезного внимания. В этой ев #3 следует подчеркнуть, что воздействию ПрОДУ* тов превращения пестицидов могут поД^'Р Токсикология пестицидов. гаться работники наиболее массовых профес­ сий сельскохозяйственного производства — полеводы и механизаторы в процессе ухода за Растениями и уборки урожая. Таким образом , проблема превращ ения пестицидов в почве приобретает весьма важ­ ное значение. Представляется, что уже сейчас необходимо всемерно расш ирять и углублять исследования по изучению их метаболизма в Почве, идентификации образующихся соеди­ нений, вы яснению степени их опасности дня здоровья. Следует подчеркнуть, что объектами этих исследований должны быть не только пести­ циды, но и другие вносимые в почву соедине­ ния, в частности минер&чьные удобрения. В С ВЯЗИ с тем, что минеральные удобрения могУт участвовать в превращ ении пестицидов, а также с ш ирокими перспективами их исполь­ зования в сельском хозяйстве изучение взаи­ модействия пестицидов и минеральных удоб­ рений является весьма актуальной задачей. Так как судьба пестицидов в почве во многИх случаях зависит от таких, пока нерегули­ руемых факторов, как свойства и состав почЙЬ|, температура, осадки и пр., эти исследованИя долж ны быть направлены на научное О с н о в а н и е наиболее рационального (с точ*И зрения безопасности) применения пести­ цидов, реглам ентацию сроков безопасного выхода людей на поля, обработанные пести­ цидами, в зависимости от конкретных поч­ инны х, метеорологических и других условий. Все многообразие факторов, определяю­ щих превращения пестицидов в почве и оказы^■ощих влияние на скорость их метаболизма, 1еДает эту задачу чрезвычайно сложной. Ус­ т н о е ее решение может быть достигнуто Г°Д1>Ко объединенными усилиями химиков, аг^°химиков, гигиенистов, токсикологов, микРобіИологов, почвоведов. В связи с этим очеЙИДн,а необходимость привлечения к участию в Исс.Дедованиях учреждений, в которых пред­ видены перечисленные специалисты. я по просьбе Л. К.Хоцянова навести/1его брата, кото­ рый работал шофером такси в Париже. Запом­ нилась скромная комна­ тушка, стены которой бьии сплошь обклеены вы­ резками из журнала «Ого­ нек». / 1оистине, разные судьбы. Л. К. Хоцянов и Л. И. Мед­ ведь объединили свои усилия при избрании меня членомкорреспондентом АМН СССР. Выборная сессия Ака­ демии только готовилась, прогнозировать результат было невозможно (слиш­ ком серьезными были дру­ гие претенденты), но я был горд тем, что меня под­ держивают не просто ав­ торитетные академики, но ученые, перед человечес­ кими качествами которых я преклонялся. П редставляется целесообразны м также, чтобы планирование и координацию иссле­ дований по данной проблеме осуществлял Объединенный научный совет «Научные ос­ новы химизации сельского хозяйства». ЛИТЕРАТУРА Дубах П. Цит. Соколов М.С., Стрекозов Б.П Миграция и детоксикация пестицидов в почках.М., 1970. Ковда В.А., Соколов М.С. Проблемы зашиты почвенного покрова от загрязнения биоцидами//Поведение, превращение и анализ пестицидов и их метаболитов в почве.- Пущино-на-Оке, 1973 С. 8-13. Назарова А.А., Еременко В.Я. О п р ед ел ен и е дихлордифенил/трихлорэтана (ДДТ) и гексахлор' циклогексана (ГХЦГ) в природных водах методом щелочного гидролиза//Гидрохим. матер.- 1968.' Т.46.-С. 126-129. Шинова Р.П. Некоторые особенности преврЗ' щений полихлориинена в почве//Гиг. и сан,- 1974.№ 6,- С. 95-96. Audus L. The Physiology and Biochemistry ° ‘ Herbicides, 1964,- P. 163. Цит. Соколов М.С., Стре' козов Б.П. Миграция и детоксикация пестицидов8 почве,- М., 1970. Burnside О.С. et al.//Wceds.- 1963,- V.l 1,- P. 209Цит. Te же. Там же. Chacko C.J., Lockwood J.L. Chlorinated Hydr°' carbon Pesticides: Degradation by Microbes//Science-' 1966,-V. 154,- P. 893-895. Comes R.D., Mimmons F.L.//Weeds.- I965-1 V.13.- P. 81. Цит. Соколов М.С., Стрекозов В-1 Миграция и детоксикация пестицидов в почва* М., 1970. Getzin L.W., Resefield J.L. O rg a n o p h o s p h o r^ insecticide degradation by heatlabile substances 1 soil//J. Agria. Food Chem.- 1968,- V. 16,- P. 548. Gunner A.B. Degradation of «Diazinon» by syn^ gistic Microbial action//Naturc.- 1968.- V.2I P. 1183. Kaulman D.D., Kearney P.C. Herbicide degr3^ tion, microbial degradation, microbial degradati011 simazine//Ibid.- 1965.- V.13.- P. 258. 166 РА ЗД ЕЛ III Токсикология пестицидов.. Kearney P.C. et al. Advances in Pest Control Research.- N.Y., 1965. Lichtenstein E. U h t . Te xe. TaM xe. Loos M. et al. Phenoxyacetate herbicide detoxica­ tion by bacterial enzymes//J. Agric. Food Chem.1%7.-V. 15,-P. 858. McCormick R.L., Hiltbold A.C.//Weeds.- 1966.V.14.-72. MacRae D.C. et al. Anaerobic degradation on the insecticide lindane by clostridium sp.//Nature.- 1969.V221.- P. 859. Nauman K.//Phytopath. Z.- 1967,- Bd.60.- S. 343.
