Виктимологический анализ и его значение для расследования и раскрытия преступлений Шинкевич Н.Е. Доцент кафедры уголовного права и процесса, к.ю.н. Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Смоленский гуманитарный университет, Россия [email protected] Victimology analysis and its importance for investigation and exposure Shinkevich N.Y. Assistant Professor of the Criminal Law and Criminal Procedure Departament, Dr. of Law Non-state higher educational establishment Smolensk University of Humanities На сегодняшний день сложилось несколько точек зрения относительно места виктимологии в системе наук. Ряд ученых придерживаются мнения о том, что виктимология является структурной составляющей криминологии, частной криминологической теорией (например, Д.В. Ривман, В.Е. Квашис [1] и др.). Следует пояснить, что существует два подхода к виктимологии: 1) это целостное учение о жертве различного происхождения (правонарушений, бытовых травм, несчастного случая, стихийного бедствия и пр.) – виктимология в широком смысле; 2) это учение только о жертве преступления – виктимология в узком смысле, т.н. криминальная виктимология [2]; Поэтому надо иметь в виду, что именно криминальную виктимологию предлагают включать в состав криминологии. Есть также иной подход к виктимологии: это комплексная междисциплинарная отрасль науки, изучающая проблемы жертвы преступления с позиции криминологии, уголовного права и процесса [3]. Мы поддерживаем позицию ряда ученых (например, Е.Е. Центрова, В.И. Шиканова), что можно рассматривать виктимологию как частную криминалистическую теорию, как самостоятельное направление в криминалистической науке. Так, В.И. Шиканов отмечает: «Есть все основания утверждать, что работы криминологов в плане познания феномена предрасположенности определенных категорий граждан к тому, чтобы стать жертвой конкретного преступления, сами оказали активизирующее влияние на углубление и расширение исследований в области криминалистической виктимологии»[4]. Мы не станем отрицать очевидную взаимосвязь виктимологии с криминологией, иными науками, нельзя также спорить с комплексным характером виктимологии, с возможностью существования ее в качестве единого, целостного учения о жертве различного рода. Но в настоящей статье мы рассмотрим одно из направлений применения виктимологической теории в криминалистике - виктимологический анализ. По определению В.М. Быкова виктимологический анализ - это планомерная и целенаправленная деятельность следователя по собиранию, исследованию и оценке данных о личности потерпевшего, его связях, особенностях поведения, отношениях с преступником, роли в совершении преступления в целях использования полученных результатов для определения наиболее эффективных тактических приемов следственных и розыскных действий, проводимых с участием потерпевшего или без него, а также выполнения иных задач расследования, обеспечивающих законное и обоснованное разрешение уголовного дела [5]. В.М. Быков также отмечает, что «расследование и раскрытие любого преступления должно начинаться с виктимологического анализа преступления, который представляет собой один из общих тактических приемов расследования» [6]. Каковы возможности применения результатов виктимологического анализа на практике? Полученную в ходе виктимологического анализа информацию следователь может успешно использовать по следующим направлениям: 1) выдвижение версий о преступнике и установление круга лиц, среди которых его следует искать (так, например, если выясняется, что убит «вор в законе», лидер преступной группировки, то возможны такие версии: организатором преступления может быть а) лидер конкурирующей преступной группировки (по мотивам устранения конкурента, мести за убийство лидера или члена группировки и пр.); б) руководитель предприятия, фирмы, предприниматель (по мотивам мести за невозврат кредита, устранения лица, вымогающего деньги, имущество и т.д.); в) член группировки (мотивы: месть за обвинение в преступлении, устранение препятствий в лице жертвы на занятие лидирующего положения в группе и др.))[7]; 2) выяснение причин преступления и условий, способствовавших его совершению (напомним, что согласно ч. 2 ст. 73 УПК РФ по любому уголовному делу подлежат выявлению обстоятельства, способствовавшие совершению преступления), принятие мер к их устранению; 3) прогнозирование поведения потерпевшего на предварительном следствии и в суде (это направление тесно взаимосвязано с разработанной криминалистической виктимологией классификацией потерпевших); 4) использование данных о потерпевшем в процессе планирования и проведения следственных действий и оперативных мероприятий, а также привлечение потерпевшего к участию в указанных действиях; 5) выбор и осуществление мер, направленных на обеспечение безопасности потерпевшего на всех стадиях уголовного процесса, а также на его психологическую, социально-правовую реабилитации, мер виктимологической профилактики. Виктимологический анализ предполагает разрешение следующих конкретных вопросов: 1) интересы какого круга лиц затрагивали служебная и общественная деятельность потерпевшего (это в большей степени характерно для убийств, причинения вреда здоровью); 2) есть ли данные, свидетельствующие о знакомстве преступника и потерпевшего; 3) кто мог знать о наличии у потерпевшего определенных ценностей; 4) каков круг общения потерпевшего, каковы родственные связи; 5) какие черты личности потерпевшего, обстоятельства образа жизни, занятия могли привести к совершению против него преступления (т.е. что обусловило виктимность); 6) были ли у потерпевшего с кем-либо конфликтные отношения; 7) кому выгодно совершение преступления; 8) какие отношения складывались между потерпевшим и лицом, совершившим преступление, и другие вопросы. Мы рассмотрели в обобщенном виде те направления, где можно применять результаты виктимологического анализа, но нельзя сказать, что каждая из этих идей нова для криминалистики. Данные о личности потерпевшего традиционно используются в следственной и судебной практике, но не достает комплексного подхода. Таким образом, глубокое изучение личности потерпевшего способствует успешному расследованию и раскрытию преступлений. Список литературы: 1. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб.: Питер, 2002, с. 8, 16; Квашис В.Е. Основы виктимологии. М., 1999, с. 16-18 2. Ривман Д.В.Указ. соч., с. 10-11 3. См., например: Полубинский В. Криминальная виктимология: новые реалии профилактики преступлений; когда виноват пострадавший // Профессионал: популярноправовой альманах МВД России, 2000, № 6 (38), с. 12 4. Шиканов В.И. Криминалистическая виктимология и практика расследования убийств: Учебное пособие. – Иркутский государственный университет им. А.А. Жданова, 1979, с. 9-10 5. Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики, Ташкент, 1981, с. 4 6. Быков В.М. Криминологический анализ – тактический прием расследования преступлений // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов, Иркутск, 1980, с. 32 7. Бородулин А.И. Актуальные вопросы методики совершаемых наемными лицами, Смоленск, 1997, с. 19-20 расследования убийств,