особенности «новой национальной экономики» россии

Реклама
Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 2 (331).
Управление. Вып. 9. С. 23–24.
О. А. Соловьева
ОСОБЕННОСТИ «НОВОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ» РОССИИ
Отражён авторский взгляд на рассмотрение вопроса построения «новой национальной экономики», изложено мнение о проблемах её развития и основных её «конкурентных» преимуществах
в мировом экономическом пространстве.
Ключевые слова: государственное регулирование, экономическая система, рыночная экономика,
национальная экономика, предпринимательство.
Мировой опыт показывает, что современная
эволюция экономики на базе изменений традиционного экономического уклада сопровождается усилением конкуренции за инновации, которые из средств достижения цели становятся новой целью, тем самым, превращаются в основной фактор, декларирующий уровень развития
экономической мощи государства. Вследствие
этого, экономические трансформации объективно позиционируются как неотъемлемые элементы современной рыночной экономики, характеризующиеся многообразием форм и действий,
результатом которых определяется изменение
традиционного и создание нового. При этом необходимо отметить высокую степень значимости государственного действия, как на траекторию формирования, так и динамику реализации
данных экономических трансформаций. Это
важно, так как увеличение уровня научно-технического потенциала, а также его упорядочение в создании новейших товаров и услуг всегда
определялись как ключевые задачи экономической стратегии любого государства.
Тем не менее, чем масштабнее и глубже изыскания в науке и технике, а также в технологии
и информационном обеспечении, тем больше
полномочий бизнес и общество возлагают на государство, его ресурсы и институты как гарант,
с целью получения максимальной результативности. Такая необходимость государственного
воздействия обосновывается с позиции разных
подходов, используемых в экономической теории. К ним можно отнести как классический
и неоклассический, так и эволюционный подходы, а также их разновидности, представленные
марксистской, шумпетерианской и постшумпетерианской парадигмами. Таким образом, государственное регулирование экономики в целом — это не только социальный, но и политический процесс, связанный со спецификой государственной власти, национальными особенностями страны, международной обстановкой.
Анализируя сущностные аспекты современного национального предпринимательства, необходимо отметить многочисленные факты, которые указывают на наличие несовпадения экономических интересов бизнес-сообщества с государственными целями экономического развития.
Зачастую это связано с отсутствием у большинства хозяйствующих субъектов гражданской ответственности перед собственным государством
и, как следствие,— ориентации на социальную
значимость своей деятельности. Поэтому в данных условиях, то есть в ситуации трансформации национальной экономики, проблема формирования аутентичной предпринимательской
общности нового социально-экономического
уровня, способной обеспечить реализацию целей государства в построении «новой экономики», становится более чем актуальной.
Однако мы понимаем, что Россия выделяется
среди большинства других стран значительной
долей государственной собственности в экономике, что обуславливает трудности во взаимодействии со странами развитого капитализма в решении определённого круга экономических вопросов (уменьшение доли национального богатства).
Тем не менее, задачи российской экономической
политики должны корректироваться не в сторону уменьшения показателя государственной собственности на национальном экономическом пространстве, а по направлению создания новых технологий государственного менеджмента. Таким
образом, в условиях становления «новой экономики» России доминирующим действием государственных институтов власти должна быть работа по совершенствованию инструментов регулирующего влияния на все виды экономической
деятельности. При этом необходимо отказаться
от идеи замены или противопоставления одних
методов и форм регулирования другим.
Оптимальность регулирующего воздействия
приемлет симбиотическое взаимодействие,
как механизма рыночного хозяйствования, так
24
и социалистической идеи плановости и планомерности экономического развития. Вследствие
этого, по мнению автора, переход на данный
формат регулирования национальным экономическим развитием является объективной альтернативой, потому что опыт социалистического ведения хозяйства значителен, а методы и формы
его работы сопоставимы с капиталистическими
идеями экономической эволюции. Поэтому только активная позиция учёных экономистов в лоббировании новых технологий государственного
менеджмента, даст динамику в формировании
национального предпринимательства как базиса
«новой национальной экономики».
Так как «новая экономика» в российской практике переплетается не только с необходимостью «модернизации» собственных экономических реформ,
но и построением «иного» формационного уклада, регулирование экономикой в обстановке мировой экономической нестабильности должно заключаться, прежде всего, в применении сбалансированного подхода при определении соотношения
действий государства и социальной инициативы.
Именно в этой сфере, то есть в области построения «новой национальной экономики» у России
колоссальные перспективы, которые могут быть
реализованы только при условии проведения аргументированной экономической политики и грамотно выстроенной экономической идеологии государства.
Таким образом, актуальность исследования
вопроса государственного регулирования и его
роли в модернизации национальной экономической политики обусловлена следующими обстоятельствами.
Во-первых, формирование эффективно функционирующего механизма государственного регулирования является актуальной проблемой
российской экономики, так как в настоящее время
система государственных регуляторов в направлении эволюции экономически активных хозяйствующих субъектов действует недостаточно согласованно.
Во-вторых, объективная необходимость в адаптации хозяйствующих субъектов к новым условиям мирового хозяйствования усиливает актуальность исследования проблем государственного
регулирования в условиях современных экономических трансформаций, через поиск нового формата конкурентных отношений на внутреннем
экономическом пространстве.
В-третьих, в ходе новой волны приватизации
в национальной экономике существенно сокра-
О. А. Соловьева
щается показатель государственной собственности. И, как следствие, снижается уровень экономической безопасности государства, что приводит к необходимости формирования нового мотивационного механизма хозяйствования у экономически активных хозяйствующих субъектов,
который предусматривает трансформацию частной бизнес-инициативы в экономическую политику государства.
В-четвёртых, в условиях глобализации современной экономики усиливаются негативные эффекты бизнес-деятельности, например монополизация рынка, увеличивающая степень коррупции
и протекционизма, которые нарушают нормативно-правовую основу социально-экономического
развития страны. Таким образом, определяется
проблема образования новой системы взаимодействия экономически активных хозяйствующих
субъектов и государства посредством формирования новой предпринимательской организации
федерального значения.
В-пятых, государственная экономическая политика строится на базе развития финансового
капитала (экономика мыльного пузыря), а промышленное производство национального бизнеса зачастую рассматривается как источник пополнения бюджета. При этом анализ эффективности и рациональной необходимости существующего промышленного потенциала не проводится
на должном уровне. А это затрудняет объективность оценивания структурного реформирования
и селективного отбора промышленного производства в национальной экономике, следовательно, требуется новый подход к мониторинговому
исследованию данного вопроса.
В этой связи, важным в процессе государственного регулирования является конкретизация используемых технологий управления, так как это
позволит определить возможности и пределы использования данного опыта управления при формировании «новой национальной экономики».
Список литературы
1. Соловьева, О. А. Государство как субъект регулирования предпринимательства в рыночной экономике. Челябинск : Полиграф-Мастер, 2011. 120 с.
2. Соловьева, О. А. Государственное регулирование предпринимательства в условиях трансформации современной экономики. Челябинск :
Полиграф-Мастер, 2012. 156 с.
3. Соловьева, О. А. Государство и предпринимательство: сорегулирующее действие в модернизации национального бизнеса. Челябинск : ПолиграфМастер, 2013. 170 с.
Скачать