СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ НАРКОМАНИИ В ПОДРОСТКОВОЙ СРЕДЕ Магомедова С.Ш. ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» Махачкала, Россия MODERN PROBLEMS DRUG ABUSE PREVENTION AMONG ADOLESCENTS Magomedova S.Sh. FGBOU VO "Dagestan State Pedagogical University" Makhachkala, Russia Конец 20го – начало 21 века ознаменованы ростом числа наркоманов в различных возрастных группах населения и стремительным омоложением этого асоциального явления. В последние годы все большее число подростков оказывается вовлеченным в деятельность по употреблению одурманивающих средств и психоактивных веществ (ПАВ) на фоне пропаганды в обществе легализации «легких наркотиков», расширение списка ПАВ за счет различных смесей, свободного доступа через аптечную сеть к кодеинсодержащим препаратам (а, следовательно – к возможности изготовления в домашних условиях дезоморфина как дешевого заменителя героина). По данным Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, практически 90% первично выявленных наркоманов употребляют только дезоморфин, изготовленный кустарным способом. Доступность производства наркотика из препаратов от кашля (кодеина и терпингидрата) стала одним из весьма неблагоприятных факторов все более ранней наркотизации и роста числа наркоманов в подростковой среде. Около 78% наркоманов в опросе, проведенном ФСКН, отмечают, что достать наркотики не составляет для них проблемы (даже финансовой). При этом по официальным данным, средний возраст потребителей психоактивных веществ в России – 15-16 лет. Современная система российского образования в рамках компетентностного подхода предполагает переход от фундаментальных основ воспитания к решению частных вопросов воспитательного процесса в школе, обращение к технологиям, методам и методикам. В контексте проблемы профилактики наркомании это обуславливает актуальность поиска современных технологий по противодействию вовлечения несовершеннолетних в процесс употребления одурманивающих препаратов. Профилактика наркомании в детской и молодежной среде должна строится на принципах научности, обоснованности, доступности и комплексного подхода. В связи с этим система такой профилактики должна рассматриваться в русле взаимодействия различных сил общества на основе единой концепции, позволяющей решать проблему с разных сторон. В постсоветской России переход от тоталитарного к демократическому режиму в числе прочих либеральных благ и свобод принес и свободу разрушительного отношения к собственному здоровью через употребление наркотиков. Ослабление роли государства в сфере правового регулирования, экономические и политические трудности, резкое увеличение наркотрафика через территории России и стран СНГ, агрессия наркодилеров в стране с еще не сложившимися институтами власти создали условия для значительного увеличения числа лиц с наркотической зависимостью, омоложения возраста наркопотребителей, роста теневой экономики, основанной на торговле психоактивными веществами для немедицинских целей. В современной отечественной литературе значительное количество исследований посвящено анализу влияния проблемы наркомании на социально- экономическую ситуацию в стране (исследования и публикации В.В. Еременко, Н. Дорониной, И.А. Збарской, Е. Кошкиной, В.А. Попова, И. Стародубова и А.И. Татаркина, С.Феклина, Ф.Е. Шереги и др.). Многие проблемы 80х-90х годов в современной России преодолены, однако, ситуация остается весьма сложной. Одной из наиболее значимых сложностей выступает высокий уровень коррупции, который затрудняет возможности превенции наркотизма усилиями силовых органов. В тоже время около 42% наркоманов, считают, что неотвратимость наказания за наркопреступления может стать успешным заслоном распространению наркомании. Вторым направлением, на котором сконцентрировался фокус нашего внимания, является пропаганда в обществе западных ценностей и идей легализации легких наркотиков, создающая у молодых людей иллюзию, что существуют «безвредные» наркотики. Появление огромного количества ночных клубов, где проводит время большое количество молодежи, привело к рождению нового рынка сбыта. По официальным данным, более 70% наркоманов покупает наркотики именно в помещениях таких дискотек и клубов. Принимая препараты типа «экстази», молодые люди могут длительное время не спать и продолжать танцевать (двигаться) всю ночь. В 1987 году было впервые отмечен эффект взаимодействия музыки определенного ритма и таблеток «экстази». Стиль этой музыки (рейв-музыки) заключается в очень быстром чередовании ритмических ударов на определенных частотах, которая доступна только молодым (в более старших возрастах мозг отказывается воспринимать эти частоты в таком ритме). Входящий в состав «экстази» амфетамин разрабатывался в качестве препарата, стимулирующего центральную нервную систему и ускоряющего обмен веществ. При его приеме рейв-музыка выступает в качестве своеобразного катализатора мозговых химических процессов, расширяя спектр действия этого психоактивного вещества. Под воздействием «экстази» в течение суток может наступить полное обезвоживание организма. Побочным эффектом является яркость сексуальных впечатлений при полной расторможенности поведения и легкости создания интимных контактов. Рейв-музыка породила целую рейв-культуру: одежда определенного («кислотного») цвета и из современных синтетических материалов, сленг, танец и др. Даже производители одежды и игрушек для детей оказались втянутыми в производство детских вещей техногенных, неестественных цветов, с флуоресцирующими поверхностями, с изображениями листьев конопли, выступив своеобразным адептом рейвкультуры. Статистика по проблеме наркозависимости неутешительна - 75% наркоманов употребляют наркотики на основе каннабиса, 15% - сидят на психостимуляторах типа «экстази». Следующей проблемой российского общества стало снижение роли семьи в воспитании подрастающего поколения, рост беспризорности и безнадзорности. Оказавшись вне семейного окружения и защиты, дети оказались легкой добычей различных асоциальных элементов с преступными наклонностями, использующих их в своих целях и снабжающих их дешевыми наркотиками. Кроме того, сами беспризорные банды несовершеннолетних создали целую субкультуру токсикомании – вдыхания различных клеев и других синтетиков с целью одурманивания сознания. При этом все необходимое можно весьма дешево приобрести в ближайшем хозяйственном магазине. В нашей практике в одном из сел Республики Дагестан в 2006 году во время переговорной площадки (круглого стола), созданной по проекту «Власть – Гражданское общество – Молодежь» для того, чтобы школьники смогли пообщаться с пред- ставителями власти, вузов, районной администрации, военкомата, общественных организаций и обозначить свои интересы в общественной жизни, юная участница открыто заявила, что половина ее класса нюхает клей, а все что нужно – продается в сельском магазинчике. При этом продавец специально держит готовые наборы для подростков (клей «Момент», упаковка пластиковых пакетов, маленький скотч). Подобные факты свидетельствуют о том, что многие проблемы наркозависимости в обществе на уровне сельских поселений (муниципалитетов) продолжают замалчиваться, что приводит нас к поиску ответа на вопрос: «Почему проблемы с употреблением психоактивных веществ скрываются?» Это выводит нас к следующей проблеме – переводу финансирования многих направлений деятельности на местный уровень в соответствии с Федеральным законом №131от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а, следовательно, профилактика наркомании на муниципальном уровне (за исключением полицейских мер превенции) осуществляется за счет средств местного бюджета. Таким образом, чем богаче поселение, тем больше финансовых возможностей. Следовательно, бедные муниципалитеты с комплексом социально- экономических проблем (которые, в свою очередь, порождают наркоманию), оказываются в замкнутом кругу – недостаточно средств, чтобы создать оптимальные условия для жителей, которые начинают искать в наркотиках выход от социальноэкономических проблем, что порождает новые проблемы, на решение которых недостаточно средств. На фоне более заметных проблем наркозависимости, практически редко обсуждаемой является проблема вовлечения в наркотизацию дорогими («тяжелыми») наркотиками детей обеспеченных родителей. Нарастающее расслоение общества на бедных и богатых привело к тому, что покупать достаточно часто дорогие наркотики могут позволить себе отнюдь не все слои населения. Сложилась определенная преступная тенденция своеобразной охоты за подростками, имеющими доступ к значительным средствам и способными достаточно долго и незаметно для своих вечно занятых родителей покупать препараты опийного ряда. Сегодня 9% зарегистрированных наркоманов употребляют опиаты, а их могут позволить себе далеко не каждый. Е.Ю. Фомина отмечает значительный рост наркоприступности во всех регионах России. Стоимость кокаина и героина в нашей стране выше, чем в других евро- пейских странах и США, при значительно большем численном составе молодежи, что делает РФ привлекательной для международного наркобизнеса. Автор указывает, что в числе основных проблем противодействия наркотизации, выступает недостаточность осознания населением сложившейся наркоугрозы подрастающему поколению (более 40% россиян считает наркоманию вполне излечимой, в то время реально удается помочь по самым пессимистическим данным только 2,9% наркоманов). Исследование Е.Ю. Фоминой фактологически подтверждает наш тезис о том, что постоянно создающиеся компании по легализации наркотиков направлены на ослабление действия антинаркотического законодательства и агрессивное внедрение в сознание россиян идей «безвредности» наркотиков через их пропаганду в СМИ и в сети Интернет. Литература: 1. Зайнулабидов Б.М., Омарова П.О. Добровольчество как фактор воспитания старшеклассников // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-15. С. 3365-3369. 2. Магомедова С.Ш., Омарова П.О. Модель профилактики наркомании в общеобразовательной школе // Фундаментальные исследования. 2014. № 11-10. С.2258-2262. 3. Омарова П.О., Магомедова С.Ш. Педагогическая профилактика зависимого поведения детей и молодежи //Современные проблемы науки и образования. 2015. № 6-0. С. 386. 4. Омарова П.О., Маллаев Д.М., Магомедов Д.З., Магомедова А.Ш. Пространство диалога - путь к взаимопониманию //Материалы по проекту "Диалог дагестанских и чеченских женщин. Новые шаги навстречу" / Махачкала-ЧечняИнгушетия, 2003.