В отечественной историографии тема партизанской борьбы

Автономное образовательное учреждение высшего профессионального
образования
Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина
Факультет истории и социальных наук
Кафедра истории
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Партизанский отряд ЛГУ в годы Великой Отечественной войны
Исполнитель: студент А. В.
Спиридонов
Научный руководитель:
заведующий кафедрой истории,
профессор, д.и.н., Николай
Дмитриевич Козлов
Санкт-Петербург
2009
2
Содержание
Введение………………………………………………………………… 3
Глава 1. Мероприятия по развертыванию партизанского
движения в Ленинградской области
1.1.
Организация вооруженных партизанских
сил…………………………………………………………………………….11
1.2.
Помощь города Ленина в организации партизанского
движения на территории Ленинградской области
…………………………………………….………………………………….21
Глава 2. Деятельность партизанского отряда ЛГУ на территории
Ленинградской области
1.1.
Количество и состав универсантов, ушедших в
партизаны…………...………………………………………………………. 25
1.2.
Боевая деятельность университетского партизанского
отряда…………………………………………………………………………30
Заключение………………………………………………….….…….... 48
Список источников и литературы……………..…………….……... 50
3
Введение
Партизанские действия своими корнями уходят в глубокую древность. Наш народ
успешно использовал партизанские методы борьбы в начале XVII в. против польских и
шведских интервентов, а также в Северной войне 1700-1721 гг. Отвагу и героизм против
французских завоевателей проявили партизаны в период Отечественной войны 1812 г. В
годы же Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. против гитлеровских захватчиков
борьба партизан в тылу врага поднялась на еще более высокую ступень. На современном
этапе развития исторического процесса борьба в тылу врага стала неотъемлемой часть
большинства военных конфликтов и локальных войн и в некоторых из них партизанское
движение играет основную роль.
Актуальность темы обусловлена радом обстоятельств:
во-первых: вековой опыт партизанского движения нашего народа служит
благородным целям героико-патриотического воспитания воинов и всего общества нашей
страны.
во-вторых: боевой опыт борьбы в тылу ценен также для народов, которые
вынуждены прибегать к партизанским методам защиты во имя своего национального и
социального освобождения и развития.
в-третьих: имена многих героев-партизан, отдавших свои жизни за свободу и
независимость нашего Отечества, нуждаются в вечной памяти, которую должны
обеспечить ныне живущие поколения.
в-четвертых: работа над данной темой разоблачает фальсификаторов истории,
пытающихся умалить эффективность партизанской борьбы, исказить ее движущие силы,
характер.
Объектом исследования является партизанское движение на территории
Ленинградской области в период с 1941 по 1942 гг.
Предметом исследования является участие университетского партизанского
отряда в партизанском движении на территории Ленинградской области.
Хронологические рамки исследования охватывают 1941-1942 гг., т. е. период
действия партизанского отряда ЛГУ на территории ленинградской области.
Территориальными рамками исследования является Ленинград, Ленинградская
область.
Историография исследуемой темы делится на несколько периодов: военный,
послевоенный до середины 50-х годов и с середины 50-х годов по настоящее время.
Каждый из этапов имеет свои особенности, связанные с процессами, происходящими в
стране.
В военный период все публикации основной своей задачей ставили мобилизацию
советских людей на достижение скорейшей победы над врагом. Многие авторы,
занимающиеся историографией партизанского движения, считают, что в этот период
работы, посвященные партизанскому движению, носили публицистический характер. Их
назначение сводилось:
- к популяризации подвигов советских людей, боровшихся с врагом за линией
фронта в условиях фашистской диктатуры
- к распространению и пропаганде опыта партизанских формирований и
подпольных групп, освещению различных приемов и способов их действий.
Уже 1941 и 1942 годах в свет вышли такие брошюры как: «Спутник партизана»1,
«В помощь партизану»2, «Партизанские отряды и их тактика»3. В таких брошюрах
излагались наиболее эффективные способы борьбы с врагом, содержались указания, как
действовать в разведке, дозоре и охранении, при нападении на штабы, склады и воинские
1
Спутник партизана. М.: Молодая Гвардия, 1942. 137 с.
Афанасьев А. В помощь партизану. М.: Воениздат, 1942. 267 с.
3
Партизанские отряды и их тактика. М.: Воениздат, 1941. 34 с.
2
4
подразделения противника, производить диверсии на его коммуникациях, давались
советы, как пользоваться картой, ходить по азимуту, сохранять продовольствие.
С 1943 года стал издаваться «Информационный бюллетень Центрального штаба
партизанского движения»1. В его первом выпуске была предпринята попытка обобщить
опыт боевой работы некоторых партизанских отрядов.
Работники партизанского отдела Северо-Западного фронта еще 1941 г. разработали
для народных мстителей специальную инструкцию по тактике партизанских действий 2.
Она была размножена в 500 экземпляров и разослана командирам партизанских
подразделений на места.
Важное значение для обобщения опыта борьбы партизан имел приказ наркома
обороны СССР от 5 сентября 1942 г. «О задачах партизанского движения». Хотя в годы
войны он не был опубликован, его основные положения нашли отражение в передовой
статье «Правды» от 14 декабря 1942 г. и в главе «Партизанские движения» Полевого
устава Красной Армии 1943 г.3. Здесь были определены основные задачи партизанских
действий, раскрыты принципы организационной структуры партизанских формирований,
их тактика, формы взаимодействия партизанских сил с регулярными войсками.
Значительную роль в историографии того периода сыграли выступления в
средствах массовой информации видных государственных деятелей страны И. В.
Сталина4, М. И. Калинина, Е. М. Ярославского, а также таких известных советских
историков как И. И. Минца5, Е. В. Тарле, Р. И. Сидельского6 и непосредственных
руководителей борьбы во вражеском тылу: Г. Н. Куприянова 7, М. Н. Никитина8. В этих
публикациях раскрывались всенародный характер советского партизанского движения и
причины его широкого распространения, показывался массовый героизм народных
бойцов, подводились первые итоги их боевой и диверсионной деятельности.
Сборник «Листовки партизанской борьбы в Ленинградской области»9,
появившийся в конце войны, впервые была сделана попытка оценить роль партизанского
движения в освобождении Ленинградской области и Ленинграда.
Написанные во время войны статьи и брошюры отвечали насущным интересам
борьбы с захватчиками и сыграли большую роль как вдохновителей советских людей на
вооруженную борьбу против гитлеровцев. Научная ценность этих первых работ состоит в
том, что они сделали первые шаги на пути изучения опыта вооруженной борьбы партизан
в тылу врага.
В послевоенный период начинается более глубокое изучение истории
партизанского движения. В это время появляются работы, которые шире стали
использовать архивные документы, а также обобщающие материалы по изучению опыта
войны.
Наиболее яркой работой этого периода можно считать монографию П. Р.
Шевердалкина «Ленинградские партизаны»10. В этой работе широко используются
архивные документы и документы из личного архива Панкратия Романовича, а также
обобщающие материалы по изучению опыта войны. Это монография достаточно глубоко
1
Информационный бюллетень Центрального штаба партизанского движения. №1. Опыт боевой работы
диверсионных групп. М.: Воениздат, 1943.
2
На Северо-Западном фронте. 1941-1943. М.: Наука, 1969. С. 272. 447 с.
3
Полевой устав Красной Армии: Проект. М.: Воениздат, 1943. С. 372-384.
4
Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М.: Госполитиздат, 1945. 160 с.
5
Минц И. И. Партизанская война. М.: Госполитиздат, 1941. 398 с.
6
Сидельский Р. И. Борьба советских партизан против фашистских захватчиков. М.: Госполитиздат, 1944. 64
с.
7
Куприянов Г. Партизанская борьба в лесах Карелии // Партийное строительство. 1942. № 19. С. 25-29.
8
Никитин М. Н. Партизанская борьба в Ленинградской области. М.: Госполитиздат, 1943. 112 с.; Никитин
М. Н. Итоги борьбы ленинградских партизан // Партийное строительство. 1944. № 9. С. 4-9
9
Листовки партизанской войны в Ленинградской области. 1941-1944. Л. : Лениздат, 1945. 253 с.
10
Шевердалкин П. Р. Ленинградские партизаны. Л. : Лениздат, 1947. 146 с.
5
раскрывает характер и формы героической деятельности партизан и подпольщиков на
территории Ленинградской области. А также в этой работе много внимания уделяется
раскрытию таких специфических способов действий партизанских формирований, как
диверсии, налеты, засады и рейды.
Сборник документов и материалов «Ленинград в Великой Отечественной войне
Советского Союза»1 посвящен борьбе населения Ленинграда и Ленинградской области
против фашистских поработителей. Часть документов отражает деятельность
партизанских формирований на территории Ленинградской области. Этот сборник сыграл
положительную роль, так как побудил к дальнейшей исследовательской работе по
научной обработке и изданию ценных документов и материалов.
В этот период около 70 кандидатских диссертаций было написано и защищено по
проблемам народной борьбы в тылу. Так, кандидатская диссертация Чуриловой М.Д.
«Партизанское движение в Ленинградской области (1941-1944)»2 вводит в научный
оборот обширный фактический материал, позволяющий судить о размахе и
эффективности партизан и подпольщиков на оккупированной территории Ленинградской
области. В этой работе были предприняты попытки глубже осмыслить основные
тенденции и особенности в развитии этой борьбы примирительно ко всему СевероЗападному региону.
И все же, несмотря на отдельные успехи в исследовании различных аспектов
деятельности партизанских формирований, многое еще в этот период оставалось
малоизученным. В работах этого периода преобладало описание событий и чрезвычайно
мало содержалось аналитического материала. Одной из причин такого положения
являлись ограниченность источниковой базы и трудности с публикацией материалов,
освещающих недостатки и просчеты в организации и руководстве партизанскими силами
во время войны.
Третий этап развития историографии характерен выходом в свет военноисторических исследований, глубоко раскрывающих отдельные аспекты советского
партизанского движения. С точки зрения источниковедческой базы эти труды отличаются
широким привлечением документов и архивного материала, использованием как
отечественной, так и зарубежной литературы.
В следующей своей работе, посвященной этой теме, П. Р. Шевердалкин3, несмотря
на подробное описание деятельности партизанских бригад Дорофеева и Туваловича,
автором остались не затронутыми, вопросы касающиеся количества универсантов,
участвовавших в партизанском движении, оказывается не затронутой и их дальнейшая
судьба. П.Р. Шевердалкин очень основательно описывает деятельность партизанской
бригады (отряда) В. И. Дорофеева, студента философского факультета, командира 70-й
партизанской бригады Василеостровского района. Автор очень высоко оценивает боевую
деятельность отряда. Сам Панкратий Романович во время Великой Отечественной войны
находился на руководящей должности в штабе партизанского движения, а после его
реорганизации многие учетные дела партизанских отрядов «прихватил» к себе домой, что
ему позволило довольно полно осветить деятельность отряда, но при этом все новые
сведения, которые П. Р. Шевердалкин сообщает о судьбе отряда, не находят
подтверждения в его работе, так как она оформлена без ссылок, а в учетном деле
университетского партизанского отряда так и не был найден дневник В. И. Дорофеева
(командира университетского отряда).
1
Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов и материалов. В 2 т.
Л.: Лениздат, 1947.
2
Чурилова М.Д. Партизанское движение в Ленинградской области (1941-1944). Автореф. дис. на соискание
ученой степени канд. ист. наук. Л. 1954. 58 с.
3
Шевердалкин П. Р. Студенты Ленинградского университета партизаны Великой Отечественной войны //
Вестник Ленинградского университета. Серия общественных наук. Вып. 2. 1955. № 6. С. 106-126.
6
В 1959 г. вышла новая монография П. Р. Шевердалкина1, посвященная
деятельности ленинградских партизан. В этой монографии автор не оставляет без
внимания деятельность Василеостровского партизанского батальона под командованием
В. И. Дорофеева. Впервые в этой работе П. Р. Шевердалкина упоминается точное
количество партизан 70-й Василеостровской бригады, но не указывается количество
универсантов, принявших участие в партизанском движении. Впервые публикуется
отрывок из походного дневника знаменитого универсанта и руководителя бригады
Виктора Дорофеева, с указанием на дело в архиве.
В работе "На защите Невской твердыни"2, подготовленной Институтом истории
партии Ленинградского обкома КПСС, получили широкое освещение важнейшие стороны
партийного руководства партизанским движением в области, героические усилия
трудящихся оккупированных районов, давших отпор оккупантам. Значительное место в
книге уделено развертыванию борьбы на оккупированной врагом территории, показаны
роль Ленинграда в создании партизанских соединений, первые согласованные удары
советских войск и партизан под Кингисеппом и Лугой в 1941 году. Авторы книги "На
защите Невской твердыни" рассмотрели мероприятия областной партийной организации
по развертыванию партизанской борьбы в 1941 - 1942 гг. В центре партизанской
проблематики этой книги - всенародное восстание, вспыхнувшее в области в начале осени
1943 года.
Героическая борьба народа на захваченной врагом территории Ленинградской
области получила освещение и в других исследованиях. В небольшой по объему книге К.
Д. Карицкому удалось отметить многие характерные черты партизанской войны,
обобщить интересные факты и наблюдения и прежде всего показать массовое участие
населения в борьбе против фашистских захватчиков3. Действия волховских партизан,
которые развертывались в очень трудных условиях, нашли свое отражение в книге В. П.
Самухина4. В монографии содержится много новых данных о борьбе партизан в полосе
Волховского фронта.
Ю. П. Петров в «Партизанское движение в Ленинградской области»5, рассматривая
деятельность партизанских отрядов, не смог обойти и партизан ЛГУ. В этой монографии
автор уделяет особое внимание организации партизанского движения на территории
Ленинградской области. Также особое внимание уделяется организации 70-го
Василеостровского партизанского батальона, впервые автор говорит о численности
отрядов, входящих в эту бригаду. Так же Ю. П. Петров, говорит о том, что отряд был
сформирован «главным образом из студентов Ленинградского государственного
университета»6. А также в монографии особое место уделется партийному руководству
партизанским движением, показано, как Ленинградский обком ВКП(б) направлял
всенародную борьбу против гитлеровских захватчиков, создавал и строил свои
организации на оккупированной врагом территории, как коммунисты возглавили массовое
вооруженное восстание населения против оккупантов. Широко используя
опубликованные и неопубликованные материалы, в том числе из советских и зарубежных
архивов, автор рассматривает основные этапы партизанского движения в области, те
трудности, с которыми столкнулись ленинградские партизаны, анализирует ход
1
Шевердалкин П. Р. Героическая борьба ленинградских партизан. Л.: Лениздат, 1959. 308 с.
Князев П., Стрешинский М. П., Фpантишев И. М., Шевеpдалкин П. Р., Яблочкин Ю. Н. На защите Невской
твердыни. Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны. Л.: Лениздат, 1965.
644 с.
3
Карицкий К. Д. Ленинградские партизаны. Л.: Общество по распространению политических и научных
знаний РСФСР, 1962. 96 с.
4
Самухин В. П. Волховские партизаны. Рассказ о борьбе ленинградских партизан в полосе Волховского
фронта. Л.: Лениздат, 1969. 270 с.
5
Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941-1944. Л., 1973. 453 с.
6
Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941-1944. Л.: Лениздат, 1973. С. 24.
2
7
партизанской борьбы на вражеских коммуникациях, а также в городах и других
населенных пунктах.
В 1975 годы в свет входит книга «Не сломленные бурей: Партизаны и бойцы
незримого фронта в битве за Ленинград»1. Она посвящена ленинградским, калининским,
псковским и новгородским партизанам и подпольщикам, чьи действия в тылу врага
помогли Красной Армии отстоять Ленинград, а затем разорвать кольцо блокады и
наголову разгромить мощную группировку немецко-фашистских войск. В материалах
сборника нашли отражение смелые рейды партизан, их схватки с вражескими
гарнизонами, рельсовая война, сбор разведданных о противнике. Воспоминания партизан,
их командиров и комиссаров, подпольщиков, работников райкомов и обкомов организаторов партизанского движения воссоздают правдивую картину народного
подвига. В сборник включены очерки журналистов о мужестве и героизме партизан, их
послевоенных судьбах.
О судьбе многих универсантов, участвовавших в партизанском движении
печаталось на страницах университетской газеты – «Ленинградский университет»2.
В 1975 году в свет вышла книга «Ленинградский университет в годы Великой
Отечественной войны» В. А. Ежова и В. В. Мавродина3. Безусловно, что в этой книге
декан исторического факультета В. В. Мавродин не мог обойти своим вниманием
деятельность партизан ЛГУ. При оценке боевых подвигов универсантов автор ссылается
на работу П. Р. Шевердалкина, посвященную данной теме. Также В. В. Мавродиным
особо выделяется последующее использование накопленного опыта партизанского отряда
ЛГУ. В. В. Мавродин и В. А. Ежов также отмечает, что «студенческий партизанский отряд
Виктора Дорофеева сражался в исключительно трудных условиях», при этом
партизанский отряд называется «рейдирующим диверсионным отрядом»4.
В 1982 годы вышла монография «На Волховском фронте»5, посвященная боевой
деятельности войск Волховского фронта за весь период его существования. Широко
раскрываются вопросы партийно-политической работы, героизм советских воинов, их
тесная связь с трудящимися страны, особенно Ленинграда. Так в этой книге была оценена
деятельность партизанского движения на территории Ленинградской области. Говоря об
университетском партизанском отряде, авторы книги отмечают, что универсанты «храбро
сражались с врагами Родины» и «его бойцы громили транспорты врага, разрушали
телефонно-телеграфную связь, добывали сведения о передвижении вражеских войск и
состоянии их гарнизонов, беспощадно истребляли фашистов»6.
В 1990-м году в свет выходит книга «Ленинградский университет в Великой
Отечественной»7, в книгу вошли различные очерки по данной тематике. В двух очерках
упоминается о создании университетского партизанского отряда. Впервые в очерке
«Никто не может, не имеет права остаться в стороне» публикуется список студентов и
сотрудников ЛГУ, ушедших в партизаны. К сожалению, данный список составлен
поверхностно, практически напротив большинства фамилии отсутствуют сведения о
факультете и курсе, на котором обучался студент до ухода в партизаны.
1
Не сломленные бурей: Партизаны и бойцы незримого фронта в битве за Ленинград / Сост. Н. Масолов. М.:
Воениздат,1975. 272 с.
2
Ленинградский университет. 1958. 27 янв.; 1964. 27 окт.; 1965. 29 апр.; 1967. 28 марта; 1967. 4 апр.; 1967. 7
апр.; 1967. 11 апр.; 1970. 14 янв.; 1975. 26 февр.; 1979. 23 ноября; 1982. 26 ноября; 1988. 19 февр.; 1990. 20
апр.
3
Ежов В. А., Мавродин В. В. Ленинградский университет в годы Великой Отечественной войны. Л.: Изд-во
ЛГУ, 1975. 88 с.
4
Ежов В. А., Мавродин В. В. Ленинградский университет в годы Великой Отечественной войны. Л.: Изд-во
ЛГУ, 1975. С. 37 – 38.
5
На Волховском фронте. 1941-1944 гг. М.: Наука, 1982. 398 с.
6
На Волховском фронте. 1941-1944 гг. М.: Наука, 1982. С. 346.
7
Ленинградский университет в Великой Отечественной: Очерки. Л.: Изд-во СПбГУ , 1990. 326 с.
8
В другом очерке «Я долю свою по-солдатски приемлю…» автор А. В. Терещук
указывает общее количество «50 коммунистов и комсомольцев с разных факультетов»,
которые были зачислены в состав партизанского отряда, к сожалению, эта цифра не
находит подтверждения в других источниках по этой теме.
1995 г. в свет выходит «книга памяти Ленинградского-Санкт-Петербургского
университета 1941-1945»1, эта произведение впервые проливает свет на судьбы некоторых
партизан ЛГУ погибших в боях за Родину.
Также нельзя не отметить тот факт, что о деятельности партизан ЛГУ говорится в
юбилейном издании истории СПбГУ2. Это говорит об исключительной значимости для
истории СПбГУ участия универсантов в партизанском движении.
Помимо этого этот период ознаменовался новым подходом в изучении
партизанского движения.
В 2000 году в журнале «Санкт-Петербургский университет» С. Н. Ребров3
опубликовал статью, в которой идет речь о ленинградских партизанских отрядах, в том
числе автор оценивает деятельность университетского партизанского отряда как «один из
лучших, созданных в Ленинграде».
Монография В.А. Спириденкова4 и диссертация А. А. Волоковых5 освещает
вопросы
организационно-тактического
оформления,
материально-технического
обеспечения, боевой деятельности партизанских формирований Ленинградской,
Псковской, Мурманской областей, Карелии, Ставропольского края и Кубани.
Для третьего периода историографии партизанского движения характерно
появление значительного количества научных работ, разнообразных по форме и
проблематике рассматриваемых вопросов. Среди них можно отметить публикации
Н.Ф. Азясского,6 В.Н. Андрианова,7 А.С. Князькова8, которые раскрывают вопросы
управления, оперативного использования, тактики боевых действий партизанских
формирований.
В ряде своих работ С. В. Кулик9 рассматривает малоизученные аспекты истории
партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. Так, в одной из своих
работ С. В. Кулик рассматривает партизанское движение с точки зрения государственных
1
Книга памяти Ленинградского-Санкт-Петербургского университета 1941-1945. Вып. 1 - 2. СПб.: Изд-во
СПбГУ, 1995-2000. 351 с.; 196 с.
2
Г.А.Тишкин, И.Л.Тихонов, Г.Л.Соболев. Санкт-Петербургский университет. 275 лет. Летопись 1724-1999.
СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. 424 с.
3
Ребров С. Н. Они защищали Ленинград в тылу врага. // Санкт-Петербургский университет. 2000. № 4. С.
130-136.
4
Спириденков В.А. Лесные солдаты. Партизанская война на Северо-западе СССР. 1941-1944. М.:
Центрполиграф, 2007. 335 с.
5
Волоковых А.А. Объективный фактор в организации и развитии партизанского движения на Северо Западе Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны. Дис. на соискание научной степени
канд. ист. наук. СПб., 2002.
6
Азясский Н. Из опыта планирования боевых действий партизан // Военно-историч. журнал. 1977. № 7. С.
23-47; Он же. Развитие тактики диверсионных действий партизанских формирований в Великой
Отечественной войне // Военно-историч. журнал. 1984. № 11. С. 29-34.
7
Андрианов В.Н. Разведывательная деятельность партизан // Военно-историч. журнал. 1971. № 8. С. 20-28;
Он же. Базирование и материально-техническое обеспечение партизанских формирований в годы Великой
Отечественной войны // Военно-историч. журнал. 1972. № 5.С. 80-84.
8
Князьков А.С. Боевая деятельность партизан в полосе Карельского фронта в годы Великой Отечественной
войны // Военно-историч. журнал. 1985. № 9. С. 36-42
9
Кулик С. В. Политическая культура сил советского антифашистского сопротивления на оккупированной
территории России, 1941 - 1944 гг. //Правовед. Вып. 5. Великий Новгород, 2004. С. 74-80; Кулик С. В.
Партизанские соединения на защите Ленинграда // Военно-исторический журнал. 2006. № 5. С. 21-40; Кулик
С. В. Разведывательные органы партизанских соединений в годы Великой Отечественной войны //Правовед.
Выпуск 5. -Великий Новгород, 2004. С. 121-135; Кулик С. В. Военные преступления на оккупированной
территории северо-запада России в годы Великой Отечественной войны //История государства и права.
2007. № 6. С. 23-26.
9
и ведомственных нормативных актов1. Помимо этого этот исследователь указывает на
неоднородность партизанского движения, рассматривая категории партизанских отрядов в
годы Великой Отечественной войны2. В этой работе автор доказывает, что не все
партизанские отряды были активными участниками антифашистского движения
Сопротивления. Так же С. В. Кулик отмечает, что «успехи Красной Армии на фронтах,
грабительская политика оккупантов способствовали развитию и укреплению
партизанского движения в тылу врага»3. В 2007 году защищена докторская диссертация
С.В. Кулика «Антифашистское движение Сопротивления на оккупированной территории
РСФСР в 1941-1944 гг. (проблемы политического и идеологического противоборства)4.
Таким образом, в литературе, посвященной теме дипломной работы освещены
вопросы деятельности партизанского отряда ЛГУ, участия его в боевых действиях на
территориях, занятых противником и даже о его составе. Вместе с тем ряд вопросов
остается дискуссионными, а именно:
- о точном количестве студентов, входящих партизанский отряд Дорофеева,
- о причинах появления этого отряда, и некоторых потробностях участия его в
боевых действиях.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа и обобщения известных, а
также ранее не вводившихся в научный оборот документов и материалов рассмотреть
наиболее важные вопросы, касающиеся участия универсантов в партизанском движении в
годы Великой Отечественной войны.
Научная значимость и актуальность определили выбор темы дипломной работы.
Исходя из этого целью дипломной работы является: проанализировать основные
данные о количестве универсантов, участвовавших в партизанской борьбе на территории
Ленинградской области, а также получение новых, архивных сведений раскрывающих
боевые действия партизанского отряда ЛГУ. Исходя из этой цели, поставлены следующие
задачи:
- исследовать этапы организации партизанского движения в Ленинградской
области;
- определить вклад города Ленинграда в развитие партизанского движения на
территории Ленинградской области;
- дать общую характеристику состава партизанского отряда Дорофеева.
- рассмотреть боевую деятельность универсантов-партизан на территории
ленинградской области;
Источниковую базу исследования составили источники различного характера как
опубликованные, так и архивные. Ценность предоставляют архивные источники,
документы и материалы, периодическая печать.
В работе использовались документы, хранящиеся в фондах № 0-116, № 984
Центрального государственного архива историко-политических документов СанктПетербурга (ЦГАИПД СПб). В этом архиве были изучены учетные дела партизанских
отрядов. Наибольшую важность для работы представляет дело № 832, в котором
находятся все отчеты о проведенных рейдах в тыл врага партизанским отрядом В. И.
Дорофеева, в некоторых отчетах содержатся сведения о состоянии населения в
оккупированных районах, об отношении местного населения к партизанам. Также в этом
деле присутствуют приказы, в которых командование определяло четкий план действий
1
Кулик С. В. Государственные и ведомственные нормативные акты о борьбе партизан в годы Великой
Отечественной войны //Право Беларуси. Часть 1. Новополоцк, 2004. С. 30-32.
2
Кулик С. В. Категории партизанских отрядов в годы Великой Отечественной войны // Вестн. Новг. гос. унта. 2006. № 39. С. 58-60.
3
Кулик С. В. Категории партизанских отрядов в годы Великой Отечественной войны // Вестн. Новг. гос. унта. 2006. № 39. С. 60.
4
Кулик С.В. Антифашистское движение Сопротивления на оккупированной территории РСФСР в 1941-1944
гг. (проблемы политического и идеологического противоборства). Автореф. дис. на соискание ученой
степени д-ра ист. наук. СПб, 2007.
10
партизанского отряда. В деле № 1196 находятся отчеты партизанской бригады Туваловича
после входа в ее состав университетского отряда. В этом деле помимо отчетов и приказов
командования также присутствуют документы, повествующие о тех жестокостях и
зверствах, которые чинили фашистские захватчики на оккупированных территориях.
Также в этом деле содержится донос на командира отряда Туваловича, в котором он
обвиняется в пьянстве и похищении государственного имущества. В фонде № 984 были
изучены сведения об универсантах принятых в ряды ВКП(б). Помимо этого было изучено
дело № 118, в котором представлены черновые варианты текста клятвы ленинградских
партизан и далее отпечатанные в типографии клятвы с подписями партизан.
А также в работе использовался фонд Великой Отечественной войны Архива
музея СПБГУ, в фонде Великая Отечественная война хранится информация о количестве
студентов, ушедших в партизаны. А также там хранятся списки студентов участвовавших
и награжденных в период Великой Отечественной войны. В Д. 53. была найдена рукопись
воспоминаний участника партизанского движения Михаила Давыдовича Смолкина. Эти
воспоминания отличаются свободой суждения, в них автор не стесняется упоминать об
ошибках и промахах отряда, к сожалению, М. Д. Смолкин принял участие только в
первом походе универсантов.
Существенно дополнило исследование опубликованные источники: особо
следует отметить «В тылу врага: Борьба партизан и подпольщиков на оккупированной
территории Ленинградской области»1. В этом сборнике собраны осиновые постановления
Ленинградского штаба партизанского движения.
Воспоминания А. С. Миролюбова2 были написаны автором уже 20 лет после
окончания войны, в них автор точно выяснил места прохождения подготовки
универсантов перед их отправкой на фронт.
Мемуары И. Д. Дмитриева3, секретаря Лужского райкома партии, более двух лет
пробывшего во вражеском тылу, описывают его встречи с универсантами. И. Д. Дмитриев
был начальником районного партизанского штаба, одним из руководителей подпольного
центра, а затем комиссаром 9-й бригады.
Таким образом, источниковая база позволяет дать объективную картину
деятельности универсантов-партизан в освободительном движении на оккупированных
врагом территориях.
Методологической основой дипломной работы явились принципы историзма,
научной объективности и достоверности. Принцип историзма позволяет исследовать
проблему в условиях конкретно-исторической обстановки обследуемого времени.
Практическая значимость. Материалы и выводы дипломной работы могут быть
использованы на занятиях спецкурса, уроках, при написании курсовых и дипломных
работ.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав и заключения, указателя
источников и литературы, приложения.
Цель исследования предопределила логику изложения материала дипломной
работы и ее структуру, позволив, получить представление в целом об участии
универсантов в партизанском движении в годы Великой Отечественной войны.
1
В тылу врага: Борьба партизан и подпольщиков на оккупированной территории Ленинградской области.
1941-1944 гг.: Сборник документов. В 4-х вып. Л.: Лениздат, 1979-1985.
2
Миролюбов А. С. 30 месяцев за линией фронта. Л.: Лениздат, 1971.
3
Дмитриев И. Д. Записки товарища Д. Л.: Лениздат, 1969.
11
Глава 1. Мероприятия по развертыванию партизанского движения в
Ленинградской области
1.1. Организация партизанских вооруженных сил
В данной главе необходимо выяснить вопрос: кто являлся организатором и
идейным вдохновителем партизанского движения в стране и в частности на территории
Ленинградской области. Но прежде чем ответить на этот вопрос, следует выяснить,
насколько было законным и правомерным партизанское движение в период Великой
Отечественной войны.
Немецко-фашистские идеологи называли партизанскую борьбу советского народа
бандитским движением, организованным исключительно партийной верхушкой страны. К
сожалению, с приходом гласности в нашу страну после перестройки положение
гитлеровских идеологов о преступности партизанского движения плавно перекочевало в
отечественную историографию. Среди народа-победителя фашизма появились
фашистские идеологи, которые стали проповедовать давно забытые и, казалось,
побежденные идеи. Среди таких людей можно назвать заслуженную писательницу с
мировым именем, которая при этом позволяет себе в своим произведения, переведенных
на 20 языков мира, писать, что «движение на оккупированной территории СССР было
преступным и противозаконным»1
С моей точки зрения, эти утверждения позорят честь всех граждан нашей страны,
которые отдали свои жизни в борьбе за независимую и мирную жизнь нашего народа. А
так же эта жуткая по своему характеру клевета порочит память и студентов-универсантов,
которые безвозмездно отдали свои молодые и полные надежд жизни за свободу и
независимость России.
В связи с эти необходимо показать законность партизанского движения на
оккупированной территории СССР в период Великой Отечественной войны.
Данная проблема затронута и в одном из последних трудов В. И. Боярского,
который пишет, что «партизанская война — обоюдоострое оружие. Она становится
инструментом в руках сепаратистов, различного рода экстремистских организаций. Тот
факт, что благородное слово «партизан» легко превращается в презрительное прозвище
«бандит», свидетельствует, что мы имеем дело с очень непростым явлением»2. И тут
трудно согласиться с автором этих строк, потому что бандит и партизан - это два
абсолютно разны понятия, представляют совершенно различные цели, в то время как
первые действуют только ради наживы, то вторые борются за свободу и независимость, за
мирную, процветающую Родину, что также являлось основной целью, побудившей
универсантов участвовать в партизанском движении. Поэтому «мешать» эти понятия, то
есть сравнивать, является действием кощунственным и порочащим добрую славу людей,
отдавших свои жизни за наше существование сегодня.
Для того, чтобы показать правомерность и законность партизанского движения на
оккупированной территории СССР, следует обратиться к международным нормативноправовыми документами. А именно актами Брюссельская конвенция 1874 г. и Гаагских
конвенции 1907 и 1909 гг.
Итак, впервые попытка юридически оформить деятельность партизан была
предпринята Брюссельской декларацией 1874 г.3 Представители европейских держав
собрались в Брюсселе, чтобы выработать кодекс ведения войны. В ходе работы
конференции, участники разделились на два лагеря. Один из них защищал интересы
государств, обладающих большими армиями, другой состоял из делегатов таких стран,
как Испания, Бельгия, Нидерланды и Швейцария. Представители первого лагеря
настаивали на том, что статусом законных воюющих сторон должны обладать только
1
Алексеевич С. У войны не женское лицо. М.: Время, 2007. С. 58.
Боярский В. И. Партизаны и армия. История упущенных возможностей. Минск: Харвест, 2003. С. 51.
3
Попов А. НКВД и партизанское движение. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. С. 12.
2
12
регулярные вооруженные силы. Соответственно предполагалось, что партизанские
действия будут приравнены к бандитским. Однако «малые страны не желали каким-либо
образом ограничивать права жителей оккупированных территорий на защиту своего
отечества, поскольку их вооруженные силы были сравнительно небольшими»1. В
результате предложения первого лагеря были отклонены.
Естественно, что в условиях оккупации независимой страны агрессором в этой
стране возникает народное сопротивление, в форме партизанского движения. И
абсолютно естественно и то, что для армии, вторгшейся на территорию суверенного
государства, подобное движение будет считаться бандитским и преступным, а главное
нежелательным.
Следующая попытка правового регулирования действий партизан была
предпринята в начале XX в. В октябре 1907 г. в ходе работы Гаагской конференции были
приняты положения по отношению к иррегулярным (добровольческим, не входящим в
регулярную армию2) формированиям оккупированной страны. В статье 1 говорится о том,
что «военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к
ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим
нуждам:
1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;
2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак;
3) открыто носят оружие и
4) Соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны»3.
Всем этим положениям соответствовал университетский партизанский отряд, т.к. у
отряда имелось «лицо, ответственное за своих подчиненных». Все партизаны
преимущественно носили головные уборы с красной звездой, что можно считать
отличительным знаком. Так же они носили открыто оружие. Таким образом, уже по
Гаагской Конвенции о законах и обычаях войны университетские партизаны могут быть
признанны воюющими.
К тому же Статья 2 той же конвенции гласила, что «население незанятой
территории, которое при приближении неприятеля добровольно возьмется за оружие для
борьбы с вторгшимися войсками и которое не имело времени устроиться, согласно статье
1 будет признаваться в качестве воюющего, если будет открыто носить оружие и
соблюдать законы и обычаи войны»4.
Таким образом, организованные партизанские формирования получали
юридический статус, так как становились субъектом международного права. Положения
Гаагских конвенций 1907 и 1909 гг. получили дальнейшее развитие в четырех Женевских
конвенциях о защите жертв войны 1949 г.15
Сам характер Великой Отечественной войны как справедливой и освободительной
позволяет говорить о том, что в ходе нее произошла консолидация народа и врасти, то
есть с этих пор народ доверял власти как никогда. Возник вопрос о выживании нации,
культуры, традиций и государства. И каждый советский гражданин осознавал это, тем
более образованнейшая его часть в лице универсантов, которые как никто другой
понимали всю опасность этой войны.
Следуя терминологии международного права участников международных
конфликтов можно условно разделить на две группы: сражающиеся (комбатанты) и не
сражающие (некомбатанты). Только за комбатантами признается право применять
военную силу. К ним самим допустимо применение в ходе боевых действий высшей меры
1
Попов А. НКВД и партизанское движение. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. С. 13.
Международные договоры и акты нового времени / Коровин Е. А. М.;Л.: Госиздат, 1924. С. 23.
3
Там же.
4
Международные договоры и акты нового времени / Коровин Е. А. М.;Л.: Госиздат, 1924. С. 23.
2
13
насилия, то есть физического уничтожения. Комбатанты, оказавшиеся во власти
противника, вправе требовать обращения с ними как с военнопленными.
К не сражающимся относится личный состав, правомерно находящийся в
структуре вооруженных сил воюющей стороны, оказывающий ей всестороннюю помощь
в достижении успехов в боевых действиях, но не принимающий непосредственного
участия в этих действиях. Некомбатанты не должны участвовать в боевых действиях. Это
интендантский и медицинский персонал, корреспонденты и репортеры, духовенство и др.
Не сражающиеся не могут быть непосредственным объектом вооруженного нападения
противника. В то же время оружие, имеющееся у них, они обязаны использовать
исключительно в целях самообороны и защиты вверенного им имущества.
Таким образом, деление вооруженных сил на сражающихся и не сражающихся
основывается на их непосредственном участии в боевых действиях с оружием в руках от
имени и в интересах той воюющей стороны, в вооруженные силы которой они
правомерно включены.
Сам термин «комбатант» имеет французское происхождение. Комбатант (в
переводе с французского языка — боец, воин) в международном праве — лицо, входящее
в состав вооруженных сил воюющих государств и принимающее непосредственное
участие в военных действиях1.
Поскольку партизанская война квалифицируется современным международным
правом как правомерная форма борьбы против агрессора колониальной зависимости и
иностранной оккупации, за партизанами, согласно Женевским конвенциям 1949 г.2,
признается статус комбатанта, если они имеют во главе лицо, ответственное за своих
подчиненных, имеют отличительный знак, открыто носят оружие, соблюдают в ходе
боевых действий законы и обычаи войны. То есть Женевская конвенция 1949 г. повторила
четыре пункта Гаагских конвенций 1907 и 1909 гг. , с той лишь разницей, что ввела новый
термин — партизанская война3.
Это позволяет нам рассматривать как развернувшееся на временно
оккупированных территориях СССР партизанское движение, так и участие в нем
универсантов правомерным и не может именоваться бандитским.
Также следует отметить, что университетские партизаны боролись на основании
основного закона государства — Конституции СССР 1936 г., где в статье 133 прямо
написано, что «защита Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР.
Измена Родине: нарушение присяги, переход на сторону врага, нанесение ущерба военной
мощи государства, шпионаж — караются по всей строгости закона, как самое тяжкое
злодеяние»4. Этот главный документ страны был, безусловно, известен универсантам и,
несомненно, что именно конституция является одним из основных источников
подтверждающих правомерность партизанского движения и правомерность участия в нем
универсантов.
Боевая программа развертывания всенародной борьбы в тылу немецко-фашистских
войск была сформулирована в совместной директиве Совнаркома Союза СССР и ЦК ВКП
(б) «Партийным и советским организациям прифронтовых областей» от 29 июня 1941 г.,
которая в отношении развертывания партизанского движения сводилась к следующему:
«...в занятых врагом районах создавать партизанские отряды и диверсионные группы для
борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде,
для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога складов и т. д.
В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников,
1
Международные договоры и акты нового времени / Коровин Е. А. М.;Л.: Госиздат, 1924. С. 23.
Женевские конвенции 1949 г. О защите жертв войны / Николаев О. М.: Медгиз, 1955. С. 8.
3
Там же.
4
Очерк истории Советской Конституции / Ю. С. Кукушкин, О. И. Чистяков. Изд. 2-е доп. М: Политиздат,
1987. С. 312.
2
14
преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия. Для
руководства всей этой деятельностью заблаговременно под ответственность первых
секретарей обкомов и райкомов создавать из лучших людей надежные подпольные ячейки
и явочные квартиры в каждом городе, районном центре, рабочем поселке, железнодорожной станции, в совхозах и колхозах»1.
Эта директива была секретной и о ее существовании не было известно простому
советскому гражданину и даже универсанту и поэтому он не могли руководствоваться ей
в своей борьбе против фашистских оккупантов, но сам факт существования этого
документа и его принятие говорит в очередной раз говорит нам о законности
партизанского движения и начале организации партизанского движения. А также, можно
считать, что эта директива была первым и важным документом, регулирующим
партизанское движение с точки зрения права.
3 июля 1941 г. теоретическая основа партизанского движения была озвучена И. В.
Сталиным в его обращении к советскому народу, в котором он призвал и к партизанской
войне в тылу врага. Он сказал: «В занятых врагом районах нужно создавать партизанские
отряды, конные и пешие, создавать диверсионные группы для борьбы с частями
вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов,
дорог, порчи телеграфной и телефонной связи, поджога лесов, складов и обозов. В
захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и его пособников,
преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия, при
вынужденном отходе частей Красной Армии... не оставлять противнику ни одного
килограмма хлеба...»2. Безусловно, последние слова Сталина были сказаны им в условиях
первого, начального этапа войны, когда еще никто не предполагал сколько времени
займет эта война. Кажется имена эта речь подвигла универсантов к организации
партизанского отряда. Так же следует отметить, что в своем выступлении Сталин говорил
не только о целях и задачах партизанского движения, а в целом о задачах всего народа в
Великой Отечественной войне. Естественно, что выступление Сталина было тогда
достаточно поверхностным.
На основании постановления от 29 июня 1941 г. 5 июля была создана Особая
группа при наркоме внутренних дел. Одной из задач данного подразделения была
организация партизанской борьбы в тылу противника3.
Основой партизанского движения можно считать приказ № 00189 от 5 сентября
1942 г. «О задачах партизанского движения», подписанный И. В. Сталиным, явился
основой для дальнейшей деятельности советских партизанских формирований. В
частности И. В. Сталин говорит, что для решения «основных задач требует от всех
партизанских отрядов широкого развертывания боевых партизанских операции, а также
диверсионной, террористической и разведывательной работы в тылу врага»4. По сути дела
этот приказ отличается от первого тем, что Сталин не ставит невыполнимых задач по
уничтожения всего продовольствия на оккупированных территориях. Здесь ставятся
четкие задачи для всего партизанского движения и определяется его место в общей борьбе
против фашистских оккупантов. Помимо этого Сталин заложил историческую основу в
партизанское движение, когда в начале своего приказа сравнил действия советских
партизан с действиями партизан в «отечественную войну 1812 года. Наполеон, стремясь
захватить нашу страну, под конец был разгромлен русской армией, поддержанной
вооруженным народом, развернувшим беспощадную борьбу в тылу врага»5
1
Известия ЦК КПСС. 1991. № 6. С. 220.
Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М. : Госполитиздат, 1945. С. 9 – 17.
3
Боярский В. И. Партизаны и армия. История упущенных возможностей. Минск: Харвест, 2003. С. 52
4
Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. –
1942 г. Т. 13. М.: ТЕРРА, 1997. С. 293.
5
Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. –
1942 г. Т. 13 (2-2). М.: ТЕРРА, 1997. С. 293.
2
15
Подводя итог, следует отметить, что с точки зрения законов СССР и
международного права партизаны имели юридический статус и попытки некоторых
современных читаемых писателей и публицистов называть советского партизана
«бандитом», а партизанское движение преступным, не просто оскорбительным, но также
являются неправомерным.
Исходя из выступления И. В. Сталина 3 июля 1941 г. и приказа № 00189 теоретиком
партизанского движения в период Великой Отечественной войны можно считать И. В.
Сталина. Именно в последнем приказе Сталин ссылается на историю, показывая
закономерность партизанского движения в СССР. Следует также отметить, что эти
приказы служили теоретической основой для универсантов в период Великой
Отечественной
3 июля Смольном состоялось совещание секретарей горкомов и райкомов по вопросу
мобилизации сил и ресурсов области. На этом совещании было указано, что необходимо
заблаговременно создавать отряды и группы для ведения партизанской войны на
захваченной врагом территории1.
Обком партии предложил всем райкомам в случае угрозы оккупации переходить на
нелегальное положение. Подпольные райкомы партии призваны были руководить всеми
сторонами партизанской борьбы.
В конце июня приступили к формированию в Ленинграде первых партизанских частей из
добровольцев.
Директиву ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР, принятую 29 июня 1941 года, о
которой уже говорилось выше, можно считать моментом начала организации
партизанского движения в стране. Ленинградский обком в то время руководил
Ленинградской областью, в состав которой входила нынешние Псковская, Новгородская
области. Несмотря на то, что эта директива была секретной, с ней должны были
ознакомиться местные горкомы и райкомы партии. Таким образом, уже в конце июня
представители университетского парткома ознакомились с этой директивой, а как
известно в партиком университета входил известны универсант В. И. Дорофеев.
1 июля 1941 года Ленинградский обком и горком партии, руководствуясь
директивой ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР, создали чрезвычайный партийный орган —
Комиссию по вопросам обороны Ленинграда, совмещавшую как партийные, так и
советские функции. В нее вошли член Политбюро, секретарь ЦК ВКП(б), обкома и
горкома партии A. A. Жданов (председатель) и члены бюро областного и городского
комитетов А. А. Кузнецов, П. С. Попков, Н. В. Соловьев и Т. Ф. Штыков (позднее в состав
комиссии были введены член бюро обкома М. Н. Никитин и член горкома партии Я. Ф.
Капустин). На Комиссию возлагалось решение всех вопросов, связанных с военной
обстановкой. Ей поручалось принимать решения от имени Ленинградского обкома и
горкома партии, а в нужных случаях и от имени Исполкома Ленинградского областного и
городского Советов депутатов трудящихся.
4 июля бюро Ленинградского горкома приняло другое важное постановление,
отвечавшее условиям войны, — о перестройке работы райкомов партии. В связи с
военной обстановкой, требующей быстрого принятия решений и их исполнения,
райкомам предлагалось перестроить работу своего аппарата на военный лад, выделить
руководящие тройки во главе с первым секретарем, которые действовали бы от имени
бюро райкома партии или райисполкома, смотря по обстоятельствам.
После того как фашистские войска 9 июля захватили Псков и вышли затем на
подступы к Луге, над Ленинградом: нависла смертельная опасность. В связи с этим было
принято решение наряду с прямой помощью действующей армии и по предложению
Военного совета Северо-Западного направления принимается решение о формировать из
ополченцев 10 «истребительных полков», для действий в тылу врага.
1
Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941 – 1944. Л.: Лениздат, 1973. С. 24.
16
Ленинградский обком ВКП (б) принимает дальнейшие меры, направленные на
усиление партийного руководства организацией партизанского движения. «Обкомом, —
писал секретарь Ленинградского областного комитета М. Н. Никитин, — была дана
директива, обязывающая весь партийно-советский актив и коммунистов при оккупации их
районов оставаться для работы в тылу противника»1. Чтобы ознакомить райкомы с этим
решением, помочь им лучше расставить партийные Силы, обком направил в
прифронтовые районы своих уполномоченных.
Секретари райкомов ВКП (б), в силу тех или иных обстоятельств оказавшиеся в
советском тылу, немедленно возвращались в свои районы. По указанию обкома во второй
половине июля группа руководящих работников перешла линию фронта под Лугой и
направилась в тыл врага. Это были секретари Псковского райкома партии И. Г. Киселев и
В. А. Акатов; Палкинского — П. Е. Лапин и П. Т. Крылов; Стругокрасненского — Г. В.
Ежов; Карамышевского — П. А. Александров; Порховского — И. В. Курсаков. Секретарь
обкома партии Г. X. Бумагин ознакомил их с директивой ЦК ВКП (б) «Об организации
борьбы в тылу германских войск», рассказал о положении на оккупированной территории,
порекомендовал, как лучше обеспечить партийное руководство партизанским движением.
Вслед за первой группой в полосе Северо-Западного фронта переправились в тыл
врага секретари Порховского райкома партии С. А. Орлов и А. К. Тимм; Дновского — М.
И. Тимохин и П. В. Селецкий; Новосельского — А. В. Ковру. Вскоре через фронт была
направлена еще одна группа секретарей РК ВКП (б) в северо-западные районы области: А.
А. Минин, Д. С. Назаров и другие2.
24 июля в Смольном состоялось собрание партийного актива Ленинграда. Хотя к
этому времени продвижение, гитлеровских войск было приостановлено, враг не отказался
от попыток захватить Ленинград. Поэтому партийный актив наряду с другими мерами по
усилению отпора фашистским войскам потребовал ускорить формирование новых
партизанских отрядов.
На следующий день (25 июля) областной и городской комитеты ВКП (б) приняли
специальное постановление «О формировании партизанских отрядов». Намечалось в
кратчайший срок — к 29 июля — организовать 300 партизанских отрядов численностью
по 35-50 человек каждый. В Ленинграде предстояло сформировать 230 отрядов, а
остальные 70 — в не оккупированных районах области3. Непосредственными
организаторами этих партизанских сил являлись военные отделы обкома и горкома вместе
с Военным советом Ленинградской армии народного ополчения.
Каждому району была дана разверстка по вооружению отрядов и их экипировке.
Ответственность за формирование отрядов в районах возлагалась на первых секретарей
райкомов и горкомов. Из формировавшихся партизанских сил 5 тысяч человек составляли
так называемую «вторую смену» городских партизанских отрядов, призванную занять
место «первой смены», отзываемой с оккупированной территории для пополнения,
экипировки, получения боеприпасов.
Это решение областного и городского комитетов ВКП(б), как и предыдущее — о
формировании партизанских полков, явилось переломным моментом в организации
партизанских сил в области.
В развитие постановления от 25 июля городской комитет партии принял 30 июля
решение об учебе командно-политического состава партизанских отрядов, а обком 6
августа — решение об их материальном обеспечении. Часть военного имущества и
снаряжения, принадлежавших Осоавиахиму, передавалась партизанским отрядам.
Одновременно было решено заложить для партизан необходимые базы в районах северозападнее Луги и начать выпускать партизанскую технику для диверсий.
1
ЦГИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 9. Д. 691. Л. 1.
ЦГИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 9. Д. 691. Л. 13.
3
Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941 – 1944. С. 26.
2
17
Наряду с руководством вооруженной борьбой на захваченной врагом территории
обком ВКП(б) обязывал райкомы партии направлять и политическую работу среди
населения. Поскольку издавать листовки в тылу врага было сложно, Ленинградский обком
заранее отпечатал и направил в юго-западные районы области, оказавшиеся под угрозой
оккупации, 3 миллиона листовок1. В них разоблачался фашизм, его агрессивные
устремления. Листовки звали население к партизанской борьбе с захватчиками.
Вторжение гитлеровских войск на территорию области поставило в порядок дня
вопрос о том, как сделать партизанское движение управляемым, подчинить его действиям
Красной Армии. Ленинградский обком партии настойчиво искал наиболее
целесообразные формы руководства партизанским движением, добивался его
централизации и с большой целеустремленностью проводил в жизнь принятые решения.
Поначалу руководство партизанским движением в Ленинградской области, как и в
других областях и республиках, подвергшихся оккупации, было в известной степени
разобщенным и характеризовалось параллелизмом. Формированием партизанских сил в
этот период занимались и местные партийные комитеты (областной, городские,
районные), и политорганы (политуправления фронтов, политотделы армий), и другие
военные органы (разведотделы и партизанские отделы фронтов), а также оперативная
группа областного управления Наркомата внутренних дел, Военный совет Ленинградской
армии народного ополчения, организации Осоавиахима.
В первых числах июля Ленинградский обком ВКП(б) утвердил группу партийных
работников, на которую возлагалось руководство партизанским движением в области.
Группу возглавил секретарь обкома Г. X. Бумагин. В конце июля эта группа была
реорганизована в тройку: Г. X. Бумагин (руководитель тройки), М. Ф. Алексеев —
заведующий военным отделом обкома и Л. И. Кожевников2 — один из работников
областного управления Наркомата внутренних дел. Обком поручил тройке подобрать
необходимый для практической работы аппарат. Оккупированная территория области
была условно разбита на секторы, и в прифронтовую полосу каждого из них послана
оперативная группа во главе с уполномоченным для непосредственного руководства
партизанским движением в городах и районах, занятых противником.
С дальнейшим продвижением гитлеровских войск тройка усиливают свою
деятельность по созданию новых партизанских отрядов, установлению связи с уже
действовавшими отрядами. Вначале для этого использовались главным образом связные.
Уже 23 июля первая группа связных (9 человек) направляется в Гдовский,
Стругокрасненский, Солецкий и Псковский районы. К августу тройка располагала
сведениями из 16 районов (при 22 оккупированных) о сложившейся обстановке и
действиях большинства партизанских отрядов. За первой группой связных последовали
другие. Все шире применяются и радиосредства. В августе обком имел радиосвязь с 30
отрядами, действовавшими в тылу вражеской группы армий «Север». К сентябрю были
получены данные о боевых действиях 43 партизанских отрядов (всего главным образом в
полосе Северного фронта действовало 130 отрядов)3.
Созданию новых партизанских отрядов и установлению связи с оккупированными
районами во многом содействовали оперативные группы областного комитета партии,
направленные в прифронтовые районы. «Работа оперативных групп в Кингисеппе, Луге,
Новгороде, Старой Руссе, — писал 10 августа член тройки Л. И. Кожевников, — за
последний период времени была направлена главным образом на подбор связистов,
установление связи с партизанскими отрядами, действующими на территории, занятой
противником, и формирование новых партизанских отрядов»4 .
1
Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941 – 1944. С. 27
ЦГИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 38. Л.7.
3
ЦГИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 37. Л. 2.
4
Там же. Л. 14
2
18
Оперативные группы обкома стремились установить контакт с военными советами
действующей армии. Особенно эффективную работу по формированию новых
партизанских отрядов и установлению связи с действующими проводила совместно с
командованием Северо-Западного фронта оперативная группа А. Н. Шинкарева,
находившаяся в Старой Руссе.
Все это позволяло обкому партии и его тройке по руководству партизанским
движением в значительной степени быть в курсе событий, происходивших на захваченной
врагом территории, направлять борьбу против оккупантов.
В Ленинграде в помещении Института физической культуры имени П. Ф. Лесгафта
был организован сборный пункт партизанских отрядов. Здесь они формировались и
пополнялись после возвращения с заданий. В поселке Кавголово была создана учебная
база, на которой отряды обучались тактике партизанской борьбы. Другая база, созданная
тройкой, обеспечивала партизан оружием, снаряжением и т. д.
Между тем военная обстановка на Северо-Западном направлении усложнялась. Это
обязывало, с одной стороны, принять меры по дальнейшей централизации руководства
партизанским движением на территории Ленинградской области, а с другой —
максимально подчинить его действиям Красной Армии. Поэтому тройка внесла в обком
ВКП(б) и в Военный совет Северного (Ленинградского) фронта предложение создать
штаб по руководству партизанским движением в области, принять неотложные меры по
дальнейшему повышению эффективности ударов по врагу в его тылу. Эти меры можно
было осуществить лишь совместными усилиями партийных органов и военного
руководства.
27 сентября обком ВКП(б) принял предложение тройки: создал областной штаб
партизанского движения. В него вошли партийные работники и представители
действующей армии. В тот же день Военный совет Ленинградского фронта постановил:
«Утвердить штаб партизанского движения при OK ВКП(б)»1. Руководителем штаба был
назначен секретарь Ленинградского обкома партии M. H. Никитин, а членами штаба —
заведующий военным отделом обкома М. Ф. Алексеев, начальник разведывательного
отдела Ленинградского фронта П. П. Евстигнеев и начальник областного управления
Наркомата внутренних дел П. Н. Кубаткин. Одновременно упразднялся ранее созданный
при Военном совете фронта Отдел по организации и руководству партизанским
движением2.
Ленинградский штаб партизанского движения (ЛШПД), являясь военно-боевым
органом обкома партии, в то же время согласовывал свою деятельность с военными
советами Ленинградского и других фронтов, находившихся на территории области. Штаб
объединял усилия партийных органов и военного командования по развитию
партизанского движения. С организацией Ленинградского штаба партизанского движения
окончательно сложился единый орган, направлявший партизанские действия в тылу
гитлеровских войск на территории Ленинградской области. Были достигнуты
централизация руководства партизанской борьбой и возможность согласования действий
партизан с операциями войск.
Ленинградский обком ВКП(б) и Военный совет Ленинградского фронта
предложили штабу партизанского движения принять меры по улучшению связи с
партизанскими отрядами, в значительной степени нарушенной вследствие наступления
гитлеровских войск, начавшегося в середине августа. Выход вражеских войск к ближним
подступам Ленинграда требовал активизации партизанской борьбы.
29 сентября Военный совет Ленинградского фронта (Г. К. Жуков, А. А. Жданов, А.
А. Кузнецов) рассмотрел и утвердил представленный штабом партизанского движения
«План организации связи и руководства партизанскими отрядами в Ленинградской
1
2
ЦГАИПД СПб. Ф 0-116. Оп. 1. Д. 46. Л. 2
Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941 – 1944. С. 30
19
области»1. Основная цель плана заключалась в том, чтобы действия партизанских отрядов
теснее увязать с операциями Красной Армии. Для этого необходимо было не только
восстановить нарушенную связь с партизанскими отрядами, но и принять ряд других мер
по улучшению руководства партизанским движением в области, создавать новые отряды,
обеспечивать их вооружением и боеприпасами, всем необходимым для боевой
деятельности.
Осуществляя этот план, Ленинградский штаб партизанского движения направил в
конце сентября большую группу связных в тыл врага: в Тосненский район — 10 человек,
в Красногвардейский — 9, в Славковичский — 7, в Дновский — 5, в Карамышевский — 6,
в Слуцкий — 4, а всего более 60 человек. В октябре ЛШПД передал в партизанские
отряды, действовавшие в полосе 8-й армии, 8 радиостанций, а в полосе 54-й армии-11. Как
отмечал M. H. Никитин, через рации штаб осуществлял руководство боевой
деятельностью отрядов, ставил им новые боевые задачи и менял районы их действия.
Партизанские отряды, имевшие радиостанции, являлись наиболее боеспособными 2.
Важным шагом на пути завершения создания системы руководства партизанским
движением в Ленинградской области явилось учреждение представителей областного
штаба (оперативных групп) при военных советах фронтов и армий.
Увеличение размаха борьбы на территории Ленинградской области, действие здесь
трех крупных группировок советских войск (двух фронтов — Северного и СевероЗападного, а также Волховской группы войск), образование в их составе новых армий
усложняло руководство партизанской борьбой. К тому же создание в составе
политуправлений фронтов и политотделов армий отделов и отделений по руководству
партийно-политической работой среди населения оккупированных районов и войск
Красной Армии, оказавшихся на территории, занятой врагом, повышало роль
политорганов в развертывании партизанской борьбы и вместе с тем требовало усиления
координации между ними и местными партийными организациями.
Между тем областной штаб партизанского движения в осажденном Ленинграде
был отрезан не только от Северо-Западного фронта и Волховской группы войск, но и от
некоторых армий Ленинградского фронта, а оперативные группы обкома партии в связи с
перегруппировкой советских войск и созданием новых сил уже не могли полностью
выполнить возложенные на них задачи.
В этой обстановке предложение Военного совета 8-й армии, действовавшей на так
называемом Ораниенбаумском «пятачке», создать при военных советах небольшие
оперативные группы Ленинградского штаба партизанского движения, которые взяли бы
на себя координацию действий партизанских сил в полосе действующих войск, было
своевременным. Это предложение в конце сентября областной штаб партизанского
движения принял3.
В начале октября 1941 года в городе Волхове создается оперативная группа
Ленинградского штаба партизанского движения при военных советах войск
Ленинградского фронта, действовавших вне блокадного кольца, в некоторых документах
оперативная группа Ленинградского штаба партизанского движения именуется как
оперативная группа Ленинградского обкома ВКП(б). Начальником этой оперативной
группы был назначен инструктор обкома партии А. А. Гузеев. Образованную в декабре
при Военном совете Волховского фронта оперативную группу возглавил П. Р.
Шевердалкин, который ранее являлся уполномоченным обкома ВКП(б) по организации
подполья в Маловишерском районе. Тогда же сформировалась еще одна фронтовая
оперативная группа Ленинградского штаба партизанского движения-при Военном совете
Северо-Западного фронта, в полосу которого с осени 1941 года стала перемещаться
вооруженная партизанская борьба в Ленинградской области. Основой второй группы
1
Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941 – 1944. С. 31.
ЦГИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 8. Д. 12, 37.
3
Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941 – 1944. С. 35.
2
20
послужила оперативная группа Ленинградского обкома, [36] созданная еще в конце июля
во главе с А. Н. Шинкаревым. Руководство второй оперативной группой было поручено
заместителю заведующего военным отделом обкома партии В. П. Гордину.
Созданием оперативных групп Ленинградского штаба партизанского движения при
военных советах Волховского и Северо-Западного фронтов в основном завершился
процесс централизации борьбы на оккупированной врагом территории и координации
партизанского движения с задачами советских войск.
Таким образом, к концу 1941 года впервые в истории Великой Отечественной
войны в Ленинградской области сложилась определенная система руководства
партизанским движением, отвечавшая характеру борьбы против гитлеровских
захватчиков: штаб партизанского движения при обкоме ВКП(б), имевший своих
уполномоченных при военных советах фронтов и армий, действовавших на территории
области. Достигнутая централизация руководства позволяла согласовывать усилия
партизан с общими усилиями советского народа в борьбе против оккупантов.
В последующем система руководства партизанским движением, сложившаяся в
Ленинградской области, была принята и в других областях и республиках, подвергшихся
оккупации.
21
1.3. Помощь города Ленина в организации партизанского движения на территории
Ленинградской области
Для формировавшихся партизанских отрядов в Ленинграде выделялись лучшие
силы. В партизанские части вступали рабочие, инженеры, техники, служащие, студенты.
Значительный удельный вес среди них составляли коммунисты, опытные партийные
работники.
Тяжелая обстановка, складывавшаяся на фронте, напряженность борьбы,
конкретные задачи, ставившиеся перед партизанами, — все это в конечном счете
определяло организационное построение частей и подразделений. Наряду с полками,
насчитывавшими по 800-1200 человек, формировались и небольшие подвижные отряды в
20- 30 бойцов и более крупные — по 40-50 бойцов, а также батальоны по 200-250
партизан1. В отличие от местных (базовых) отрядов, действовавших, как правило, в своем
районе и имевших базы, отряды, сформированные в Ленинграде (рейдовые), нередко
перебрасывались из района в район и даже с одного направления на другое. В
последующем это различие в действиях партизанских отрядов стирается.
Уже 29 июня из преподавателей и студентов Института физкультуры имени П. Ф.
Лесгафта был сформирован 1-й добровольческий партизанский отряд численностью 300
человек в составе 12 групп (они вскоре стали называться отрядами и получили
соответствующую нумерацию). В каждую из них входило по 25-30 человек. Все группы
были подготовлены к тяготам партизанской жизни, подвижны, хорошо экипированы,
имели автоматическое оружие. Половина партизанских групп имела радиостанции2.
Перед 1-м добровольческим партизанским отрядом была поставлена задача
немедленно направиться в наиболее угрожаемые юго-западные районы области и
приступить к активным боевым действиям. Приказ штаба Ленинградского военного
округа от 29 июня требовал всеми способами задерживать продвижение немецкофашистских войск — взрывать мосты, устраивать завалы на дорогах, выводить из строя
вражеские танки, бронемашины, уничтожать отдельные машины с вражескими солдатами
и офицерами, особенно штабные, всячески вносить дезорганизацию в механизированные
колонны врага. Этот приказ, по существу, был первой инструкцией о действиях
вооруженных партизанских сил в годы Великой Отечественной войны3.
В тот же день почти все группы 1-го добровольческого отряда лесгафтовцев
выехали в юго-западные районы области4. Уже 30 июня 1-я партизанская группа под
командованием Е. В. Миронова численностью 26 человек в районе станции Середка на
железной дороге Псков — Гдов установила связь с райкомом партии и с его помощью
организовала себе базу, а когда появились гитлеровские войска, перешла к партизанской
деятельности. В Псковском, Карамышевском, Порховском и других юго-западных
районах области приступили к действиям другие группы лесгафтовцев.
2 июля в юго-западные районы области был отправлен 2-й добровольческий
партизанский отряд (53 человека), а 10 июля — 3-й добровольческий партизанский отряд
[50] в составе 100 человек5. Одновременно отправлялись в тыл врага небольшие отряды и
отдельные группы. Во всех этих подразделениях значительную часть партизан составляли
лесгафтовцы. Почти все студенты и преподаватели Института имени П. Ф. Лесгафта в
составе партизанских отрядов ушли на борьбу против гитлеровцев6.
Только в конце июня — первой половине июля, по неполным данным, Ленинград
сформировал и отправил на территорию, оккупированную гитлеровскими войсками, 30
1
Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941 – 1944. С. 45.
Там же. С. 46.
3
Самухин В. П. Волховские партизаны. Л. : Леиздат, 1968. С. 14.
4
Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941 – 1944. С. 47.
5
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 12. Д. 10. Л. 1-3.
6
Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941 – 1944. С. 47.
2
22
партизанских отрядов и групп общей численностью 700-800 человек. Это была первая
группа ленинградских партизанских отрядов, направленных в тыл врага.
В середине июля начинается формирование партизанских полков. Тяжелая
обстановка, сложившаяся под Лугой и Кингисеппом, потребовала их быстрейшей
организации и немедленной переброски в тыл наступавших гитлеровских войск. Их
пришлось создавать в считанные дни и часы, при остром недостатке вооружения,
боеприпасов и снаряжения.
К созданию партизанских полков ленинградцы приступили утром 13 июля.
Секретарь Ленинградского обкома и горкома партии А. А. Жданов и секретарь горкома
партии А. А. Кузнецов взяли под свой непосредственный контроль это важное дело,
добиваясь того, чтобы в полки были отобраны партийный и комсомольский актив,
лучшие, наиболее подготовленные бойцы из оставшихся в городе частей и подразделений
народного ополчения. Личный состав многих из них целиком переходил в партизанские
полки, особенно участники гражданской войны и боев во время советско-финляндского
конфликта 1939-1940 годов. Командирами частей и подразделений назначались
военнослужащие, в основном из пограничных войск, а политработниками — партийные
работники города. Структура этих формирований была подчинена задачам партизанской
борьбы: полк, насчитывавший 800-1200 человек, делился на батальоны по 100 человек, а
батальоны разбивались на взводы по 20-25 бойцов.
1-й партизанский полк, в который вошли главным образом ополченцы
Куйбышевского района, утром 14 июля уже был на фронте. 2-й партизанский полк,
организованный из ополченцев Дзержинского района, выехал на фронт в тот же день. Два
других полка — 3-й и 4-й — также были [51] созданы в течение одного дня и тотчас
отправились на выполнение задания.
Формирование следующих полков заняло несколько больше времени. 5-й полк,
лучший среди партизанских частей, был создан в течение трех дней в основном из
ополченцев Свердловского района. В него вступили рабочие крупнейшего завода
Ленинграда — Балтийского, завода «Электроаппарат» и других предприятий района.
Почти половину бойцов составляли коммунисты. Вооружать полк пришлось старыми
трофейными винтовками периода первой империалистической войны. Дополнительно
было получено около 100 самозарядных винтовок и 20 автоматов. 6-й партизанский полк
создавался на базе ополченской дивизии Петроградского района. Кроме того, каждый
райком партии Ленинграда направлял в формировавшиеся батальоны полка коммунистов.
В соответствии с этим батальоны получили наименование районов города: Ленинский,
Смольнинский, Василеостровский, Октябрьский и т. д. В полк была влита также группа
пограничников, главным образом командиров, имевших боевой опыт.
Вечером 15 июля, накануне отправки 5-го и 6-го полков, в Доме культуры имени С.
М. Кирова состоялось общее собрание личного состава, на котором секретарь горкома,
член Военного совета Северного фронта А. А. Кузнецов призвал партизан мужественно и
умело сражаться в тылу врага, практическими делами оправдать высокое звание
советского патриота. С напутствием обратились к бойцам член Военного совета
Ленинградской армии народного ополчения Л. М. Антюфеев и командир районной
Петроградской дивизии Г. И. Шолев. С ответным словом от имени партизан выступил
командир 5-го полка К. Н. Волович. А. А. Кузнецов весь вечер 15 июля и часть ночи, до
отправки полков па фронт, беседовал с командирами, политработниками, бойцами,
советовал, как лучше подготовиться к борьбе в тылу врага, помог разрешить многие
нелегкие вопросы вооружения и снаряжения партизан. В ту же ночь 5-й и 6-й
партизанские полки отбыли на фронт.
23
Это была вторая, наиболее многочисленная отправка партизанских частей,
сформированных в Ленинграде1. Партизанами стали 4000 ленинградских рабочих,
служащих, инженерно-технических работников, студентов.
По мере того как нарастала угроза Ленинграду, увеличивался и объем работы по
формированию новых партизанских частей и подразделений. Особенно большой размах
эта работа принимает в конце июля — начале августа. В нее включились все районные
комитеты партии Ленинграда, крупные производственные коллективы: каждое
предприятие или куст предприятий, учреждений, учебных заведений создавали отряд
численностью 35-50 человек. В их состав партийные организации рекомендовали
включать лучших коммунистов, комсомольцев, а также беспартийных рабочих,
инженеров, техников, служащих. Кандидатуры командиров и комиссаров партизанских
частей утверждались на бюро райкома партии, а затем в горкоме ВКП(б).
Деятельное участие в комплектовании партизанских сил приняли горком и
райкомы ВЛКСМ Ленинграда. В отряды вступило более тысячи членов ВЛКСМ2.
Все это позволило обеспечить в партизанских частях значительную партийную, а
также комсомольскую прослойку.
Стремясь как можно лучше вооружить и экипировать партизан, горком и райкомы
партии, а также предприятия и учреждения Ленинграда прилагали все усилия, чтобы дать
отрядам все необходимое3. Партизаны, несмотря на общий недостаток оружия, были
неплохо вооружены. Каждый третий имел пистолет-пулемет или самозарядную винтовку.
В каждом отряде были 3-4 прибора бесшумной стрельбы из винтовки. На каждого бойца
приходилось по 300 патронов. Отряды получили взрывчатку и зажигательные вещества.
Наряду с небольшими отрядами создавались и партизанские батальоны (сводные
отряды), предназначенные для более крупных партизанских действий в тылу врага. В
Василеостровском районе главным образом из студентов Ленинградского
государственного университета был организован 70-й партизанский батальон,
объединявший 8 отрядов общей численностью 257 человек. Его командиром назначили
студента В. И. Дорофеева, а комиссаром — мастера завода имени Козицкого В. М.
Храброва, члена партии с 1918 года, участника партизанского движения в годы военной
интервенции и гражданской войны. Этот батальон был одним из четырех таких же
батальонов, созданных в Ленинграде.
В Володарском (ныне Невском) районе, богатом своими революционными
традициями, было сформировано 17 партизанских отрядов, из них 5 отрядов общей
численностью около 200 человек на заводе «Большевик», два отряда по 40 человек — на
Невском машиностроительном заводе имени В. И. Ленина и столько же на
машиностроительном заводе «Звезда» имени К. Е. Ворошилова. Выборгский и
Красногвардейский районы организовали по 18 отрядов, Московский-17, Октябрьский-16,
Кировский, Куйбышевский, Петроградский, Смольнинский и Фрунзенский районы — по
15 и т. д.4.
По мере формирования отряды переводились на казарменное положение,
развертывалась учеба партизан. Они овладевали оружием, тактикой борьбы в тылу врага.
В августе ленинградцы, выполняя решение обкома и горкома ВКП(б) от 25 июля,
организовали 227 партизанских отрядов, в которые вступило около 9 тысяч добровольцев.
С 10 августа началась отправка отрядов на захваченную врагом территорию, а часть из
них, как и ранее созданные, после напряженных боев в тылу врага возвращалась в
Ленинград, чтобы получить пополнение, боеприпасы, взрывчатку. И здесь им всегда
оказывалась всесторонняя помощь со стороны райкомов партии, которые поддерживали
1
Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941 – 1944. С. 45.
Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941 – 1944. С. 45.
3
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-4382. Оп. 1. Д. 10. Л. 2
4
Шевердалкин П. Р. Героическая борьба ленинградских партизан. С. 20.
2
24
связь со своими отрядами. При выходе партизан на отдых им выделяли продовольствие и
обмундирование, укрепляли отряды новыми бойцами, готовыми сражаться с врагом.
Однако не все созданные партизанские отряды были направлены в тыл врага.
Обстановка, сложившаяся на фронте, вынуждала к тому, что значительную часть отрядов
пришлось влить во вновь формировавшиеся дивизии народного ополчения, использовать
для пополнения поредевших в боях частей Красной Армии, в истребительных батальонах
и других подразделениях, охранявших город.
Из партизанских отрядов, сформированных в августе, было направлено в тыл врага
67 отрядов, насчитывавших около 3000 человек1. Это была третья группа ленинградских
партизан, действовавших на оккупированной врагом территории.
Благодаря всесторонней помощи Ленинграда удельный вес рабочих и
интеллигенции в партизанских отрядах Ленинградской области, особенно в начальный
период Великой Отечественной войны, был выше, чем в отрядах многих других
оккупированных областей и республик. Командование вражеской группы армий «Север»
в начале августа 1941 года так характеризовало личный состав партизанских отрядов
Ленинградской области: «Добровольцы из частей армии, прочие добровольцы: рабочиекоммунисты, студенты и т. д.»2.
До начала вражеской блокады в Ленинграде было сформировано и направлено в
тыл врага около 100 партизанских отрядов, 4 батальона и 6 полков общей численностью
около 8000 человек. Это составило почти три пятых всех партизан, имевшихся в то
тяжелое время в области. Партизанские части, сформированные в Ленинграде, были
лучше подготовлены в военном отношении, вооружены и оснащены, чем отряды,
созданные в области. Действуя на наиболее опасных направлениях, они оказали большую
помощь местным отрядам, придали партизанскому движению в области высокую
организованность и эффективность, сыграли значительную роль в обороне Ленинграда.
Благодаря созданию партизанских частей и подразделений в Ленинграде обком ВКП(б) с
самого начала войны добился значительного размаха партизанского движения на
оккупированной врагом территории. Помощь Ленинграда районам области в развитии
партизанского движения продолжалась и в дальнейшем, хотя и в меньших размерах.
Всего в Ленинградской области в 1941 году было создано и вступило в борьбу 6
партизанских бригад, 6 полков, 4 батальона и 200 отдельных отрядов (общее число
отрядов составляло около 400)3. По далеко не полным данным, партизанские силы
области, созданные в начальный период Великой Отечественной войны, насчитывали не
менее 14 тысяч человек. Кроме того, в это же время в партизанскую борьбу вступали и
подразделения Красной Армии, оказавшиеся в окружении. Как свидетельствуют
документы немецко-фашистской армии, имеющиеся в нашем распоряжении, к
партизанской борьбе в южных районах области перешло значительное число
подразделений Красной Армии, оказавшихся в окружении.
1
Князев П., Стрешинский М. П., Фpантишев И. М., Шевеpдалкин П. Р., Яблочкин Ю. Н. На защите Невской
твердыни. Ленинградская партийная организация в годы Великой Отечественной войны. С. 110.
2
Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941 – 1944. С. 48.
3
Штыков Т. Подвиг ленинградских партизан // Храбрейшие из храбрых. Л. : Лениздат, 1964. С. 5.
25
Глава 2. Деятельность партизанского отряда ЛГУ на территории
Ленинградской области
2.1. Количество и состав универсантов, ушедших в партизаны
На сегодняшний день, в литературе посвященной истории Ленинградского
университета нет единого мнения о количестве универсантов, участвовавших в
партизанском движения, в 70-ой Василеостровской партизанской бригаде. Так мы можем
встретить в литературе разрозненные и сильно расходящиеся между собой данные по
этому важному вопросу.
В сборнике посвященному университету в Великой Отечественной войне, мы
встречаем цифру в 50 студентов1, которые стали участниками университетского
партизанского отряда. Однако в другом очерке, посвященном истории комсомольской
организации университета, присутствуют немного другие сведения, так там указывает
количество в 23 студента2. И самое удивительное, что это единственные работы, где
вообще упоминается о количестве студентов, участвовавших в партизанском движении.
Поэтому автор считает для себя необходимым попробовать разобраться в данном
вопросе. Пусть и с малой долей вероятности на благополучный исход исследования.
В архиве музея СПбГУ можно встретить следующий список:
№
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
ФИО
Дорофеев
Максимов
Смолкин М.Д.
Блюменталь
Николаев
Бинкин Е
Гин М
Львов М
Белоногов
Новиков
Романов Н
Осокин Иван
Егоров
Данилов
Наан
Густав
Иоганович
Миролюбов
Вилионский
Белых
Седов
Янковский
Иванов
22
Вольпе Л. А.
Факультет
философский
филологический
филологический
преподаватель
географический
филологический
филологический
филологический
филологический
биологический
биологический
биологический
биологический
биологический
физический
исторический
экономический
экономический
экономический
химический
математикомеханический
математико-
1
Терещук А. В. «Я долю свою по-солдатски приемлю…» (военно-организационная и боевая работа
университета в 1941-9142 гг.) // Ленинградский университет в Великой Отечественной. Очерки. Л.: Изд-во
Ленинградского университета, 1990. С. 112.
2
Амосов Н. Н., Золотницкая Р. Л., Эльяшова Л. Л. «Никто не может, не имеет права остаться в стороне» (из истории
комсомольской организации университета. 1941-1942 гг.) // Ленинградский университет в Великой Отечественной.
Очерки. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1990. С. 79.
26
Гращенко
23
механический
ректорат
Этот список так и называется – «партизаны ЛГУ»1. Но точно выяснить
происхождение данного списка автор затрудняется, так как на нем кроме вышеуказанной
информации нет больше никаких указаний и сведений, по которым можно было бы
выяснить источник происхождения этих данных.
Помимо этого списка в этом деле хранится машинописная таблица с заглавием
«список студентов Ленинградского университета зачисленных в особый отряд» за
подписью секретаря ВЛКСМ ЛГУ Храпунова2.
№ ФИО
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Ворменокв В. Н.
Вольпе Л. А.
Муссемус М. М.
Покидов В. С.
Кустов Н. А.
Истомин А. Н.
Мищенко Н. П.
Иванов А. А.
Дерягин И. А.
Симонян А. Д.
Башилов Г. А.
Иохт Л. Н.
Маянц С. А.
Филатов В. И.
Осокин И. М.
Богданов
17 Миролюбов А. С.
Должность
Курс
Факультет
Студент
Студент
Студент
Студент
Студент
Студент
Студент
Студент
Студент
Студент
Студент
Студент
Студент
Студент
Студент
Студент
3
3
1
3
4
4
4
4
3
3
3
4
3
4
5
3
Мат-мех
Мат-мех
Мат-мех
Мат-мех
Мат-мех
Мат-мех
Мат-мех
Мат-мех
Истфак
Мат-мех
Мат-мех
Мат-мех
Истфак
Мат-мех
Биофак
Мат-мех
Партийное
положение
ВЛКСМ
б/п
ВЛКСМ
б/п
ВЛКСМ
б/п
ВЛКСМ
ВЛКСМ
ВЛКСМ
ВЛКСМ
ВЛКСМ
ВЛКСМ
ВЛКСМ
ВЛКСМ
ВЛКСМ
ВЛКСМ
Студент
4
Истфак
б/п
Сравнивая имена обоих списков, получается, что только Миролюбов, Осокин,
Вольпе, Иванов присутствуют в обоих списках. Что же касается остальных 14 студентов
из второго списка, то трудно сказать куда они пропали. Также следует отметить, что
данный список в основном состоит из представителей математико-механического
факультета. Можно предположить, что в этот список вошли все студенты-добровольцы,
большинство который отправилось в народное ополчение. Также следует отметить тот
насколько качественно этот список составлен, практически у всех студентов есть
инициалы (за исключением Богданова) и четко заполнены графы курс обучения и
партийное положение. Следует также отметить еще и тот факт, что большинство
студентов являются членами ВЛКСМ.
После кропотливой работы и просмотра нескольких десятков дел удалось найти
списки, которые были созданы еще 1941 году, видимо в период формирования
университетского партизанского отряда. Этот список набран машинописным текстом, в
нем есть пометки сделанные от руки, частично есть фамилии вписанные вручную
чернилами, к сожалению не все фамилии удалось расшифровать. Это дело №55 в архиве
имеет подзаголовок: «Различные списки студентов добровольцев»3.
1
Архив музея СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 6. Л. 10.
Там же. Л. 11.
3
Архив музея СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 55. Л. 2-7.
2
27
№ ФИО
1 Львов Моисей Денисович
2 Вилионский
Александр
Иосифович
3 Дорофеев Виктор Иванович
4 Максимов Сергей Ильич
5 Смолкин
Михаил
Дмитриевич
6 Броников Георгий Петрович
7 Мавренков
Николай
Иванович
8 Матедьенко
Николай
Герасимович
9 Гин Моисей Хаймович
10 Романов
Николай
Александрович
11 ---12 Чурбанов
Виталий
Федорович
13 Бинкин Евгений Борисович
14 Виноградов Борис Захарович
15 Блюменталь
Илья
Христофорович
г\р
1920
1921
Парт
ВЛКСМ
ВЛКСМ
1907
1917
1917
ВКП(б)
ВЛКСМ
ВКП(б)
Должность
Студент 4 курса филфака
Студент 4 курс экономического
факультета
Студент 2 курса филфака
Студент 5 курса филфака
Аспирант
1915
1919
б\п
ВЛКСМ
Аспирант
Студент 5 курса филфака
1912
ВЛКСМ
Студент 5 курса филфака
1919
1921
ВЛКСМ
ВЛКСМ
Студент 5 курса филфака
Студент 4 курса биологического
факультета
1920
ВЛКСМ
16 Веркеев Гарри Михайлович
1923
17 Белых Константин Иванович
1921
18 Лонин Рафаия Сломонович
1907
19 Сидоренко
Семен
Анисимович
20 Николаев
Николай
Яковлевич
21 ---22 ---23 Исаков Павел Максимович
24 Янковский
25 Новиков Борис Михайлович
1905
1903
Студент 4 курса физического
факультета
ВЛКСМ Студент 4 курса филфака
ВЛКСМ Студент 2 курса филфака
Кандидат Доцент, преподаватель геологов члены почвенного факультета
ВКП(б)
ВЛКСМ Студент 1 курса экономического
факультета
ВЛКСМ Студент 4 курса экономического
факультета
Кандидат Аспирант
исторического
в члены факультета (вычеркнут)
ВКП(б)
ВКП(б)
Аспирант
исторического
факультета
б/п
Сотрудник ГЭНИИ
1896
1922
1921
ВКП
ВЛКСМ
б/п
1919
1921
1906
Доцент
Студент 2 курса
Студент 3 курса
Эти списки составлены по всем правила того военного времени, в них указан
домашний адрес каждого добровольца, а так же партийная принадлежность, факультет и
дата рождения и семейное положение. Судя по тому, что в этом списке наибольшее
количество совпадений с первым списком и судя по другим внешним признакам этого
списка, можно считать его тем списком, который был создан во время набора состава
университетского партизанского отряда. На это указываю некоторые вычеркнутые
фамилии и вписанные позже чернилами, к сожалению не удалось расшифровать эти
фамилии.
28
По последнему списку получается общее количество универсантов-партизан 24
человека. Среди них в основном студенты, но присутствуют также и 4 аспиранта и 2
доцента, 1 сотрудник ГЭНИИ.
Обращаясь к отчету командованию Штаба партизанского движения1, копия
которого сохранилась в архиве музея СПбГУ. Встречаем сведения о том, что из студентов
и сотрудников университета были созданы 10-ый партизанский отряд и половина отряда,
куда вошли представители Академии Художеств2. Из этого же документа узнаем
следующее. После первой операции 70-я Василеостровская бригада была расформирована
и был создан партизанский отряд в 36 человек под командованием В. И. Дорофеева. Суда
по документам в этот отряд вошли только студенты и сотрудники университета 3. В отчете
командованию также упоминается, что в период переформирования отряда, в него
влились универсанты до этого, проходящие службу в народном ополчении. Их фамилии
следующие: «вновь прибывшие из ополчения Моисеенко и Иванов»4.
Таким образом, можно сделать следующий сводный список:
1. Балахонов Виктор Евгеньвич 1923 б/п ЛГУ ассистент
2. Блюменталь Илья Христофорович 1906 кандидат ВКП(б) ЛГУ доцент
3. Богданов Юрий Станиславович 1920 ВЛКСМ ЛГУ ассистент
4. Борменков Василий Николаевич 1921 ВЛКСМ ЛГУ студент
5. Викерский Венедикт Антонович 1919 б/п ЛГУ студент
6. Вишняков В. Е. 1915 б/п ЛГУ студент
7. Вольпе Лев Абрамович 1921 б/п ЛГУ студент
8. Гращенко Макар Григорьевич 1902 ВКП(б) ЛГУ референт
9. Данилов Николай Николаевич 1920 ВЛКСМ ЛГУ студент
10. Дерягин Иван Андреевич 1920 ВЛКСМ ЛГУ студент
11. Дорофеев Виктор Сергеевич 1907 ВКП(б) ЛГУ студент
12. Егоров Олег Васильевич 1921 ВЛКСМ ЛГУ студент
13. Иохт Лев Натанович 1919 ВЛКСМ ЛГУ студент
14. Корчагин Александр Афанасьевич 1921 ВЛКСМ ЛГУ студент
15. Кустов Николай Александрович 1919 ВЛКСМ ЛГУ студент
16. Львов Моисей Денисович 1920 кандидат в ВЛП(б) ЛГУ студент
17. Мавренков Николай Иванович 1919 ВЛКСМ ЛГУ студент
18. Максимов Сергей Ильич 1917 ВКП(б) ЛГУ студент
19. Маянц Семен Аркадьевич 1920 ВЛКСМ ЛГУ ассистент
20. Миролюбов Аркадий Сергеевич 1915 ВЛКСМ ЛГУ студент
21. Муселиус Максим Максимович 1922 ВЛКСМ ЛГУ студент
22. Николаев Николай Яковлевич 1903 б/п ЛГУ студент
23. Новиков Борис Михайлович 1921 б/п ЛГУ студент
24. Покидов Всеволод Сергеевич 1921 б/п ЛГУ студент
25. Романов Николай Александрович 1921 ВЛКСМ ЛГУ студент
26. Сидоренко Семен Анисимович 1905 ВКПб ЛГУ студент
27. Симонян Ашот Давыдович 1919 ВЛКСМ ЛГУ студент
28. Синяков Константин Васильевич 1915 ВЛКСМ ЛГУ студент
29. Соболев Георгий Иванович 1921 ВЛКСМ ЛГУ студент
30. Филатов Валентин Иванович 1920 б/п ЛГУ студент
31. Янковский Владимир Рафаилович 1922 ВЛКСМ ЛГУ студент
32. Наан Густав Иоганович5
1
Архив музея СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 33. Л. 10-11.
Там же. Л. 10.
3
ЦГА ИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 832. Л. 42.
4
Архив музея СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 33. Л. 11.
5
ЦГАИПД СПб. Ф 0-116. Оп. 1. Д. 832. Л. 45-54.
2
29
33. Смолкин Михаил Давыдович
34. Бинкин Е
35. Гин М
36. Белоногов
37. Осокин Иван М
38. Белых Константин
39. Седов
40. Иванов
Первая часть списка была взята из учетного дела партизанского отряда, вторая
часть, то есть фамилии, выделенные курсивом были взяты из списка, найденного в архиве
музея СПбГУ. Таким образом, можно сделать вывод, что всего в партизанском батальоне
№ 70 находилось 40 универсантов. Первый список составлен наиболее качественно, в нем
указаны год рождения, полностью фамилия, имя и отчество, должность, а второй,
написанный от руки, вызывает сомнения, но универсанты, чьи фамилии подчеркнуты,
участвовали только в первом походе, а после по разным причинам вынуждены были
покинуть отряд.
30
2.2. Боевая деятельность университетского партизанского отряда
Задачей данной главы является исследование и описание боевой деятельности
универсантов в партизанском движении.
Поскольку вопрос организации партизанского движения в Ленинграде, рассмотрен
в предыдущей главе, то перейдем непосредственно к событиям, касающимся
формирования университетского партизанского отряда.
27 июля 1941 года, по воспоминаниям Михаила Давыдовича Смолкина, в парткоме
университета было решено начать формирование университетского партизанского отряда,
и «прежде всего, партком представил Горкому руководство отряда. Командиром был
назначен Виктор Дорофеев, помощником командира – Сергей Максимов, комиссаром –
Я»1. После чего они направились в Смольный на утверждение. В приемной заведующего
военным отделом Горкома партии товарища Верхоглазова, собрались представители
заводов, фабрик, научных институтов – будущие командиры и комиссары отрядов.
«Настроение у всех было боевое, - как вспоминал Смолкин»2.
После этого с каждым из руководителей будущих отрядов провели собеседование:
«Нас вызвали сразу втроем – Дорофеева, Максимова и меня. Рассказали о том, куда нас
собираются послать, спросили о семьях и долго и я бы сказал нарочито, рисовали
страшную картину нашего быта в тылу немцев и возможные пытки в случае провала» 3. И
затем их «предупредили, что участие в партизанских отрядах – дело добровольное, что не
каждый человек может взять на себя подобное партизанское поручение и, что нас вполне
поймут, если мы откажемся. Каждого спросили – согласен ли он? Первым ответил
Дорофеев – «согласен?», встряхнул русыми волосами Максимов – «дело знакомое» (хотя
и понятия не имел), согласился и я. »4. В данном случае такое собеседование было
проведено не случайно, партии нужно было морально подготовить будущих
руководителей партизанских отрядов к тяжелым и ответственным заданиям.
После утверждения Дорофеева, Максимова и Смолкина на должностях
руководителей университетского партизанского отряда, они приступили к формированию
самого отряда. По сути дела всем кандидатам в отряд, задавали те же вопросы о согласии
и семейном положении, на которые недавно они сами отвечали в Смольном.
8 августа всем членам будущего отряда выдали справки приблизительно
следующего содержания: «Комиссией по отбору добровольцев в отряд особого
назначения при Ленинградском Государственном университете тов. N зачислен в отряд
особого назначения и в самом скором времени подлежит отправке из Ленинграда»5.
Следует отметить, что во многих документах и списках будущий партизанский отряд ЛГУ
именуется как отряд особого назначения.
Тем временем «подготовка к предстоящим боевым делам заключалась в
ежедневном военном обучении. Проводил ее Сергей Максимов. Дорофеев и я занялись
экипировкой отряда. Нас принял ректор – Александр Александрович Вознесенский. Он
тепло отнесся к нам, снабдил нас обмундированием из спортинвентаря, заботливо
старался обеспечить всем необходимым. Но никто тогда еще не знал, что же именно
нужно и часто мы брали просто бесполезные вещи, а то, что мы запаслись действительно
необходимыми вещами никому не приходило в голову. На прощание ректор пожелал на
успеха»6.
Тренировку отряд проходил в здании школы, размещавшейся на пр. КИМа 247, по
другим воспоминаниям «отряд, как наиболее боеспособный, был переброшен в школу на
1
Архив музея истории СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 54. Л. 47.
Там же.
3
Там же.
4
Там же.
5
Миролюбов А. С. 30 месяцев за линией фронта. Л., 1971. С. 8.
6
Архив музея истории СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 54. Л. 48.
7
Миролюбов А. С. 30 месяцев за линией фронта. Л., 1971. С. 9.
2
31
ул. Плеханова, где разместился штаб партизанского движения»1, но здесь, видимо, М.Д.
Сомлкиным была допущена ошибка, потому что в это здание Института гражданского
воздушного флота бригаду переместили перед самой отправкой на фронт 15 августа.
Университетский партизанский отряд вошел в состав 70-го партизанского
батальона Василеостровского района. И это же время командиром батальона был назначен
В.И. Дорофеев, в связи, с чем командиром университетского отряда назначили Сергея
Максимова, комиссаром – Михаил Давыдович Смолкин, старшиной – Илью
Христофоровича Блюменталя2, преподавателя геолого-почвенного факультета.
Как уже упоминалось ранее, утром 8 августа каждому представителю отряда
выдали справку, удостоверяющую о том, что он является бойцом партизанского батальона
Василеостровского района. «С этим документом, - как вспоминает Аркадий Миролюбов, разрешалось ходить по городу в любое время суток (паспорт, студенческий, военный и
комсомольский билеты были сданы командиру отряда)»3.
Михаил Смолкин оставил красочные воспоминания о месте, где проходили боевую
подготовку универсанты: «эта партизанская казарма представляла собой тучный бивуак.
Настроение у всех было подъемное, ребята ходили из комнаты в комнату и знакомились.
Тут же проверяли винтовки, стреляли в потолок»4. И действительно, воспоминания М. Д.
Смолкина ни раз указывают на то, что универсанты всегда были полны боевого,
приподнятого духа, даже в трудную минуту не сдавались и продолжали принимать
взвешенные решения.
Время отправки, способ переброски в тыл держались в строгой тайне. Известно,
что первая партия была отправлена в июле. Отправлял их сам К.Е. Ворошилов, и
универсанты с нетерпением ожидали встречи с ним.
Но получилось все несколько иначе. Уже 15 августа бригаду перевели из здания
школы (КИМа 24) в здание Института гражданского воздушного флота на улице
Плеханова 7, где и объявили о скорой отправке на фронт. Перед самой отправкой бригада
получила все необходимое: «нам дали продовольственный НЗ, дали личный продпаек, и
хотя нам разрешили брать продуктов сколько угодно, но мы легкомысленно старались
взять поменьше, о чем впоследствии горько сожалели. Выдали нам пилотки со звездочкой,
ватники, сапоги, полуавтоматы с сотней патронов. Были у нас и ящики с патронами»5.
Перед самой отправкой на фронт пришел полковник – представитель разведотдела
Северного фронта, он предложил тем, кто болен остаться в городе, таким образом из
бригады ушло 23 человека6, никто из универсантов не вышел из строя и в полном составе
отправились на фронт
С 16 по 17 августа происходила отправка на фронт. Итоговая численность
батальона составила 257 человек7.
Еще 12 августа Виктор Дорофеев получил приказ в котором говорилось, что «70
партизанскому батальону, в составе 250 чел. отправиться в район военных действии
автомаш. До пос. Лисино или Черная откуда походным порядком выйти в район леса, что
юго-зап. ЛИСИНО, к 8.00 17.08.41, где организовать базу продовольствия и огнеприпасов.
После организации базы, немедленно организовать разведку в направлении РАБИТИЦЫВОЛОСОВО и приступить к выполнению задачи, по уничтожению танков и живой силы
пр-ка, наступающего в направлении ЛИСИНО-НИКОЛАЕВКА. Связь с центром – по
радио и делегатам – связи по ж. д. в Ленинград-Штаб центра, ул. Плеханова д. 7. С
прибытием связника в Ленинград, последний немедленно докладывает о своем прибытии
1
Архив музея истории СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 54. Л. 48.
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. О. 1. Д. 832. Л. 5-40.
3
Миролюбов А. С. 30 месяцев за линией фронта. Л., 1971. С. 9.
4
Архив музея истории СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 54. Л. 48.
5
Архив музея истории СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 54. Л. 49.
6
Миролюбов А. С. 30 месяцев за линией фронта. Л., 1971. С. 10.
7
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. О. 1. Д. 832. Л. 22.
2
32
по телефону: 96-33. Питание и снабжение огнеприпасами, производится за счет войсковых
частей располагающихся в данном секторе фронта»1
Но по причинам постоянно изменяющейся линии фронта отправка отряда
откладывалась.
Только 17 августа отряд прибыл в Волосовский район в деревню Большое Заречье.
Немцев в Волосовском районе еще не было, но несмолкающий гул канонады отчетливо
доносился с запада.
М. Д. Смолкин вспоминал: «Прибыв в расположение передовых частей Красной
Армии, мы увидели измученных тяжелыми, многодневными боями солдат, удивлявшихся
нашему боевому настроению и жизнерадостному оптимизму. Нас накормили, просили
особенно не храбриться и главное, не ходить по опушке леса. Легли спать! Когда
проснулись, наши части уже отошли, немцы продвинулись, и мы оказались в тылу врага, в
незнакомом Волосовском районе»2.
На одной из полян сделали привал. Дорофеев послал в разведку на шоссе в строну
Глумиц помощника командира отряда Костю Белых, Индиса Садкова, Женю Бинкина и
Аркадия Миролюбова. «Вскоре мы встретили остатки стрелкового полка. Командир
рассказал, что 16 августа полк оставил деревню Черная, куда сразу же вошли гитлеровцы»
3
.
В ночь с 17 на 18 августа 1941 года 70-я партизанская бригада оказались в тылу
гитлеровских войск в Волосовском районе.
Одной и основных задач бригады было наладить сообщение с местным
партизанским отрядом.
Что и было сделано, так В. И. Дорофеев, описывая эту встречу у себя в дневнике,
говорил о том, что «волосовский отряд Каширина был найден быстро. Он располагался в
западной части района около двух безымянных озер, недалеко от железной дороги
Кингисепп—Волосово. На месте расположения волосовский отряд оборудовал шалаши,
рыл колодцы и строил круговую оборону»4. Появление посторонних в лагере было
замечено только тогда, когда Дорофеев и его связные вплотную подошли к командному
пункту отряда. Дорофеева и его спутников остановил пожилой мужчина и спросил, кто
они такие и кого ищут. На что Дорофеев попросил провести его к командиру отряда.
Командир отряда волосовских партизан сидел у шалаша, рядом с ним были председатель
райисполкома и райвоенком. Все они внимательно изучали самодельную карту района
боевых действий.
Дорофеев, приблизившись к сидящим, сообщил, что он командир Ленинградского
партизанского отряда. Каширин познакомил Дорофеева с начальником штаба отряда и
старшиной. Дорофеев передал Каширину листовки, армейскую карту и компас, а также
указание штаба партизанского движения оборудовать свою подпольную типографию и
наладить выпуск районной газеты. Передал и указание тов. Жданова держать постоянную
связь с народом, который остался на оккупированной территории района.
Каширин выслушал Дорофеева и с сожалением сказал, что районную типографию
они ликвидировали, шрифты зарыли. После короткой беседы с командованием
волосовских партизан и установления способов связи Дорофеев и его бойцы в тот же день
вернулись к своему отряду.
Место расположения батальона было определено заранее 5. Глумицкое болото
находилось вблизи таких важных железных и шоссейных дорог, как Луга - Ленинград и
Кингисепп – Ленинград.
1
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 832. Л. 15.
Архив музея истории СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 54. Л. 50.
3
Миролюбов А. С. 30 месяцев за линией фронта. Л., 1971. С. 12.
4
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. О. 1. Д. 832. Л. 8.
5
Там же. Л. 15.
2
33
После чего отряд стал устраивать лагерь. «Небольшие землянки на два три
человека и шалаши служили для бойцов жильем. В середине лагеря находилась палатка
командира и комиссара батальона. Рядом с ней – палатка с рацией. У той и другой
часовые. Еле заметная тропинка вела от лагеря к просеке, на которой дежурили по двое
наблюдателей»1. В отчете В. И. Дорофеева такого подробного описания нет: «18 и 19
августа батальон занялся организацией базы и лагеря в районе Глумицкого болота»2.
За два дня на Глумицком болоте, считавшемся непроходимым, на его лесных
опушках партизаны создали свою временную базу, построили шалаши и выслали во все
окружающие населенные пункты разведчиков.
Порядки в лагере командир отряда установил строгие: «были запрещены отлучки
из лагеря, стрельба и песни. Командиры рот получили участки боевых действий и по
картам внимательно изучали характер местности и подходы к военным объектам, учили
командиров групп ходить в незнакомых лесах без проводников, пользуясь компасом»3.
Командир отряда строжайше требовал от «начальника снабжения, командиров рот
и старшин экономно расходовать продукты питания — запас, полученный в Ленинграде,
распределить на две-три недели, кроме того, создать неприкосновенный запас. У местного
населения ничего самовольно не брать» 4.
Михаил Давыдович Смолкин вспоминал, что «почувствовав себя в тылу врага мы
посерьезнели, подтянулись. Каждый отряд получил свой сектор и регулярно началась
производиться разведка. Мы охотились за немцами. Все данные докладывались
Дорофееву и он по рации передавал их в Ленинград. Надо сказать, что нам был при
отправке дан радиоприемник «Северный» и с ним радист, малоопытный почти
мальчишка»5
«С 22 по 25 августа продолжалась разведывательная деятельность отряда в
прикрепленных к ним районах» 6. Разведчики сообщали командиру отряда о том, что
немцы заняли Кингисепп, Волосово и двинулись на Гатчину. Движение вражеской армии
идет сплошным потоком по железной дороге, шоссе и даже проселочным дорогам.
Но почему бригада Дорофеева вплоть до 26 августа не предприняла ни одной атаки
на вражеские войска. Объяснение этому можно найти простое, у 70-й Василеостровской
бригады не было опыта подпольной и террористической деятельности, поэтому первое
время командование отряда пыталось разобраться, чем им все таки следует заниматься.
Поэтому все это время проводилась исключительно разведывательная работа.
Так же следует отметить, что командование первое время было недовольно
действиями партизанской бригады, в связи с чем очень интересна следующая телеграмма:
«Начальник Фронта Генерал-Майор тов. ПИКИШЕВ приказал: в ближайшую ночь начать
действовать против танков и живой силы противника в районе ДЫЛИЦЫ, БОЛ.
ЗАРЕЧЬЕ. Генерал-Майор недоволен, почему Вы не уничтожили команды танков в р-не
БОЛ. ЗАРЕЧЬЕ. Надо немедленно действовать, а не отсиживаться пассивно.
Хорошо разведайте днем, а ночью нападайте и уничтожайте танки и живую силу
противника, там где Вы их найдете. Чаще передавайте сведения о противнике и о своих
действиях.
Указывайте: где противник, в каком составе и что он делает. Указывайте время,
когда видели противника.
До свидание. Желаю успеха. Ждем результатов Вашей работы»7.
1
Миролюбов А. С. 30 месяцев за линией фронта. Л., 1971. С. 12.
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. О. 1. Д. 832. Л. 22.
3
Там же. Л. 9.
4
Там же. Л. 10.
5
Архив музея истории СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 54. Л. 50.
6
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. О. 1. Д. 832. Л. 23.
7
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 832. Л. 16.
2
34
26 августа Дорофеев собрал командиров рот и приказал с наступлением темноты
выступить на выполнение боевых задач. И в этот же день 6 отрядом (командир
Гращенко1) были уничтожены два немецких поста у деревни Глумицы в количестве 6 чел,
из них 2 офицера.
День 27 августа был днем боевого крещения бригады. Партизаны на дороге между
деревнями Черная и Калитино напали на немецкий патруль. В отчете это событие
описывается так: «27 августа 3 и 7 отрядами был расстрелян немецкий патруль в
количестве около 30 чел на дороге между дер. Черная и Колпино. Потерь с нашей стороны
не было, немцы потеряли 3 убитыми – из них 1 офицер и 5 ранеными»2.
28 августа группой бойцов из 6 отряда была устроена засада на дороге у дер.
Глумицы было уничтожено 2 машины с немецкими солдатами. По примерному подсчету
партизан было уничтожено около 50 немецких солдат3. Успешные операции этих трех
дней говорят нам о том, что несмотря на все трудности, с которыми пришлось
столкнуться универсантам в первые дни борьбы, они быстро сориентировались и начали
действовать, неожиданно нападая на немецкие автоколонны.
В последующие дни постоянно разными отрядами бригады неожиданно для врага
ему наносился серьезный ущерб. В отчете за эти дни можно наблюдать следующее:
«29 августа группой бойцов 8 отряда была уничтожена немецкая автомашина с
солдатами и подбита легковая штабная автомашина.
31 августа 5 отрядом была обстреляна танкетка и 2 бронемашины.
1 сентября 1 отрядом уничтожены 2 автомашины противника. Одна из них с
грузом, другая с фашистами.
2 сентября 10 отряд по дороге из дер. Глумицы подбил грузовую автомашину.
В этот же день 1 отрядом уничтожена одна бронемашина»4.
Но не всегда так успешно приходилось партизанам завершать свои операции. 4
сентября во время движения к месту засады на 5 отряд сделано нападение большой
группы немцев. Возможно это были первые карательные отряды, посланные немецким
командованием на борьбу с партизанами. В результате завязавшегося боя было убито 10
автоматчиков, а также около 10 немцев было ранено. Но, к сожалению, 5 отряд был
рассеян и без вести пропало 14 бойцов отряда5.
5 сентября 1 отряд уничтожил 3 бронемашины на дороге Черная-Сосновцы6.
Таким образом, за «двадцать дней боевых действий отряд провел 14 боевых операций, в результате которых разбил 6 бронемашин, 6 грузовых автомашин, одну танкетку,
две штабных автомашины и один мотоцикл. Из засад на дорогах Волосовского района
партизаны уничтожили 170 немецких солдат и офицеров»7.
Следует отметить, что на данном этапе войны самым главным в партизанском
движении было не нанесение материального ущерба немецкой армии, а деморализующее
воздействие на немецкие части, которые не могли спокойно и шага ступить, по уже
захваченной территории. Говоря об этом, М. Д. Смолкин вспоминает: «Под командой
Дорофеева наш отряд участвовал в налете на немецкую автоколонну. Мы подвили
несколько машин. Но важен не материальный ущерб, нанесенный нами врагу, а то
психологическое значение которое мог иметь наш налет на немцев. Они должны были
знать, что за ними все время следят партизаны»8.
Каждая боевая операция отряда была хорошо подготовлена, поэтому потери
партизан были незначительны. Об этом вспоминает и А. С. Миролюбов: «Каждый день и
1
Этот отряд в состоял из студентов ЛГУ и Академии Художеств.
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 832. Л. 23.
3
Там же.
4
Там же.
5
Там же.
6
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 832. Л. 23.
7
Там же. Л. 24.
8
Архив музея истории СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 54. Л. 50.
2
35
каждую ночь ходили отряды в засады. Обстреливали гарнизоны и нападали на небольшие
обозы, одиночные машины, патрули, истребляли идущих небольшими группами
гитлеровских солдат, отставших от своих частей»1.
К сожалению, без проблем и неудач бригада то же не обошлась. 22 августа во
время разведки погибли одни из самых талантливых бойцов отряда универсанты Сергей
Максимов и Ваня Осокин2. Это произошло во время разведывательной операции, которую
которую как всегда проводил под свои началом Сергей Максимов. «Он, считая себя
наиболее опытным, никому не доверял первой разведки. Он пошел сам с тремя
товарищами, в числе которых был биолог Коля Осокин и начштаба батальона, рабочий
одного из заводов»3.
Они хотели выяснить силы немцев в деревне Черная и позаботиться о
продовольствии. К вечеру вернулся один только начштаба с тяжелой вестью.
Он рассказал, что немцы, желая выследить партизан, спрятались в стог сена около
деревни. Заметив вооруженный отряд, фашисты пропустили его и, когда наши товарищи
вышли в чистое поле – обстреляли. Вернувшийся не мог сказать точно, кто убит, но были
уверены, что Сергей погиб - он бы не сдался в плен. Позже универсанты связались с
крестьянами, которые им сообщили обстоятельства гибели Максиимова. Немцы долго
запрещали хоронить его, но крестьянки деревни Черная выпросили у них разрешение.
Одновременно с Максимовым смертью храбрых погиб и еще один универсант Ваня
Осокин.
Отправляя на следующий день других бойцов в разведку Дорофеев сказал:
«Отомстите за Сергея Максимова, ребята»4. После смерти Сергея Максимова командиров
университетского партизанского отряда был назначен студент-экономист Константин
Белых5.
Следует отметить, что к этому времени для немцев действительно было большой
неожиданностью нападения партизан на уже занятых ими территориях. Но начались
проблемы у партизанской бригады другого плана. Во-первых, появились раненные, за
которыми нужно было ухаживать, им нужна была медицинская помощь, а оказать ее в
тылу противника было некому и нечем. Во-вторых, продовольствие начало подходить к
концу, а добыть нового продовольствия у мясного населения не удавалось. В-третьих,
многие партизаны совершенно порвали обувь, ходили почти босиком. В-четвертых, была
нарушена связь со штабом – испортилась рация6.
Самым сложным делом оказалось снабжение отряда продовольствием. Дорофеева
сильно заботил этот вопрос. Он советовался с товарищами, посылал в деревни своих
бойцов, ходил сам. Но в районе обстановка была такой, что продовольствия взять было
негде. Об этом говорит М. Д. Смолкин:
«Мы стали охотиться за немецкими
продовольственными машинами, но наши вылазки редко были удачными. Один раз мы
так случайно подбили машину с тяжелоранеными»7.
В Волосовском, Гатчинском, Павловском и других оккупированных районах
каждый населенный пункт был занят немцами. Немецкое командование с первых дней
ввело здесь тяжелый оккупационный режим, объявило населению, что за связи с
партизанами каждый заподозренный будет расстрелян.
Колхозный хлеб остался на полях неубранным и на корню уничтожался немецкими
захватчиками. Картофельные поля и огороды немцы опустошили с первых дней.
1
Миролюбов А. С. 30 месяцев за линией фронта. Л., 1971. С. 20.
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 832. Л. 25.
3
Архив музея истории СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 54. Л. 50.
4
Архив музея истории СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 54. Л. 51.
5
Косачевская Е. Партизаны – универсанты // Ленинградский университет. 1988. № 6. С. 8.
6
Архив музея истории СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 54. Л. 51.
7
Архив музея истории СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 54. Л. 51.
2
36
Колхозный скот был эвакуирован на восток, а оставшийся был запрятан колхозниками в
лесах или истреблен немецкими солдатами1.
Утром 5 сентября в палатке у Дорофеева собрались все руководители отрядов,
входящих в партизанскую бригаду, чтобы обсудить создавшееся положение. «Мы
питались уже грибами и ягодами, - вспоминает М. Д. Смолкин, - нас шатало от голода.
Связи с Ленинградом не было»2. Неожиданно для всех лагерь был обстрелян немецкими
отрядами. «Вдруг раздались выстрелы – это немцы сняли наших часовых. Целый батальон
немцев подошел к лагерю настолько близко, что мы увидели за кустами их лица. Немцы
стреляли в нас. Дорофеев приказал: «В ружье!». Университетский отряд вырвался вперед
и начал отстреливаться, завязалось длительная, ожесточенная перестрелка. Немцы,
трусливо прятались, не решаясь атаковать нас. Мы слышали голос офицера, который
подбадривал: «Links, links, meinen Vogelchen». Мы поняли, что они решили зайти слева и
окружить нас. Мы отошли, но немцы нас не догоняли, т.к. они смертельно боялись
партизан. Николаев был убит, Львов тяжело ранен»3.
Позднее стало известно, что партизан-предатель из местного партизанского отряда
привел отряд из 300 «фашистских крыс»4
Выходя из боя группами, отряды направлялись на Восток. Проводником
универсантов группы был доцент Илья Христофорович Блюменталь. «Он хорошо
ориентировался в местности, благодаря ему наш отряд вернулся в родной город»5.
Отряд шел безостановочно, не заходя в деревни. По дороге резали телефонную
связь немцев. Вырица была ими уже занята. С большим трудом под постоянным огнем
противника удалось преодолеть последнее дорожное полотно. Только у Капралово 7
сентября удалось войти в расположение наших войск.
В Ленинграде универсантов встретила университетская семья. «Профессор
Вознесенский, наш ректор, и комсомольская организация проявили большую заботу о нас.
Несмотря на трудные продовольственные условия, нам создали санаторное питание,
прекрасно оборудовали комнаты в общежитии»6.
Тем временем вторая часть отряда под командованием Виктора Дорофеева шла
другим путем в Ленинград и их путь оказался сложнее, поэтому он продолжался 8 дней
(14 сентября Дорофеев прибыл в Ленинград7).
«Двигаться приходилось только ночью по лесам и болотам, так как все дороги
по Гатчинскому и Павловскому районам зорко охранялись врагом»8. По дороге около
Гатчины группой бойцов под командованием Куликова уничтожена штабная машина,
один мотоциклист сбит бойцом 6 отряда товарищем Лункиным.
Подводя итоги первого похода университетского партизанского отряда и 70-го
василеостровского партизанского батальона, следует отметить, что отряд проявил себя
достойно, ему удалось нанести серьезный ущерб немцам и в первую очередь моральный.
В это было связано в первую очередь с тем, что фашисты не могли себя чувствовать
спокойно на уже захваченной ими территории. В первый поход университетские
партизаны по сути дела отправились без опыта и навыков ведения подпольной и
подрывной работы. Для них все нужно было открывать по-новому, учиться на ходу.
Несмотря на огромное количество сложностей, с которыми пришлось столкнуться
партизанам университета, им удалось добиться хорошего результата в борьбе с врагом, на
оккупированных им территориях. Так, из отчета командованию штаба партизанского
движения, чудом найденном в архиве музея университета в деле № 33 (Различные
1
Шевердалкин П.Р. Героическая борьба ленинградских партизан. Л., 1965. С. 67.
Архив музея истории СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 54. Л. 52.
3
Там же.
4
Косачевская Е. Партизаны – универсанты // Ленинградский университет. 1988. №6. С. 8.
5
Архив музея истории СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 54. Л. 53.
6
Там же.
7
Косачевская Е. Партизаны – универсанты // Ленинградский университет. 1988. №6. С. 8.
8
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. О. 1. Д. 832. Л. 25.
2
37
сведения об участниках в Великой Отечественной войне), можно предоставить
следующие данные: «убито – 175 немцев, уничтожено 6 грузовых машин, 2 – легковых, 1
– штабная, 1 танк.
Регулярно нарушали связь, проводили разведку. Данные передавали по радио в
штаб партизанского движения. По данным отряда был разбомблен аэродром противника и
группа танков (95 шт.)»1. В отчете же партизанского отряда приводятся несколько другие
цифры: «В 1-ый рейд проведено 14 операций. Уничтожено 6 бронемашин, 6 грузовых
автомашин, 1 танкетка, 2 штабные машина, 1 мотоцикл. Убито и ранено 170 солдат и
офицеров»2. Как видно сведенья об итоговом количестве нанесенного ущерба врагу
различаются.
Также следует отметить, что тот опыт, который получили во время боев первые
партизаны, был очень важен для развития партизанского движения. И, безусловно, что
отчеты, которые подавались в штаб послужили серьезной теоретической базой для более
эффективного ведения партизанской войны.
Но нельзя забывать и том, какую большую цену пришлось заплатить бригаде за эти
достижения. Таким образом, из первоначального численного состава отряда в 258 человек
вернулось только 131 человек3, т. е. только половина.
Второй поход в тыл врага
8 сентября Ленинград был взят в кольцо блокады. Были заняты пригороды
Пушкин, Павловск, Петергоф, Стрельна, станция Мга. В этих тяжелых и критических
условия для Ленинграда пришлось действовать партизанам университета во втором
походе.
Ленинградский штаб партизанского движения, изучив боевой опыт крупных
партизанских соединений и небольших отрядов, пришел к выводу, что в прифронтовые
районы целесообразнее забрасывать небольшие, более маневренные, хорошо
вооруженные отряды. В связи с тем, что 70-я партизанская бригада понесла огромные
потери в личном составе. Командование посчитало нецелесообразным действие больших
партизанских формирований. Таки образом, состав университетского отряда претерпел
изменения. В него теперь входили только универсанты. Некоторые из которых не смогли
продолжить совою деятельность в партизанском отряде по серьезным причинам. К ним
относится М.Д. Смолкин, А. С. Миролюбов, С.И. Максимов, К.И. Белых.
Но в отряд влились и новые универсанты, до этого служившие в ополчении. Это
Моисеенко и Иванов4.
К 20 сентября наступление немецких войск было приостановлено Советской
Армией, моряками Балтийского флота и дивизиями народного ополчения. Немецкое
командование вынуждено было перейти от штурма города к его осаде. В условиях
блокады трудящиеся Ленинграда укрепляли оборонительные рубежи. Всю
промышленность и транспорт города поставили на службу фронту. Ленинградская
партийная организация продолжала мобилизовать людские резервы в Советскую Армию,
дивизии народного ополчения и создавать новые партизанские отряды5.
В этой напряженной обстановке отряд Дорофеева готовился новый боевой поход,
на этот раз он имел некоторый боевой опыт. С выходом в город из отряда были отчислены
все, кто изъявил желание пойти в Красную Армию или эвакуироваться с семьями в
восточные районы страны. Больные были оставлены в госпитале. В отряде осталось всего
38 человек6, с этого времени в отряде были только студенты и сотрудники университета.
1
Архив музея истории СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 33. Л. 10-11.;
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Д. 832. Л. 5.
3
Архив музея истории СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 33. Л. 10.
4
Там же. Л. 11.
5
Шевердалкин П. Р. Героическая борьба Ленинградских партизан. Л.: Лениздат, 1959.; Спириденков В.А.
Лесные солдаты. Партизанская война на Северо-западе СССР. 1941-1944. М.: Центрполиграф, 2007; Петров
Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941 – 1944. Л.: Лениздат, 1973.
6
ЦГА ИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 832. Л. 6, 26.
2
38
28 сентября 1941 года Виктор Дорофеев с 38 бойцами был направлен во второй
рейд по тылам врага в Тосненский район. Второй поход во вражеский тыл был более
трудным. Чтобы проникнуть в тыл врага, нужно было найти слабое место в обороне
противника, обмануть его бдительность и без потерь выйти в назначенный район
действий.
В соответствии с планом-заданием, составленным штабом, партизанскому отряду
№ 70 28.9.1941 г. в 22-00 поездом отправиться на ст. Ладожское откуда по Ладожскому
Озеру на катере переехать до пристани Шельгики. Из Шельгики походным порядком
пройти через линию фронта в тыл противника. Прибыв в район Сологубка-Лезья отряду
следовало «производить нападение на аэродром противника, его танки и артиллерию,
взрывать мосты, на дорогах устраивать завалы, уничтожать автотранспорт противника и
его живую силу, действовать активно и непрерывно. Ежедневно по радио докладывать
Военному Совету о выполнении задач»1.
На этот раз отряд не пытался «создать в лесу какой-либо постоянной или
временной базы, так как в ней не было необходимости»2. Отряд был небольшой и
маневренный. Он все время находился на марше, каждый день, меняя свое
месторасположение.
На этот раз главной задачей отряда была диверсионная деятельность. Поэтому
было решено начать с подрыва поездов. Вскоре представился удачный случай.
8 октября отряд вышел к речке Болотница, в нескольких километрах от станции
Рябова. Не доходя до железной дороги, отряд устроил привал и начал наблюдение за
движением по дороге и подготовку диверсий. Дорофеев и его начальник штаба детально
продумали план диверсий, определили подходы к железной дороге, способ минирования и
взрыва. Все это было для отряда новым делом, так как опыта проведения диверсий на
железных дорогах у него еще не было, а провести ее нужно было как можно лучше. Для
осуществления диверсий выбрали место между станциями Рябово и Георгиевская, на
месте безымянного ручья под насыпью железной дороги.
12 октября на базу отряда было произведено нападение немецкого карательного
отряда, который был «отброшен и рассеян после напряженной перестрелки-перехода
отряда в атаку»3.
Сменив базу и произведя вновь разведывательные операции на железной дороге
Любань-Тосно 15 октября в 2ч. 25мин., отряд произвел взрыв железнодорожного полотна
и организовал крушение поезда, двигающегося из Любани в Тосно, на перегоне платформ
Рябово-Георгиевское.
Впоследствии В. И. Дорофеев в своем отчете укажет, что «в составе поезда были
две платформы груженные танками, 2 платформы груженные артиллерией и 26 вагонов
груженные боеприпасами. Движение по дороге было приостановлено на сутки»4.
16 ноября отряд вторично подвергся нападению немецкого карательного отряда. А
далее отряд был вынужден из-за того, «что отдельные группы немецкого карательного
отряда продолжали слежку, последний вынужден был выйти в свой тыл»5.
Выход из немецкого тыла был произведен в районе деревни Шала 19 октября и
после выхода в тыл, отряд прибыл в Волхов и поступил в распоряжение группы
руководства партизанского движения.
В это время немецкое командование, убедившись в том, что Ленинград взять штурмом не удастся, произвело перегруппировку своих сил, подтянуло резервы и предприняло
новое наступление на восток. Немецко-фашистские захватчики решили прорваться через
1
Там же. Л. 17.
Шевердалкин П. Р. Студенты Ленинградского университета партизаны Великой Отечественной войны //
Вестник Ленинградского университета. Серия общественных наук. 1955. № 6. С. 121.
3
ЦГА ИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 832. Л. 27.
4
ЦГАПИД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 832. Л. 27.
5
Там же. 27.
2
39
город Тихвин, соединиться с финской армией и задушить Ленинград мертвой петлей
блокады, лишить его последней связи с советским тылом через Ладожское озеро. С этой
целью была создана ударная группировка 16-й вражеской армии, состоявшая из отборных
танковых, моторизованных и пехотных дивизий и в середине октября брошена в
наступление в районе между Новгородом и Чудовом. Оборонявшие восточный берег реки
Волхова войска Советской Армии оказали врагу упорное сопротивление, но ценой
огромных потерь вражеской армии удалось прорвать нашу оборону, занять города Малая
Битера, Кириши и вплотную подойти к городу Тихвину.
В это тяжелое время на помощь советским воинам, оборонявшим Тихвин,
подоспели многие партизанские отряды Тихвинского, Волховского и других районов
области, а также многие отряды города Ленинграда. Вместе с ними на оборону Тихвина
был брошен отряд студентов Ленинградского университета.
В связи с прорывом на Тихвинском направлении, отряд в составе вновь
организованного партизанского батальона был направлен в распоряжение оперативной
группы генерала-майора МАРТЬЯНОВА и бригадного комиссара БУМАГИНА.
По их распоряжениям батальон занял оборону в деревне Верхнее ЗАОЗЕРЬЕ.
Действуя в составе батальона, отряд выполнял отдельные операции
разведывательного порядка.
После подхода регулярных частей Красной Армии, 10 ноября отряду было дано
разрешение на возвращение в Ленинград в распоряжение Р.О. Сев.Зап. фронта.
В ночь с 20-21 ноября отряд пешком по льду перешел Ладожское озеро-Бугры-Мыс
«Маяцкий носок», после чего 22 ноября прибыл в партизанский центр.
В это время решался вопрос о строительстве ледяной дороги через Ладогу, и
переправой двух партизанских отрядов через озеро заинтересовалось командование
Ленинградского фронта. По просьбе работников штаба командиры отрядов Власов и
Дорофеев подробно описали свой путь по льду Ладожского озера с восточного на
западный берег1.
В конце 1941 г. в Ленинграде и на фронтовых базах ленинградского штаба
партизанского движения в городе Волхове собралось большое число партизанских
отрядов. Ленинградский обком партии подвел первые итоги партизанской борьбы в
Ленинградской области. За шесть месяцев борьбы в тылу врага ленинградские партизаны
оказали большую помощь воинам Ленинградского, Северо-западного и вновь созданного
Волховского фронта.
С первых дней Отечественной войны в оккупированных районах Ленинградской
области действовало в общей сложности около 13 тысяч партизан и подпольщиков,
которые оказали большую помощь Советской Армии на ее первом тяжелейшем этапе
войны с превосходящими силами противника2.
Помимо боевых действия универсанты проводили беседы с местным населением, в
ходе которых происходил обмен сведениями. Универсанты рассказывали населению
оккупированных областей о истинном положении на фронте 3.
В отчете отмечается, что «действия немцев на захваченной территории
выражаются в отношении населения в заигрывании с народом, но попутно и в
запугивании, что в случае отступления немецких войск, население будет жестоко
караться»4.
1
Шевердалкин П. Р. Студенты Ленинградского университета партизаны Великой Отечественной войны //
Вестник Ленинградского университета. Серия общественных наук. 1955. № 6. С. 127.
2
Ребров С. Н. Они защищали Ленинград в тылу врага. // Санкт-Петербургский университет. 2000. № 4. С.
135.
3
ЦГАИПД СПб. Ф 0-116. Оп. 1. Д. 832. Л. 29-30.
4
Там же.
40
Универсантов поразило тот факт, что управление сельским населением проводится
через старост или избираемых самим населением
или назначается немецким
командованием, которые «подчиняются команданту административного центра»1.
Универсантам во время второго похода пришлось столкнуться с предательством.
Было выяснено, что оказывается активная помощь со стороны отдельных враждебно
настроенных элементов против власти. Универсанты указали в своем очерке имена этих
предателей: прокурор Тосненского района, официантка из деревни «Пендиково»2. Они
занимались выдавали немцам партийных работников, активистов из местного населения.
А также в отчете отмечалось, что «в основном же немцы в оккупированных ими
районах ни политической, ни какой другой поддержки не имеют. Все, что возможно
население пытается скрыть от немцев в лесах, ямах»3.
Еще об отношении населения к партизанам говорится, что отношение это «в
основном положительное, но боязнь преследований и прочих репрессий тормозит
активную помощь в деле снабжения партизан, главным образом, продуктами питания»4.
И несмотря на это, отряду в отдельных случаях удавалось налаживать связь с
населением (например Макарьевская пустошь, Пендиково) и получать от них картофель,
овощи, мясо и ценные сведенья.
Однако, наряду с положительными фактами, имелись и
факты зверского
отношения к партизанам. Например, «партизаны одного из местных отрядов, зайдя в
колхоз «Красный Ландыш» Тоснеского р-на были встречены и окружены с целью поимки
и передачи немецкому командованию отдельными членами колхоза, буквально с вилами в
руках и только благодаря тому, что отбросались гранатами ушли (партизаны) живыми из
деревни»5
Советское правительство высоко оценило боевую деятельность ленинградских
партизан. В ноябре 1941 г. первая группа командиров и бойцов партизанских отрядов
была удостоена высокой правительственной награды. Среди награжденных был командир
партизанского отряда студентов Ленинградского университета Виктор Дорофеев и Илья
Христофорович Блюменталь6.
Третий поход в тыл врага
13 декабря после продолжительного нахождения в Ленинграде отряд в составе 19
человек перешел линию фронта в район ТОСНО-ШАПКИ.
17 декабря отряд достиг фронта в количестве 17 человек, в связи с тем, что часть
бойцов по разным причинам вынуждена была остаться в городе. А в день перехода линии
фронта в связи с болезнью был отпущен из отряда универсант Л. А. Вольпе. Таким
образом, линию фронта отряд перешел в количестве 16 бойцов в районе деревни Лодва.
Еще отряд помог перейти линию фронта двум разведчикам.
Дальше произошел инцидент, который подробно описал в своем отчете В. И.
Дорофеев:
«Вследствие физической непригодности я вынужден был (примерно на 15 км.
после линии фронта) возвратить в свой тыл радиста МИЩЕНКО в сопровождении бойца
ЧЕПЕЦ. По словам бойца ЧЕПЕЦ они наткнулись в деревне ЛОДВА на немецкие части,
были обстреляны, ранены. Бойцу ЧЕПЕЦ удалось уйти, а радист, по предположению его
попал к немцам»7.
После этого инцидента количество партизан в отряде сократилось до 15 человек.
1
Там же.
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 832. Л. 29.
3
Там же.
4
Там же.
5
Там же. Л. 30.
6
ЦГА ИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 4. Д. 29. Л. 160.
7
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 832. Л. 32.
2
41
21 и 22 декабря отряд вел разведывательные операции по выполнению
поставленных отряду задач по шоссейным и железным дорогам ШАПКИ-ТОСНО,
ТОСНО-ЛЮБАНЬ и окружающих их деревнях.
Следуя данным отчета, всю проделанную работу можно представить следующим
образом:
18 декабря порвана связь (2 кабеля) на дороге ШАПКИ-БЕРЕЗОВКА.
19 декабря порвана вязь (3 кабеля) на дороге ШАПКИ-ЛЮБАНЬ в промежутке дер.
ШАПКИ-БЕЛОВО.
22 декабря 41 г взорван ж.д. мост через ручей Игольный по ж.д. линии ШАПКИТОСНО. Тут же минированы подходы к месту взрыва на площади 20 кв. метров
противопехотными минами. Операцию подготовил и осуществил командир группы т.
Синяков.
22 декабря подорвано железнодорожное полотно и произведено крушение поезда,
состоящего из 10 платформ груженных артиллерией и танкетками и 5 вагонов-теплушек с
прислугой. Минированы противопехотными минами подходы к месту взрыва на площади
20 кв. м.
Крушение поезда произведено между станциями ТОСНО-УШАКИ двигавшегося в
направлении ТОСНО. Операцию подготовил и осуществил командир группы т. Кокшаков.
22 декабря сожжено 5 домов бывшего дома отдыха «Озерное» оборудованного
немцами под госпиталь. Операция произведена бойцами Федоровым и Шевченко. Этими
же бойцами минирован мост из деревне Пендиково в д.о. «Озерное».
23 декабря порвана связь на дороге ШПАКИ-ЛЮБАНЬ в промежутке дер.
ШПАКИ-ЛЮБАНЬ. – в промежутке дер. ШПАКИ-БЕЛОВО и на дороге ШПАКИБерезовка.
22 декабря порвана связь на дороге ШПАКИ-ТОСНО.
23 декабря на дороге ШПАКИ-ЛЮБАНЬ в промежутке деревень ШПАКИБЕЛОВО и 24 декабря на дороге ШПАКИ-БЕРЕЗОВКА были организованны две засады,
но вследствие отказа действий гранат (по мнению партизан последнее обстоятельство
объясняется резким атмосферным переходом от дождя до мороза в 20 градусов и поэтому
боевая операция не удалась, а забросанные гранатами 5 немецких автомашин ушли без
повреждения1).
25 декабря порвана связь на дороге Старая Малукса-Пушечная.
26 декабря отряд в составе 12 чел. вышел в тыл своих войск.
«Два бойца Аксельрод и Корсаков были оставлены километрах 8-ми от деревни
ЛОДВА по причине усталости» - это указание в отчете можно объяснить тем, что эти
бойцы получили обморожение.
За период пребывания в тылу университетскими партизанами было выяснено
следующее: «немцы и до сих пор продолжают внушать населению, что если оно хочет
сохранить то, что имеет, то должно активно помогать немецкой армии и что в случае
вынужденного отступления немецкой армии из занятых ими населенных пунктов с
населением будет произведена самая жестокая расправа. Кроме того, немецкое
командование через старост и свою агентуру организует «добровольны» сбор продуктов
питания и теплых вещей для немецкой «революционной» армии. Это последнее
мероприятие по силе мер и возможности тормозится местным населением. Таким
образом, «добровольный» сбор превращается в принудительный»2.
В ходе этого похода, несмотря на тяжелые походные условия, чрезмерное
количество фашистских войск в районе действия университетский отряд нанес серьезный
ущерб врагу. В итоге этого похода из 19 бойцов в Ленинград вернулось только 12 человек.
Трагические события в начале января 1942
1
2
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 832. Л. 33.
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 832. Л. 34.
42
B начале января 1942 г. произошли крупные события под Ленинградом. Войска
Волховского фронта между Новгородом и Чудово форсировали реку Волхов, прорвали
немецкую линию фронта и создали плацдарм на западном берегу. Армия при поддержке
войск Ленинградского фронта, расширив прорыв, углубилась далеко на северо-запад,
освободив часть Новгородского, Оредежского и Тосненского районов.
На помощь воинам Волховского фронта пришли партизаны Чудовского,
Тосненского, Новгородского, Батецкого и Лужского районов и многочисленные отряды
города Ленинграда.
Для оказания помощи фронту ленинградский штаб партизанского движения собрал
на оперативном пункте в поселке Назия вышедшие из тыла противника отряды, дал им
зимнее обмундирование, легкое автоматическое оружие, лыжи и двинул к линии фронта.
В числе 14 партизанских отрядов1, направленных в тыл противника, был городской отряд
студентов Ленинградского университета.
15 января 1942 года университетский партизанский отряд получил очередной
приказ, в котором говорилось о том, что отряду следует приступить к активным боевым
действиям против немецких войск в Тосненском районе.
Штабом было выделено десять основных задач, которые следовало выполнить:
1. Взорвать железнодорожное Полотно между станциями Ново-Лисино и пустить
под откос железнодорожный состав.
2. Производить нападения на штабы и расположения немецких войск, его склады
с продовольствием, боеприпасами и горючим в районе Ново-Лисино Тосно, Ульяновка.
3. Устраивать на дорогах завалы и организовывать засады, производить
нападения на проходящий автотранспорт и колонным противника.
4. Не допускать подвоза боеприпасов и продовольствия по дорогам в районе
действия отряда для этой цели организовать подрыв мостов на непроходимых участках
этого шоссе.
5. Поджигать все здания и постройки занятые противника
6. Обрезать все провода телефонной и телеграфной линии
7. Вменяется в обязанность командира отряда организовывать разведку за
средоточением и передвижением войск противника, места складов аэродромов; результат
разведки обязательно сообщать в центр по радио.
8. По пути движения отряда и по прибытии в заданный район отряду сообщить о
всех встреченных отрядах.
9. При встречах с местными партизанскими отрядами и населением, отряд
обязывается проводить с ними работу по активизации борьбы с отступающими
немецкими захватчиками, уничтожать их технику, не давать вывозить оружие и
награбленное наше добро. Устраивать на дорогах засады и завалы. Организовывать
крушение поездов. Ставит задачу, чтобы ни один немецкий захватчик не ушел живым с
нишей земли.
10.Отряд остается в тылу противника до указания штаба руководства.
11.Военный Совет фронта требует от Вас смелых и решительных действий по
выполнению поставленной задачи.
Примечание: В зависимости от обстановки командир отряда имеет право
изменить район деятельности, но не в ущерб основной задаче.
15.01.42 г. Майор Артомонов2.
Возможно, универсанты достойно выполнили очередное поручение Родины, но
случилась то, чего не ожидало командование. Во время перехода линии фронта партизаны
были обстреляны противником. В перестрелке был смертельно ранен Виктор Дорофеев.
1
2
Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941 – 1944. Л.: Лениздат, 1973.
ЦГА ИПД СПб. Ф 0-116. Оп. 1. Д. 1196. Л 18.
43
На другой день в поселке Назия, куда вновь собрались партизанские отряды, было
принято решение объединить все отряды в один партизанский батальон и под
командованием капитана Евгения Туваловича отправить на боевое задание1.
Переброску за линию фронта решено было провести в другом месте. Штаб
партизанского движения поручил своему уполномоченному по руководству партизанским
движением в полосе Волховского фронта разведать линию фронта и лично перевести
батальон Туваловича за линию фронта. Батальон 12 февраля прибыл в город Малая
Вишера.
Через два дня батальон дал партизанскую клятву, в которой говорилось:
«Я, сын великого советского народа, по зову нашего вождя и учителя товарища
Сталина, добровольно вступая в ряды партизан Ленинградской области, даю перед лицом
своей отчизны, перед трудящимися героического города Ленина свою священную и
нерушимую клятву партизана.
Я КЛЯНУСЬ, до последнего дыхания быть верным своей родине, не выпускать из
рук оружия, пока последний фашистский захватчик не будет уничтожен на земле моих
дедов и отцов.
Мой девиз – видишь врага – убей его! (Стать охотником-партизаном по
истреблению фашистского зверья. Л. 5)
Я КЛЯНУСЬ свято хранить в своем сердце революционные и боевые традиции
Ленинградцев (ленинградцев Л. 5) и всегда быть храбрым и дисциплинированным
партизаном. (Никогда, ни при каких обстоятельствах не выходить из боя без приказа
командира. Л. 5)Презирая опасность и смерть, КЛЯНУСЬ всеми силами, всем своим
умением и помыслами беззаветно и мужественно помогать Красной Армии освободить
город Ленина от вражеской блокады, очистить все города и села Ленинградской области
от немецких захватчиков.
За сожженные города и села, за смерть женщин и детей наших, за пытки, насилия и
издевательства над моим народом, (нет запятой в Л. 5) я КЛЯНУСЬ мстить врагу
жестоко, беспощадно и неустанно.
Кровь за Кровь и смерть за смерть!
Я КЛЯНУСЬ неутомимо объединять в партизанские отряды в тылу врага всех
честных советских людей от мала до велика, чтобы без устали бить немецких гадов всем,
чем могут бить руки патриотов – автоматом и винтовкой, гранатой и топором, косой и
ломом, колом и камнем.
Я КЛЯНУСЬ, что умру в жестоком бою с врагом, но не отдам тебя, родной
Ленинград на поругание фашизму.
Если же по своему малодушию, трусости или по злому умыслу я нарушу эту свою
клятву и предам интересы трудящихся г. (города) Ленина и моей отчизны, да будет тогда
возмездием за это всеобщая ненависть и презрение народа, проклятие моих родных и
позорная смерть от руки товарищей!»2.
14 февраля батальон Туваловича в числе 186 бойцов3, хорошо обмундированный,
поголовно вооруженный автоматами, хорошо обеспеченный средствами связи, лыжами
боеприпасами и продовольствием, на 24 автомашинах отправился к линии фронта.
16 февраля партизаны достигли линии фронта.
За два часа до рассвета 17 февраля в деревне Тигода Тосненского батальон Евгения
Туваловича в соответствии с приказом № 74 выступил по в район боевых действий ТосноЛюбань.
1
Там же. Л. 11.
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп.1. Д. 118. Л. 199.
3
Там же. Л. 11.
4
Там же. Л. 7.
2
44
Надо сказать также, что без предателей среди партизан не обошлось, так еще в
самом начале пути в партизанской бригаде было расстреляно 2 партизана, за дезертирство
во время боя1.
Батальон Евгения Туваловича, в состав которого вошли оставшиеся в живых
универсанты (их было около 10 человек). Активно действовал против немецких войск на
оккупированных территориях.
Так, уже 23 февраля 1942 года на Московском шоссе восточнее Болотицы был
взорван мост длиною шесть метров с 8-ю железными балками. «Ремонт, - как отмечалось
в отчете, - потребовал не менее 2-х суток»2.
При обратном следовании личный состав подвергся нападению и обстрелу из
автоматов и пулемета на участке реки Болотица со стороны немцев. В завязавшемся бою
убито не менее 10 немцев3, которые после потери отступили. Рота вышла из боя
обходным маневром, потеряв одного человека.
При следовании была вырезана телефонная линия на расстоянии 500 метров4.
Северо-западное Рябово на железной дороге Тосно-Любань были взорваны в 4-х
местах обе колеи железной дороги и будка со стрелками и находившимися в будке 5-ю
немцами5. Там же заложены два фугаса двухсуточного действия. Дорога была выведенная
из строя на несколько суток, а также в этом же районе было перерезано 4 линии связи.
Западное Рябово было взорвано Московское шоссе. Взрывчатое вещество было
заложено в два котла вмазанных в дорогу – взрывом сделано разрушение 2,5 метров
шириной и 1,5 метров глубиной.
Южнее Московского шоссе была взорвана полевая дорога.
24 февраля западнее Соколов Ручей заминирован склад дров, заготовленный
немцами для перевозки.
26 февраля в районе деревни Никитинская уничтожен гараж и восемь машин.
Убито семь немцев. У убитого часового захвачены письма, документы, оружие.
27 февраля Лагерь подвергся минометному обстрелу. Потерь нет, раненных 1
человек.
Днем 25 февраля немецкое командование сняло подвижные части автоматчиков с
фронта и готовилось к контрнаступлению6. Зная о приближении подкреплений, батальон в
в ночь на 26 февраля незаметно для врага ушел на восток в направлении болота
Тушинский мох. Немцы до полудня 26 февраля обстреливали окраины Любани, а затем
двинулись в наступление. Операция была проведена мастерски, не было потеряно ни
одного человека и это было большим достижением.
1 марта Лагерь подвергся обстрелу с самолета противника. Потерь не было.
По итогам этого похода партизанский батальон № 230 потерял 8 человек (общая
численность бригады составляла 192 человека) и по решению командира отряда было
расстреляно 2 человека, в отчете причиной расстрела названа «трусость и уход с боевого
поста»7
Помимо активных боевых действий бригада оказывала всевозможную помощь
частям Красной Армии, находящихся в районе действий отряда. По данным, полученным
1
ЦГА ИПД СПб. Ф 0-116. Оп. 1. Д. 1196. Л. 23, 47.
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 1196. Л. 14.
3
Там же.
4
Там же.
5
Там же.
2
6
Партизанское движение. По опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. / РАЕН. Отделение
военной истории, культуры и права; Под общ. ред. д-ра исторических наук, проф., академика РАЕН В. А.
Золотарева. М.: Кучково поле, 2001. С 133.
7
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 1196. Л. 15.
45
в ходе перехода и созданной лыжне прошла в тыл противника 80 дивизия и один полк 327
дивизии группы Гусева1.
Разведка отряда указала пути близкого подхода к Любани – которые и были
использованы командование 80 дивизии, а также по просьбе командования батальон
«организовал связь 80 дивизии с частями генерала ГУСЕВА, доставил несколько пакетов
и сообщил о местоположении и положении 80 дивизии командованию группы ГУСЕВА»2.
Подводя итоги, можно сказать, что задание, поставленное штабом, партизанский
отряд выполнил. Благодаря хорошему и строгому руководству Туваловича в батальоне ни
один боец не получил обморожения и вернулся в Ленинград с минимальными потерями.
Следующий поход в тыл врага состоялся 22 марта 1942 года.
С 26 марта 1942 г. восточнее деревни КОНЕЧКИ во время разведывательной
миссии группа партизан под командованием В.С. СЕРГЕЕВА столкнулась с противником.
Беспрепятственно пробравшись в тыл противника, группа СЕРГЕЕВА услышала
автоматную стрельбу позади. Началась перестрелка с противником. Сергеев принял
решение – повернуть группу назад, ударить в тыл противнику, который вел перестрелку с
автоматчиками, разбить ее и захватить пленных. При возвращении группа Сергеева в
составе 13 человек3 встретилась с фашистами в количестве 3 человек. Сергеев поставив
целью захватить их живьем, или, в крайнем случае, снять бесшумно. Сергеев с 5-ю
бойцами пополз к цели.
Достигнув блиндажа и рва, проделанного в снегу, этих фашистов уже не было, так
как при виде партизан они отползли в сторону. Через посыльную собаку фашисты
вызвали подкрепление, и через 7-10 минут группа партизан в количестве 13 человек была
окружена гитлеровцами с 3-х сторон в количестве 70-80 человек, вооруженными
винтовками, автоматами и станковым пулеметом. 13 партизан, окопались в снегу,
вступили в неравную схватку с превосходящими силами противника и первыми открыли
огонь из автоматов по окружающему противнику. Каждый из 13 бойцов получил свой
сектор обстрела. Бой 13 партизан длился полтора часа. Партизаны расстреливали немцев в
упор из рва, вырытого в снегу, выбивали гранатами. Экономя патроны, стреляли
короткими очередями по видимой цели. В бою погибли смертью храбрых Сергеев В.С.,
Глотов В.В., Чистяков Д., Соколов М.П., Горячев И.Н. Геройски вели себя смертельно
раненные, криков и стонов не было.
Боец ГОРЯЧЕВ, раненный пулей в бок навылет, взял автомат, отвел затвор, сказал:
«До свидания, товарищи». Наставил себе автомат в лоб, спустил спусковой крючок, но
выстрела не последовало – затвор был весь в снегу. Тогда товарищ ГОРЯЧЕВ взял в руки
гранату Ф-1, улыбнулся, взялся за кольцо, но, забившись в судорогах, умер. Оставшиеся в
живых показали образцы мужества и героизма. Так, например, боец МЕДВЕДЕВ в
«самый разгар боя кушал сухари, как только показались фашисты, бил их из
полуавтомата»4. Таким образом уничтожил несколько гитлеровцев. Командир отделения
ЛЕБЕДЕВ после выбивания из строя Сергеева принял командование на себя. После того,
как было уничтожено значительное количество гитлеровцев и они были выбиты огнем и
гранатами из рва, правильно расставив свои силы, он решил выйти из боя, облегчая свой
отход огнем из автоматов и гранатами. Таким образом 8 человек вышли невредимыми из
боя, захватив с собой ружья убитых.
В бою партизаны уничтожили свыше 30 фашистов, командованию были доставили
ценные сведения о системе укреплений, расположении точек противника и разбросали в
расположении противника листовки к немецким солдатам.
1
Там же. Л. 16.
Там же.
3
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 1196. Л. 18.
4
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 1196. Л. 19.
2
46
26 марта 1942 г. в районе деревни Волянка командир отделения РАЗДОБАРИН под
огнем противника разведал систему обороны противника и расположение огневых точек –
данные разведки сообщены командиру 87 КД.
27 марта 1942 г. разведка донесла, что юго-западнее деревни Тарасино находится
склад, охраняемый часовым. Подход к складу был очень неудобен, 300 метров от домов и
150-300 метров от леса. Заранее изготовив бересту для поджога склада, боец СЕМЕНОВ
двумя выстрелами из бесшумной винтовки ранил часового, который с криком побежал в
деревню, одновременно выстрелами из БШ давал сигналы для направления на склад.
Поджог склада производили бойцы ТЕМИН и СЕМЕНОВ. Пожаром уничтожено «30
бочек с бензином, каждая бочка вместимостью до 400 литров, 10 бочек с керосином и
маслом, каждая бочка вместимостью до 250 литров, мастерская с инструментом и
оборудованием, 23 запломбированных ящика с оружием, 15 ящиков с патронами, 12
ящиков с запасными частями»1. Весь склад находился в деревянном сарае.
Во время операции, когда группа партизан занималась поджогом и подсчетом
имущества в складе. 2-я группа в количестве 12 человек окопалась в снегу, прикрывая
подступы к складу со стороны деревни. Когда гитлеровцы, поднятые раненым часовым, в
количестве примерно до 60 человек2, вооруженные автоматами, выбежали из деревни, то
они были подпущены на 50-70 метров к складу и встречены огнем из автоматов,
прикрывающей группы. После неожиданной встречи фашисты оставили на поле боя по 30
убитых, остальные залегли и начали обстреливать партизан. Операция по уничтожению
склада продолжалась 1 час 10 мин. Партизаны под прикрытием ночи вышли на пункт
сбора без потерь. Гитлеровцы пытались отрезать путь отступления партизан, но
последние сумели выйти из довольно опасного положения.
В отчете были особо выделены некоторые бойцы. «В этой операции командир
взвода ЛЕБЕДЕВ, правильно расставив силы, объяснил задачу бойцам и добился
выполнения операции без потерь. Командир отделения ЛЕОНТЬЕВ В.Н. смело произвел
разведку и руководил группой прикрытия. Умело и энергично действовали бойцы
СЕМНОВ и ТЕМИН, сумевшие быстро поджечь склад и разбить несколько бочек с
горючим»3.
Эта операция, проведенная с высочайшим профессионализмом, показывает
насколько сильно вырос опыт партизан с периода первых рейдов конца августа 1941 года.
27 марта была проведена еще одна операция. 26 марта разведка донесла, что южнее
деревне Абрамово находится конный двор, в котором находится до 40 лошадей 4. Двор
охранялся часовыми и находился от леса на расстоянии 100-150 метров, что затрудняло
подход к нему. Командир взвода НЕФЕДОВ разбил взвод на 2 группы, из них 10 человек
прикрывали действия партизан со стороны деревни, а вместе с 9 другими бойцами
производил саму операцию по уничтожению немецкой конюшни. Группой прикрытия
руководил командир отделения ФЕДОРОВ.
Но помимо блестяще выполненных налетов на врага в бригаде Туваловича были
серьезнейшие проблемы взаимоотношения с подчиненными. В учтенном деле
партизанской бригады под командованием Евгения Туваловича имеется донос,
составленный на Туваловича, одним из его подчиненных.
В этом доносе Евгений Туваловича обвиняется в отсутствии воспитательной
работы в отряде, недостаточной оперативности в принятии решений, в также в пьянстве и
хищении государственного имущества в размере 2000 тысяч спец пайков5. Но оборот
этому дел не был дан в связи с тем, что отряд принял участи в Любанской операции и при
выходе из окружения отряда со второй армией, батальон был практически разгромлен, в
1
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 1196. Л. 20.
Там же. Л. 20.
3
Там же. Л. 21.
4
Там же.
5
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 1196. Л. 30-30об.
2
47
том числе погиб командир отряда Евгений Туваловича, и отставшие еще в живых к тому
времени универсанты.
Подводя итоги боевой деятельности партизанского отряда студентов
Ленинградского университета, следует отметить, что отряд Дорофеева действовал в тылу
противника 9 месяцев, в самое тяжелое время для нашей Родины, когда наши деды и
прадеды под натиском превосходящих сил противника героически защищали наш родной
город Ленинград. Универсанты несмотря на то, что они не имели опыта ведения
партизанской борьбы с врагом добились высоких результатов своей деятельности. Были
проведены довольно тяжелые операции по подрыву вражеских эшелонов. Постоянно
устраивались засады, что не давало немецким захватчикам чувствовать себя спокойно на
оккупированной территории. Постоянно проводились беседы с местным жителями,
благодаря которым узнавались важные сведения о положении населения на захваченных
территориях. Университетский партизанский отряд действовал в районе прифронтовой
полосы, этим объясняется возвращение в Ленинград для восстановления сил и постоянные
рискованные переброски в тыл противника. Университетские партизаны стояли у истоков
партизанского движения, на их долю пришлось самое тяжелое время, но они с честь
выполнили возложенные на себя надежды и дрались до последнего вздоха не щадя своей
жизни.
48
Заключение
В ходе изучения нормативно-правовой основы партизанского движения на
территории Ленинградской области. Было выяснено, что партизанское движение в том
числе и деятельность партизанского отряда ЛГУ была законна. Партизаны ЛГУ
выполняли свой долг перед страной и конституцией СССР 1936 года, сражаясь против
немецко-фашистских оккупантов.
Основными причинами участия универсантов в партизанском движении на
территории Ленинградской области можно считать, во-первых, необходимость защиты
суверенитета Родины, во-вторых, желание многих универсантов нанести как можно
больший урон фашистским захватчикам.
Партизаны ЛГУ стояли у истоков партизанской борьбы советского народа в период
Великой Отечественной войны. Им первыми приходилось открывать для себя основные
методы партизанской борьбы. Естественно, что не обошлось без серьезных потерь.
На сегодняшний день, в литературе посвященной истории Ленинградского
университета нет единого мнения о количестве универсантов, участвовавших в
партизанском движения, в 70-ой Василеостровской партизанской бригаде. Но по
сведениям собранным в ЦГАИПД СПб и архиве музея СПбГУ можно сделать вывод о
том, что количество универсантов, участвовавших в партизанском движении не
превышает количества в 40 человек.
Партизанский отряд ЛГУ проявил себя достойно в период Великой Отечественной
войны, ему удалось нанести серьезный ущерб немцам и в первую очередь моральный. В
это было связано в первую очередь с тем, что фашисты не могли себя чувствовать
спокойно на уже захваченной территории. В первый поход университетские партизаны по
сути дела отправились без опыта и навыков ведения подпольно и подрывной работы. Для
них все нужно было открывать по-новому, учиться на ходу. Несмотря на огромное
количество сложностей, с которыми пришлось столкнуться партизанам университета, им
удалось добиться хорошего результата в борьбе с врагом, на оккупированных им
территориях. Врагу был нанесен серьезный ущерб в живой силе и технике, успешно
проводились операции по подрыву немецких поездов, постоянно нарушалась связь
противника.
Также отряд Дорофеева был диверсионным и действовал в прифронтовой полосе, у
самой линии фронта, откуда немцы почти полностью угнали население, поэтому отряд не
мог где-либо создать постоянной базы. Универсанты вынуждены были все время
передвигаться, носить с собой вся вооружение, боеприпасы, взрывчатку, радиостанцию,
медикаменты, продукты питания и запасную одежду. Ленинградские городские
диверсионные отряды не могли иметь своих медицинских пунктов и вынуждены были
раненых носить с собой до выхода в советский тыл. Все это обусловило рейдовую тактику
борьбы, периодические выходы отрядов в город Ленинград и на оперативные пункты
ленинградского штаба партизанского движения. Этим были обусловлены потери партизан
не только в боях с врагом на оккупированной территории, но и при переходе линии
фронта.
Говоря о видах партизанской борьбы, которыми пользовался университетский
партизанский отряд, можно выделить боевую, диверсионную, разведывательную,
массово-политическая работа среди населения. Все эти виды партизанской борьбы
сочетались в деятельности универсантов партизан.
Проведение боевой деятельности партизанским батальоном (позже отрядом)
выражалось в истреблении отдельно следующих вражеских офицеров и солдат,
уничтожение различного транспорта и танка противника, уничтожении фашистской базы
на территории бывшей базы отдыха «Озерное».
Проведение диверсионного вида партизанской деятельности выражалось в подрыве
фашистских эшелонов с боеприпасами, танками, прислугой. Минирование шоссейных
49
дорог и складов противника, подрыв мостов и разрушение линий телефонной и
телеграфной связи.
В проведении разведывательной деятельности партизанский отряд В. И. Дорофеева
добывал важные сведения для Красной Армии, благодаря которым, например, в конце
августа удалось разбомбить аэродром противника и группу танков в количестве 95 штук 1,
а также были раскрыты и уничтожены три провокатора-шпиона2.
Студенческий партизанский отряд ЛГУ вел активную массово-патриотическую
работу с населением захваченных областей. Итогом этой работы стали важные сведения о
положении местных жителей в оккупированных районах Ленинградской области, их
отношении к партизанам. И свидетельства о зверских преступлениях фашистских
захватчиков на территории Советского Союза.
Основной формой партизанкой борьбы университетского партизанского отряда
являлись рейды по тылам противника.
В заключение хотелось бы привести слова декана исторического факультета В. В.
Мавродина: «Борьба советских патриотов в тылу врага была важной составной частью
Великой Отечественной войны. Она внесла большой вклад в победу над фашистской
Германией и получила высокую оценку партии и народа»3.
1
Архив музея СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 33. Л. 10.
ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116. Оп. 1. Д. 832. Л. 24.
3
Мавродин В. В., Волынкин Н. М., Ежов В. А. Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет. М.: Воен. издво министерства обороны СССР, 1972. С. 262.
2
50
Список источников и литературы
I.
1.
2.
3.
4.
Архивные документы
а) Центральный государственный архив историко-политических документов
Санкт-Петербурга (Далее ЦГАИПД СПб).
Клятвы партизан разных партизанских подразделений // ЦГАИПД СПб. Ф. 0-116.
Оп. 1. Д. 118. Л. 199.
Стенограммы заседаний партийной организации филологического факультета //
ЦГАИПД СПб. Ф. 984. Оп. 2. Д. 3. Л. 123.
Учетное дело партизанский батальона (отряда) № 70 василеостровского района
(командир батальона Дорофеев В. И.). // Центральный гос. архив историкополитических документов Санкт-Петербурга (далее: ЦГАИПД СПб). Ф. 0-116. Оп.
1. Д. 832. Л. 61.
Учетное дело партизанского батальона и партизанского отряда № 230 (командир
батальона и отряда Тувалович) с 6 января по 7 октября 1942.// ЦГАИПД СПб. Ф. 0116. Оп. 1. Д. 1196. Л. 43.
б) Архив музея Санкт-Петербургского государственного университета (Далее
архив музея СПбГУ)
5. Воспоминания сотрудников университета о Великой Отечественной войне // Архив
музея СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 54. Л. 84.
6. Различные сведения об участниках в Великой Отечественной войне // Архив музея
СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 33. Л 14.
7. Различные списки студентов добровольцев // Архив музея СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 55.
Л 8.
8. Списки добровольцев студентов и сотрудников университета // Архив музея
СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 6. Л. 12.
9. Списки студеной и сотрудников университета, награжденных в период Великой
Отечественной войны // Архив музея СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 8. Л. 21.
10. Списки студентов и сотрудников Экономического факультета – участников
Великой Отечественной войны // Архив музея СПбГУ. Ф. ВОВ. Д. 31. Л. 13.
II.
Периодическая печать
а) Газеты
1. Ленинградский университет. Орган партийной и комсомольской организации ЛГУЛГУ им. Жданова. 1941-1990.
б) Журналы
1. Известия ЦК КПСС. 1991. № 6. С. 220.
в) Мемуары
1. Дмитриев И. Д. Записки товарища Д. Л. : Лениздат, 1969. 440.
2. Миролюбов А. С. 30 месяцев за линией фронта. Л. : Лениздат, 1971. 175 с.
г) Сборники опубликованных документов и материалов
1. Афанасьев А. В помощь партизану. М. : Воениздат, 1942. 137 с.
2. В тылу врага: Борьба партизан и подпольщиков на оккупированной территории
Ленинградской области. 1941 г. Сборник документов. Л. : Лениздат, 1979. 304 с.
3. Женевские конвенции 1949 г. О защите жертв войны / Николаев О. М. : Медгиз,
1955. 48 с.
4. Ленинград в великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник
документов и материалов. Т. 2. Л. : Лениздат, 1947.
51
5. Листовки партизанской войны в Ленинградской области. 1941 – 1944. Л. :
Лениздат, 1945. 237 с.
6. Международные договоры и акты нового времени / Коровин Е. А. М.; Л. :
Госиздат, 1924. 395 с.
7. Очерк истории Советской Конституции / Ю. С. Кукушкин, О. И. Чистяков. Изд. 2е доп. М. : Политиздат, 1987. 368 с.
8. Партизанские отряды и их тактика. М. : Воениздат, 1941. 34 с.
9. Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны
СССР 22 июня 1941 г. – 1942 г. М. : ТЕРРА, 1997. Т. 13. 448 с.
10. Спутник партизана. М : Молодая Гвардия, 1942. 267 с.
11. Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М. :
Госполитиздат, 1945. 160 с.
III.
Литература.
1. Азясский Н. Из опыта планирования боевых действий партизан // Военно-историч.
журнал. 1977. № 7. С. 23-47.
2. Азясский Н. Развитие тактики диверсионных действий партизанских
формирований в Великой Отечественной войне // Военно-историч. журнал. 1984.
№ 11. С. 29-34.
3. Амосов Н. Н., Золотницкая Р. Л., Эльяшова Л. Л. «Никто не может, не имеет права
остаться в стороне» (из истории комсомольской организации университета. 19411942 гг.) // Ленинградский университет в Великой Отечественной. Очерки. Л. :
Изд-во Ленинградского университета, 1990. С. 72 – 100.
4. Андрианов В.Н. Базирование и материально-техническое обеспечение
партизанских формирований в годы Великой Отечественной войны // Военноисторич. журнал. 1972. № 5. С. 80-84.
5. Андрианов В.Н. Разведывательная деятельность партизан // Военно-историч.
журнал. 1971. № 8. С. 20-28.
6. Боярский В. И. Партизаны и армия. История упущенных возможностей. Минск :
Харвест, 2003. 304 с.
7. Волоковых А.А. Объективный фактор в организации и развитии партизанского
движения на Северо - Западе Российской Федерации в годы Великой
Отечественной войны. Афтореф. дис. на соискание ученой степени канд. ист. наук.
СПб, 2002.
8. Ежов В.А., Мавродин В.В. Ленинградский университет в годы Великой
Отечественной войны Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1975. 88 с.
9. Карицкий К. Д. Ленинградские партизаны. Л. : Общество по распространению
политических и научных знаний РСФСР, 1962. 175 с.
10. Книга памяти Ленинградского - Санкт-Петербургского университета 1941 – 1945. /
СПбГУ Исторический факультет; Ред. коллегия: Л. А. Вербицкая, В. Ф. Барабанов,
Г. Л. Соболев, В. Н. Троян, И. Я. Фроянов. СПб. : Изд-во СПбГУ, 1995. Вып. 1. 351
с.
11. Книга памяти Ленинградского - Санкт-Петербургского университета 1941 – 1945. /
СПбГУ Исторический факультет; Ред. коллегия: Л. А. Вербицкая, В. А. Кутузов, Н.
Д. Колесников, В. Н. Троян, И. Я. Фроянов. СПб. : Изд-во СПбГУ, 2000. Вып. 2.
196 с.
12. Князев П., Стрешинский М. П., Фpантишев И. М., Шевеpдалкин П. Р., Яблочкин
Ю. Н. На защите Невской твердыни. Ленинградская партийная организация в годы
Великой Отечественной войны. Л. : Лениздат, 1965. 644 с.
13. Косачевская Е. М. Партизаны-универсанты // Ленингр. ун-т. 1988. №6. С. 8-9.
52
14. Кулик С. В. Антифашистское движение Сопротивления на оккупированной
территории РСФСР в 1941-1944 гг. (проблемы политического и идеологического
противоборства). Автореф. дис. на соискание ученой степени д-ра ист. наук. СПб,
2007.
15. Кулик С. В. Военные преступления на оккупированной территории
северо-запада России в годы Великой Отечественной войны //История государства
и права. 2007. № 6. С. 23 – 26.
16. Кулик С. В. Государственные и ведомственные нормативные акты
о борьбе партизан в годы Великой Отечественной войны //Право Беларуси. Часть 1.
Новополоцк, 2004. С. 30 – 32.
17. Кулик С. В. Категории партизанских отрядов в годы Великой Отечественной
войны // Вестн. Новг. гос. ун-та. 2006. № 39. С. 58-60.
18. Кулик С. В. Партизанские соединения на защите Ленинграда // Военноисторический журнал. 2006. № 5. С. 21 – 40.
19. Кулик С. В. Политическая культура сил советского антифашистского
сопротивления на оккупированной территории России, 1941 - 1944 гг. //Правовед.
Вып. 5. Великий Новгород, 2004. С. 74 – 80.
20. Кулик С. В. Разведывательные органы партизанских соединений в
годы Великой Отечественной войны //Правовед. Выпуск 5. Великий Новгород,
2004. С. 121 – 135.
21. Кулик С. В. Советские нормативно-правовые акты о сопротивлении в тылу врага в
годы Великой Отечественной войны //Государство; Право; Война. СПб. : СанктПетербургский университет МВД России, 2005. С. 390 - 393.
22. Куприянов Г. Партизанская борьба в лесах Карелии // Партийное строительство.
1942. № 19. С. 25-29.
23. Мавродин В. В., Волынкин Н. М., Ежов В. А. Кто с мечом к нам войдет, от меча и
погибнет. М. : Воениздат, 1972. 319 с.
24. Минц И. И. Партизанская война. М. : Госполитиздат, 1941. 30 с.
25. На Волховском фронте : 1941-1944 гг. / АН СССР. Ин-т воен. Истории м-ва
обороны СССР; Отв. ред. А. И. Бабин. М. : Наука, 1982. 398 с.
26. На Северо-Западном фронте. 1941-1943 / Ред. П.А. Жилин. М. : Наука, 1969. 447с.
27. Не сломленные бурей: Партизаны и бойцы незримого фронта в битве за Ленинград
/ Сост. Н. Масолов. М. : Воениздат,1975. 272 с.
28. Никитин Н. М. Итоги борьбы ленинградских партизан // Партийное строительство.
1944. № 9. С. 4-9.
29. Никитин Н. М. Партизанская война в Ленинградской области. М. : Госполитиздат,
1943. 112 с.
30. Партизанское движение. По опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. /
РАЕН. Отделение военной истории, культуры и права; Под общ. ред. д-ра
исторических наук, проф., академика РАЕН В. А. Золотарева. М. : Кучково поле,
2001. 465 с.
31. Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941 – 1944. Л. :
Лениздат, 1973. 453 с.
32. Ребров С. Н. Они защищали Ленинград в тылу врага. // Санкт-Петербургский
университет. 2000. № 4. С. 130-136.
33. Самухин В. П. Волховские партизаны. Рассказ о борьбе ленинградских партизан в
полосе Волховского фронта. Л. : Лениздат, 1969. 270 с.
34. Сидельский Р. И. Борьба советских партизан против фашистских захватчиков. М. :
Госполитиздат, 1944. 64 с.
35. Спириденков В.А. Лесные солдаты. Партизанская война на Северо-западе СССР.
1941-1944. М. : Центрполиграф, 2007. 335 с.
53
36. Терещук А. В. «Я долю свою по-солдатски приемлю…» (военно-организационная
и боевая работа университета в 1941-9142 гг.) // Ленинградский университет в
Великой Отечественной. Очерки. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1990.
С. 100 – 138.
37. Тишкин Г.А., Тихонов И.Л., Соболев Г.Л. Санкт-Петербургский университет. 275
лет. Летопись 1724-1999. СПб. : Издательство СПбГУ. 1999. 424 с.
38. Чурилова М.Д. Партизанское движение в Ленинградской области (1941-1944).
Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. ист. наук. Л. 1954.
39. Шевердалкин П. Р. Героическая борьба Ленинградских партизан. Л. : Лениздат,
1959. 308 с.
40. Шевердалкин П. Р. Студенты Ленинградского университета партизаны Великой
Отечественной войны // Вестник Ленинградского университета. Серия
общественных наук. 1955. № 6. С. 109 – 131.