Турция обиделась - old.mgimo.ru

9.10.15
Эксперт МГИМО: Владимир Аватков, к.полит.н.
Турция обиделась
Президент Реджеп Эрдоган регулярно протестует, и с каждым разом эти протесты
становятся все более жесткими. О позиции Анкары в сирийском вопросе и судьбе
российско-турецких отношений в интервью Эксперт Online рассказал тюрколог,
директор Центра востоковедных исследований, международных отношений
и публичной дипломатии, преподаватель МГИМО и Дипломатической Академии
Владимир Аватков.
Турция упорствует
— Перед началом операции российских ВВС в Сирии Москва вроде как обговорила все
моменты с заинтересованными сторонами — Израилем, Европой, США. Переговоры
шли и с турецким президентом Эрдоганом. Они что, окончились безуспешно?
— Россия пыталась включить Турцию в широкую коалицию, однако это не вышло. Анкара
настаивает на том, что Башар Асад — диктатор, все проблемы в Сирии и в регионе произошли
из-за того, что у власти находится неугодный народу президент, и если этого режима
не будет, то исчезнет и проблема терроризма. Иными словами, как неоднократно
подчеркивал президент Турции Эрдоган, противоречия народной воли рождают терроризм.
— Но ведь Запад в целом поменял позицию в отношении сирийского президента
с «Асад должен уйти» на «Асад должен уйти после окончания гражданской войны».
Турция не поддержала такой вариант?
— Когда Эрдоган прилетел из Москвы после церемонии открытия мечети, всем казалось, что
он пошел в фарватере западного тренда — впервые за весь ход кризиса Эрдоган признал, что
Асад может остаться. Однако затем началась информационная война с посылом «Россия
бомбит мирных жителей», и Турция снова начала играть в свою предыдущую игру. Анкара
пытается позиционировать себя как минимум региональной державой, и Эрдоган крайне
обижен тем, что Москва не посоветовалась с Турцией перед тем, как совершать какие-то
шаги. Такие вот амбиции у турецких властей. Ну и свою роль, конечно, сыграл уровень
отношений между Турцией и светской оппозицией в Сирии — Анкара всячески поддерживала
противников Башара Асада, в том числе, что уже неоднократно проходило в мировых СМИ,
поставками оружия и добровольцев.
Почему не потерпеть?
— Запад тоже поддерживал, и тем не менее дал добро на российскую операцию.
Почему турки не могут терпеть как США и ЕС? Зачем устраивать демонстративные
шаги наподобие гипертрофирования скандала с истребителями? Если Вашингтон
и Брюссель продолжат отделываться лишь легкой критикой российских действий,
то Анкара попросту останется в одиночестве.
— Ну, Эрдоган считает, что скорее Россия останется в одиночестве из-за своей политики.
1/3
Да и терпеть ему гораздо сложнее, чем Евросоюзу. Сирия от Европы находится очень далеко,
и единственная реальная проблема, которая беспокоит ЕС — это беженцы. А для Турции
Сирия — сосед, ее подбрюшье, где сосредоточены основные жизненные интересы Турции.
Кроме того, Турция очень серьезно относится к вопросу о собственном суверенитете. Как
заявил премьер-министр страны Ахмет Давутоглу, никто, будь то даже птица, не имеет право
нарушать турецкое воздушное пространство.
— Но Россия же вроде как извинилась и назвала инцидент случайностью?
— Но когда Москва принесла извинения? Постфактум, после того, как Турция созвала Саммит
НАТО. А турки ведь люди восточные, для них это важно. Если бы российские власти
извинились сразу после инцидента, возможно, такой острой реакции и не было бы. А когда
Россия второй раз нарушила воздушное пространство, это восприняли как серьезный сигнал.
Такие вот двойные стандарты — в Турции искренне верят в то, что им позволено нарушать
суверенитет того же Ирака (переходя границу в любое время для проведения спецопераций),
но при этом любое нарушение их суверенитета вызывает крайне резкую ответную реакцию.
Единого Курдистана не будет
— На днях появилась информация о том, что США зондируют сирийских курдов
на предмет сотрудничества с ними. Как на это смотрит Турция? Как это скажется
на и без того натянутых американо-турецких отношениях?
— Действительно, в свое время США активно пытались использовать курдский вопрос для
того, чтобы пошатнуть правительство Эрдогана. Однако сейчас Анкара и Вашингтон нашли
общий язык, и находятся скорее по одну сторону баррикад. Так что никаких заигрываний
ни с турецкими, ни с сирийскими курдами в ущерб этом американо-турецкому пониманию
не будет.
— Но будет, возможно, другой невыгодный для Турции процесс. Российская операция
предполагает победу Асада. Победа Асада будет означать автономию сирийского
Курдистана. Как Турция собирается решать вопрос сирийских курдов?
— Ей бы сначала вопрос турецких курдов решить — в стране идет кампания по борьбе
с курдским терроризмом и сепаратизмом. Справиться с этими явлениями турецкие власти
не могут, процесс нормализации отношений с турецкими курдами зашел в тупик, поэтому
и предпочитают решать курдские вопросы по соседству: вводя войска в Ирак, бомбя с воздуха
позиции сирийских курдов (воюющих против ИГ, с которым вроде как должны воевать сама
Турция и США). Автономия сирийских курдов уже де-факто существует, их ополчение
контролирует территорию и с этим придется считаться.
Однако это не значит, что региональные Курдистаны имеют тенденцию к объединению. Они
говорят на разных языках, представляют из себя разные кланы с разными интересами.
Ну и кроме того пока Турция что-то из себя представляет, она не позволит ни одной
территории выйти из своего состава. Такой сценарий возможен лишь в случае серьезного
ослабления Турции, например из-за обострения внутритурецких противоречий. Сейчас
Реджеп Эрдоган пытается каким-то образом нивелировать эти противоречия, в том числе
и за счет игры на внешних угроз, (в перечень которых входит и режим Асада, и различные
террористические группировки), справиться с которыми, как это позиционируется, может
лишь нынешний президент и его партия. Судя по всему, раскручивание рядом СМИ истории
с российскими самолетами связано с в том числе и желанием включить и этот инцидент
в список угроз.
В разных плоскостях и в разных вертикалях
2/3
— Реджеп Эрдоган уже заявил о том, что из-за российской операции в Сирии под
угрозой могут оказаться газовые контракты между странами. Эти заявления стоит
рассматривать серьезно? Турецкий поток же нужен не только Москве, но и Анкаре —
он дает туркам дополнительные возможности влияния на Европу.
— Негативные нотки в речах турецких политиков по поводу России возрастают с каждым
днем. Возрастает количество этих самых ноток, вместе с чем растет и накал. Россия теряет
Турцию на глазах. Причем, это «на глазах» измеряется не месяцами даже, а днями. Турция же
ищет свое собственное место в балансе сил и интересов в регионе, в этой связи пытается
играть на имеющихся противоречиях между мировыми лидерами, чтобы получить для себя
наибольшее количество преференций. Такая, вот, своеобразная «турецкая игра».
Операция России в Сирии больно ударила по амбициям Анкары, поэтому руководство
государства и заявляет, что если не Россия, вложившая уже несколько млрд долларов
в проект АЭС, будет строить атомную станцию, то найдутся другие, если не Россия будет
поставлять газ в Турцию — то найдутся другие (читай: Иран). Такие смелые заявления
объясняются двумя факторами: изменением самой Турции за последние годы и ее амбициями.
России следует учитывать позицию своего южного соседа и делать все, чтобы вовлечь ее,
а не оттолкнуть, при этом четко и без восточных премудростей показывая, кто и в каком доме
хозяин.
Что касается Турецкого потока, то, очевидно, он давал бы большие преференции Анкаре: это
и прибыль от поставок в Европу, и удовлетворение собственного растущего спроса,
и возможность с иных позиций говорить с Западом. Но дело в том, что это противоречит
планам, в первую очередь, США. Такой союз мог бы поставить под угрозу полувековые
отношения партнерства американской и турецкой сторон. Внешний фактор наложился
и на внутренний: ослабление ПСР, «султанские» амбиции Эрдогана, рост противоречий между
ведущими субъектами турецкой политики и отсутствие яркого прогресса, который наблюдало
население ранее.
— Как дальше будут развиваться российско-турецкие отношения? Эрдоган уже
заявил, что они находятся под угрозой.
— Между двумя странами существует очень большой пласт экономического взаимодействия,
который не позволяет двусторонним отношениям скатиться вниз до какого-то критического
уровня. Однако для развития этих отношений чистой экономики или же личных контактов
между Эрдоганом и Путиным недостаточно. Чтобы переходить на новый уровень
экономических отношений, нужно решать вопросы безопасности. А тут у нас слишком разные
позиции. Кроме того, отношения должны выстраиваться по всей вертикали и в разных
плоскостях, между различными группами интересов, партиями, общественными и научными
объединениями, вузами. До тех пор, пока этих отношений не будет, не будет и развития
российско-турецкого взаимодействия.
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.
Источник: «Эксперт»
Постоянный адрес материала: http://www.mgimo.ru/news/experts/document278020.phtml
3/3
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)