Не в силе Бог, а в правде! За Россию! За свободу!.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Перейти на страницу с полной версией»
Не в силе Бог, а в правде!
За Россию! За свободу!.
Александр Невский
ГОЛОС РОССИЙСКОГО
В Ы Х О Д И Т
Russische
W o c h e n z e i r u n g
З А
РЕВОЛЮЦИОННОГО
Р У Б Е Ж О М
• P O S S E V - D i e
A u e S Q d t
Смещение
ДВИЖЕНИЯ
Е Ж Е Н Е Д Е Л Ь Н О
• Frankfurt M.,Merianstr. 24 о
Sonntag
3.11.1957
Жукова
Решение о снятии маршала с поста министра обороны было принято в его отсутствие. —
„Дело" Жукова — на пленуме ЦК КПСС. — Возбуждение в М о с к в е . — В чем обвиняется Жуков:
в намерении произвести военный переворот или в противодействии авантюристической
политике Хрущева?
В субботу 26 октября, через два часа после возвращения маршала Г. К. Жу­
кова из поездки в Югославию и Албанию, было объявлено, что Указом прези­
диума Верховного совета СССР Жуков освобожден от обязанностей министра
обороны СССР без указания причин и без упоминания, что он переводится на
какую-либо другую работу. Жуков по возвращении в Москву, вероятно, даже
не был допущен в здание министерства обороны.
Одновременно было объявлено, что министром обороны вместо Жукова на­
значен маршал Р. Я. Малиновский, который до этого был заместителем Жукова.
В центральных газетах от 27 октября сообщения о снятии Жукова и назна­
чении Малиновского были напечатаны в отделе хроники. В этот же день в га­
зетах появилось шестистрочное сообщение о возвращении Жукова из Албании
уже без упоминания его должности. В сообщении не было никакого упоминания
о встрече Жукова в Москве и о лицах, которые его встречали. (По сведениям
иностранной печати, Жукова встречал на аэродроме маршал Малиновский, ко­
торому, видимо, было поручено поставить Жукова в известность о снятии его
с поста министра обороны).
По достоверным сведениям, 28 октября в Москве открылся пленум ЦК, ко­
торый приступил к рассмотрению конфликта члена президиума ЦК Жукова с
правящей группой, уволившей его с поста министра обороны. В номере за этот
день «Правда» посвятила передовую теме «единения партии и народа». В пере­
довой дважды подчеркивается решающая роль коммунистической партии в Ве­
ликой Отечественной войне 1941—1945 гг. и делается указание на то, что «на
протяжении всей с в о е й . . . истории партия решительно боролась за единство,
против р а з л и ч н ы х
(выделено нами. — Ред.) антипартийных групп и тече­
ний».
В этот день советская цензура не пропускала сообщений корреспондентов
иностранных газет, касающихся снятия Жукова. На улицах Москвы появлялись
большие толпы народа, устремлявшиеся к Кремлю. По улицам столицы сновали
многочисленные машины с военными.
Во вторник 29 октября вечером на прием в турецкое посольство неожиданно
заявились Хрущев, Булганин и Микоян. С ними были также маршал Баграмян,
председатель Совета национальностей Верховного совета СССР Лацис и замести­
тели министра иностранных дел Патоличев и Семенов. Известно, что за несколько
дней до этого Хрущев дал главному дипломатическому корреспонденту амери­
канской газеты «Нью-Йорк тайме» Рестону интервью, которое создало военный
психоз в мире. Хрущев в этом интервью безответственно «пророчествовал» о не­
посредственной близости войны и особенно угрожал Турции (см. « П о с е в » от
20 октября с. г. — «Убрать Хрущева!»). Теперь, на приеме в турецком посольстве,
Хрущев был настроен миролюбиво и говорил, что острота момента сглажена. Не­
зависимо от того, какой оборот приняло обсуждение на пленуме ЦК «дела Жу­
кова», это говорит о том, что авантюристические провокационные заявления
Хрущева, разжегшие в мире военный психоз, были предметом обсуждения на
пленуме ЦК и, по-видимому, провокации Хрущева подверглись критике и осуж­
дению со стороны какой-то части членов пленума.
Отвечая на вопрос о Жукове, Хрущев заявил, что Жуков «совершенно здо­
ров» и что он получит «новые обязанности, соответствующие его опыту и способ­
ностям».
К моменту окончания верстки этого номера, никаких сведений об исходе
борьбы и о решениях пленума ЦК КПСС еще не поступило.
Новая вспышка борьбы за власть
НТС о с о б ы т и я х , с в я з а н н ы х с „ о т с т а в к о й " Ж у к о в а
Российское агентство печати 27 и 29
октября передало в печать два заявле­
ния НТС по поводу смещения Жукова
и нового проявления
ожесточенной
борьбы з а власть на верхах КПСС.
Заявление от 27 октября
1. Снятие маршала Жукова с поста
министра обороны означает значитель­
ное ослабление его позиций, если не его
падение. До сих пор маршал Ж у к о в был
единственным членом Президиума ЦК,
совмещавшим в своих руках политиче­
скую и нераздельную военную власть.
Сейчас руководство военными силами
попадает в подчинение всему Президиу­
му. (Шаг, подобный подчинению всему
Президиуму Комитета госбезопасности и
министерства иностранных дел, путем
передачи управления ими в руки лиц, не
являющихся членами Президиума Ц К —
Серова и Громыко). Обстоятельства сня­
тия Жукова говорят, однако, больше
чем об ослаблении его позиций. Во-пер­
вых, во время его длительного отсутст­
вия в Югославии и Албании, Хрущевым
был сделан ряд заявлений военного х а ­
рактера, нормально входящих в компе­
тенцию Жукова. Во-вторых, в его отсут­
ствие было произведено нарочито афи­
шированное перемещение его заместите­
ля Рокоссовского на Кавказ. В-третьих,
СЕГОДНЯ
сообщение о его снятии было сделано
через несколько часов после его возвра­
щения в Москву, что, с одной стороны,
свидетельствует о том, что «постановле­
ние
президиума
Верховного
совета
СССР» было у ж е заготовлено, а, с дру­
гой стороны, что его у ж е не хотели п у ­
стить в здание министерства обороны. В четвертых, сообщение о его снятии п о ­
дано в центральных газетах и по со­
ветскому радио, к а к нарочито малозна­
чительное, что только подчеркивает всю
значимость происшествия.
2. М ы отмечаем неустойчивое равнове­
сие на верхах КПСС, создавшееся после
июньского пленума ЦК. Фракции Х р у ­
щева, Микояна и Ж у к о в а находились
между собой в непрерывных противоре­
чиях. С течением времени позиция Ж у ­
кова значительно усилилась. Его попу­
лярность в народе росла. Ему в народе
приписывали намерение произвести в о ­
енный переворот, в частности, в народе
утверждали даже, что он имел контакт
с НТС. Это отмечалось нами 13 сентября
на конференции еженедельника «П о¬
с е в». Кроме того, Тито и Гомулка явно
подчеркнули свое стремление поддер­
ж а т ь Жукова в его движении к власти.
Это ярко выявилось в приеме, организо­
ванном Жукову в Югославии . . . Очевид­
но угроза военного переворота или иной
формы усиления позиции Ж у к о в а и его
сторонников достигла такой силы, что
вынудила другие фракции на отчаянный
шаг нового потрясения власти.
3. Происходит новая схватка в борьбе
за власть. Однако она несомненно будет
вынесена на пленум ЦК, который, в о з ­
можно, у ж е сейчас происходит в Моск­
ве. М ы не беремся предсказывать исход
этой схватки, но считаем, что позиция
последней группы крупных сталинцев —
Хрущева, Микояна и Булганина — не
может расцениваться к а к прочная. В ч а ­
стности, следует отметить, что минист­
ром обороны назначен профессиональ­
ный военный, не выявлявший до сих
пор своего' политического лица — мар­
шал Малиновский, а не хрущевец мар­
шал Конев, который по своему военно­
му и политическому положению был бы
естественным преемником Жукова.
Снятие Ж у к о в а вызвало, несомненно,
возбуждение в народе и растерянность в
армии. Снятие министра обороны в м о ­
мент военно-подстрекательской внешней
политики Хрущева вскрывает ее авантюристичность. Снятие министра оборо­
ны после запуска спутника Земли и з а ­
явлений о крупнейших достижениях в
области ракетного вооружения может
означать или неблагополучие в этой об­
ласти, или крупнейшее расхождение в
методе использования этих успехов.
В
НОМЕРЕ
Л. Сергеева. Мертвый юбилей. — Л. Ф. Чем они поминают «Октябрь». —
В. Тремль. Двадцатипятилетний блеф. — Н. Рутьгч. Февраль и Октябрь.
— А. Артемов. Историческая ответственность. — Е. Евгеньев. «Сельскохо­
зяйственное училище № 101». — П. Русский ученый с мировым именем. —
А. Н. Тито на качелях. — Р. Р. «Революция в Китае началась». — С. Рож­
дественский. Советские работники в Китае. — В. А. Идейные поиски на
Западе. — Ю. Марголин. Поездка во Франкфурт.
Перейти на страницу с полной версией»
Символично, что новая вспышка в
борьбе з а власть, раздирающей КПСС,
происходит как раз в канун сорокалетия
Октября, так торжественно отмечаемого
властью. В с е это внутри страны приве­
дет к дальнейшему усилению революци­
онного движения, потому что каждое т а ­
кое событие способствует дальнейшему
падению в народе надежд на какие-ли­
бо изменения сверху.
В коммунистическом блоке это в ы з о ­
вет торможение процесса Стабилизации.
В частности, это нанесет удар по прести­
ж у Тито и выявит несостоятельность
титовских попыток вести свою политику
в опоре на ту или иную фракцию в
КПСС.
Во внешнем мире это создает благо­
приятные предпосылки для Соединен­
ных Штатов Америки и их союзников
для ликвидации ближневосточной си­
рийской авантюры и для занятия новых
позиций в психологической войне. Это
выявляет, в частности, полную иллю­
зорность ставки на какие бы то ни было
«личные контакты» с кем бы то ни б ы ­
ло из руководителей КПСС.
В нейтралистских кругах это вызовет
некоторое колебание по вопросу об у с ­
тановлении тесных связей с Советским
Союзом.
Заявление от 29 октября
1. К а к мы указывали в своем коммен­
тарии от 27 сего месяца, вопрос о судьбе
Жукова был вынесен на пленум ЦК. Об
исходе пленума, протекающего в упор­
ной борьбе между различными группи­
ровками, пока нельзя сказать ничего оп­
ределенного. Шансы борющихся сторон
примерно равны. Положение Хрущева
может измениться к худшему и гово­
рить о падении Жукова еще прежде­
временно. Хрущев обвиняет Жукова в
попытке совершить военный переворот.
Решение о снятии Ж у к о в а с поста ми­
нистра обороны было принято в его от­
сутствии и без ведома пленума ЦК. Но,
как мы указывали в нашем комментарии
по поводу свержения группы Молотова,
Маленкова и Кагановича, фактическая
власть на июньском пленуме перешла в
руки всего Ц К и такие решения, к а к
снятие члена Президиума у ж е не могут
быть проведены помимо ЦК. Это дейст­
вие Хрущева, к а к и ряд других его п о ­
литических актов, воспринимается в
ЦК, к а к покушение на его прерогативы,
завоеванные на июньском пленуме.
В результате происходящей борьбы
возможно:
а) установление того или иного вида
военной диктатуры в случае победы Ж у ­
кова;
б) усиление группы сторонников М о ­
лотова, которые' могут быть поддержаны
кругами, стремящимися остановить раз­
ложение власти возвратом к единолич­
ной диктатуре; или
в) дальнейшее разложение режима с
вероятным устранением в ближайшем
будущем Хрущева и созывом внеочеред­
ного съезда партии, куда и будет пере­
несена фракционность,
раздирающая
сейчас Ц К .
2. Борьба в значительной мере сводит­
ся к вопросу об авантюристической п о -