50 ДОСТИЖЕНИЯ ВУЗОВСКОЙ НАУКИ 2. Воспоминания жительницы станицы Кабардинской Апшеронского района, Беликовой Веры Николаевны, материал из личного архива. 3. Воспоминания жителя станицы Кабардинская Апшеронского района, Донцова Михаила Николаевича, материал из личного архива. 4. Воспоминания жителя станицы Кабардинская Апшеронского района, Камошина Павла Ивановича, материал из личного архива. 5. Воспоминания жителя станицы Кабардинская Апшеронского района, Ковалева Николая Алексеевича, материал из личного архива. 6. Воспоминания жителя станицы Кабардинская Апшеронского района, Куликова Георгия Савельевича, материал из личного архива. 7. Воспоминания жительницы станицы Кабардинской Апшеронского района, Шевченко Раисы Павловны, материал из личного архива. 8. Воспоминания жителя станицы Кабардинской Апшеронского района, Стояновского Владимира Павловича, материал из личного архива. 9. Воспоминания жительницы станицы Кабардинской Апшеронского района, Тоцкой Таисии Васильевны, материал из личного архива. 10. Пятигорский Э.И. История это то, что было / Э.И. Пятигорский. – Туапсе, 1992. – С. 140. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ НА КАВКАЗСКОМ ФРОНТЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1914-1916 ГГ.) © Таучелов Б.Г. Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова, г. Владикавказ В статье рассматривается российско-турецкое противостояние на Кавказском фронте на начальном этапе Первой мировой войны, показано значение Сарыкамышской и Эрзерумской операций в деле достижения общего успеха русских сил в Восточной и Западной Анатолии; вскрываются причины, из-за которых Кавказская армия не воспользовалась выгодами, полученными в результате блестяще проведенных операций против турок. Ключевые слова: Первая мировая война, русско-турецкое противостояние, Сарыкамышская операция, Эрзерумская операция, разгром турецких войск. В Отечественной исторической литературе имеется достаточно много суждений о том, в чем заключалась причина Первой Мировой войны, и какую роль играла в ходе нее Российская империя. Такой интерес к событиям начала ХХ столетия вызван функционированием порочной в своей основе Исторические науки 51 Версальско-Вашингтонской системы, возникшей после окончания войны и создавшей не справедливый мировой порядок. Первая мировая война являлась частью сложных мировых процессов, развивающихся в начале прошлого века. Она сопровождалась острым противостоянием крупных военно-политических блоков, участниками которых были великие державы, стремившиеся к новому переделу уже ранее поделенного мира. Для Российской империи начавшаяся война являлась своеобразной точкой отсчета в ее дальнейшем развитии, полного драматизма и кардинальных перемен в жизни страны. Первая Мировая война стала для многих стран событием огромного значения. По своим масштабам, а также последствиям она превзошла все известные войны в истории человечества. В мировой войне приняла активное участие Российская империя, при этом одним из важных направлений военных действий русской армии являлся Кавказский фронт. Здесь главным военным противником русских сил были войска Османская империя. Анализ активного участия Турции в глобальном военном конфликте того времени представляется актуальным, имея в виду, что и на нынешнем этапе она принимает активное участие в большой геополитической «игре» в районе Большого Кавказа вместе с ведущими странами Запада, а также Россией. В ходе нее Турция стремится в полном объеме восстановить здесь свои позиции, утраченные в прошлом (подробнее о геополитических процессах на Кавказе с участием ведущих держав, а также региональных игроков, включая Турцию, см. [1,с. 2-14; 2, с. 55-64]). В результате вступления Турции в войну (12 ноября 1914 г.) перед командованием русских войск была поставлена задача, обезопасить южные рубежи Российской империи. В свою очередь, турки стремились разгромить силы русских в двух направлениях – Сарыкамышском и Эрзерумском. Так возник Кавказский фронт, простирающийся на всей территории Армянского нагорья. Это была сложная по своей проходимости местность, что создавало немалые препятствия в продвижении войск и обоза. Против русских войск были брошены силы турок в составе 3-ой армии под командованием Гассан-Изет-паша. Армия располагала тремя корпусами, а также пятью дивизиями – одной кавалерийской и четырьмя курдскими. Кроме того, на Кавказский фронт из района Месопотамии турки перебросили части 37-ой дивизии 13-го корпуса [3, с. 21]. Турецкое командование поставило перед войсками задачу, разгромить русскую армию в районе Сарыкамыша. Затем следовало развить наступление в направлении населенных пунктов Ардаган и Батум с целью овладения ими. В случае наступления русской армии в направлении Анатолии противнику следовало дать мощный отпор. В случае же осуществления русскими атаки в сторону крепости Эрзерум планировалось их окружение, а затем полное уничтожение восточнее этого стратегически важного пункта [3, с. 22]. 52 ДОСТИЖЕНИЯ ВУЗОВСКОЙ НАУКИ Во время указанных событий русской армией командовал царский наместник на Кавказе, а штаб армии возглавлял генерал Юденич. Кавказская армия решала следующие задачи: не дать туркам овладеть железной дорогой, связывающей Баку с Владикавказом, а также перевальной дорогой между Тифлисом и Владикавказом. Следовало также надежно защитить важный в промышленном отношении г. Баку и воспрепятствовать продвижению сил турок в кавказском направлении. Для успешного решения этих задач было запланировано наступление русских войск в Западной Армении. Здесь надо было разбить турецкие войска, а затем закрепиться на захваченных рубежах [4, с. 34]. Военная кампания началась операцией под Сарыкамышом, а вскоре была продолжена в Эрзерумском направлении. 2 ноября 1914 г. части Кавказской армии преодолели приграничные с Турцией территории и вскоре овладели Кепри-кейским укрепленным районом, находящимся в 50-ти км от Эрзерума [4, с. 51-53]. Турки оказывали ожесточенное сопротивление наступающим силам русских. Однако под их давлением турецкие войска вынуждены были перейти к обороне, и в результате вскоре на позициях перед Сарыкамышем была создана эшелонированная оборона турецких сил. Тем не менее, в конце ноября наступление русских вступило в активную фазу; турки, оставив свои позиции, вынуждены были отойти на новые оборонительные рубежи. В свою очередь, части Кавказской армии закрепились на захваченных рубежах. Переход русской армии к стратегической обороне подтолкнуло турок к началу наступления с целью окружения противника на занятых им рубежах и полного его уничтожения. Наступление началось 22 декабря, но действия турок были организованны очень плохо. Русское командование хорошо было осведомлено о планах врага; тем не менее, эффективных мер по его отпору практически не принималось. Тем не менее, в тяжелых сражениях русские войска сумели отстоять свои позиции под Сарыкамышем, и важную роль в этом сыграли упорство и героизм, проявленный рядовым составом войск и офицерами. Затем противнику был нанесен мощный удар, и вначале января 1915 г. турецкие войска начали отход на новые позиции. Победа русских войск под Сарыкамышем имело огромное значение для продолжения успешней военной кампании в районе Восточной Анатолии. Разгромленная в боях с русскими 3-я турецкая армия фактически прекратила свое существование, По итогам Сарыкамыщской операции появилась возможность для развития наступления на внутренней турецкой территории. Одновременно победа русских значительно облегчило положение войск союзников России – англичан, которые в это время были задействованы в военных действиях в Месопотамии и Сирии. С другой стороны в Лондоне были встревожены из-за успехов русской армии на Кавказском фронте. Там опасались, что за эти успехом могут по- Исторические науки 53 следовать победы русской армии в Западной Анатолии, что могло закончиться захватом русскими Стамбула, а также Черноморских проливов. Чтобы не допустить такого хода развития событий, англичане начали военную операцию (февраль 1915 г.) с целью захвата пролива Дарданнелы. Но эта операция закончилась для них полным провалом, и в результате турки смогли высвободить значительные силы, которые были переброшены на Салоникский фронт. Успехи турецких войск в районе Дарданнел вызвали озабоченность в штабе Кавказской армии. Было принято решение возобновить наступление в Эрзерумском направлении. Вскоре военная операция вступила в активную фазу, вызвав замешательство турок из-за его внезапности. Продвижение русской армии было особенно эффективным в районе Кепри-кейя. Здесь турецкие войска были окружены и полностью разгромлены. Противник в спешном порядке отошел к крепости Эрзерум, бросая свои военные, а также продовольственные склады. Ударная группировка русских преследовала врага, преодолевая в тяжелых климатических условиях горную местность. 29 января 1916 г. началось наступление русской армии на Эрзерум. Оно развивалось достаточно успешно: за несколько дней удалось захватить два стратегически важных турецких форта. Это дало возможность зайти в тыл противнику с северной стороны крепости. 3 февраля русские войска ворвались в крепость Эрзерум: турки, побросав позиции, спешно отступили, оказавшись в скором времени на расстоянии 70-100 км западу от Эрзерума [5, с. 27-29]. Части русской армии упорно преследовали противника, и вскоре достигли рубежей Мемахатун и Хибонси, после чего командование приказало прекратить продвижение вперед и закрепиться на занятых рубежах. Такое решение носило вынужденный характер, поскольку из-за высокого переутомления войск сохранялась опасность провала операции. Такого финала нельзя было исключать также вследствие сложностей, имеющихся в деле снабжения наступающих сил боеприпасами и продовольствием. Сражение под Эрзерумом имело катастрофические последствия для турок. Так, в плен попало более восьми тысяч турецких солдат и офицеров, было также захвачено триста орудий, много боеприпасов и продовольствия [3, с. 55]. Положительный результат русской армии в этом сражении был достигнут в результате верно выбранного командованием направления главного удара, самоотверженности солдат и офицеров, а также надежной материальной подготовки операции [5, с. 18-19]. Однако в дальнейшем успех в Эрзерумском сражении не был должным образом использован, противостоящая русским войскам турецкая армия не была полностью разгромлена. Противник продолжал упорное сопротивление, хотя нес большие потери в живой силе и технике [6, с. 69]. Более того, получив значительное подкрепление, турки начали подготовку к наступательной операциям (в штабе Кавказской армии придерживались мнения, что она может начаться не ранее, чем через 2-4 месяца). 54 ДОСТИЖЕНИЯ ВУЗОВСКОЙ НАУКИ Располагая сведениями о переброске новых подкреплений турецким войскам, русское командование приняло решение начать операцию по их полной ликвидации. Но решить эту задачу оказалось весьма сложным делом из-за ряда обстоятельств, прежде всего – начавшейся весенней распутицы, плохих дорог, проблем со снабжение войск и т.д. Все это не позволило Кавказкой армии воспользоваться теми выгодами, которые были получены в результате блестяще проведенных операций на Сарыкамышской и Эрзерумской направлениях. Развития событий на Кавказском фронте складывалось в дальнейшем не в пользу русской армии, и в этом немалую роль сыграла сначала Февральская революция 1917 г., а затем Октябрьский переворот, осуществленный в России большевиками. Список литературы: 1. Дудайти А.К. Большой Кавказ в мировой геополитике (состояние и перспективы в развития политических процессов в Кавказском районе) // Вестник Владикавказского научного центра. – Т 13, № 2. – С. 2-14. 2. Дудайти А.К. Россия в геополитической игре на Кавказе в постбиполярный период // Актуальные вопросы современной науки. – 2013. – № 301. – С. 55-64. 3. Корсун Н.Г. Первая мировая война на Кавказском фронте. – М.: Воениздат, 1946. – 98 с. 4. Масловский Е.В. Мировая война на Кавказском фронте 1914-1917 гг. – Париж, 1933. – 504 с. 5. Корсун Н.Г. Эрэерумская операция на Кавказском фронте мировой войны в 1915-1916 гг. – М.: Воениздат, 1938. – 232 с. 6. Лудшувейт Е.Ф. Турция в годы первой мировой войны 1914-1918 гг. – М.: Изд-во МГУ, 1966. – 386 с.