перспективы мировой экономики - Российский государственный

УДК 338.27
Комаров В.В., к.э.н., профессор
ПЕРСПЕКТИВЫ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
В статье анализируются динамика роста, перспективы и
региональные тенденции мировой экономики. Исследуются проблемы
восстановления экономики стран СНГ.
КЛЮЧЕВЫЕ
СЛОВА
МИРОВАЯ
ЭКОНОМИКА,
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ, ФИНАНСОВЫЙ
КРИЗИС, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ, СНГ, ЗАДОЛЖЕННОСТИ,
ЗАНЯТОСТЬ,
НЕСТАБИЛЬНОСТЬ,
РИСКИ,
МЕХАНИЗМЫ
РЕГУЛИРОВАНИЯ.
Что ожидает мировую экономику в ближайшим будущем?! В
неустойчивый посткризисный период вопрос волнует руководителей
государств, политиков, экономистов. Мировая и национальные
экономики
настолько
тесно
переплетены
в
современном
глобализованном мире, что их взаимное влияние и развитие определяет
тренд будущего всего человечества.
Финансовый кризис породил
много новых вызовов мировому сообществу, а также факторов
нестабильности и неопределѐнности. С большой долей вероятности,
основанной на расчетах экспертов ООН, можно ожидать слабый рост
мировой экономики, который продолжится в 2011 и 2012 годах.
(График ).
В середине 2010 года, после периода неуверенного и
неравномерного восстановления мировой экономики, экономический
рост во многих странах вновь начал замедляться,
так как
неоднозначности и откровенные слабости в экономике основных
развитых стран продолжают тормозить глобальное восстановление и
создают риски для экономической стабильности в мире в ближайшие
годы в целом.
Масштабные меры экономической
политики,
принятые
правительствами многих стран во время ранней стадии кризиса,
несомненно, помогли стабилизировать финансовые рынки и
стимулировать восстановление.
1
График
Динамика восстановления мировой экономики
(изменения в процентах к предыдущему году)
5
4
3
2
1
0
-1
-2
-3
3,6
3,5
3,1
1,6
-2,0
2008
2009
2010
2011a
2012a
Источник: Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций и проект
«ЛИНК»
a прогноз ООН
К сожалению, и в 2011 году остаются многочисленные риски и
«ловушки» для восстановления мировой экономики. Опасения вызывает
тот факт, что рост кредитов остается слабым, а безработица
удерживается на устойчиво высоком уровне. Положение на рынках
недвижимости крайне нестабильно.
Новым негативным явлением в мировой экономике можно считать
тот факт, что в посткризисный период именно развитые страны
замедлили глобальное восстановление. Мировой валовой продукт МВП, согласно прогнозам, увеличится в 2011 году на 3,1 процента и на
3,5 процента в 2012 году.
Некоторые страны, такие как Греция,
Испания, Португалия и Ирландия могут, по-прежнему, остаться в
состоянии рецессии. Положительная динамика развития также заметно
замедляется в Японии. Экономика США демонстрирует определѐнный
оптимизм после самой продолжительной и глубокой рецессии со времен
второй мировой войны.
Новым позитивным явлением можно считать тот факт, что
развивающиеся страны и, в меньшей степени, страны с переходной
экономикой продолжают оставаться движущей силой восстановления
мировой экономики. Однако, динамика их роста производства также,
как ожидается, затормозиться в 2011 и 2012 годах. Высокие темпы роста
в основных развивающихся странах, особенно в Китае и Индии,
являются важным фактором восстановления мировой торговли и цен на
сырьевые товары. (Диаграмма).
2
Диаграмма
Динамика экономики в страновых группировках 2009-2012 годы
(изменения в процентах к предыдущему году)
8
6
4
2
0
-2
-4
-6
-8
Развитые страны
Страны с переходной
экономикой
2009
2010а
Развивающиеся страны
2011b
Наименее развитые
страны
2012b
Источник: Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации
Объединенных Наций и проект «ЛИНК»
Восстановление экономики СНГ
Для России наиболее интересен и важен перспективный сценарий
развития экономики Содружества Независимых Государств – СНГ.
Данный регион, по сути, постсоветское пространство, длительное время
связывали теснейшие экономические и хозяйственные связи. И в
настоящее время СНГ является для России приоритетным партнѐром,
важнейшим и наиболее перспективным рынком. Реперным фактором
является то, что Российская экономика остается движущей силой роста в
регионе. Потребительскому спросу в Российской Федерации
способствовала
активная
бюджетно-финансовая
политика
Правительства, которая, в частности, предусматривала увеличение
размера пенсий и заработной платы в государственном секторе. Объем
экспорта из страны рос по мере того, как оживлялась мировая торговля.
Возобновление роста экономики России в 2010 году
способствовало экономическому оживлению в странах-участницах
Содружества, что привело к расширению масштабов экспорта и
финансовых потоков. Увеличился объем денежных переводов из России
в страны Содружества от рабочих эмигрантов из Центральной Азии и
3
Кавказа, что чрезвычайно важно для стран СНГ с низким уровнем
дохода.
Внутренний спрос в регионе растет всѐ более высокими темпами,
что говорит о расширении регионального рынка, оптимизации
совместного производства, специализации и кооперации в СНГ.
Показатель экономроста региона в 2010 году составил 4,1
процента, и ожидается, что он будет увеличиваться примерно такими же
темпами в 2011 и 2012 годах. Наибольший экономический рост в 2010
году обеспечили Россия, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан,
Туркменистан. В отрицательной зоне осталась только Киргизия, из-за
сложнейшей политической ситуации и соответствующих экономических
потерь (таблица)
Таблица
Темпы экономического роста производства в СНГ
2007-2012 г.г. (изменения в процентах к предыдущему году)
Содружество
2007
2008
2009
2010
2011
Независимых
8.8
5.2
-7.0
4.1
4.1
ГосударствСНГ
2012
4.3
Россия
8.5
5.2
-7.9
3.9
3.7
3.9
Армения
13.7
6.9
-14.2
3.5
4.5
3.0
Азербайджан
25.1
10.7
9.3
3.5
3.0
6.5
Белоруссия
8.6
10.2
0.2
5.0
7.0
5.0
Казахстан
8.9
3.3
1.2
5.5
5.3
5.5
Киргизия
8.5
8.4
2.3
-3.5
6.0
6.0
Молдова
3.0
7.8
-6.5
3.5
3.5
4.0
Таджикистан
7.6
7.9
3.4
5.0
5.5
5.0
Туркменистан
11.6
10.5
6.1
6.0
10.0
10.0
Украина
7.9
2.3
-15.2
4.1
4.5
5.1
Узбекистан
9.5
9.0
8.1
8.0
7.0
8.0
Источник: Источник: Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных
Наций и проект «ЛИНК»
Экономическое восстановление в СНГ в значительной степени
зависит от улучшения внешних условий, в том числе от роста цен на
сырьевые товары, и от положения дел в российской экономике. В
большинстве стран СНГ общие экономические показатели по-прежнему
остаются ниже потенциально возможных. Ключевые задачи, от решения
4
которых зависит обеспечение устойчивого роста в странах Содружества,
заключаются в диверсификации и инновации развития их реального
сектора экономики с тем, чтобы уменьшить степень еѐ уязвимости перед
лицом внешних факторов и устранении сохраняющихся недостатков
финансового сектора.
Аналитики ООН утверждают, что предотвращение повторного
кризиса и движение в направлении устойчивого восстановления
глобальной экономики потребует решения, по крайней мере, пяти
связанных между собой основных проблем экономической политики.
Во-первых, необходимо продолжение скоординированного
стимулирования экономики. Во-вторых, требуется перегруппировка
финансовых стимулов. В-третьих, необходимо проведение более
эффективной денежно-кредитной политики и учет международных
эффектов национальной политики. В-четвертых, задача заключается в
предоставлении оптимальных ресурсов, развивающимся странам. Впятых, необходимо нахождение более конкретных и осуществимых
целей для координации международной политики. Необходимо сделать
работу G20 по корректировке глобальных дисбалансов более
конкретной, оперативной и транспарентной.
Нисколько не сомневаясь в компетенции специалистов и
аналитиков ООН и предложенных ими мерах, совершенно очевидно,
что в стратегическом плане, необходимы новые, выдвинутые и
педалируемые кризисом, фундаментальные системные экономические
реформы, в первую очередь, глобальной резервной системы и
финансового регулирования, которые необходимы для предотвращения
в будущем глобальной финансовой нестабильности и новых кризисов
всей мировой экономики.
Список литературы:
1.Комаров В.В. «Мировая экономика. Инвестиции и сельское
хозяйство», Учебное пособие, М.: Российский Государственный
Аграрный Заочный Университет - РГАЗУ, 2010.-100с.
2.Комаров В.В. «Сельское хозяйство и транснациональные
корпорации»// Ж.Экономика образования. – 2010. - №2.
3.Komarov V.V.«Commonwealth of independent states: trans – asian
development corridor» // journal «Central Asia and Cavcasus». Sweden.
2005. №1. pp. 57 - 65.
4.Komarov V.V.«Investment in the CIS»//journal «Оf Social
and Economy», Academia Kiado, Budapest, 2002. pp . 363-379.
5.Analytical report «Of the world economic situation and prospects in
2011», New York-Geneva, UN, 2011.
5