И<:ТОРИЧЕСКИЙ КАЛЕНДАРЬ Экономические потери СССР во Второй мировой войне ЮРИЙ ГРУЗИЦКИЙ, кандидат исторических наук, доцент БГЭУ Великая Отечественная война 1941-1945 годов была суровым испытанием не только для советских армию и людей, но и для экономики, финансовой системы государства. Резко возросли расходы на ями развертывание военной промышленности. Значительными были потери, вызванные разрушени гит­ с борьбы ой ожесточенн годы в авшаяся сформиров Однако ценностей. и утратой материальных леровской Германией система мобилизации и распределения ресурсов в немалой степени обеспечи­ ла СССР победу. д анные западных экономистов о расходах вою­ стран ющих свидетельствуют о колоссаль­ ном уроне, нанесенном Советскому Союзу. бюджета СССР, то в 1941 году-83 млрд. руб. (43,4%), в 1942 году-108,4 млрд. руб. (59,3%), а в 1943 году до­ стигли максимального соотношения - ho расчетам западногерманского статистика Б. Эн­ (59,5%). ные ассигнования на военные цели в СССР соста­ вили 357 млрд. USD, в Германии - 272 млрд. USD. Но этими суммами не исчерпываются все расходы в друкса, всего на Вторую мировую войну было из­ расходовано 3,3 трлн. USD. При этом бюджет­ 125 млрд. руб. При этом расходы государственного бюд­ жета выросли со 174,3 млрд. руб. в 1940 году до 182,8 млрд. руб. в 1942 году и до 210 млрд. руб. году. Финансирование народного хозяй­ ства уменьшилось почти вдвое - с 58,3 млрд. руб. в 1940 году до 31,6 млрд. руб. в 1942 году, или с 33 до 1943 на войну и потери, понесенные воюющими стра­ 17% всех расходов государственного бюджета [2]. нами. Как показывают расчеты французского эко­ номиста А. Клода, общая стоимость разрушений Это привело к дефициту бюджета, который в 1941 году составлял 1,4 млрд. руб" в 1942 году - в ходе войны в европейских государствах состави­ USD. Из этой суммы на СССР прихо­ ла дится 128 млрд. USD (679 млрд. рублей), на Герма­ нию - 48 млрд. USD. Таким образом, общая сумма 260 млрд. издержек, понесенных во Второй мировой войне, для СССР составила 485 млрд. USD (2 569 млрд. рублей), для Германии - 320 млрд. USD [1, с. 48]. В этот период существенно изменилась структура бюджета Советского Союза: ощутимо выросли во­ енные расходы, тогда как доходы сократились. В связи с оккупацией в начальный период войны значительной территории советской страны (Бела­ руси, Украины, Прибалтики, ряда территорий Рос­ сийской Федерации, где проживало 40% населе­ ния), перемещением части экономического потен­ циала на восток, необходимостью перестройки эко­ номики на военные рельсы, национальный доход году по сравнению с советского государства в 1942 1940 годом снизился на одну треть. В то же время расходы на оборону резко возросли. Если в 1940 году они составляли 56,8 млрд. довоен­ ных рублей - 32,5% всех расходов грсударственного 1,8 млрд. руб" в военные расходы - 0,6 млрд. руб. Прямые достигали 55% национального до­ 1943 году хода при значительном сокращении производства товаров народного потребления и розничного това­ рооборота [3, с. 238]. Возникла проблема хотя бы ча­ стичного восстановления бюджетного равновесия через привлечение дополнительных доходов, кроме имеющихся у государства. Дефицит госбюджета в определенной степени по­ крывался денежной эмиссией, что являлось вынуж­ денной мерой. Денежная масса увеличилась за годы войны в четыре раза и существенно превысила по­ требности народного хозяйства (с на июнь 1946 1941 года до 73,9 18,4 млрд. руб. млрд. руб. на 1 января года), а объем розничного товарооборота госу­ дарственной и кооперативной торговли сократился на две трети [4, с.11]. В итоге снизилось товарное по­ крытие рубля, усилились инфляционные процессы. Но основным источником доходов государствен­ ного бюджета, несмотря на трудности военного вре­ мени, были поступления от народного хозяйства. Различные мероприятия, направленные на рост . . . . 1 ИЮЛЬ 2014 1 ФИНАНСЫ. УЧЕТ АУДИТ БДЭУ Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка. БГЭУ Белорусский государственный экономический университет. Библиотека. BSEU Belarus State Economic University. Library. http://www.bseu.by [email protected] 1N71 43