ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА 1946—1949 гг. В КИТАЕ В
реклама
УДК 94(510) Королѐва Н. А. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА 1946—1949 гг. В КИТАЕ В ВОСПОМИНАНИЯХ УЧАСТНИКОВ И СОВРЕМЕННИКОВ СОБЫТИЙ После окончания Второй мировой войны в Китае обостряются отношения между правительством Китайской республики, которое возглавлялось Гоминьданом, и Компартией, которая контролировала территории освобождѐнных районов. В середине 1946 г. противостояние между ГМД и КПК перерастает в гражданскую войну, длившуюся в течение трѐх лет. Основной опорой КПК в этой борьбе было китайское крестьянство. Ключевые слова: Гоминьдан, КПК, Пэн Дэхуай, провозглашение КНР, советско-китайские отношения в 1940-е — 1950-е гг. В 2014 г. в Китае отмечалось 65-летие со дня победы народной революции и провозглашения Китайской Народной Республики. В отечественной историографии к настоящему времени опубликовано значительное количество документальных источников и научных исследований, касающихся событий 1946 — 1949 гг. Так, например, в 2005 г. вышел в свет сборник документов в серии «Русскокитайские отношения в ХХ веке», пятый том которого, представленный в двух книгах1, содержит 583 источника по истории противостояния Гоминьдана и Компартии Китая, переросшего в гражданскую войну после окончания Второй мировой войны, о ситуации на территории Маньчжурии после капитуляции Японии, о положении русского населения на территории Китая в этот период времени, о трудностях, переживаемых Российской православной духовной миссией в Пекине. Издание вышло в свет при участии в его подготовке к публикации известных учѐных – специалистов по истории Китая, работников советской дипломатии, находившихся в те годы в Китае. Составители — А. М. Ледовский, учѐный и ветеран дипломатической службы, 90-летию которого посвящено это издание, а также Р. А. Мировицкая, академик В. С. Мясников, ответственный редактор издания – академик С. Л. Тихвинский. В отечественном китаеведении имя академика С. Л. Тихвинского, дипломата и учѐного, хорошо известно. Исследования С. Л. Тихвинского посвящены актуальным проблемам новой и новейшей истории Китая2, большой интерес вызывают у читателей его книги, повествующие о работе в Китае в качестве дипломата и переводчика3. В 2007 г. была опубликована его статья о китаистахдипломатах, а затем специалистах по истории, литературе Китая, написавших свои воспоминания о работе в Китае в годы народной революции4. Событиям 1946—1949 гг. посвящѐн целый ряд научных исследований5, в которых анализируются причины конфликта между Гоминьданом и Компартией Китая. Начало противостоянию между ГМД и КПК было положено в результате поражения буржуазнонациональной революции 1925—1927 гг. В годы войны с Японией и в годы Второй мировой войны Китай был разделѐн: северовосточная часть его находилась под японской оккупацией, территории центрального и западного Китая со столицей в г. Чунцине контролировались гоминьдановским правительством, на северо-западе у границ с Монголией находился Особый пограничный район (провинции Ганьсу — Шэньси — Нинся, столица г. Янъань), в котором власть принадлежала Компартии Китая. Тихвинский С. Л. Китай в моей жизни. М., 1992; его же: Путь Китая к объединению и независимости 1898— 1949: по материалам биографии Чжоу Эньлая. М., 1996; его же:. Возвращение к Воротам Небесного спокойствия. М., 2002; Раздвигая горизонты науки. К 90-летию академика С. Л. Тихвинского. М., 2008; Мясников В. С. Сергей Леонидович Тихвинский. К 90-летию со дня рождения. Вдохновение историка // Кастальский ключ китаеведа. Т. I. М., 2014. С. 443— 469. и др. 4 Тихвинский С. Л. Мемуарная литература по истории советско-китайских отношений (1939—1950) // Новая и новейшая история. 2007. № 3. С. 109—126. 5 Третья гражданская война в Китае (Из серии материалов по современной истории Китая) / Под ред. М. Ф. Юрьева. М., 1957; Новейшая история Китая 1928—1949 / Отв. ред. М. И. Сладковский. М., 1984; История Китая / Под ред. А. В. Меликсетова. 2-е изд. М., 2002; Рахманин О. Б. История отношений России — СССР с Китаем в ХХ веке. Обзор и анализ основных событий. Изд. 3-е. М., 2002; Галенович Ю. М. Россия — Китай: шесть договоров. М., 2003. 3 Русско-китайские отношения в ХХ в. Документы и материалы. Т. V. Кн. 1. 1946—1948 гг.; Кн. 2. 1949— февраль 1950 г. М., 2005. 2 Тихвинский С. Л. Движение за реформы в Китае в конце XIX в. и Кан Ювэй. М., 1959; его же: Завещание китайского революционера. М., 1986. 1 111 8 августа 1945 г. Советский Союз объявил войну Японии, началось стремительное наступление Советской Армии в Маньчжурии6. 14 августа 1945 г. в Москве был подписан Договор о дружбе и союзе между СССР и Китаем. Согласно этому договору и в соответствии с решениями Ялтинской конференции союзников (СССР, США и Англии) в Маньчжурии была создана политическая база для действий Советской Армии на китайской территории. Авторы статьи, предваряющей публикацию документов в V томе, отмечают, что отношения СССР с Китайской республикой в этот период времени «развивались в годы резкого обострения международной обстановки после окончания Второй мировой войны, вызванного противоречиями между Соединѐнными Штатами Америки, их союзниками и Советским Союзом, а также ухудшения внутриполитической обстановки в Китае, усиления борьбы за власть между правящей партией Гоминьдана (ГМД) и вооружѐнной оппозицией в лице китайской коммунистической партии (КПК). Первый фактор в своѐм развитии вылился в «холодную войну» на мировой арене, второй — в широкомасштабную гражданскую войну в Китае»7. Отмеченные в процитированном нами отрывке проблемы заслуживают специального исследования и представленные в этой публикации источники, многие из которых опубликованы впервые, дадут возможность современным исследователям обстоятельно изучить проблемы внутриполитического развития Китая, внешнюю политику КПК и ГМД, политику СССР и США по отношению к полыхавшей на территории Китая гражданской войне 1946—1949 гг. Цель же нашего исследования мы видим в том, чтобы попытаться раскрыть важнейшую, на наш взгляд, проблему: что заставляло миллионы китайских крестьян сражаться на стороне КПК против гоминьдановского правительства, каковы истоки их патриотизма и готовности бороться за справедливость и равенство? К началу мая 1946 г. советские войска были выведены из Маньчжурии, на территорию которой по просьбе КПК была переброшена из Янъани, столицы Особого пограничного района, находившегося под контролем вооружѐнных сил КПК, группа руководящих партийно-политических военных и хозяйственных работников. В Маньчжурии созда- ѐтся Объединѐнная демократическая армия, в распоряжение которой было передано трофейное оружие, военно—техническое имущество японской армии. Маньчжурия стала опорной базой китайской революции и политико-административным центром борьбы КПК против ГМД и интервенции США в Китае: американские войска были введены в сентябре 1945 г. и численность их в 1946 г. составляла 13 тысяч солдат8. Советское правительство, оказывая всестороннюю помощь правительству Северо-Восточного Китая, действовало так, как поступали все страныпобедители, создавая на освобождѐнных территориях лояльные политические режимы. В конце августа 1945 г. состоялись переговоры между ГМД и КПК о «военном перемирии», мирном объединении страны и создании коалиционного правительства, о демократическом переустройстве Китая, на территории которого в течение почти двух десятилетий шли военные действия. В январе 1946 г. состоялась Политическая консультативная конференция, в работе которой приняли участие все политические партии и беспартийные общественные деятели. Однако уже в процессе работы конференции стало очевидным стремление руководства Китайской республики сорвать еѐ работу. Так, 30 января 1946 г. состоялась беседа первого секретаря посольства СССР Н. Т. Федоренко с учѐным, литератором и общественным деятелем Го Можо о внутриполитическом положении в Китае. Го Можо отметил: «Видя политическую активизацию масс и растущую популярность коммунистической партии, а также усиление антиимпериалистических, особенно антиамериканских настроений в Китае, правящие круги США, обеспокоенные возможностью подлинно демократических преобразований в Китае, не могли не прибегнуть к срочным мерам для предотвращения неприятных для них последствий»9. 6 февраля 1946 г. в ходе беседы посла СССР А. А. Петрова с членом ЦК КПК Чжоу Эньлаем был задан вопрос, намерен ли Чан Кайши осуществить решения консультативной конференции. «Чжоу ответил, что этот вопрос сложный, дальнейшее поведение Чан Кайши будет зависеть от следующих факторов: если Беседа посла в КР А. А. Петрова с послом США Л. Стюартом о внутриполитическом положении в Китае 24 октября 1946 г. // Русско-китайские отношения в ХХ веке. Т. V. Кн. 1. С. 188. 9 Запись беседы 1-го секретаря посольства СССР в КР Н. Т. Федоренко с учѐным, литератором и общественным деятелем Го Можо о внутреннем пожении в Китае 30 января 1946 г. // Русскокитайские отношения в ХХ веке. Т. V. Кн. 1. С. 52. 8 Голубович В. С. Маршал Малиновский. Киев, 1988; Лубченко Ю. Маршал Малиновский: от солдата до маршала. М., 2008. 7 Ледовский А. М., Мировицкая Р. А. Отношения СССР с Китаем (1946—1950, февраль) // Русско-китайские отношения в ХХ веке. Т. V. Кн. 1. С. 7. 6 112 международное давление…будет продолжено и вместе с тем не ослабнут усилия КПК… он пойдѐт на реализацию решений конференции»10. Однако летом 1946 г. в Китае начинается гражданская война. Опираясь на поддержку США, гоминьдановское правительство в конце июня — начале июля 1946 г. начинает по всему фронту военные действия против освобождѐнных районов. В результате, по причине военного превосходства гоминьдановской армии благодаря американской военной помощи, к июню 1947 г. значительная часть территории, контролируемой КПК, была захвачена Гоминьданом. В марте 1947 г. пал город Янъань, столица Пограничного района Шэньси — Ганьсу — Нинся, который в течение десяти лет был под контролем Компартии Китая. Характер военных сражений, ход военных действий, обстановка на территории бывших освобождѐнных районов, оккупированных гоминьдановской армией, деятельность КПК по организации сопротивления политике Гоминьдана в течение трѐх лет гражданской войны, постепенное нарастание военного превосходства Народноосвободительной армии Китая и, наконец, победоносные сражения по освобождению территории Китая от власти Чан Кайши – все эти события нашли отражение в книге Пэн Дэхуая «Мемуары маршала»11. Перевод с китайского был осуществлѐн А. В. Панцовым, В. Н. Усовым и К. В. Шевелевым, редактор М. Л. Титаренко. Автор предисловия — В. Н. Усов12. В КНР мемуары Пэн Дэхуая были опубликованы в 1981 г. Пэн Дэхуай (1898—1974) — героическая и трагическая личность в истории китайской революции и Китайской народной республики. Родился Пэн Дэхуай в крестьянской семье в деревне Шисян, уезда Сянтань, провинции Хунань. После смерти матери отец заболел, и Пэн Дэхуай, начиная с 8 лет, проучившись в деревенской школе всего два года, вынужден был работать: пас скот, работал на угольных копях, возил землю на тачке на строительстве дамб в течение двух лет, рубил дрова, ловил рыбу на продажу, зарабатывая при этом гроши. Семья состояла из шести человек: двоюродный дед, бабушка, отец, два младших бра- та, старшим и работником был Пэн Дэхуай. Небольшой участок земли, которым владела семья, не мог прокормить, семья голодала. В марте 1916 г. Пэн Дэхуай вступил солдатом в хунань-гуаньсийскую армию, и, как пишет автор, «главной причиной этого была все же бедность»13. В результате, половину весьма скромного жалования Пэн Дэхуай отправлял своим родным, которым этого едва хватало на жизнь14. Шла Первая мировая война. На территории Китая во всех провинциях формировались армии местных милитаристов, противостоявших центральной власти. Среди военных были сторонники и противники Сунь Ятсена, лидера патриотических сил, идеолога Синьхайской революции 1911—1913 гг. Пэн Дэхуай не очень разбирался в идейных разногласиях революционера-демократа Сунь Ятсена и его противников. Но нищета семьи и рассказы двоюродного деда, услышанные в детстве, о тайпинах, которые еду «предоставляли каждому, женщин освобождали от обычая бинтования ног, а землю делили поровну», заставили Пэн Дэхуая придти к мысли «о необходимости борьбы с богатыми в защиту бедных, а позднее заставили задуматься над тем, как помочь беднякам»15. Под влиянием революционных событий в России Пэн Дэхуай окончательно убеждается в правоте своих намерений. Летом 1922 г. он поступил на офицерские курсы в г. Чанша, после их окончания стал командиром роты, в 1926 г. назначается командиром батальона, с октября 1927 г. — командир полка. В июле 1928 г. вступает в КПК16. Находившиеся под командованием Пэн Дэхуая войска были реорганизованы в 5-й корпус рабоче-крестьянской армии Китая, боевые действия которой привели к созданию советского рабоче-крестьянского првительства в уезде Пинцзян провинции Хунань. В конце марта — начале апреля 1929 г. корпус Пэн Дэхуая участвовал в военных действиях на границе провинций Хунань — Хубэй — Цзянси, где был создан Центральный советский район со столицей в г. Жуйцзине, на территорию которого перебазировались части Красной Армии, находившиеся под командованием других видных деятелей коммунистического движения в Китае в этот период времени. Принятие революционными властями Закона о земле 1 декабря 1931 г., провозгласившего конфискацию земель у всех частных владельцев и безвозмездную переда- Запись беседы посла СССР в КР А. А. Петрова с членом ЦК КПК Чжоу Эньлаем 6 февраля 1946 г. об итогах политической консультативной конференции и о внутриполитическом положении в стране // Русско-китайские отношения в ХХ веке. Т. V. Кн. 1. С. 57. 11 Пэн Дэхуай Мемуары маршала. М., 1988. 12 Там же. С. 3—20. 10 Там же. С. 28. Там же. С. 29. 15 Там же. С. 24. 16 Там же. С. 5. 13 14 113 чу еѐ в руки бедняков и середняков, а также конфискацию всего движимого и недвижимого имущества «у феодалов, милитаристов, тухао, лешэнь, помещиков: амбары, скот, сельскохозяйственные орудия и т.д.»17, вызвало небывалый революционный энтузиазм у крестьянских масс, готовых сражаться за осуществление этих преобразований. Но последующие события внутриполитического и внешнеполитического характера, а именно блокада гоминьдановскими войсками Центрального освобождѐнного района в 1931 – 1934 гг., начало оккупации Японией Маньчжурии в сентябре 1931 г., вынудившие части Красной Армии с боями и потерями перебазироваться на Северо-Запад, и сформулировать задачу защиты национального суверенитета Китая и создания единого национального фронта как первоочередную, отложили реализацию аграрных преобразований в стране на более чем десятилетний срок. В 1946 г., после начала новой гражданской войны, КПК возвращается к политике проведения аграрных преобразований в старых освобождѐнных районах. При этом руководство Компартии вынуждено было признать, что «КПК в 1936 г. в советских районах проявила догматизм, копируя советские методы, что привело тогда к серьѐзному поражению»18. 4 мая 1946 г. был принят документ «Указания ЦК КПК о «сведении счѐтов», о снижении арендной платы и по земельному вопросу»19. Речь шла о возвращении к политике ликвидации помещиков как класса, но главный удар предполагалось нанести крупным помещикам, национальным предателям, у кулаков землю не отнимать, соблюдать интересы середняков. Между тем представитель ЦК КПК при правительстве Китайской республики в Нанкине Чжоу Эньлай 7 сентября 1946 г. информировал руководство компартии, что видные демократические лидеры при обсуждении вопросов, связанных с аграрной реформой, настаивали на осуществлении завета Сунь Ятсена «каждому пахарю своѐ поле», «предусматривавшего пропорциональный раздел земли по едокам, выкуп земли у помещиков за акции государственного займа»20. При этом демократические лиде- ры считали необходимым, чтобы аграрная реформа была оформлена в законодательном порядке. Таким образом, подходы ГМД и КПК к методам разрешения насущнейшей проблемы китайского крестьянства – вопроса о земле – были различными, и дальнейшие события в ходе гражданской войны доказали правоту коммунистов. 1 сентября 1947 г. всем партийным, правительственным и военным организациям Особого района Китая ЦК КПК приказал проводить земельную реформу как в старых, так и в новых освобождѐнных районах, так как «это является основным условием завоевания победы в длительной войне во всей стране»21. В сентябре 1947 г. Всекитайская земельная конференция приняла «Положение о земельном законе», согласно которому помещичье землевладение ликвидировалось, кулацкое землевладение ограничивалось в результате реквизиции излишков земли и имущества. В освобождѐнных районах собственность компрадорской буржуазии и собственность японцев подлежали конфискации с последующим превращением в государственную собственность. Собственность мелкой и средней буржуазии сохранялась в неприкосновенности. В результате создавался единый народно-демократический фронт борьбы за победу народной революции22. С конца 1947 г. и до победы народной революции в 1949 г. НОАК успешно осуществила целый ряд военных наступательных операций против гоминьдановской армии. Правительство Чан Кайши покинуло свою столицу город Нанкин, куда вернулось после капитуляции Японии, и, отступая вместе с остатками гоминьдановской армии на юг страны, оказалось на острове Тайвань. 1 октября 1949 г. Китай праздновал победу народной революции и провозглашение Китайской народной республики. Очень интересны воспоминания Пэн Дэхуая о причинах перелома в ходе военных действий между Народно-освободительной армией Китая и Гоминьдановской армией в 1947 г. Он видит главную причину в новой форме идеологического воспитания бойцов НОАК, которая стала применяться с декабря 1947 г. после одного случая. «В 358 бригаде Советские районы Китая. Законодательство Китайской Советской Республики 1931—1934. М., 1977. С. 80, 82. 18 Запись беседы А. И. Микояна с Мао Цзэдуном о военном пожении в Китае 30 января 1949 г. // Русскокитайские отношения в ХХ веке. Т. V. Кн. 2. С. 36. 19 Новейшая история Китая 1928—1949. М., 1984. С. 270. 20 Тихвинский С. Л. Возвращение к Воротам Небесного спокойствия. С. 436. 21 Докладная записка Ф. Кузнецова от 29 сентября 1947 г. на имя Сталина И. В. с изложением телеграммы Мао Цзэдуна от 1 сентября всем партийным, правительственным и военным организациям Особого района Китая об операциях против войск ГМД в первый год войны и задачах армии на второй год войны // Русско-китайские отношения в ХХ веке. Т. V. Кн. 1. С. 366. 22 Третья гражданская революционная война в Китае. С. 20. 17 114 1-ой колонны был один солдат, уроженец Сычуани, который, после того как попал в плен, добровольно вступил в нашу армию. Глубокой ночью он вышел один в поле и стал писать иероглифы на табличке духа своей матери. Он плакал, проклинал тех, кто повинен в еѐ трагической смерти и говорил, что ненавидит гоминьдан и местных деспотов — помещиков. Он обещал матери, что вступит в НОА, так как хочет отомстить за еѐ смерть»23. И далее, пишет автор, инструктор роты тихонько приблизился к солдату, услышал его причитания, обнял плачущего, и они вместе стали причитать и плакать, так как инструктор роты пережил такую же трагедию. «Созвав массовый митинг в войсках, мы рассказали о пережитых страданиях этих двух и некоторых других солдат. Это и стало началом новой формы идеологического воспитания. Большинство новых и старых солдат и офицеров нашей армии имели свою залитую кровью и слезами историю, и, основываясь на этом, нам предстояло так воспитать людей, чтобы выработать у них понимание необходимости выступить против общего врага единым фронтом»24. Пэн Дэхуай, выходец из крестьянской среды, испытавший с раннего детства голод и тяжкий труд, отлично понимал настроения и чувства бойцов Народно-освободительной армии, которыми он руководил. Многолетний опыт командования в годы длительного военного противостояния между ГМД и КПК, а также в годы антияпонской войны, заменил ему профессиональные военные знания. Из простого солдата милитаристской армии Пэн Дэхуай превратился в видного партийного, военного и государственного деятеля. После победы народной революции ему было присвоено звание маршала Народноосвободительной армии Китая, он был назначен министром обороны КНР. Но в 1959 г. Пэн Дэхуай выступил с критикой курса на ускоренное строительство социализма в КНР, подвергся репрессиям и погиб в годы «культурной революции». Реабилитирован в 1978 г. Советский Союз в годы гражданской войны 1946—1949 гг. в Китае оказал дипломатическую, военную помощь правительству освобождѐнных районов. После провозглашения КНР 14 февраля 1951 г. был подписан «Договор о дружбе, союзе и взаимопомощи», в соответствии с которым советское правительство подписало ряд соглашений о помощи в реконструкции ряда промышленных предприятий, были предоставлены кредиты 23 24 для закупок в СССР оборудования и материалов, в Китай были отправлены советские военные и гражданские специалисты. Г. Г. Семѐнов в своих воспоминаниях о работе в Китае в качестве военного советника в 1951—1953 гг.25 описывает весьма скромный быт китайского населения, небольшие участки земли, которыми владели жители деревень, а «китайская армия в то время напоминала партизанскую»26. Автор воспоминаний так описывает бытовые условия бойцов Народно-освободительной армии: «Внутри казармы во всю длину неширокого помещения тянулась выложенная из кирпича лежанка (кан). Постелью для солдат служили тонкие матрацы или стѐганые ватные одеяла защитного цвета. Укрывались они ватными полупальто, использовавшимися днѐм в качестве шинелей. Подушек и простыней рядовому солдату не полагалось. В головах лежали небольшие валики. В ногах у каждого солдата стояли тапочки. Какого-либо обмундирования, как в нашей казарме, мы не заметили. И понятно почему. Ватные брюки на ночь не снимались, верхними тонкими курточками из хлопчатобумажной ткани покрывали валики»27. Особенно советника поразила обувь солдат — чѐрные матерчатые тапочки, которые носил «весь личный состав, начиная с самых высших начальников и кончая рядовыми солдатами. На год их полагалось 8 пар»28. Тапочки надевались на две пары носков - сначала обычные носки из простой пряжи, потом носки, сшитые из плотной материи. Следует сказать, что на протяжении всех лет гражданской войны бойцы НОАК воевали в такой обуви. Г. Г. Семѐнов пишет о том, что питались бойцы два раза в день, еда была тоже скромной. Например, завтрак состоял из зелѐных стручков бобов, мелких кусочков свинины и пресных пампушек29. Семѐнов Г. Г. подробно пишет о трудностях, связанных с обучением китайских солдат, которые приходилось преодолевать советникам. Это было связано с тем, что армия комплектовалась в основном за счѐт крестьян, срок службы для солдат не ограничивался и старослужащие не хотели учиться военному ремеслу, в пехоте до 80 процентов солдат были неграмотными, в техническом отношении армия была оснащена плохо — основным оружием была винтовка, значительная часть командного состава имела слабую военную Семенов Г. Г. Три года в Пекине (Записки военного советника). М., 1978. 26 Семенов Г. Г. Три года в Пекине ... С. 29. 27 Там же. С. 30. 28 Там же. С. 31. 29 Там же. С. 31. 25 Пэн Дэхуай Мемуары ... С. 344. Там же. С. 345. 115 подготовку, а некоторые строевые офицеры были неграмотны, учебно-материальная база зачастую отсутствовала, не было единого боевого устава китайской армии30. Тем не менее советские военные советники настойчиво, терпеливо и добросовестно выполняли свою работу, передавая свой опыт, свои знания китайским солдатам и офицерам. Одновременно, несмотря на нищету и отсталость, население Китая с энтузиазмом и верой в будущее преодолевало все трудности. Большое значение имела всесторонняя помощь Советского Союза. «Сотни эшелонов с советским оборудованием, — пишет Г. Г. Семѐнов, — мчались по дорогам всех провинций; тысячи советских специалистов трудились в цехах заводов, модернизировали их, стояли рядом с китайцами на многочисленных строительных площадках»31. Вопросы, связанные с характером и сложностью становления и развития советскокитайских отношений в годы гражданской войны 1946—1949 гг. и после провозглашения Китайской Народной Республики, нашли подробное освещение в многочисленных исследованиях отечественных историографов. Назовѐм здесь одну из таких работ — исследование академика В. С. Мясникова, в котором прослеживается история китайской дипломатии в течение XVII — XX вв.32. История советско-китайских отношений подробно анализируется в результате обращения к многочисленным документальным источникам33. При этом автор, раскрывая причины, двигавшие внешнюю политику Китая, обращается к характерным чертам этнопсихологии китайцев. Война против гоминьдановского правительства велась в условиях холодной войны, наступившей в 1946 г. СССР, сочувствуя и помогая китайскому народу, стремился не допустить военного конфликта с США, которые поддерживали правительство Чан Кайши и оказывали помощь Гоминьдану. Ещѐ более осложнились отношения между СССР и КНР в конце 1950-х — середине 1970-х гг., когда руководство Китая в условиях внутриполитической борьбы по вопросу о темпах и формах социалистических преобразований в КНР, а затем последовавшей «культурной революции», стало проводить враждебную политику по отношению к Советскому Союзу. В 1980-е гг. советско-китайские от- ношения постепенно нормализовались и 16 июля 2001 г. уже правительство Российской Федерации подписывает «Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве», действующий до настоящего времени. Возвращаясь к событиям гражданской войны 1946—1949 гг., отметим главное: победа народной революции в Китае горячо приветствовалась советскими людьми. Настроение современников тех событий замечательно переданы в воспоминаниях академика С. Л. Тихвинского, который, будучи в то время Генеральным консулом СССР в Бэйпине [Пекине — Н. К.], наблюдал вступление частей НОАК в столицу Китая 31 января 1949 г. После сорокадневной осады, в результате длительных переговоров о необходимости сохранения достопримечательностей, город был сдан без боя гоминьдановскими властями. «Сотрудники Генконсульства вышли с детьми и жѐнами к воротам Генконсульства, над которыми развевался алый флаг Родины. Около полудня колонна НОАК проследовала с юга на север по широким магистралям Цяньмэньдацзе, миновала городские ворота Цяньмэнь, затем свернула на Восток по главной улице бывшего «дипломатического квартала» Дунцзяо минсян, где располагались консульства США, Бельгии, Голландии, Франции, Генконсульство Советского Союза, Генконсульство Великобритании. Эта улица была пустынна. Напуганные сотрудники западных консульств заперли ворота, забаррикадировали их»34. Воины НОАК, одетые в новую с иголочки форму, на американских машинах, с трофейным оружием двигались более часа по улице под звуки музыки и приветствий жителей города. 28 июня 1950 г. был принят «Закон о земельной реформе КНР», в Статье 1-ой которого было записано: «Помещичья собственность на землю, основанная на феодальной эксплуатации, отменяется и устанавливается крестьянская собственность на землю…». Конфискованные и реквизированные земля и имущество помещиков, кулаков передавались в частную собственность малоземельным и безземельным крестьянам, распределение проводилось по едокам. К весне 1953 г. 300 млн. крестьян получили примерно 47 млн. га земли35. Свободный Китай приступил к осуществлению глубоких социальноэкономических преобразований, которые продолжались в течение почти четверти века и сопровождались серьѐзными ошибками со Семенов Г. Г. Три года в Пекине ... С. 63—64. Там же. С. 39. 32 Мясников В. С. Кастальский ключ китаеведа. Т. 2. Краткий очерк истории дипломатии КНР 1949—1980е гг. М., 2014. 33 Мясников В. С. Кастальский ключ китаеведа ... С. 104—315. 30 31 Тихвинский С. Л. Мемуарная литература по истории советско-китайских отношений (1939—1950) // Новая и новейшая история. 2007. № 3. С. 123. 35 История Китая. М., 2002. С. 621—622. 34 116 стороны руководства страны, а также трагической гибелью большого количества людей. Реформы Дэн Сяопина, начавшиеся в конце 1978 г., положили начало превращению Китая в начале XXI в. в современную великую державу. Об этом мечтали участники революционных событий 1946—1949 гг. Лубченко Ю. Маршал Малиновский: от солдата до маршала. М., 2008. Мясников В. С. Краткий очерк истории дипломатии КНР 1949—1980-е гг. // Кастальский ключ китаеведа. Т. 2. М., 2014. С. 104—315. Мясников В. С. Сергей Леонидович Тихвинский. К 90-летию со дня рождения. Вдохновение историка // Кастальский ключ китаеведа. М., 2014. Т. I. С. 443—469. Новейшая история Китая 1928—1949 / Отв. ред. М. И. Сладковский. М., 1984. Раздвигая горизонты науки. К 90-летию академика С. Л. Тихвинского. М., 2008. Рахманин О. Б. История отношений России — СССР с Китаем в ХХ веке. Обзор и анализ основных событий. Изд. 3-е. М., 2002. Тихвинский С. Л. Движение за реформы в Китае в конце XIX в. и Кан Ювэй. М., 1959. Тихвинский С. Л. Завещание китайского революционера. М., 1986. Тихвинский С. Л. Китай в моей жизни. М., 1992. Тихвинский С. Л. Путь Китая к объединению и независимости 1898—1949: по материалам биографии Чжоу Эньлая. М., 1996. Тихвинский С. Л. Возвращение к Воротам Небесного спокойствия. М., 2002; Тихвинский С. Л. Мемуарная литература по истории советско-китайских отношений (1939—1950) // Новая и новейшая история. 2007. № 3. С. 109—126. Источники Мясников В. С. Кастальский ключ китаеведа. т. 1—2. М., 2014. Пэн Дэхуай Мемуары маршала. М., 1988. Русско-китайские отношения в ХХ в. Документы и материалы. Т. V. Кн. 1. 1946—1948 гг.; Кн. 2. 1949 — февраль 1950 г. / Отв. ред. С. Л. Тихвинский. М., 2005. Семѐнов Г. Г. Три года в Пекине (Записки военного советника). М., 1978. Советские районы Китая. Законодательство Китайской Советской Республики 19311934. М., 1977. Третья гражданская война в Китае (Из серии материалов по современной истории Китая) / Под ред. М. Ф. Юрьева. М., 1957. Литература Галенович Ю. М. Россия — Китай: шесть договоров. М., 2003. Голубович В. С. Маршал Малиновский. Киев, 1988. История Китая / Под ред. А. В. Меликсетова. 2-е изд. М., 2002. Ледовский А. М., Мировицкая Р. А. Отношения СССР с Китаем (1946—1950, февраль) // Русско-китайские отношения в ХХ веке. Т. V. Кн. 1. С. 7—23. Королѐва Нина Александровна, доцент кафедры всеобщей истории и регионоведения, кандидат исторических наук, доцент (Псковский государственный университет, г. Псков, Россия); e-mail: [email protected] Civil War in China (1946—1949) in the Memoirs of Participants and Contemporaries After the end of World War II in China, exacerbated relations between the Government of the Republic of China, which is headed by the Kuomintang and the Communist Party, which controlled the territory of liberated areas. In mid 1946 the opposition between the KMT and the CPC develops into a Civil War that lasted for three years. The main pillar of the CPC in this struggle was the Chinese peasantry. Key words: KMT, CPC, Peng Dehuai, the proclamation of the PRC, Sino-Soviet relations in the 1940s —1950s. Nina A. Korolyova, Associate Professor of the Department of World History and Area Studies, Candidate of Historical Sciences, Docent (Pskov State University, Pskov, Russia); e-mail: [email protected] 117
