Шаяхметов Ф. Ф.
реклама
Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 24 (379). История. Вып. 66. С. 151–159. УДК 94+327 ББК 63.3(0)+66.4(4/8) Ф.Ф. Шаяхметов ФОРМИРОВАНИЕ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЮЗА СССР, ВЕЛИКОБРИТАНИИ И США В НАЧАЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ Рассматриваются основные вехи в истории формирования антигитлеровской коалиции в начале Второй мировой войны. Показывается, как на начальном этапе войны происходило складывание военно-политического союза между СССР, Великобританией и США, имевших принципиальные различия в социально-политическом устройстве и геополитических устремлениях, целях и стратегии в войне. Союз трех держав стал основой антигитлеровской коалиции, объединившей в своих рядах прогрессивные страны и народы мира. Ключевые слова: CCCР; Великобритания; США; Вторая мировая война; антигитлеровская коалиция; второй фронт. Великая Отечественная война 1941–1945 гг. стала главным театром военных действий Второй мировой войны. В юбилейный год 70-летия Победы возникает потребность нового осмысления ее истории: героических побед и трагических потерь, роли стран и народов в разгроме германского фашизма и японского милитаризма. В ряду множества актуальных тем Второй мировой войны большой интерес представляет проблема антигитлеровской коалиции стран с различными политическими и экономическими системами, сформировавшейся для противодействия военно-политическому блоку стран «оси» во главе с фашистской Германией. Формирование блока началось еще в 1936 г. подписанием Антикоминтерновского пакта между Германией и Японией, присоединением к нему в 1937 г. Италии. Формирование союза стран «оси» завершилось 27 сентября 1940 г. после подписания Германией, Италией и Японией Тройственного пакта о разграничении зон влияния и военной взаимопомощи. В 1940–1941 гг. к странам «оси» присоединились Венгрия, Румыния, Словакия, Болгария, Хорватия и Финляндия. После развязывания Германией Второй мировой войны началось формирование антигитлеровской коалиции, в которой вначале были представлены Великобритания и ее доминионы. США продолжали политику изоляционизма, стремясь укрыться за океаном от пожара разворачивавшейся мировой войны. После германского нападения Германии на СССР ситуация с коалицией принципиально изменилась: в ее составе волею судеб оказался Советский Союз, стали активно участвовать в координации действий США. СССР, США и Великобритания в основном сумели преодолеть межстрановые противоречия, пойдя по пути создания военно-политического и в определенной степени экономического союза для борьбы со странами «оси». Однако уже на начальном этапе формирования антигитлеровской коалиции перед ее ведущими участниками встали проблемы открытия второго фронта, распространения американской программы ленд-лиза на СССР, установления нового мирового порядка после разгрома Германии и Японии. Несмотря на значительное сближение позиций с лидирующими странами Запада, СССР был вынужден в 1941–1943 гг. практически в одиночестве вести войну против Германии и ее европейских сателлитов. Начавшуюся войну США и Великобритания использовали для формирования собственного военно-политического союза, ставшего основой атлантической солидарности ведущих держав Запада во главе с Соединенными Штатами, сыгравшей важнейшую роль в послевоенной европейской и мировой политике. Сразу же после окончания Второй мировой войны тема антигитлеровской коалиции превратилась в одну из важнейших проблем в истории и истории международных отношений. Большую роль в исследовании данной темы сыграло опубликование в разные годы огромного массива советских1 и англо-американских2 документов и иных источников. В постсоветский период в научный оборот были вовлечены новые источники, Переписка председателя Совета министров СССР…; Советско-американские отношения… 2 A decade of American foreign policy…; FRUS – United States Department of State… Vol. I. ; FRUS – United States Department of State… Vol. II. ; Foreign office and the Kremlin… 1 Ф. Ф. Шаяхметов 152 позволившие расширить исследовательскую базу войны1. В зарубежной историографии по истории Второй мировой войны наиболее авторитетными являются работы Лиддела Гарта, Александра Верта, Уильяма Ширера2 и др., затрагивающие также вопросы взаимодействия союзников. В отечественной и зарубежной историографии активно исследуется проблематика антигитлеровской коалиции и дипломатии в годы войны3. В 1990-е годы в отечественной историографии наступил новый этап, позволивший по-новому представить политику, интересы и действия союзников в годы Второй мировой войны4. Подходы отечественной и зарубежной (преимущественно западной) историографии антигитлеровской коалиции рассмотрены в одной из последних работ на эту тему5 Однако вопросы взаимодействия СССР с ведущими западными державами в российской историографии исследованы неравномерно: более всего изучены советско-германские отношения накануне войны, неплохо – советско-английские, хуже – советско-американские. Каждая из группировок мировых держав рассматривала СССР в качестве разменной монеты в глобальном противостоянии. Даже подписание Пакта о ненападении с Германией 23 августа 1939 г. не защитило СССР от агрессивных планов в отношении него со стороны нацистского государства. США и Великобритания до начала Великой Отечественной войны не рассматривали СССР не только в качестве потенциального союзника в борьбе с германским фашизмом, но также и как страну, способную дать полноценный отпор немецкой агрессии. Однако после вторжения фашистской Германии в СССР 22 июня 1941 г. в политике США и Великобритании в отношении советского государства наступил быстрый разворот. Уже вечеРжешевский О. А.: 1) Война и дипломатия..; 2) Сталин и Черчилль…; Документы внешней политики…; Советскоамериканские отношения. 1939–1945…; Москва – Вашингтон… 2 Лиддел Гарт Б. Г. Вторая мировая война…; Верт Александр. Россия в войне 1941–1945…; Ширер Уильям. Взлет и падение третьего рейха... 3 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны…; Кулиш В. М. История второго фронта…; Мэтлофф Морис. От Касабланки до Оверлорда…; Исраэлян В. Л.: 1) Антигитлеровская коалиция…; 2) Дипломатия в годы войны. 1941–1945…; Волков Ф. Д. За кулисами второй мировой войны… и др. 4 Международные коалиции и договоры …; Союзники в войне. 1941–1945 гг. …; Фалин В. М. Второй фронт… и др. 5 Печатнов В. О., Магадеев И. Э. Историография антигитлеровской коалиции… С. 13–29. 1 ром того же дня британский премьер-министр Уинстон Черчилль в выступлении в эфире радиостанции BBS заявил о решимости оказать всестороннюю помощь советской России в борьбе с германским нацизмом: «У нас лишь одна-единственная неизменная цель. Мы полны решимости уничтожить Гитлера и все следы нацистского режима. Ничто не сможет отвратить нас от этого, ничто. <…> Мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем. Мы обратимся ко всем нашим друзьям и союзникам во всех частях света с призывом придерживаться такого же курса и проводить его так же стойко и неуклонно до конца, как это будем делать мы... <…> Опасность, угрожающая России, – это опасность, грозящая нам и Соединенным Штатам, точно так же как дело каждого русского, сражающегося за свой очаг и дом, – это дело свободных людей и свободных народов во всех уголках земного шара»6. Вслед за британским премьером с аналогичным заявлением 24 июня 1941 г. выступил президент США Франклин Рузвельт: «Соединенные Штаты Америки окажут всевозможную помощь России»7. С этих заявлений западных лидеров началось установление военно-политического союза между СССР, США и Великобританией, составившего основу антигитлеровской коалиции. Переговоры по различным вопросам межсоюзнических отношений между лидерами трех держав, начавшись с первых же дней войны, затрагивали широкий спектр отношений между ними и практически продолжались до ее победного окончания. На начальном этапе войны наиболее интенсивно развивались англо-советские отношения, инициатором которых выступил Черчилль. От британского премьера, считавшего себя главным стратегом в антигитлеровской коалиции, исходили основные инициативы по выработке стратегии действий союзников. Отбросив откровенный антисоветизм, чем была пропитана вся его предыдущая деятельность как одного из ведущих британских политиков и государственных деятелей межвоенного периода, Черчилль первым предложил помощь СССР, направив посла Стаффорда Криппса с личным посланием Сталину, в котором обещал сделать все возможное для оказания помощи. Подготовка советско-британского соглашения, начавшаяся в тяжелейших условиях германского наступления и состояния психологической подавленности новых союзников, быстро 6 7 Churchill Winston. Op. cit. Vol. III. P. 332–333. Советско-американские отношения. 1939–1945… С. 141. Формирование военно-политического союза СССР, Великобритании и США... продвигалась, поскольку обе стороны не стали настаивать на неприемлемых друг для друга условиях. Уже 12 июля в Москве было подписано «Соглашение между правительствами СССР и Великобритании о совместных действиях в войне против Германии». «Оба правительства взаимно обязуются оказывать друг другу помощь и поддержку всякого рода в настоящей войне против гитлеровской Германии»1, – утверждалось в ст. 1 соглашения. Несмотря на установленный союз и признание вклада СССР в войну против германского нацизма, Черчилль затем позволял себе довольно откровенные высокомерные суждения о новом союзнике: «Нам пришлось пойти на неприятный риск: поставить под удар свою собственную безопасность и свои планы ради нашего нового союзника – угрюмого, ворчливого, жадного и еще так недавно безразлично относившегося к тому, выживем мы или нет». «Советское правительство полагало, что русские оказывают нам огромную услугу, сражаясь в своей собственной стране за свою собственную жизнь. И чем дольше они сражались, тем в большем долгу они нас считали», – утверждал британский премьер. «Их первым порывом было – затем это стало их постоянной политикой – потребовать всевозможной помощи от Великобритании и ее империи, той самой империи, планы возможного раздела которой между Сталиным и Гитлером в течение последних восьми месяцев отвлекали внимание советских руководителей от сосредоточения немецких сил на Востоке. Не колеблясь, они стали в настоятельных и резких выражениях требовать от измученной и сражающейся Англии отправки им военных материалов, которых так не хватало ее собственной армии. Они настаивали, чтобы Соединенные Штаты переадресовали им максимальное количество различных материалов, на которые рассчитывали мы, и, более того, уже летом 1941 года они требовали высадки англичан в Европе, любой ценой и невзирая на риск, с целью создания второго фронта»2, – упрекал далее русских Черчилль. Серьезным камнем преткновения в отношениях между союзниками стала проблема открытия второго фронта против Германии в Западной Европе. Впервые вопрос о втором фронте Сталин прямо поставил перед Черчиллем в своем послании уже 18 июля 1941 г.: «…Военное положение Советского Союза, равно как и Великобритании, было бы значительно улучшено, если бы был соз1 2 Agreement Between the United Kingdom… Churchill Winston. Op. cit. Vol. III. P. 180, 183. 153 дан фронт против Гитлера на Западе (Северная Франция) и на Севере (Арктика)»3. Однако Черчилль раз за разом упорно отклонял советские предложения об открытии второго фронта: «Предпринять десант большими силами означало бы потерпеть кровопролитное поражение...»4. В ответ на настойчивые требования советской стороны британский премьер 5 сентября 1941 г. откровенно заявил послу И. М. Майскому, что «...до зимы мы не сможем оказать вам никакой серьезной помощи – ни путем создания второго фронта, ни путем обеспечения широкого снабжения нужными вам видами оружия»5. Откровенно негативное отношение к идее открытия второго фронта, которого Черчилль даже и не скрывал, побудило советское руководство осенью 1941 г. временно отказаться от этих планов и сосредоточить свое внимание на концентрациb собственных сил и возможностей в войне с Германией. Тем не менее, тема второго фронта – одна из остро болезненных проблем войны – постоянно стояла на повестке дня в отношениях между ведущими представителями антигитлеровской коалиции вплоть до его открытия 6 июня 1944 г., произошедшего в результате высадки англо-американских войск во французской Нормандии (операция «Оверлорд»). Также различались подходы союзников к стратегическим целям войны и послевоенному устройству мира. «Нужно внести ясность, которой сейчас не существует во взаимоотношениях между СССР и Великобританией, – в довольно резком тоне писал Сталин в письме Черчиллю 8 ноября 1941 г. – Эта неясность есть следствие двух обстоятельств: первое – не существует определенной договоренности между нашими странами о целях войны и о планах организации дела мира после войны; и второе – не существует договора между СССР и Великобританией о военной взаимопомощи в Европе против Гитлера. Пока не будет договоренности по этим двум главным вопросам, не только не будет ясности в англо-советских взаимоотношениях, но, если говорить совершенно откровенно, не обеспечено и взаимное доверие. Конечно, имеющаяся договоренность по вопросу о военном снабжении Советского Союза имеет большое положительное значение, но это не решает дела и далеко не исчерпывает вопроса о взаимоотношениях между нашими странами»6. Переписка… Т. 1. С. 19. Там же. С. 20. 5 Советско-английские отношения… Т. 1. С. 115. 6 Переписка… Т. 1. С. 31. 3 4 Ф. Ф. Шаяхметов 154 Особенно тревожили Сталина проблемы послевоенного развития Европы и всего мира, в особенности судьба новых западных границ страны. Если сегодня руководство России болезненно воспринимает расширение ЕС и НАТО, обострение отношений с западными странами, то тогда проблема безопасности СССР напрямую была увязана с перспективами его физического существования. Сталин опасался потенциальной возможности заключения своими новыми союзниками сепаратного соглашения с Германией и организации широкого фронта войны капиталистических держав против СССР. Видя крайнюю озабоченность Сталина и стремясь к поощрению его к дальнейшей войне с Германией, Черчилль успокаивал обещаниями союза и совместной борьбы против нацизма: «Я вижу, что Вы желаете также обсудить послевоенную организацию мира. Наше намерение состоит в том, чтобы вести войну в союзе и в постоянной консультации с Вами при максимальном напряжении наших сил и сколько бы она ни продлилась. Когда война будет выиграна, в чем я уверен, мы ожидаем, что Советская Россия, Великобритания и США встретятся за столом конференции победы как три главных участника и как те, чьими действиями будет уничтожен нацизм. Естественно, первая задача будет состоять в том, чтобы помешать Германии и в особенности Пруссии напасть на нас в третий раз. Тот факт, что Россия является коммунистическим государством и что Британия и США не являются такими государствами и не намерены ими быть, не является каким-либо препятствием для составления нами хорошего плана обеспечения нашей взаимной безопасности и наших законных интересов»1. Проблемы послевоенного мироустройства еще раз обсуждались накануне Вашингтонской конференции в Москве 16–17 декабря 1941 г., когда состоялись переговоры между министром иностранных дел Великобритании Энтони Иденом и советским руководством. Главные разногласия вызвал вопрос о признании союзниками границ СССР, установленных в период 1939– 1941 гг. Сталин стремился заключить с Англией союзный договор, который охватывал бы не только военный, но и послевоенный периоды. Однако переговоры, завершившись безрезультатно, были перенесены на следующий год. В трагических условиях лета 1941 г. Черчилль выступил одним из инициаторов проведения встречи лидеров США и Великобритании. Состоявшаяся на борту английского линкора «Принц 1 Там же. С. 33. Уэльский» в бухте Арджентия (Ньюфаундленд) 14 августа 1941 г., она была направлена на создание «некоторых общих принципов национальной политики» Англии и США. Результатом переговоров стало подписание Атлантической хартии, декларировавшей цели США и Великобритании в войне с фашистскими государствами и составившей основу формировавшейся антигитлеровской коалиции2. На Межсоюзной конференции, состоявшейся в Лондоне 24 сентября 1941 г., к Атлантической хартии присоединился Советский Союз с определенной оговоркой своей позиции. В советской декларации утверждалась незыблемость права каждой страны на суверенное развитие: «Советский Союз отстаивает право каждого народа на государственную независимость и территориальную неприкосновенность своей страны, право устанавливать такой общественный строй и избирать такую форму правления, какие он считает целесообразными и необходимыми в целях обеспечения экономического и культурного процветания своей страны»3. Стремясь к консолидации сил в борьбе с нацизмом, три союзные державы 29 сентября – 1 октября 1941 г. провели конференцию «высокого уровня» в Москве. СССР представлял нарком иностранных дел В. М. Молотов, США – Аверелл Гарриман, руководивший в то время поставками по ленд-лизу из США в Великобританию и прибывший на конференцию в ранге посла, английскую – лорд Уильям Бивербрук, министр военного снабжения британского правительства. На «Московской конференции» (под таким названием она вошла в историю) было подписано соглашение об англо-американских поставках СССР вооружения и стратегических материалов, о встречных советских поставках сырья (хромовой и марганцевой руды, золота, платины, леса и т. п.) для военного производства. Вскоре администрация США предоставила Советскому Союзу кредит в сумме 1 млрд долларов (в феврале 1942 г. – еще 1 млрд)4, а также распространила на СССР действие закона о ленд-лизе. С этого времени начались поставки США вооружения и военных материалов практически воюющему в одиночестве Советскому государству. Провал немецких стратегических планов «Барбаросса» и «Тайфун», а также нападение FRUS – United States Department of State… Vol. I. Р. 341– 378; The Atlantic Charter…; Churchill Winston. Op. cit. Vol. III. P. 196. 3 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 1. С. 166. 4 Переписка… Т. 2. C. 11, 12. 2 Формирование военно-политического союза СССР, Великобритании и США... Японии на США 7 декабря 1941 г. ускорили процесс формирования антигитлеровской коалиции. 8 декабря 1941 г. США и Великобритания объявили войну Японии. Германия и Италия объявили войну США 11 декабря, США ответили в тот же день. После вступления США Вторая мировая война приобрела глобальный характер, охватив 4 /5 населения земного шара. Эти события окончательно склонили США и Великобританию к союзу с СССР, авторитет которого в мире значительно вырос особенно заметно на фоне поражений союзников в Восточной Азии и Северной Африке. Президент Ф. Рузвельт в послании от 17 декабря поздравил Сталина с первой крупной победой Красной Армии под Москвой: «Я хочу еще раз сообщить Вам о всеобщем подлинном энтузиазме в Соединенных Штатах по поводу успехов Ваших армий в защите Вашей великой нации»1. Сильные впечатления от победы советских войск под Москвой у Ф. Рузвельта проявились даже в его знаменитой «Программе самоограничения», с которой президент США выступил к американскому народу 28 апреля 1942 г.: «На европейском фронте самым важным событием прошедшего года было, без сомнения, сокрушительное контрнаступление со стороны великой русской армии против мощной германской армии. Эти русские войска уничтожили и уничтожают больше вооруженных сил наших врагов – войск, самолетов, танков и орудий, чем все другие объединенные нации, вместе взятые»2. После вступления американцев в войну в Вашингтоне в период с 22 декабря 1941 г. по 14 января 1942 г. состоялась конференция глав правительств и начальников штабов США и Великобритании («Аркадия»). Она была посвящена выработке общей стратегии борьбы союзников против стран «оси», координации своих действий с СССР, подготовке декларации стран-участниц антигитлеровской коалиции. Эти идеи были положены в основу «Декларации двадцати шести государств»3, подписанной 1 января 1942 г. в Вашингтоне. Государства (в числе подписантов были 4 крупных государства – Великобритания, Китай, СССР и США, а также 22 страны из Европы, Латинской Америки, Азии, Африки и Австралия), подписавшие Декларацию и государства, присоединившиеся к ней, впоследствии получили название «Объединённые нации». Декларация способствовала развитию и укреплению антиПереписка… Т. 2. С. 12. Franklin D. Roosevelt: A Call for Sacrifice… 3 Документы внешней политики… С. 569–570. 1 2 155 гитлеровской коалиции, начало формированию которой было положено летом 1941 г. после нападения Германии и ее союзников на СССР и начала Великой Отечественной войны советского народа. После разгрома немцев под Москвой и зимневесеннего контрнаступления весной 1942 г. Красная Армия прекратила наступательные действия. Наступило временное затишье, использованное Германией для перегруппировки сил и подготовки нового летнего наступления на юге страны. В этих условиях советское руководство стало вновь добиваться открытия второго фронта в Европе, а также подписания союзного договора со своими союзниками. Результатом усилий советской дипломатии стало подписание СССР и Великобританией в Лондоне 26 мая 1942 г. договора «О союзе в войне против Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны». 11 июня 1942 г. между Соединенными Штатами Америки и СССР было подписано соглашение «О принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии»4. Условия его соответствовали аналогичным соглашениям, которые США заключали со странами, получавшими помощь по ленд-лизу. Соглашение регулировало экономические и финансовые вопросы, связанные с поставками США вооружения и военных материалов СССР и ответными поставками стратегических материалов. Соглашения, подписанные СССР с Англией 26 мая и с США – 11 июня 1942 г., стали важной вехой в развитии союзнических отношений между ведущими державами в составе антигитлеровской коалиции в начальный период Второй мировой войны. Договор СССР с Англией был подписан во время наступления германских войск на Керченском полуострове и под Харьковом, приведших к тяжелому поражению советских войск. На требование советской стороны открыть второй фронт с целью отвлечения части германских войск с восточного фронта западные союзники СССР вновь заявили о невозможности проведения данной операции. Объяснить причины отказа взялся Черчилль, побывавший 12–15 августа 1942 г. с первым визитом в Москве5. В этот период шли тяжелейшие бои на юге СССР – немецкие войска рвались к Волге и Сталинграду, Кавказу и Баку. «Организация второго фронта в Европе имела своей целью отвлечение 4 5 Волков Ф. Д. Указ. соч. С. 149–150. Верт Александр. Указ. соч. С. 277–293. Ф. Ф. Шаяхметов 156 немецких сил с восточного фронта на Запад, создание на Западе серьезной базы сопротивления немецко-фашистским силам и облегчение таким образом положения советских войск на советскогерманском фронте в 1942 году, – указывалось в меморандуме Советского правительства (Сталина) Черчиллю от 13 августа. – Вполне понятно, что Советское Командование строило план своих летних и осенних операций в расчете на создание второго фронта в Европе в 1942 году. Легко понять, что отказ Правительства Великобритании от создания второго фронта в 1942 году в Европе наносит моральный удар всей советской общественности, рассчитывающей на создание второго фронта, осложняет положение Красной Армии на фронте и наносит ущерб планам Советского Командования»1. В ответной «Памятной записке», переданной Сталину, Черчилль заявил об окончательном отказе Англии и США открыть второй фронт в Европе в 1942 г.2 Он утверждал, что планы будущего англо-американского вторжения в Европу, введя противника в заблуждение, и так сковали его силы на побережье Ла-Манша. Однако Черчилль пытался выдать желаемое за действительное: к 1 июля 1942 г. на советско-германском фронте было сосредоточено 76 % германских войск3. Вместо оказания реальной военной помощи СССР, власти США и Великобритании намеренно оттягивали открытие второго фронта, рассчитывая на взаимное военно-экономическое истощение СССР и Германии. В то время, когда на советско-германском фронте происходили кровопролитные сражения, западные страны строили циничные планы войны с Германией до последнего советского солдата. Длительная оттяжка с открытием второго фронта отвечала стратегическим планам США и Великобритании, стремившихся как можно позже вступить в войну, приберечь силы для наступления на завершающем этапе войны. Даже западные историки были вынуждены признать различия интересов и целей войны в представлении союзников, как это сделал американский историк Морис Мэтлофф: «Великая коалиция, выкованная в войне и для войны, сложилась в 1941–1942 годах. Это был военный союз, напоминавший “брак по расчету”. Общая опасность объединила в 1941 году Соединенные Штаты, Англию и Советский Союз, но из-за разПереписка… Т. 1. С. 74. Там же. Т. 1. С 76. 3 Волков Ф. Д. Указ. соч. С. 156. 1 личий в традициях, политике, интересах, географическом положении и ресурсах каждая страна – участница коалиции смотрела на войну в Европе по-своему»4. Несмотря на откровенные планы западных лидеров как можно дольше отложить открытие второго фронта на более поздний срок, руководство СССР не пошло по пути обострения отношений со своими союзниками. Хотя Сталин продолжал оказывать всяческое давление на союзников, побуждая их оттянуть часть германских войск на себя, Москве приходилось рассчитывать главным образом на свои силы. Благодаря самоотверженному труду всего советского народа в кратчайшие сроки была осуществлена перестройка всей экономики на военный лад, широкое использование материальных, финансовых, трудовых ресурсов привело к ускоренному перевооружению и материально-техническому обеспечению героической Красной Армии. Сама армия получила громадный опыт ведения боевых действий, накопленный на всех фронтах войны. В последующем победа СССР над Германией была одержана благодаря применению стратегии тотальной войны на фронтах и во вражеском тылу, а также трудовому подвигу работников советского тыла. Еще один фактор сыграл громадную, пожалуй, определяющую роль в победе СССР – патриотический подъем высочайшего накала, невероятный волевой дух всего многонационального советского народа, вставшего на защиту своей единой Родины. Несмотря на наличие фундаментальных геополитических противоречий, в начале войны сформировалась антигитлеровская коалиция на основе военно-политического союза трех мировых держав – СССР, США и Великобритании. Впереди были Тегеран и Ялта, открытие второго фронта в 1944 г., великие победы советской Красной Армии и англо-американских войск над немецко-фашистскими войсками и милитаристской Японией. Современные лидеры стран Запада, политики, представители средств массовой информации, нагнетающие сегодня напряженность вокруг России, проводящие политику санкций и ее международной изоляции, должны помнить историю Второй мировой войны, в которой СССР, США и Великобритания, невзирая на огромные противоречия между ними, выступили единым фронтом в борьбе против германского фашизма и японского милитаризма. 2 4 Мэтлофф Морис. Указ. соч. С. 22. Формирование военно-политического союза СССР, Великобритании и США... 157 Список литературы 1. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: в 2 т. – М.: ОГИЗ, Гос. изд-во полит. лит., 1944–1946. – 1380 с. 2. Верт, А. Россия в войне 1941–1945: пер. с англ. / А. Верт. – М.: Воениздат, 2001. – 664 с. 3. Волков, Ф. Д. За кулисами второй мировой войны / Ф. Д. Волков. – М.: Мысль, 1985. – 304 с. 4. Документы внешней политики. 22 июня 1941 года – 1 января 1942 года. – Т. XXIV / Мин-во иностр. дел РФ. – М.: Междунар. отношения, 2000. – 632 с. 5. Исраэлян, В. Л. Антигитлеровская коалиция. Дипломатическое сотрудничество СССР, США и Англии в годы Второй мировой войны / В. Л. Исраэлян. – М.: Междунар. отношения, 1964. – 607 с. 6. Исраэлян, В. Л. Дипломатия в годы войны. 1941–1945 / В. Л. Исраэлян. – М.: Междунар. отношения, 1985. – 480 с. 7. Кулиш, В. М. История второго фронта / В. М. Кулиш. – М.: Наука, 1971. – 670 с. 8. Лиддел, Гарт Б. Г. Вторая мировая война: пер с англ. / Гарт Б. Г. Лиддел. – М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 1999. – 941 с. 9. Международные коалиции и договоры накануне и во время Второй мировой войны / отв. ред. А. О. Чубарьян. – М.: ИНИОН, 1990. – 192 с. 10.Москва – Вашингтон: политика и дипломатия Кремля, 1921–1941: в 3 т. – Т. 3. 1933–1941: сб. док. / авт.-сост. С. М. Исхаков; отв. ред. Г. Н. Севостьянов. – М.: Наука, 2009. – 780 с. 11.Мэтлофф, Морис. От Касабланки до Оверлорда: пер. с англ. / М. Мэтлофф. – М.: Воениздат, 1964. – 584 с. 12.Переписка председателя Совета министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945: в 2 т. – М.: Госполитиздат, 1957. – 704 с. 13.Печатнов, В. О. Историография антигитлеровской коалиции / В. О. Печатнов, И. Э. Магадеев // Великая Отечественная война 1941–1945 годов. – Т. 9. Союзники СССР по антигитлеровской коалиции / ред. комиссия: А. О. Чубарьян (пред.), М. Ю. Мягков, М. Ц. Арзаканян и др. – М.: Кучково Поле, 2014. – С. 13–29. 14.Ржешевский, О. А. Война и дипломатия: документы, комментарии (1941–1942) / О. А. Ржешевский. – М.: Наука, 1997. – 286 с. 15.Ржешевский, О. А. Сталин и Черчилль. Встречи. Беседы. Дискуссии: Документы, комментарии, 1941–1945 / О. А. Ржешевский. – М.: Наука, 2004. – 562 с. 16.Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945: Документы и материалы: в 2 т. – М.: Изд-во полит. лит., 1984. – Т. 1. 1941–1943. 510 с.; Т. 2. 1944–1945. 575 с. 17.Советско-американские отношения. 1939–1945: сб. док. / сост. Б. И. Жиляев; В. И. Савченко; науч. ред. Г. Н. Севостьянов. – М.: Междунар. фонд «Демократия»; Издат. фирма «Материк», 2004. – 792 с. 18.Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945: в 2 т. – М.: Изд-во полит. лит., 1983. – 542 с. 19.Союзники в войне. 1941–1945 гг. / отв. ред. А. О. Чубарьян, У. Ф. Кимболл, Д. Рейнолдс. – М.: Наука, 1995. – 452 с. 20.Фалин, В. М. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов / В. М. Фалин. – М.: Центрполиграф, 2000. – 574 с. 21.Ширер, Уильям. Взлет и падение третьего рейха: пер с англ.: в 2 т. / У. Ширер. – Т. 2. – М.: Воениздат, 1991. – 704 с. 22.Agreement Between the United Kingdom and the Union of Soviet Socialist Republics: July 12, 1941 // Historical Resources About The Second World War. – URL: https://historicalresources.wordpress. com/2008/07/29/agreement-between-the-united-kingdom-and-the-union-of-soviet-socialist-republics-july-12-1941/ (дата обращения: 17.06.2015). 23.A decade of American foreign policy. Basic documents, 1941–1949. Prepared at the request of the State Committee and the Department of State. – Washington, DC: Government Printing Office, 1950. – 760 p. 24.The Atlantic Charter // Historical Text Archive. – URL: http://historicaltextarchive.com/sections. php?action=read&artid=199 (дата обращения: 17.06.2015). 25.Churchill, W. The Second World War / W. Churchill. – V. III. – London: Cassell, 1950. – 842 p. 26.Foreign office and the Kremlin: British documents on Anglo-Soviet relations. / еd. by G. Ross. – L.; N. Y.: Cambridge, 1984. – 760 p. Ф. Ф. Шаяхметов 158 27.Franklin, D. Roosevelt: A Call for Sacrifice, 28 April, 1942 // Historical Resources About The Second World War. – URL: https://historicalresources.wordpress.com/category/historical-speeches/franklin-roosevelt-speeches/ (дата обращения: 17.06.2015). 28.FRUS – United States Department of State: Foreign relations of the United States diplomatic papers, 1941. – Vol. I. General, The Soviet Union. U.S. Department of State. – Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1941. – 1025 p. 29.FRUS – United States Department of State: Foreign relations of the United States diplomatic papers, 1941. – Vol. II. Europe. – Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1941. – 985 p. Сведения об авторе Шаяхметов Фидаиль Фанилевич – кандидат исторических наук, доцент кафедры зарубежной истории исторического факультета Башкирского государственного университета (Уфа). Bulletin of Chelyabinsk State University. 2015. № 24 (379). History. Issue 66. P. 151–159. THE FORMATION OF A MILITARY-POLITICAL ALLIANCE BETWEEN THE USSR, GREAT BRITAIN AND THE UNITED STATES AT THE BEGINNING OF THE SECOND WORLD WAR F. F. Shaiakhmrtov Bashkir State University (Ufa). [email protected] This article is concerned with the major milestones in the history of anti-Hitler coalition formation in the Second World War. A special effort has been made to show a process of military-political alliance creation between the USSR, Great Britain and the United States in spite of the fundamental differences in the social and political structure, geopolitical ambitions, goals and strategies during the war. Union of three powerful states was the basis for the anti-Hitler coalition which united the world’s most progressive countries and nations. Keywords: USSR (the Union of Soviet Socialist Republics, the Soviet Union); Great Britain (United Kingdom, the UK); USA (the United States); the Second World War; the anti-Hitler coalition; the second front. References 1. Vneshniya politika Sovetskogo Soiyza v period Otechestvennoi voiyny (1944–1946): v 2 t. [The foreign policy of the Soviet Union during the Patriotic war. In 2 vol.]. Moscow, OGIZ, Gos. Izd-vo politicheskoiy literatury Publ. 1380 p. (In Russ.). 2. Vert Al. Rossiya v voine 1941–1945 [Russia in War]. Moscow, Voenizdat Publ., 2001. 664 p. (In Russ.). 3. Volkov F. D. Za kulisami vtoroi mirovoi voiyny [Behind the scenes of Second World War]. Moscow, Myzl Publ. 304 p. (In Russ.). 4. Dokumenty vneshnei politiki. 22 iyniya 1941 goda – 1 yanvariya 1942 goda (2000) T. XXIV [Documents of foreign policy. On June 22, 1941 – on January 1, 1942. Vol. XXIV] / Ministerstvo inostrannykx del Rossiyskoyi Federazii. Moscow, Mezdunar. otnosheniya Publ., 1985. 632 p. (In Russ.). 5. Izrayliyan V.L. Antigitlerovskaiya koaliziya. Diplomaticheskoe sotrudnichestvo SSSR, SSHA i Anglii v gody Vtoroiy mirovoiy voiyny [The anti-Hitlerite coalition. Diplomatic cooperation of the USSR, the USA and England in the years of Second World War]. Moscow, Mezdunar. otnosheniya Publ., 1964. 607 p. (In Russ.). 6. Izrayliyan V. L. Diplomatiya v godyi voiyny. 1941–1945 [Diplomacy in the years of War]. Moscow, Mezdunar. otnosheniya Publ., 1985. 480 p. (In Russ.). 7. Kyliysh V. M. Istoriya vtorogo fronta [History of the Second Front]. Moscow, Nauka Publ., 1971. 670 p. (In Russ.). 8. Liddel Gart B. G. Vtoraiya mirovoiya voiyna [The Second World War]. Moscow, AST Publ., Saint Petersburg, Terra Fantastica Publ., 1999. 941 p. (In Russ). 9. Mezdunarodnye koalizii i dogovory nakanune i vo vremiya vtoroi mirovoi voiyny, ed. A. O. Chubariyan [The international Coalitions and the Contracts before and during the Second World War]. Moscow, INION Publ., 1990. 192 p. (In Russ.). Формирование военно-политического союза СССР, Великобритании и США... 159 10.Moskva – Washington: politika i diplomatiya Kremliya, 1921–1941: v 3 t. T. 3. 1933–1941: sbornik dokumentov / avt.-sost. S.M. Izkxakov; otv. red. G.N. Sevostiyanov [Moscow – Washington: policy and diplomacy of the Kremlin, 1921–1941: in 3 vol. Vol. 3. 1933–1941: collection of documents]. Moscow, Nauka Publ., 2009. 780 s. (In Russ.). 11.Metloff Morris. Ot Kasablanki do Overlorda [From Casablanca to Overlord]. Moscow, Voenizdat Publ., 1964. 584 p. (In Russ.). 12.Perepiska predsedateliya Soveta ministrov s prezidentami SSHA i premier-ministrami Velikobritanii vo vremya Velikoyi Otechestvennoi voiyny 1941–1945. V 2 t. (1957–1958) [Correspondence of the Chairman of the Council of ministers of the USSR with USA Presidents and Prime ministers of Great Britain during the Great Patriotic War 1941–1945. In 2 vol.]. Moscow, Gospolitizdat Publ. 704 p. (In Russ.). 13.Pechatnov V.O., Magadeev I.E. Istoriografiya antigitlerovskoy koalizii [Historiography of the anti-Hitler coalition]. Velikaiya Otechestvennaiya voiyna 1941–1945 godov. Т. 9. Souzniki SSSR po antigitlerovskoy koalizii / red. A. O. Chubariyan (pred.), M. U. Miygkov, M. Z. Arzakaniyan I dr. [The Great Patriotic war of 1941–1945. Vol. 9. Allies of the USSR anti-Hitler coalition]. Moscow, Kuchkovo pole Publ., 2014. Pp. 13–29. (In Russ.). 14.Rzeshewskyi O.A. Voina i diplomatiya: dokumenty, kommentarii (1941–1942) [War and diplomacy: documents, comments (1941–1942)]. Moscow, Nauka Publ., 1997. 286 p. (In Russ.). 15.Rzeshewskyi O.A. Stalin i Churchill. Vstrechi. Besedy. Diskussii: Dokumenty, kommentarii, 1941– 1945 [Stalin and Churchill. Meetings. Conversations. Discussions: Documents, comments, 1941–1945]. Moscow, Nauka Publ., 2004. 562 p. (In Russ.). 16.Sovetsko-amerikanskie otnosheniya vo vremya Velikoi Otechestvennoi voiyny 1941–1945: Dokumenty i materialy. V 2 t. [The Soviet-American relations during the Great Patriotic War 1941–1945: Documents and materials. In 2 vol.]. Moscow, Izd-vo politicheskoi literatury Publ., 1984, vol. 1. 1941–1943, 510 p.; vol. 2. 1944–1945, 575 p. (In Russ.). 17.Sovetsko-amerikanskie otnosheniya. 1939–1945: sbornik dokumentov / sost. B. I. Ziliyaev; V. I. Savchenko; nauch. red. G.N. Sevostiyanov [Soviet-American relations. 1939–1945: collection of documents]. Moscow, Demokratiya; Materik Publ., 2004. 792 p. (In Russ.). 18.Sovetsko-angliyskie otnosheniya vo vremya Velikoi Otechestvennoi voiyny 1941–1945. V 2 t. [The Soviet-English relations during the Great Patriotic War 1941–1945. In 2 vol.]. Moscow, Izd-vo politicheskoi literatury Publ., 1983. 542 p. (In Russ.). 19.Soiuyzniki v voiyne. 1941–1945 / otv. red. A.O. Chubariyan, U.F. Kimball, D. Reinolds [Allies in war. 1941–1945]. Moscow, Nauka Publ. 452 p. (In Russ.). 20.Falin V. M. Vtoroi front. Antigitlerovskiya koaliziya: konflikt interesov [Second front. Anti-Hitlerite coalition: conflict of interests]. Moscow, Zentrpoligraf Publ., 2000. 574 p. (In Russ.). 21.Shirer William Vzlet i padenie tretiego reikxa [The Rise and Fall of the Third Reich]. Moscow, Voenizdat Publ., 1991. 704 p. (In Russ.). 22.Agreement Between the United Kingdom and the Union of Soviet Socialist Republics: July 12, 1941. Historical Resources About The Second World War. Available at: https://historicalresources.wordpress. com/2008/07/29/agreement-between-the-united-kingdom-and-the-union-of-soviet-socialist-republics-july-12-1941/, access: 17.06.2015. 23.A decade of American foreign policy. Basic documents, 1941–1949. Prepared at the request of the State Committee and the Department of State Washington, DC: Government Printing Office, 1950. 760 p. 24.The Atlantic Charter. Historical Text Archive. Available at: http://historicaltextarchive.com/sections. php?action=read&artid=199, access: 17.06.2015). 25.Churchill Winston. The Second World War. Vol. III. London, Cassell, 1950. 842 p. 26.Foreign office and the Kremlin: British documents on Anglo-Soviet relations, ed. by G. Ross. L.; N. Y., Cambridge Publ., 1984. 760 p. 27.Franklin D. Roosevelt: A Call for Sacrifice, 28 April, 1942. Historical Resources About The Second World War. Available at: https://historicalresources.wordpress.com/category/historical-speeches/franklinroosevelt-speeches/, access: 17.06.2015). 28.FRUS – United States Department of State: Foreign relations of the United States diplomatic papers, 1941: vol. I. General, The Soviet Union. U.S. Department of State. Washington, D.C., U.S. Government Printing Office, 1941. 1025 p. 29.FRUS – United States Department of State: Foreign relations of the United States diplomatic papers, 1941: vol. II. Europe. Washington, D.C., U.S. Government Printing Office, 1941. 985 p.
