ОТЗЫВ на диссертационную работу Сюткина Алексея Сергеевича
реклама
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА на диссертационную работу Сюткина Алексея Сергеевича «Изучение молекулярной организации жгутиков Haloarcula marismortui», представленную на соискание ученой степени кандидата биологических наук по специальности 03.01.03 – «молекулярная биология» Диссертационная работа Алексея Сергеевича Сюткина посвящена важной и интересной проблеме – выяснению особенностей строения, сборки и функционирования двигательного аппарата галофильных архей – жгутиков, на примере галофильного археона Haloarcula marismortui. Аппарат жгутиковой подвижности является одним из уникальных свойств архей. Несмотря на внешнее сходство с бактериальными жгутиками, жгутики архей принципиально отличаются от них по целому ряду свойств – особенностям молекулярной организации, механизму сборки и происхождению. В настоящее время уже не вызывает сомнения тот факт, что жгутики архей являются уникальной системой биологической подвижности, отличной от аппарата подвижности бактерий. Следует отметить, что археи были выделены в отдельный домен живой природы (наряду с эукариотами и бактериями) лишь совсем недавно, в конце 70-х годов XX века, и вследствие этого исследования аппарата их биологической подвижности начали интенсивно проводиться лишь в последние десятилетия. Таким образом, диссертационная работа А.С. Сюткина, в которой проведены исследования жгутиков архей и получены новые оригинальные данные, является вполне своевременной. Актуальность темы диссертации Выше уже указывалось, что интенсивные исследования аппарата биологической подвижности архей начали проводиться лишь совсем недавно. Поэтому не удивительно, что как в плане строения, так и в плане функционирования жгутик архей является все еще крайне малоизученной структурой по сравнению с достаточно подробно изученным бактериальным жгутиком. Имеющиеся к настоящему времени данные уже свидетельствуют о том, что жгутики архей представляют собой уникальную систему биологической подвижности и принципиально отличаются от бактериальных жгутиков по целому ряду свойств – как по особенностям молекулярной организации, так и по механизму сборки. Исследования в этом направлении интенсивно ведутся в последнее время во многих лабораториях. Поэтому не вызывает никаких сомнений актуальность предпринятого диссертантом исследования, одной из главных целей которого стала проверка универсальности постулированного ранее принципа, согласно которому для построения спирального филамента жгутика галофильных архей необходимо как минимум два разных флагеллина – белка, образующего жгутик. Важно сразу отметить, что в результате проведенной работы диссертанту удалось опровергнуть этот принцип и убедительно показать, что филаменты жгутиков галофильных архей могут строиться только из одного типа субъединиц флагеллина. При выполнении работы А.С. Сюткиным был получен и целый ряд иных новых интересных данных о структуре и свойствах жгутиков архей. Считаю, что актуальность данного исследования не подлежит сомнению. 2 1. Достоверность и новизна результатов и выводов диссертационной работы. На основании многочисленных экспериментов в диссертационной работе А.С. Сюткина был получен целый ряд новых интересных результатов, достоверность которых не вызывает сомнений. На основании этих результатов автором работы было сделано 6 основных выводов, которые вполне адекватно отражают главные достижения диссертанта. Важно отметить, что в данной работе впервые было показано наличие подвижности у галофильного археона H. marismortui, который ранее принято было считать неподвижным. Автору удалось обнаружить целый ряд особенностей жгутиков этого организма – например то, что они существенно толще жгутиков всех ранее изученных архей, видимо вследствие того, что они построены из более крупных флагеллинов, которые при этом являются гликопротеинами с необычным типом гликозилирования. В результате тщательно проведенных экспериментов автору диссертации удалось показать, что культура H. marismortui может содержать клетки, отличающиеся белковым составом филаментов жгутиков, но при этом спиральные филаменты жгутиков могут собираться лишь из одного типа флагеллиновых субъединиц. Это впервые свидетельствует о том, что механизмы формирования спиральности жгутиков галофильных архей могут быть весьма разнообразными и для построения спирального филамента жгутика совершенно не обязательно наличие как минимум двух разных флагеллинов, как это считалось ранее. Помимо этого, на основании представленных данных автором диссертации впервые выдвинута интересная гипотеза о том, что множественность флагеллиновых генов у архей вполне может быть специальным механизмом адаптации этих организмов к меняющимся условиям окружающей среды. 2. Ценность полученных в диссертационной работе результатов для науки и практики. Помимо того, что работа выполнена на высоком экспериментальном уровне с привлечением самых современных методов исследования, в ней разработаны новые методические подходы для таких исследований, при помощи которых получены новые оригинальные данные. Нет сомнений, что такие подходы найдут свое успешное применение и в дальнейших исследованиях по данному направлению. Полученные данные имеют большое теоретическое значение, поскольку выяснение принципов формирования надмолекулярных структур является одной из важнейших задач современной биологии. Результаты работы также имеют и немалое практическое значение, поскольку понимание взаимосвязи между свойствами индивидуальных субъединиц и формируемой ими надмолекулярной структуры может позволить в дальнейшем целенаправленно изменять свойства природных ансамблей субъединиц и создавать, к примеру, искусственные нановолокна с заданными свойствами на основе жгутиков архей, обладающих повышенной устойчивостью к диссоциирующим воздействиям. 3. Содержание диссертации Диссертационная работа А.С. Сюткина построена по традиционному плану. Она изложена на 122 страницах и содержит 33 рисунка и 2 таблицы. Диссертация состоит из общего введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, 3 результатов и их обсуждения, заключения, выводов и списка цитируемой литературы, включающего 147 ссылок. Обзор литературы состоит из 4 разделов. В первом из них рассматривается жгутиковая подвижность бактерий, причем особое внимание уделено принципам строения и сборки бактериального жгутика. Это вполне закономерно, поскольку позволяет впоследствии сопоставлять жгутики архей с бактериальными жгутиками. Во втором разделе приводится краткая характеристика бактериальных пилей IV-го типа, что также вполне закономерно, поскольку жгутики архей имеют ряд общих свойств (в том числе, по характеру сборки) именно с такими пилями бактерий, а не с бактериальными жгутиками. В третьем разделе обзора подробно рассматривается накопленный к настоящему времени материал о жгутиковой подвижность архей, включая особенности организации генов аппарата их подвижности, регуляции сборки их жгутиков и т.д. И, наконец, в четвертом разделе кратко рассматриваются другие поверхностные структуры архей. В целом, обзор литературы производит хорошее впечатление. Он написан хорошим языком, четко и логично, содержит ссылки на публикации последних лет, читается с большим интересом и наглядно свидетельствует о том, что диссертант прекрасно ориентируется в имеющейся литературе по рассматриваемым вопросам. Помимо этого, обзор полностью выполняет и свою главную функцию – он хорошо готовит читателя к последующему восприятию экспериментального материала. В методической части достаточно подробно описаны методы получения главного объекта исследования – жгутиков архей H. marismortui. Помимо этого, здесь подробно описаны освоенные автором диссертации многочисленные методы исследования. Поражает обилие разнообразных методов и подходов, примененных автором диссертации для выполнения поставленных задач, – от методов генной инженерии, молекулярной биологии и различных биохимических методов исследования (различные виды электрофореза, в том числе с использованием иммуноблоттинга или специфического окрашивания гелей для идентификации гликопротеинов, ионообменная и гельхроматография и т.д.) до таких методов исследования, как дифференциальная сканирующая калориметрия, масс-спектрометрия и электронная микроскопия. Такое успешное сочетание самых разных методов исследования является, безусловно, важной особенностью данной работы. Последующее ознакомление с результатами проведенного исследования убедительно свидетельствует о том, что диссертант в совершенстве овладел всеми этими методами. Последующая глава «Результаты исследования и их обсуждение» состоит из двух неравных разделов, главным из которых является раздел 6, посвященный собственно изучению особенностей молекулярной организации жгутиков H. marismortui. Варьируя условиями выращивания, автору удалось получить два разных штамма H. marismortui, условно названные как FlaA2-штамм и FlaB-штамм, клетки которых содержали жгутики, состоящие из разных типов флагеллина, причем жгутики каждого из штаммов состояли из единственного типа субъединиц флагеллина. Именно на основании этих данных был сделан важный вывод о том, что для построения спирального филамента жгутиков с галофильных архей совершенно не обязательно наличие как минимум двух разных флагеллинов, как это считалось ранее, а достаточно лишь одного типа флагеллина. Особый интерес вызывают результаты экспериментов по исследованию структуры и свойств жгутиков этих штаммов H. marismortui и сравнению их как между собой, так и со 4 жгутиками других галофильных архей (например, с изученными ранее жгутиками H. salinarum или со жгутиками Halorubrum lacusprofundi, результаты исследования которых приведены в разделе 7). Представленные данные убедительно свидетельствуют о том, что жгутики H. marismortui заметно толще жгутиков других архей – как ранее исследованных жгутиков H. salinarum, так и жгутиков H. lacusprofundi, исследованных в данной работе, а молекулярная масса составляющих их флагеллинов почти в 2 раза больше, чем у других архей. Автор сделал вполне разумное предположение, что флагеллины H. marismortui являются, по-видимому, продуктом дупликации и последующего слияния более типичных небольших флагеллинов. В этой связи очень интересны данные по изучению методом дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК) тепловой денатурации жгутиков H. marismortui (как из FlaA2-штамма, так и из FlaB-штамма, рис. 19 на стр. 73), в которых показано, что эти жгутики демонстрируют на термограммах ДСК сразу два хорошо разрешенных пика теплопоглощения – в отличие от жгутиков других архей, для которых характере лишь один тепловой переход. Более того, автору удалось путем частичной необратимой денатурации части белка при прогреве препарата до температуры менее термостабильного теплового перехода и последующего протеолиза трипсином выделить в очищенном виде стабильный фрагмент с молекулярной массой около 30 кДа, который демонстрировал кооперативный тепловой переход на термограмме ДСК (рис. 26). Это в определенной мере подтверждает высказанное автором предположение, что флагеллины H. marismortui являются, по-видимому, продуктом слияния двух небольших флагеллинов. Данный результат особенно важен тем, что в настоящее время пока еще вообще отсутствуют данные по пространственной структуре архейных флагеллинов, и первым исключением из этого правила является как раз полученный в работе стабильный фрагмент флагеллина FlaB-штамма H. marismortui, который вполне можно будет использовать для кристаллизации и последующего определения трехмерной структуры (что и предполагается сделать в дальнейшем). Немалый интерес вызывает и та часть работы, в которой автор пытался выяснить, для чего H. marismortui нужны два гена флагеллина, хотя функциональный жгутик может строиться только из одного типа флагеллина. В разделе 6.7 представлены данные, которые достаточно убедительно свидетельствуют о том, что такая избыточность по генам флагеллинов может играть весьма важную роль, поскольку наличие плазмиды, несущей ген FlaA2-флагеллина, позволяет клеткам сохранять подвижность даже в тех условиях, при которых FlaB-флагеллин не способен формировать нить жгутика. Эти данные впервые позволяют пролить свет на ту важную роль, которую играет множественность флагеллиновых генов у архей, а именно, она может способствовать адаптации этих организмов к меняющимся условиям окружающей среды. Диссертация завершается заключением, в котором проводится анализ полученных результатов, на основании которого высказывается ряд интересных предположений о той роли, которую играют особенности строения жгутиков H. marismortui (включая и пострансляционные модификации (гликозилирование) субъединиц флагеллина) в обеспечении подвижности этих галофильных архей. Этот раздел наглядно свидетельствует о способности автора диссертации как к творческому сопоставлению получаемых результатов с имеющимися в литературе данными и представлениями по рассматриваемым вопросам, так и к критическому анализу собственных результатов. 5 Подводя итоги, следует отметить, что рецензируемая диссертационная работа представляет собой полноценное завершенное исследование, в котором получены новые интересные данные об особенностях молекулярной организации жгутиков архей. Работа выполнена на высоком экспериментальном уровне, с привлечением современных методов исследования; В целом, диссертация производит самое благоприятное впечатление; материал ее изложен очень логично, четким и ясным языком. У меня имеются некоторые вопросы и замечания к главе «Результаты исследования и их обсуждение» и все они касаются описания экспериментов, проведенных методом дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК), и интерпретации результатов, полученных этим методом (разделы 6.2 и 6.6). Так, на стр. 73 при описании результатов, приведенных на рис. 19, написано: «Повторное прогревание как частично (пик 1), так и полностью (пик 2) денатурированных образцов жгутиков H. marismortui показало полную необратимость процесса тепловой денатурации». На этом рисунке хорошо видно, что для каждого из исследованных препаратов жгутиков (FlaA2 и FlaB) наблюдается два пика теплопоглощения – при относительно низких температурах (при 72°C для FlaA2-жгутиков и при 55°C для FlaB-жгутиков) и при высоких температурах (при 80°C для FlaA2 и при 84°С для FlaB). Из приведенной выше фразы остается совершенно непонятным, как прогревание образцов до температуры денатурации первого, менее термостабильного теплового перехода может приводить к «полной необратимости процесса тепловой денатурации» всего белка. Судя по всему, автор имел в виду полную необратимость денатурации лишь той части белка, которая разворачивается при относительно низких температурах (пики 1 на рис. 19). В противном случае невозможно объяснить данные ДСК, представленные на стр. 85 (рис. 25 и 26), когда после прогрева FlaB-жгутиков до температуры, соответствующей плавлению первого пика теплопоглощения (55–60°С), и последующего протеолиза трипсином значительная часть белка сохранялась от протеолиза в виде фрагмента с молекулярной массой около 30 кДа, который демонстрировал на термограмме ДСК кооперативный пик теплопоглощения с максимумом около 65°С (рис. 26). Кстати, при описании этих данных ДСК следовало всетаки указать, какую именно молекулярную массу использовали для расчета удельной молярной теплоемкости – массу исходного флагеллина (около 45 кДа) или же массу его исследуемого фрагмента (около 30 кДа); иначе довольно трудно сопоставлять данные ДСК, представленные для FlaB-жгутиков (рис. 19) и для этого фрагмента (рис. 26). Видно, что все высказанные вопросы и замечания либо касаются оформления диссертации, либо носят сугубо полемический характер, нисколько не влияя при этом на общую высокую оценку выполненной А.С. Сюткиным диссертационной работы. 4. Опубликование результатов диссертации в научной печати Материалы диссертации достаточно полно отражены в 12 публикациях. Основные результаты опубликованы в отечественной и международной периодической печати – в 3 статьях в журналах «Canadian Journal of Microbiology», «Микробиология» и «Extremophiles» (важно при этом отметить, что в двух последних статьях А.С. Сюткин является первым автором), а также доложены на международных съездах, симпозиумах и конференциях. 6
