Тенденции и перспективы мирового рынка энергоносителей В статье анализируются современное состояние мирового рынка энерго носителей и выделяются основные факторы, влияющие на развитие данного рынка: экономический рост и повышение энергоэффективности, сланцевая революция, развитие рынка СПГ, конфликты в арабском мире, развитие атомной и возобновляемой энергетики. Ключевые слова: мировой рынок энергоносителей, Россия. The paper analyzes the current state of the global energy market and the key factors which influence the development of this market: economic growth and increasing energy efficiency, shale gas revolution, development of the LNG market, conflicts in the Arab world, and the development of nuclear and renewable energy. Key words: global energy market, Russia. Мировой рынок энергоносителей в настоящее время находится под воздействием целого ряда технологических, экономических и по литических факторов, способных не только оказать влияние на его динамику, но и вызвать существенные структурные изменения в то варной и географической структуре спроса и предложения. Ключе вым фактором в этом ряду является «сланцевая революция» в США. Среди других факторов выделяют такие, как рост потребления энерго ресурсов в развивающихся странах, переход к возобновляемым источ никам энергии, рост значимости энергоэффективности и экологиче ских факторов, а также рост напряженности на Ближнем Востоке (1, с. 3). Кроме того, продолжает оказывать влияние на структуру спроса на энергоресурсы авария на АЭС «Фукусима1» в Японии. Сохране ние кризисных явлений в ведущих мировых экономиках также про должает влиять на мировой рынок энергоносителей, замедляя темпы роста спроса на энергоресурсы и цены на них. 124 ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНТА СЕРИЯ 24 МЕНЕДЖМЕНТ. 2013. № 1/2 Все изменения на мировом рынке энергоносителей будут оказы вать значительное влияние на российскую экономику, поскольку со храняется высокая зависимость страны от экспорта энергоресурсов. Так, в 2011 г. Россия занимала второе место в мире по производству нефти и газа — 12,8% и 18,5% рынка соответственно и шестое место по производству угля (4% мирового рынка). При этом на экспорт в на стоящее время отправляется значительная часть добываемых в России энергоресурсов. В результате, топливноэнергетические товары в стоимостном объеме экспорта в 2012 г. занимали 70,4%, а доля нефте газовых доходов в поступлениях в федеральный бюджет в том же году составила 50,2%. При этом при всей глобальности характера энергетического рын ка и высокой значимости энергетического сектора для экономики страны Россия не имеет значительного опыта анализа и прогнозиро вания основных тенденций на мировом рыке энергоносителей (2). В частности, в Энергетической стратегии России до 2030 г., утверж денной Правительством РФ в 2009 г., анализ внешних вызовов огра ничивается общими словами о «необходимости преодоления угроз, связанных с неустойчивостью мировых энергетических рынков и во латильностью мировых цен на энергоресурсы». Среди факторов, ко торые приводят к нестабильности мирового рынка, можно встретить лишь упоминания о последствиях мирового финансового кризиса и изменениях в экологической политике различных стран. Институт энергетических исследований РАН и Российское энер гетическое агентство в апреле 2012 г. представили «Прогноз развития экономики и энергетики мира и России до 2035 года», основным но вовведением которого стало составление прогноза развития топлив ноэнергетического комплекса России одновременно с разработкой прогнозов мирового рынка. При этом прогноз учитывает не только экономические, но и социальнополитические, экологические, регу ляторные и иные факторы (2). Однако помимо составления долго срочных прогнозов развития топливноэнергетического комплекса в России и в мире, существует значительная потребность в анализе и ре гулярных обзорах мирового рынка энергоносителей и происходящих на нем изменений для оперативного понимания возможных последст вий для российской экономики. Данная статья представляет собой та кой обзор основных тенденций на мировом энергетическом рынке и ключевых экономических и политических факторов, которые будут влиять на данный рынок в будущем. ЭКОНОМИКА И БИЗНЕС 125 С. М. Заверский, Е. С. Киселева, В. Ю. Кононова, Д. А. Плеханов, Н. М. Чуркина Тенденции и перспективы мирового рынка энергоносителей 100 После кризисного 2009 г., в 2010—2011 гг. темпы роста добычи энергоносителей были положительными (рис. 1). Имеющиеся оце ночные данные за 2012 г. свидетельствуют о продолжении роста. На пример, по данным МЭА, среднедневной объем добычи нефти в мире увеличился за 2012 г. на 2,7%, а годовые темпы роста добычи угля оце ниваются на уровне 3%. 80 32% 33% 34% 34% 35% 35% 36% 26% 27% 27% 27% 27% 27% 27% 41% 40% 39% 39% 38% 37% 37% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 60 % 40 8 % к предыдущему периоду 20 6 0 4 Уголь Природный газ Нефть 2 0 Рис. 2. Структура мировой добычи энергоносителей в 2005—2011 гг. –2 И с т о ч н и к: BP, расчеты ИКСИ. –4 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012* Нефть Природный газ Уголь * Оценка. Рис. 1. Динамика объемов добычи нефти, природного газа и угля в мире в 2006—2012 гг. И с т о ч н и к: BP, МЭА. В структуре мировой добычи энергоносителей продолжается по степенное увеличение доли угля на фоне сокращения доли нефти (рис. 2). Так, если в 2005 г. на долю угля приходилось 32% объема до бычи энергоносителей (в сопоставимых единицах — тонны нефтяного эквивалента, тнэ), а на долю сырой нефти — 41%, то в 2011 г. доля угля составила уже 36%, а доля нефти — только 37%. В результате этого, по оценкам, объемы добычи угля в ближайшие годы могут превысить объемы добычи нефти (в сопоставимых единицах). При этом доля природного газа в структуре добычи энергоносителей остается отно сительно стабильной (26—27%), несмотря на рост добычи газа из аль тернативных источников — сланца и песков. 126 ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНТА СЕРИЯ 24 МЕНЕДЖМЕНТ. 2013. № 1/2 Предложение энергоносителей, как и прежде, остается в значи тельной степени концентрированным. По данным BP, на долю пяти стран — крупнейших производителей нефти в последние годы прихо дится около 45% ее совокупного мирового предложения. Аналогич ный показатель для рынка природного газа составляет более 50%, а для рынка угля — более 80%. Еще более высокой является концентра ция экспортного предложения. Так, на страны Ближнего Востока приходится более 45% мирового экспорта нефти и около 40% мирово го экспорта сжиженного газа, а на страны бывшего СССР — около 17% мирового экспорта нефти и около 28% мирового экспорта при родного газа. Мировое потребление энергоносителей постепенно увеличивает ся, хотя темпы роста замедляются. По последним имеющимся дан ным, в 2011 г. мировое потребление нефти выросло на 0,7%, природ ного газа — на 2,2%, а угля — на 5,4%. Для сравнения: годом ранее аналогичные показатели по рынку нефти составляли 3,1%, газа — 7,5%, угля — 5,5%. Наблюдаемое замедление во многом связано с окончанием восстановительного роста, наблюдавшегося после сокра ЭКОНОМИКА И БИЗНЕС 127 С. М. Заверский, Е. С. Киселева, В. Ю. Кононова, Д. А. Плеханов, Н. М. Чуркина Тенденции и перспективы мирового рынка энергоносителей 10 щения спроса на энергоносители в 2008—2009 гг. При этом в структу ре спроса на энергоносители продолжается увеличение доли разви вающихся стран и одновременное сокращение доли развитых стран, что в первую очередь связано с темпами экономического роста, а так же с энергоинтенсивностью производства (рис. 3 и 4). 6 8 6 % 4 4 2 2 0 0 –2 % –2 –4 2005 –6 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Нефть Природный газ Уголь –8 –10 –12 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Нефть Природный газ Уголь Рис. 3. Динамика объемов потребления нефти, природного газа и угля в странах ОЭСР в 2005—2011 гг. (% к предыдущему году) И с т о ч н и к: BP. Изменения в структуре спроса привели к тому, что крупнейшие развивающиеся экономики, такие как Китай, Индия, ЮАР, вошли в число крупнейших потребителей нефти, газа и угля. По данным BP, Китай в 2011 г. вышел на 1е место в мире по потреблению угля, на 2е место по потреблению нефти и на 4е место по потреблению природ ного газа. Индия и ЮАР в 2011 г. занимали соответственно 3е и 5е места в мире по потреблению угля. При этом крупнейшими импорте рами энергоносителей являются страны ЕС (24,5% мирового импорта нефти и около 45% импорта газа), США (23% мирового импорта неф ти) и Китай (13,3% мирового импорта нефти). В последние годы в России сложилась следующая структура добы ваемых энергоносителей: 44—45% добычи (в сопоставимых единицах) 128 ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНТА СЕРИЯ 24 МЕНЕДЖМЕНТ. 2013. № 1/2 Рис. 4. Динамика объемов потребления нефти, природного газа и угля в странах, не входящих в ОЭСР, в 2005—2011 гг. (% к предыдущему году) И с т о ч н и к: BP. приходится на природный газ, еще 42—43% — на нефть, и 12—14% — на уголь. Наиболее устойчивые темпы роста (1,2—2,2% в год) харак терны для добычи нефти (рис. 5). По предварительным данным Мин энерго, в 2012 г. объем добычи нефти превысил уровень 2007 г. на 5,5%. В свою очередь, темпы добычи природного газа отличаются зна чительной волатильностью. При среднем ежегодном темпе в 0,5% в 2006—2012 гг. годовые колебания показателя составляли от 12,3% до 11,6%. Значительная часть добываемых в России энергоносителей экс портируется. По данным Росстата, в последние годы на экспорт на правляется почти 50% добываемой нефти, 40—45% угля и 27—30% природного газа. Структура российского экспорта энергоносителей при этом остается достаточно стабильной (см. рис. 6). Вместе с тем выйти на докризисные объемы экспорта нефти и газа до сих пор не удалось. Объем экспорта нефти в 2012 г. остался ниже уровня 2007 г. на 7,2%, а природного газа — на 3,1%. Страновая структура российского экспорта энергоносителей за последние годы претерпела существенные изменения (см. рис. 7). В частности, российские экспортеры нефти стали активнее работать на рынках Восточной Азии. По данным ФТС, доля нефти, поставляе ЭКОНОМИКА И БИЗНЕС 129 С. М. Заверский, Е. С. Киселева, В. Ю. Кононова, Д. А. Плеханов, Н. М. Чуркина % к предыдущему периоду 15 Тенденции и перспективы мирового рынка энергоносителей 100 10 80 5 60 0 40 –5 20 –10 –15 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012* 0 2007 2009 2012 Нефть Нефть Природный газ Уголь * 2012 г. — оперативные данные. Рис. 5. Динамика добычи нефти, природного газа и угля в России в 2007—2012 гг. 2007 2009 2012* Природный газ Остальные страны Страны ЮВА и Индия Китай Другие страны СНГ и Грузия Украина Другие страны Европы и Турция Нидерланды, Италия, Германия И с т о ч н и к и: Росстат, Минэнерго, BP. * 2012 г. — оперативные данные. 100 Рис. 7. Структура российского экспорта нефти и газа в 2007—2012 гг., в % от физического объема экспорта, без учета поставок в Республику Беларусь 80 И с т о ч н и к: ФТС. мой в Китай, увеличилась с 4,9% российского экспорта нефти в 2007 г. до 9,8% в 2012 г., а доля нефти, поставляемой в страны ЮВА и Индию, увеличилась за это время с 5,7% до 9,1%. При этом в структуре поста вок газа значительно снизилась доля газа, поставляемого в страны Ев ропы и Турцию. Если в 2007 г. доля таких поставок составляла 90,2% российского экспорта газа, то в 2012 г. — уже 74,8%. Одновременно с этим произошло увеличение поставок в Украину. 60 % 40 20 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012* Уголь Природный газ Нефть Рис. 6. Структура физического объема российского экспорта энергоносителей в 2006—2011 гг. И с т о ч н и к и: Росстат, Минэнерго, МЭР. 130 ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНТА СЕРИЯ 24 МЕНЕДЖМЕНТ. 2013. № 1/2 Экономический рост и повышение энергоэффективности. По прогно зам МВФ, наиболее высокими темпами в среднесрочной перспективе будут расти экономики Китая, Индии, России и ЮАР. На Индию и Южную Африку также будут приходиться наиболее высокие темпы рос та численности населения. По прогнозам ВР, потребление энергоноси телей в странах, не входящих в ОЭСР, к 2030 г. вырастет на 61% к уров ЭКОНОМИКА И БИЗНЕС 131 С. М. Заверский, Е. С. Киселева, В. Ю. Кононова, Д. А. Плеханов, Н. М. Чуркина Тенденции и перспективы мирового рынка энергоносителей ню 2011 г., тогда как в странах ОЭСР за тот же период оно вырастет лишь на 6%. Вместе с тем рост потребления электроэнергии должен отставать от экономического роста в случае выполнения странами заявленных це лей по повышению энергоэффективности экономик. Так, Китай заявил цель о сокращении энергоемкости экономики на 16% к 2015 г., ЕС — на 20% к 2020 г., Япония — на 30% к 2030 гг., Россия — на 40% к 2020 г. Сланцевая революция. Уже в настоящее время сланцевая револю ция в США приводит к существенным изменениям на мировом рынке энергоносителей. Прежде всего, новая технология добычи природно го газа привела к существенному снижению внутренних цен на газ. Доля сланцевого газа в производстве газа в США в 2012 г. составила 37% по сравнению с 1% в 2000 г. В результате цены на газ в США (Henry Hub) снизились в последние три года на 40%. Кроме того, в 2012 г. внутреннее потребление угля в США снизи лось до минимального уровня с 1992 г. (752 млн т). В результате цены на уголь снизились со 160 долл. в 2008 г. до 50—60 долл. в 2012 г. Угольные компании США были вынуждены наращивать экспортные поставки: экспорт угля в 2012 г. вырос до рекордного уровня — 112 млн т. Основным потребителем американского угля выступают производители электроэнергии в Европе с более 50% экспорта. Снижение потребности США в импорте газа привело также к рас ширению предложения газа на европейском рынке. Так, в 2011 г. им порт газа в США снизился на 7,2% к предыдущему периоду, а за пер вые 10 месяцев 2012 г. — еще на 10%. В результате, оптовые поставки сжиженного природного газа (СПГ) были в значительной степени пе реориентированы на Европу. По имеющемуся прогнозу МЭА, добыча сланцевого газа позволит Америке к 2020 г. обойти Россию и стать страной с самым крупным в мире объемом добычи газа. Однако оценки запасов сланцевого газа носят приблизительный характер и могут быть в дальнейшем пере смотрены. Даже в США, где ведется активная добыча сланцевого газа, оценки запасов могут существенно пересматриваться. Так, в 2012 г. Министерство энергетики США снизило оценку на 40% до 482 трлн. куб. футов (13,6 трлн куб. м). Наибольший объем запасов сланцевого газа, по оценкам Агентст ва энергетической информации США (US EIA), сконцентрирован на территории КНР (36,1 трлн куб. м). В июне 2012 г. китайская государ ственная компания Sinopec приступила к бурению первых девяти скважин по добыче сланцевого газа. Согласно целевым установкам доля сланцевого газа в структуре потребления КНР к 2020 г. должна вырасти до 6%. Однако в Китае важным ограничением для добычи сланцевого газа считается дефицит водных ресурсов в стране. Основным ограничением добычи газа в Европе считается высокая плотность населения и протесты со стороны общественности. В це лом, по оценкам Европейской комиссии, опубликованным в январе 2012 г., сланцевый газ не сделает Европу более самодостаточным ре гионом в плане энергоресурсов. В лучшем случае расширение добычи сланцевого газа позволит заместить снижение добычи традиционного газа и не допустить роста импортной зависимости европейских стран. Ключевым ограничением для экспорта «сланцевой революции» является также дефицит квалифицированных специалистов. В США добыча сланцевого газа изначально велась небольшими энергетиче скими компаниями, готовыми брать на себя риски в условиях про зрачного регулирования внутреннего газового рынка. В остальных ре гионах мира компании не имеют достаточного опыта. Развитие рынка сжиженного природного газа (СПГ). На долю СПГ приходится более 30% международной торговли природным газом. По состоянию на 2011 г. в мире функционировало 24 завода по сжижению газа в 18 странах общей мощностью 280 млн т в год. Мировым лидером в производстве СПГ является Катар, за ним следуют Малайзия, Индо незия, Австралия, Нигерия. Терминалы по приему танкеров располо жены в 25 странах. Крупнейшими импортерами являются Япония, Южная Корея, Великобритания и Испания. Относительно перспектив развития рынка СПГ в отдельных странах, необходимо выделить: 1. Катар, где в последние годы существенно расширился флот танкеров для СПГ. Одновременно к 2014 г. в Катаре ожидается окон чание действия моратория на расширение добычи на месторождении «Северное»; 2. США, где на фоне роста производства газа появились планы по строительству экспортных терминалов и в апреле 2012 г. Федеральная комиссия по регулированию энергетики одобрила первый проект по строительству завода по сжижению газа и экспортного терминала компании Cheniere Energy. В настоящее время на рассмотрении нахо дятся еще 15 проектов по экспорту СПГ из США, общая мощность которых оценивается в 24 млрд куб. футов в день (0,68 млрд куб. м), что составляет около трети от текущего объема внутреннего производ ства. Однако существуют сомнения, что все заявленные проекты бу дут реализованы. Вопервых, затраты на реализацию каждого из про ектов составляют от 5 млрд долл. и более. Вовторых, власти США мо гут не захотеть выдавать разрешения на все проекты, чтобы не увеличивать зависимость внутреннего рынка от мирового и не вызвать рост цен на газ. Несколько промышленных потребителей газа в США (в том числе Dow Chemical, Alcoa, Nucor) уже сформировали альянс для борьбы за ограничение экспорта газа. 132 ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНТА СЕРИЯ 24 МЕНЕДЖМЕНТ. 2013. № 1/2 ЭКОНОМИКА И БИЗНЕС 133 С. М. Заверский, Е. С. Киселева, В. Ю. Кононова, Д. А. Плеханов, Н. М. Чуркина Тенденции и перспективы мирового рынка энергоносителей 3. Украину, которая запланировала построить на своей территории терминал по приему СПГ общей мощностью до 10 млрд куб. м в год. Реализация проекта направлена на уменьшение зависимости страны от экспорта российского газа, который, как считают украинские вла сти, является необоснованно дорогим. Так как для строительства ста ционарного терминала требуется значительное время, и он появится не раньше 2018 г., то на относительно ближайшую перспективу — ориентировочно на 2015—2017 гг. Украина намерена арендовать пла вучую установку по приему СПГ. Конфликты в арабском мире. Политические волнения в ряде стран Ближнего Востока напрямую связаны с вопросами как «передела» рынка нефти и газа, так и транспортировки ресурсов, поэтому они бу дут оказывать влияние на мировой рынок энергоносителей. Одной из наиболее заинтересованных сторон в конфликтах в арабском мире яв ляется Катар, который нуждается в наличии альтернативного пути экспорта ресурсов, помимо Ормузского пролива. Схожая ситуация складывается с экспортом ресурсов из Ирака (добыча нефти в Ираке выросла до максимума с 2003 г. и планируется ее удвоение к 2015 г.). Одним из наиболее оптимальных решений проблемы для странэкс портеров является строительство трубопроводов через Сирию — в Ли ван или в Турцию и далее в Европу. Давление оказывается также на Иран, где сосредоточены одни из крупнейших в мире запасов углеводородов, которые регулярно рас ширяются, а Ормузский пролив является критически важным для по ставок ресурсов из стран Персидского залива. В 2012 г. было введено эмбарго на поставки иранской нефти и нефтепродуктов в страны ЕС. С учетом санкций со стороны США Китай и Индия, являющиеся крупнейшими импортерами иранской нефти, не могут существенно расширить импорт иранской нефти. В результате, по данным FT, среднесуточный объем добычи углеводородов в Иране в середине 2012 г. упал до минимума с 1992 г. Катар также заинтересован в давле нии на Иран в связи с заинтересованностью в расширении своей доли в крупнейшем мире газоконденсатном месторождении, расположен ном на территории обеих стран. Развитие атомной и возобновляемой энергетики. В настоящее вре мя сохраняется неопределенность относительно будущего развития атомной энергетики и ее влияния на мировой рынок энергоносителей изза аварии на АЭС «Фукусима1» в Японии. Однако, по оценкам большинства экспертов, число АЭС в мире будет расти, но доля ее в мировом энергобалансе существенно меняться не будет. В соответст вии с прогнозами МАГАТЭ от 2012 г., установленная мощность атом ных электростанций в 2011—2020 гг. увеличится на 14% по «низкому» сценарию» и на 38% по «высокому» сценарию. При этом в обоих сце нариях рост атомных электростанций обеспечивается, прежде всего, за счет Китая, Японии и Южной Кореи. Если в 2011 г. на долю этих стран приходилось около 22% всех установленных атомных мощно стей в мире, то в 2020 г. их совокупная доля должна составить 29—32%. Вместе с тем доля атомных электростанций в общих постав ках электроэнергии в этих трех странах вырастет с текущих 5% лишь до 6—8% в 2020 г. Наиболее важную же роль атомная энергетика будет продолжать играть в странах Восточной Европы, имея 10—12% в об щем объеме произведенной электроэнергии в регионе. Возобновляемые источники энергии будут продолжать развивать ся высокими темпами и продолжать оказывать все большее влияние на рынок традиционных энергоносителей. По прогнозу ОЭСР и МЭА, в 2011—2017 гг. установленные мощности электростанций, ра ботающих на возобновляемых источниках энергии, вырастут на 49%. Без учета гидроэнергетики рост за этот же период составит 2,2 раза. При этом 40% новых установленных мощностей электростанций на возобновляемых источниках энергии придется на Китай. По прогно зам МЭА, к 2035 г. возобновляемые источники составят почти одну треть совокупного объема выработки электроэнергии. 134 ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНТА СЕРИЯ 24 МЕНЕДЖМЕНТ. 2013. № 1/2 Поскольку российская экономика сохраняет свою зависимость от экспорта энергоресурсов, анализ тенденций развития мирового рынка энергоносителей необходим для определения угроз и возможностей и выработки соответствующей стратегии поведения России на этом рынке. При этом необходимо учитывать, что на состояние и перспек тивы развития мирового рынка энергоносителей влияет целый ряд факторов, связанных не только с экономическим состоянием отдель ных стран и регионов, но и с развитием технологий и политическими изменениями. Комплексный характер данных факторов обусловлива ет необходимость не только их определения и мониторинга, но и ана лиза динамики их развития и взаимодействия. ЛИТЕРАТУРА 1. Белогорьев А. М., Бушуев В. В., Громов А. И., Куричев Н. К., Мастепа нов А. М., Троицкий А. А. Тренды и сценарии развития мировой энергетики в первой половине XXI века. М. : ИД «ЭНЕРГИЯ», 2011. 2. Макаров А. А., Митрова Т. А., Кулагин В. А. Долгосрочный прогноз развития энергетики мира и России // Экономический журнал ВШЭ. 2012. № 2. ЭКОНОМИКА И БИЗНЕС 135 С. М. Заверский, Е. С. Киселева, В. Ю. Кононова, Д. А. Плеханов, Н. М. Чуркина 3. Прогноз развития мировой энергетики до 2035 года. М. : ИНЭИ РАН, 2012. СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Заверский Сергей Михайлович Кандидат экономических наук Старший преподаватель кафедры экономики Высшей школы бизнеса МГУ им. М. В. Ломоносова 119234, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 52 Тел. (495) 9392202 Факс (495) 9392250 Еmail: [email protected] Киселева Елена Сергеевна Ассистент кафедры менеджмента Высшей школы бизнеса МГУ им. М. В. Ломоносова 119234, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 52 Тел. (495) 9392202 Факс (495) 9392250 Еmail: [email protected] Кононова Вера Юрьевна Кандидат экономических наук Зам. зав. кафедрой экономики Высшей школы бизнеса МГУ им. М. В. Ломоносова 119234, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 52 Тел. (495) 9392202 Факс (495) 9392250 Еmail: [email protected] Плеханов Дмитрий Александрович Ведущий специалист Института комплексных стратегических исследований 119180 Москва, ул. Б. Полянка, д. 23, стр. 1 Тел. (495) 9951135 Факс (495) 9951136 Еmail: [email protected] Чуркина Наталья Михайловна Аналитик Института комплексных стратегических исследований 119180, Москва, ул. Б. Полянка 23, стр. 1 Тел. (495) 9951135 Факс (495) 9951136 Еmail: [email protected] 136 ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНТА СЕРИЯ 24 МЕНЕДЖМЕНТ. 2013. № 1/2 БИЗНЕСОБРАЗОВАНИЕ В статье рассказывается о целях и задачах, проблемах преподавания бух галтерского учета на университетских программах «Бакалавр», «Магистр», МВА, предназначенных для подготовки менеджеров. Также в работе анализи руется международный опыт преподавания бухгалтерского учета, приводится авторская методика преподавания. Ключевые слова: бухгалтерский учет, методы обучения, научение действи ем, образовательные результаты, ВШБ МГУ. The article explores the goals and tasks, problems of teaching accounting in the following programs: BA, MA, MBA which are preparing business managers. The article includes the acquired analysis of international experience and the derived accounting teaching methodology. Key words: accounting, learning and teaching techniques, actionreflection learning, learning outcomes, Lomonosov MSU BS. По мнению многих исследователей, бухгалтерский учет является основным языком бизнеса (Feast, Kokkinn, Medlin and Frangiosa, 1999; Lloyd, Abbey, 2009). Освоение этого языка важно не только для потен циальных бухгалтеров, но и для менеджеров, бизнесменов и предпри нимателей, для всех тех, кто принимает управленческие решения и несет за них ответственность. Необходимость методических разработок связана с тем, что эф фективное преподавание бухгалтерского учета в школах бизнеса часто является проблемой. Основное решение — применение подхода, про тивоположного общепринятому классическому преподаванию бух БИЗНЕСОБРАЗОВАНИЕ 137