. . , . . , . . !, . ". , . #. $% > LII F – . – – – ! – ) – – , , [3, 4, 6]. $ (70,1 – 82,2%) – * ) (6 ! 7) – - , [3, 4]. $ ! " ! 1% ($%&), ) , , 6 7 " , - . ; " – * [1, 2, 8]. < ) [3]. $ – ! , " . 9 – ) , " ) ! ! , ( , - " – - (= " >) , [8]. - > = ), , ! [6]. > ) ! , " ) ) [1, 2]. > = > [6], " [7] " .< , , . $ , " , * " [1]. ? ) , – " ! 6 7. > . ; 1,5 = / (40 ; / ), ! 10 – 15 , - 6 36 – 37°9, , 10 – 12. < % 9 , ! ! C %–C7%9 ", 9 , RU.I %4.$05464). C . 1 – " ;3 – ;4– ; 2 – " . ! % (%%% "7 E F%99 ! (50 J ) " 7. . , % 6 ! " % * , , - 1 – 16 J . 7 . K ! . 43 - 57 54% (31) ! " 18 55 ( $ 46% (26) 1,53 ( ! ). = , 26 (46%), . > ) .$ 42 ± 2 , ), ! – ) – . > 24 (42%) 9 (16%). 7 ! .C (' = 28) ) (n = 29) ) > 10 . (17%) . > 33 % , " FRJ , ). I - . > * = ! ! . > " > . " 1 – 10 (1 – J , J – – 6– L , 8 – 10 J * * , ! ( = 1 ( 11 .% " ! 20). $ – ). ), >. < ! 10 ! , ) : ! , , . Q – FI), ( ( * (FRJ). < RRJC–21–26 "R " 67<", 7 $ . I (74%) , ( – – <I), – <9I) - –131–03" (F , L>;S ). ) 57 (100%) ! 42 ) – 14 (25%). > - ) 38 (66%) > . ! 15 (26%) . I . C 16 (28%) L . ) 35 (61%) ! (58%) . $ C %–C7%9 . - , , ( 8 (14%) . I 13 (46%) . $ ! 2,18 ± 0,15 1,9 ± 0,05; < 0,05) 5 (20%), ) (FI 0,58 ± 0,16 0,77 ± 0,03; > 0,05) – 11 (39%) . 7 (<I 20,58 ± 0,24 18,74 ± 0,43%; < 0,05) 9 (32%) , (<I 13,28 ± 0,20 17,72 ± 0,13%; < 0,05) 4 (14%). $ ) (FI 0,78 ± 0,03 0,86 ± 0,03; < 0,02) 4 (14%), ! (FI 2,22 ± 0,14 1,91 ± 0,03; < 0,05) I (38%) . 7 (<I 20,72 ± 0,42 19,86 ± 0,15%; > 0,05) 6 (33%) , (<I 12,5210,44 16,36 ± 0,15%; > 0,05) 3 (10%). $ ) 4 (14%) (<9I 81,92 ± 2,12 77,20 ± 1,94%; > 0,05). $ , ) ( ), FRJ 21 (72%) . 9 ! (FI 2,2 ± 0,1 1,9 ± 0,1; < 0,05) 18 (62%) , ) (FI 0,9 ± 0,1 1,2 ± 0,17; < 0,05) 4 (13%). 7 (<I 20,4 ± 0,5 17,6 ± 0,6%; < 0,05) 16 (55%) , (<I 9,0 ± 0,3 10,6 ± 0,5%; < 0,05) 12 (41%). $ (FI (FI 0,6 ± 0,02 1,1 ± 0,1; < 0,05) 11 (38%) , (FI 2,1 ± 0,1 1,8 ± 0,1; < 0,05) 3 (10%). 7 (<I 20,9 ± 0,9 17,8 ± 0,5%; < 0,05) 14 (44%) , (<I 9,1 ± 0,9 10,8 ± 0,7%; < 0,05) 5 (17%). $ ) (<9I 82,4 ± 2,4 66,5 ± 2,0%; < 0,01) 19 (65%) . $ ! 6 7 FRJ, " " , ! ) - , " ) . > ) , FRJ " . % " , U , , (21 72% ), ! 46% 7 (13 ). , ! , = > , " . R ! , , ) , , . F ) ! 6 7 * 6 7. ; " . 1. , - ./ 2. 2%/ 31. 3. 4 ! 4. 4 ; . ., 0 ' 1 . ". % " :Q . – .; 9> ., 1998. . //S . – 2005. – E1. – C. 2I– 3. #. "., 4 5 – 9> ., 2002. . "., 67 1 .– 5. $ . 6. 8 1 ! 7. < 9. 3–8. 8. = ! ., 1982. . . – . ,., 0 7 ' – . ., ., 1998. – 7. 1. . ., 8 !9 . ., : / . . // . – 2006. – E1. – 9. 57–60. . 0., 0 ! . . // $ . . – 1987. – $ . 6. – 9. 5–9. . 3. // $ . – 2001. – E 5. – . . * . – EFFECTS OF COMBINED ACTION OF RADON BATHS AND TRANSCRANIAL MAGNETOTHERAPY ON CEREBRAL CIRCULATION IN PATIENTS IN AN INTERMEDIATE PERIOD OF A MILD CRAN1OCEREBRAL TRAUMA O.V. Molyavchikova, L.A. Cherevaschenko, Yu.M. Grinzaid, V.N. Aivazov, M.E. Zhuravlev The authors propose combined therapy improving cerebral circulation in patients in an intermediate period of a mild craniocerebral trauma. The combination consists of radon baths and transcranial magnetotherapy which raise blood volume filling, relieve vascular resistance, improve venous outflow.