О П Ы Т Ы ІІО В О П Р О С У О П А Р Н О Й Р А Б О Т Е ПОЛУШ АРИЙ. К. М. \ И ы к о в. (И з Ф и зи ологи ческ ого О тдела И н сти тута Э кспериментальной М едицины .) При изучении услов н ы х рефлексов, образованных с кожного рецептора, ^Ыло выяснено много важпых вопросов о движении в коре голов н ого м озга ’’Роцессов возбуждения и торможения. На этой широкой проекционной ц°верхности можно с больш ой точностью измерять пространственно текущ ие процессы в соответствую щ их пунктах коры. Изучая процессы торможения при н екоторы х особ ы х услови ях опыта, встретился с Фактом, которы й заставил обратить внимание на один темпы й т в деятельности коры голов н ого мозга, а именно на вопрос о парной полушарий. 9 °те ^ 'Н о т вопрос затрагивался и ранее при изучении услов н ы х рефлексов; ^ Н. И. К р а с н о г о р с к и и *) в своей диссертации, между прочим, отмечает, рефлексы, вы работанны е с одной стороны туловищ а животного, дают ^ симметричных местах противополож ной стороны совершенно одинаковые 5 Г. В. А н р е н 2), изучая иррадиацию возбуждения на кожной поверхности, ,;* и л , пто на симметричны х местах обеих сторон наблюдается полное ч ,1аденне величины рефлексов; его цифры настолько демонстративны, что """вож у одну табличку из его р а б оты : М е с т а. •■ л ев а .......................... 1 0 II I II 3.1 53 4« 3<> IV V VI I 23 21 1!) 21 1!» 1 С п р а в а ...................... ЗІІ 5-2 4.3 > 24 'Г *«кое 11 же совпадение величины левой сторон ы видел и О. рефлексов на сим м етричны х местах Р о з е н т а л ь *). Д. С. Ф у р с и к о в 4), при изучении иррадиации торм озного процесса' также отметил чрезвычайно близкое совпадение величины услов н ы х реФлексо® на симметричных местах обеих сторон. Имея у своей подопытной собаки «Ф и л и н а » рефлексы. выработанные с разны х мест кожной поверхности одной стороны , я попы тался диФФереицировку на противоположной стороне наиболее старому и прочному рефлексу. Самый старый и прочный реФлекс на имелся месте, на в ы р а б о т а т ь с и м м е т р и ч н о *1 середине туловпШ'1 с левой стороны ; этот рефлекс выработался очень б ы с т р о — на 7 сочетав» действия достиг раз, мы приступили к выработке диФФерснцировки на симМе тричиом пункте иравой стороны. начала даже пули, а бы ли больш е несколько раз кололки диФФерепцировка как будто бь' Вначале вырабатываться — цифры стороны ) и Когда возраст рсФлек0'1 условного и безусловного раздражителя. 300 1 (середина туловищ а (середина туловищ а правой кололки I -'св01 стор °111 при действии диФФеренцпровочной кололки I бы затем снова величина рефлекса с кололки I бы ла п очти такая как и с кололки 1, в отдельных случаях даже превышая ее. «Филин» 14 августа 1922 г. я о. Условны й Время. «а. раздражи­ о с Я :Я о — 1 її о :а £ ё І! : н і. “ «3 ' ЯI м я й ИМ я! Е* Ь в ч я « 2 з н < и « н зі ї ї в « С о с = Е* - тель. с. — о 1 ч. 3 1 ч. 15 1 ч. 33 1 ч. 43 1 ч. 54 2 ч. 2 2 ч. 10 м. К, К Примечания. а і а і 30" 30" 30" 4" 39 29 28 ) + Л- ДиФФсронциров1'“1 п р обуется 61-й Ра3' Св. I ООО**' К| Св. 1.500 к. 30" 30" 30" 30" 6" <>" 30 26 + Выработанная 0 5" 32 прочная дпФФсренЦи ровна; » < 4 ^ , ствия (.в. 1.500 со» + то ^ 1$ первое время при действии кололки 1 собака огляды валась в т •1$ величина реФлекса с указанного пункта бы ла уменьш ена. В бo.!Ыfl^,,, * . ) І 'і кололка 1 — приборчик для тактильного раздражения кожи на СР туловища с л е в о й стороны; К[ — тоже на п р а в о й стороне; К5 — тоже на ПОПР ІНШІ конечности. передней ) Величина рефлекса в делениях шкалы прибора с воздушной первДаЧе записи^ слюноотделения, каждое деление шкалы соответствует 0,01 куб. см. ) Св. 1.000 — свисток в 1.000 колебаний. случаев в каждый экспериментальны й депь я пускал к°лолку только один раз. диФФеренцировочную Если дпФФеренцировочная кололка пускалась два Ра3а или больш е, то диФФеренцпровка начинала приближ аться к нулю , но т°гда и рефлекс с кололки I б ы л значительно уменьшен. Пример: Б езусловны й раздражитель еда. И ч. -20 м. к, 30" 5 27 + 11 ч. 32 м. К, 30" — 20 — К, 30” 6 22 + 30 4 28 + 30 4 14 — У слов н ы й Время. раздраж и­ тель. Л атентны й период слю но­ отделительной реакции. Величина слю н о­ отделительной реакции. П р о д о лж и тель­ ность действия условного раздра­ ж ителя. «Филин» 9 августа 1922 г. Примечания. - '1 ч. 44 м. И ч. 58 м. Св. 1.000 '2 ч. 13 м. Kl *2 ч. 22 м. к, ’ 2 ч. 33 м. Св. 1.500 *2 ч. 43 м. После К, 30 6 16 + 30 — 0 — 30 6 17 + 84 пробы кололки I не удалось вы работать диФ Ф еренци ровки ; Я1,йлась необходим ость проверить, возможно ли вообщ е на данном живот^ 1 ®ьіработать Роне. Я диФФерепцировку с ка к ого-ли бо пункта на той или другой приступил ро<е«и (кололка К , ); 0- КУ- ІІ ^О М , ^ 0,0 дальнейш ей бы ло эт о го установлено, системы труда. р сработке ^ 11,9,1 у с вы работке 9 пробе диФФеренцировки на левой передпей п олуч и л момента что полную нулевую диФФеренци- всегда получались, нули. выработка Таким диФФеренцировки — отличия пункта от друі о го на той же стороне — не представляет для данной { р8иой т к на П осле диФФеренцировки небольш ого перерыва я снова приступил симметричном пункте I, но и эта вто- на попытка не удалась; доведя число проб пункта I до 190, дифферен­ вы работать не на левой передней удалось. Затем, я снова испробовал днФФеренци- конечности (кололка 7). Она сначала оказалась ИцSojbKo расторможенной, но при нескольких дальнейш их пробах восстаиоО О ii„a - Тогда я испробовал симметричны й пункт — с другой стороны и при же пробе получи л 0 . Убедивш ись, что 0 держится, я стал при д ей Кололки V II подкармливать собаку; через несколько таких сочетаний V il г ^ 1 і,п,н>ім дала рефлекс, местом) но в это время и кололка 7 (ранее бывш ая тож е стала давать рефлекс но величине равный ре- СУ с кололки V II. Когда же я стал практиковать только кололку VI I , не подкрепляя, на пункте а кололку V II н это время не пускал в ход, д и Ф Ф в р е н ц и р о в ^ 7 быстро восстановилась. При новом подкреплении кололки диФФерепцировка па кололке 7 разрушилась. При дальнейших одновреме п ы х пробах двух симметричных пунктов К 7 слева не подкрепляя, а второй подкрепляя, одинаков с обоих пунктов. оказалось, и Куц что справа, перв рефлекс б ы л по • Таким образом, вы работать отли чи е двух сП м етрпчны х пупктов правой и левой стороны кожной поверхности не удалое Нужно признать, что полушария, передается мы при точке выработке одного возникающий процесс, в симметричный рефлекса полушария, создаем то в к а к ой -ли бо точке од^ пункт другого полушария. очаг )) ^ возбуждения в какои-пи ] в симметричной точке другого п о л у ш ^ также возпикает процесс возбуждения, потому мы имеем полное совпал величин рефлекса образуем очаг в симметричном жения. симметричных торможения пункте в пунктов двух каком-нибудь другого сторон. Ь сли же ^ пункте одного п о л у ш а р и я , полушария образуется тож е очаг т \ Попытка образовать в одном п о луш а р и и очаг возбуждения, а в ^ метричпом пункте другого полушария очаг торможения в нашем случае^,, удалась. По процесс, в мере процесс. Таким того, как в одном полуш арии усиливался т о т пли симметричном одновременно, образом при пункте другого симметричные чем процессы полуш ария 101 возникал точки двух полуш арий ра о возбуждения и тормож ения ^ 0 из ^ парной клетки иррадиирую т на другую соответствую щ ую клетку легче» на какую-либо другую не парную клетку одноименного полуш ария, поЭ образование диФФ сренцировкп на разны х м естах одной стороны уД легко, тогда как выработка диФ Ф еренцнровки на си м м ет р и ч н о м пункте . ^ гой стороны представляет затруднения, гак как процесс возбуждения пробе реФ лекса на одной сторон е постоянно разруш ает п р оц есс тормо , другой стороны, где вырабатывается диФФеренцировка. . Ф акт, отмече мною, б ы л подтвержден опытами Л. С. Г р и г о р о в и ч г’) в другой лабора проф. И. II. П а в л о в а . Иногда все-таки удается выработать диФФвреицировку и на сим»* в115', ном пункте другой стороны, как э г о оказалось в оп ы та х Н. А . П о д к о и а которому удалось диФ Ф еренцировку на сим м етричны х м выработать Однако, выработапная диФФеренцировка бы ла весьма нестойкой ^ и растормаживалась. ^ $ Итак, различение двух пунктов кожной поверхности одной стор представляет разных затруднений, сторон еслп затруднительно. облегчается (кололкой) совсем Выработка тем, что действии что в кололки опытах, как различение невозможно, диФ Фсренцировки постоянно примешивается при тех не тогда кроме то во всяком с л у ч а е на тактильного р а зд р а ж и т е Л *^ оС: возникает звуковой компонент. когда я не ^ си м м етр ичном и зрительное раздражение, а также и 3*У всегда (,ц симметричны х Я закрывал кололку, и собака при 1е кололки поворачивалась в соответствую щ ую сторону, диф ф еренцир0®1 нала образовываться. Покрывал кололки, В дальнейшем всегда при раздражении колодками я чтобы собака не м огла видеть, которая кололка дей­ ствует— справа или слева. Исследования А и р и 6) подтверждают, что на развитие способности лока­ лизировать даппое “Зрительные место на коже .(О гЫ и н ) оказывают больш ое влияние о б р а зы », так как у и сп ы туем ы х возникает зрительны й образ того места, к котором у произведено прикосновение. Исследования К р о г и у с а по вопросу о пространственных « представле­ ниях» показывают, что количество ош ибок у слеп ы х при определении места Значительно больш е, чем у зрячих. Б олее стары е исследования Я с т р о в а ^*(го\у) 7) н К о у д и ч а Чт0 «зр и тельн ы е (Bowditc.li) и С у т х а р д а восприятия», как более (8ои1Ьап1; 8) точны е, оказывают показали, влияние на Развитие осязательны х. К роме зри тельн ы х и звуковы х раздражителей вы работке диФФеренцпР°вки способствует, повидимому, <:°бак при и следую щ ее о бстоятельств о: у многих раздражении кожи кололкой наблюдается бы строе подергивание *°*и , напоминающее стряхиванпе, — это безусловны й реч>лекс, дуга которого входит через спинной мозг. Этот спинномозговой рефлекс оказывает, 8°йечно, влияние и па процессы возбуждеппя п торможения, протекающие Через кору ^впадает головн ого с процессом процессом мозга, так возбуждения торможения. Номимсг как в спинномозговой реФлекс один раз коре головн ого мозга, другой раз стряхивания при действии кололки М01УТ возникать и другие виды оборон и тельн ы х рефлексов, например вытира^ьньщ , чссательны й рефлекс и т. п., которы е будут оказы вать влияние выработку диФФеренцировки: все будет зависеть о т взаимоотнош ения <Й-1Ь1 заряда центров пищ евого в коре и защ итного в спинном мозгу. Изучение отличий разны х мест кожной поверхности показывает, что локализации на кожной поверхности раздражений с разн ы х *,ест» т.-е. особая Функция кожи, так называемое чувство места (О гЫ п п ) есть ’‘то иное, как выработка большого ряда услов н ы х рефлексов и диФФерен'аРопок. При чем, при выработке эти х рефлексов в качестве раздражикроме тактильного раздражения кожи и раздражения нервных окон'а” в*| в сухож илиях, при движении в суставах присоединяются одновременно сражения, падающие на световую и звуковую рецепторны е поверхности, ' К|,м образом выработка рефлекса места обусловливается комплексным 3дРажителем, а самый рефлекс является синтетическим рефлексом. Итак, изучение парной работы полуш арий в опы те образования диФФе'способность» ^'йировки на сим м етричны х пунктах двуV сторон кожной поверхности ^ з а л о , что симметрично располож енны е клетки двух полуш арий связаны •Иду собой ^ н и я в Функциональном отнош ении весьма прочно. Процесс воз- или торможения, возникающий в одном полуш арии, одновременно ®вкает н симметричном пункте другого полушария. ^ ° псрь встала задача более полно изучить вопрос совместной ^ работы полушарий, механизма этой работы и значения эт о го процесса для всей мозговой надо б ы л о деятельности. Для решения эти х разъединить два полушария, в первую очередь вопросов перерезав corpus callosum — и на таком животном, пользуясь методом условны х рефлексов, проследить работу всех отделов коры. П о предложению м оего дорогого учи теля И в а н а П е т р в и ч а П а в л о в а я и перешел к решению этой задачи. ЛИТЕРАТУРА: ■) К р а с н о г о р с к и й , II. И. — Диссертация С П 1Ï. 1911 г. -) А н р с п , Г. В. — Статическое состояние иррадиации возбуждения. Биол. Н аук, т. X X , 1917 г. 8) Р о з е н т а л ь, Н аук, т. X X II I, 1923 г. ■’) Ф у р с и к о в , Д. Н аук, т. X X I I I , 1923 г. И. С. — Стационарная С . — Статическая иррадиация иррадиация Ар** возбуждения. А р х . Бпо-1' торможения. Арх. I>u°J' ") П о д к о п а е в , ж ительны х и и 3 — 4, 1924. Н. А. и Г р и г о р о в и ч, Л. С.— В ы работка симметричны х пол® отрицательны х условн ы х рефлексов. Врачебное Д ело, JNS 1 *) H e n r i — Ueber die Raum wahrnehm ungen des Tatsinnes. 1898. ) J a s t г о w. — The no Крогиусу.) 8) B o w d i c b and perception o f space by disparate sences. M ind. 1886. S o u t h a r d. Th e Journ. o f P h ysiologie. H I. 1881. \ ersuche hinsichtlich der paar weisen Arbeit der Hem isphäre11' K. M. B y c o w. Die Methode der bedingten K odexe anwendend, hat der A u to r g e fu n «^ dass der I nterschied zw eier symmetrischer Punkte der Ilautoberfliichc u n i"^ lieh ist, wenigstens liir das Nervensystem (hem er seine I ntersuchung ausfuhrle, desjenigen während aber Hundes nicht, au! der Unterschied z « 1", Punkte der Haut auf ein und derselben Seite sich sehr leicht einstellt. ( lejenige Schlussfolgerung fassend, dass symmetrisch liegende Zellen /" ( ' |l Hemisphären untereinander in funktioneller Beziehung äusserst fest veibu"*1' sin , er » ickt der A u tor in diesem Faktum einen der Striche der g e m e in s t hshen Tätigkeit der Hemisphären.