°в ОТНОШЕНИИ КАЛИЛ К ДЕЙСТВИЮ X. VAGI НА ДВИЖЕНИЯ

°в
О Т Н О Ш Е Н И И К А Л И Л К Д Е Й С Т В И Ю X. V A G I Н А
ДВИЖ ЕНИЯ Ж ЕЛУДКА ЛЯГУШ КИ.
II.
С.
Купадов.
(И з Ф изиологической лаборатории О десского Государственного М едицинского
И нститута.)
В
1875 г. M e r u n o w i c z
') впервые попы тался определить значение
органических солей кровяной сы воротки для деятельности сердца. Вскоре
аор-1е него B i n d e r *) своими классическими опытами установил основны е
^«Дые
о
',гУчти.
влиянии
солей
Na, К
и Са на работу
изолированного
сердца
Последую щ ие м ногочисленны е исследователи значительно расшп-
и углуби ли данные B i n ^ e r ’a, отчасти в связи с успехам и Физической
м«н . Ч т о же касается желудка, то здесь вопрос о влиянии на его сократнТОлЬЦую деятельность химической среды изучался лиш ь отры вочно.
11Тслыю желудка лягуш ки некоторы е указания есть у
011 а l),
G lass п е г а
ÜTHO:|), D i-
L u s s а и а 8), П о р Га ®) и др., по они касаются главным образом щ елочей
. Чсдот. 11оэтому весь вопрос б ы л пересмотрен в лаборатории проФ. Б а б к и н а
произведенных там работ
Баб кин ш Гольдеиберг
7),
К у и а л о в '*)
, ',С|Ч1ЛОСЬ, что изменение химической среды в отнош ении содержания щ ело-
’ кислот и солей Na, К н Са, будь это окружающая желудок искусственная
6/ « 0Сть
или
измененная
химически
кровь,
что
такое
изменение
резко
и 1,(‘т на двигательную работу желудка, усиливая ее пли ослабляя, пли же
^ еияя качественно, регулируя
Д ается
больш ая
и
т.
специфичность,
д.
при
В действии
чем
в
различны х веществ
основном
это
действие
с действием т ех же веществ на сердце.
5
су.
сле эт о го вставал дальнейший вопрос, — мож ет ли такой хпмичемеханизм иметь м есто в естественных услови ях, где б о ль ш и х коле­
состава окружающей среды бы т ь не может,
и если такой механизм
и,, е<*вует, то в чем он состоит. Внимание наше в первую очередь остано«ол^('ь 11)1 нервном приборе. У ж е H o w e l l 8j указывал, что при увеличении
"честна К в пропускаемой чрез сердце жидкости увеличивается чувствнЧ
I
° Сть сердца
к
торм озящ ем у
воздействию
уа#ш>'а
до
тех
пор. пока
Ч м ЧеСТВо ^
11с становится настолько больш им, ч тобы самому оказывать
° 3яЩин эффскт. О тсутствие же К ведет к уменьшению, или полной
п отер е кон троля
vagus?a на сердце.
II о w e l l
вы стави л даже ги п о т е зу » ,,т°
вагусн ы е и м п ульсы дей ствую т не прям о, по ув ел и ч и в а я в сер д еч н ой ткаЯ®
к оли ч еств о
особы х
диф ф ундирую щ их
калийны х
к ом п он ен тов.
Он
совм естно с I) и к е, ч то п осле раздраж ения vagus’a к о л и ч ест в о К
щ ей от сердца
тщ а тельн о й
ж идкости увеличи вается. О днако Н е n u n e t e r
проверке
этого
Факта
не
п олучи л.
наше-'
в оттека«^
9) при сам
1$ п ослед н ее
время
Л-’ *
о бъ я сн ен и я м ехапизм а действия нервов в ы сказан ы р а зл и ч н ы е т ео р и и Z w а а
d е m а к е г ’ом ,
касаться
их
не
I, о е Ь ’ом , L o e w i ,
стапу,
Z о n d е к ’ом , н о
тем бо лее, ч т о я
л за н ед остатк ом мсс1
уж е noC-,f
позн аком и лся с ни м и
т о г о , как б ы ла вы полнен а настоящ ая работа.
Работа произведена нами на летних лягуш ках (Rana esculenta), обы 4
децеребрированных,
и спинного мозга.
и
лиш ь
изредка
с
разруш ением
всего
головно
После промывания и очищ ения желудка от слизи в пиШ
вод вводилась стеклянная канюля, которая поверх пищевода и завязывалзс
Канюля эта резиновой трубкой соединялась с Мареевской капсулой. НаклаД
валась лигатура
на
duodenum
тотчас
нпже
привратника.
Ж елудок
'г
I-образное ответвление раздувался баллоном до определенного давления (в За
СИМОСТИ ОТ величины ЖИВОТНОГО II СОСТОЯНИЯ возбудимости
2 до
7
введения
см.
водяного
столба.
Ввязывалась
испы туемы х веществ.
канюля
Отпрепаровывался
в
по
желудка), ^
вы ходе из ноЛ°
черепа и клался на электроды один из блуждаю щ их нервов.
О пы ты велись так, что
J
v. abdominalis
, а
сначала устанавливалось действие
желудок в норме, затем вводился раствор NaHCOg, или
п.
'*8
.(
LaClg или K L
возможности в изосмотической концентрации с кровяной сы вороткой) п 0°
этого снова применялось раздражение n. vajfi той же силой тока и
нии того же промежутка времени.
Результаты бы ли получены следующие.
Введение в кровь соды давало неопределенный
э ф ф с кт.
11
т
1)Ь|\
В некот0 j
случаях наблюдалось несомненное усиление возбуж даю щ его в л и я н и я
на сокращения желудка.
-
Н о это приблизительно в 20°/« “ ссх случаев-
гаком положении входить в детальное рассмотрение опы тов, которое
ставляло бы некоторый интерес, не имеет смысла.
^
После введения хлористого кальция раздражение n. vagi в больШ *1 ^
случаев давало тот же э ф ф с к т , как и в норме,
в некоторь1* ^
случаях
этот
своих опытов
эффект бы л
не
решился
уменьшенным.
бы
Однако
без оговорок
я
на
оСЯ° В* ^ (
присоединиться к той ^
Зрения, что поны кальция действуют вообщ е угнетаю щ им образом ,,а ^
Ферическпе
нервные
аппараты
парасимпатического происхождения-
в том, что после введения хлори стого кальция, вслед за
возбуждения,
желудок
вообщ е
становится
малодеятельны м ,
желудке и в норме всегда получается более слабы й
vagus а.
Можно ли здесь
все относить
эффскт
насчет нервных
^
^
н а ч а л ь н о й сТ
а
ирв
^
при рвЗДРа . ft
влияний,
необходимо ирииять во внимание и состояние самой м ы ш цы, — войр
достаточно иыяснениый.
^
Вполне отчетливы е
стого
калия.
Здесь
в
результаты м ы получили при применении хлор и ­
больш инстве
случаев
получалось
резкое
возбуждающего Эффекта п. vagi на сокращеппя желудка.
Дозах калия, которы е сами
по
При
усиление
небольш их
себе пе давали непосредственного эффекта,
Раздражение n. vagi вы зы вало энергичную деятельность желудка. При этом
сокращения желудка
<лучае,
имею т т от ate характер, которы й они имеют и в том
если ж елудок вызван к усиленной работе бблм н и м н дозами калия.
èrr£
^Ривая № 1. On. 46. 19. V I I I . 19-211. Д едеребрированная лягуш ка. Введено 0,03 куб. см
КС1.
Раздражение лев ого
П осле
повторны х
Н азы вает
п. vagi
пли
определенного
20” . расстояние инд. катуш ки 15 см. Время 20” .
больш и х
доз калия раздражение
действия,
Рц Этом постепенное падение тонуса
вполне
Чо
напоминает
если он вводится
ту
в
и
картину,
больш и х
пли
же
п. vagi пли
дает торм озящ ий эф ф ск т.
уменьш ение амплитуды сокраще-
которая
наблюдается
количествах.
Следует
и
ирп одном
заметить,
что
Исследованиям D i х о п’ а •) у лягуш ки в стволе vagus’a нет симпатических
“о*
°кон для желудка.
Сам же n. vagus, как э го предполагал еще G oltz 10),
Ст па-ряду с возбуждающими и торм озящ ие волокна ( H o p f )
•).
I r . S . t o " /в
л іг ./ # «
m u a*
^
8. О н. 50. 2Я. V I I I . 1921 г. Д сцеребрация. Введено 0,05 куб. см. н :( K C I. Раз-
'ltt Чио p. vagi sin. 20", расст. кат. 20 си. Эта комбинация повторена в таком же порядке
I,
Т пкнм образом,
ч е с*вием и. vagi
У величение
мы
на
приходим
движение
содержания
°°РЧИК 75-летпи И . П. Павлова.
к
выводу
желудка
калия
в
что
лягуш ки
крови, если
между
ионами калия
есть какая-то тесная
оно
не превышает
19
некоторого предела, ведет
на двигательпую
к
повышению
деятельность
с данными Н о w е 1Гя 8)
возбуждающ его
желудка лягуш ки.
влияния
Р езу ль т а ты
п. vag1
с о гла с у ю т с я
относительно сердца и дают основание заключать
о некотором сходстве механизма действия vagus’a как в случае сердца, так
и в случае желудка, несмотря на то, что в первом
случае
мы имеем дел№
с тормозящ ей Функцией, во втором, главным образом, с возбуждающей.
ЛИ
Т Е Р А 1 У Р А.
' ) м e r u n o w i c z . Verh. der K . Sachs. Akad. des W isscnsch. 28. 262. 1875.
s) R i n g e r . Journ. o f Physiol. 3, .480. 1881; 4, 29, 1882; 4, 222. 1882; 6,
381, 1884 ; 4, 370. 1883; 5, 247, 1884.
3) ( i l a e s s n e r .
Pflüg. Arch, für d. gesam. Physiol.
*) D i x o n . Journ. o f Physiol. 28, 57, 1902.
86,
291, 1901.
6) L u s s a n a . Arch, di Fisiol. 7, 149, 1909.
•) H o p f . Zeitsch. für Biol. 35, 409. 1911.
7) Г о л ь д е н б е р г . Pflüg. Arch. f. (f. ges. Physiol. 204, 87, 1924.
“) H o w e l l .
Am er. Journ. of. Physiol. 13, 280, 1905; 21. 51, 1908.
*) H e m m e t e r .
Bioch. Zeitschr. 63, 118, 140, 1914.
!*) G o l t z .
Pflüg. A rch. f. d. ges. Physiol, в. 616, 1872.
,J « а 6 к и н. Ж ури. чист, и прик-1. знания. Одесса, т. I, стр. 1. 1921.
) К у п а л о в. P flü ger s Arch. f. d. ges. Physiol. 204, стр. 42, 356 и 483, 1924-
Von der Beziehung des Kaliums zur W irk u n g des n. vaagus а"*
die Bewegungen des Magens des Frosches.
P. S. K u p a l o w .
• u . ^ <U^ (*or intravenösen Einführung von Chlorkalinmlösungen vcrsl*'1^.
sic m < er Mehrheit der V ersuche die erregende W irk u n g des n. vagus •ll1
іе
ontra tion
rs ■r unB
er
des Magens des Frosches.
Hem m wirkung
«len grundsätzlichen
Daten
des
n.
Grössere Kalium dosen führen
vagus.
H ow ell’s hinsichtlich
Die
des
Versuche
Herzens
stimmen
des
F ro^ l
u « n 'n і, V " V * r.un',r '*es Chlorkalziums und kohlensauern Natrium * ^
tesultate unbestimmt. Im ersteren Falle bezeichnet sich d ie Tendenz *'
ma<Zns ШП^ ' СГ ' rr(!f'r,'n,l'“n W irkung des n. vagus auf die Bewegung des I rt)SC