В.Г. Мазаник БГЭУ (Минск) ВАЛЮТНАЯ КОРЗИНА КАК НОВЫЙ МЕХАНИЗМ КУРСООБРАЗОВАНИЯ В БЕЛАРУСИ Механизм установления валютных 1<урсов является чрезвычайно важным инструментом денежно-кредитной политики государства. Наиболее существенно он проявляет себя при ма~<роэкономическом ре­ гулировании в открытых экономиках, ориентированных на экспорт­ но-импортные операции и существенные движения капитала. До 2009 г. в Республике Беларусь де-факто применялся режим фик­ сации белорусского рубля к доллару США, хотя еще в 2005 г. было сде­ лано заявление о привязке курса национальной валюты к российскому рублю (один из этапов введения единой валюты на территории Союзно­ го государства). Привязка к американской валюте была целесообразна и необходима во времена гиперинфляции и резких диспропорций пла­ тежного баланса, однако после стабилизации белорусского рубля все чаще эксперты высказывали предположения о необходимости смены валютного режима. Идеи привязки курса белорусского рубля к валютам, отличным от доллара, начинают высказываться в середине 2000 - х гг. Одна из наибо ­ лее популярных ·- жесткая привязка национальной валюты к россий­ скому рублю - обусловлена тем, что Россия является основным торго­ вым партнером страны. Однако ввиду объективных причин следующие факторы не позволили осуществить консолидацию российской и бело­ русской валют: • • слабость финансовой системы Российской Федерации; преобладание сырьевой составляющей в структуре торгового ба­ ланса с Россией; • существование политических преференций, распространяющих ­ ся на экономичес1<ую сферу отношений двух стран; • высокая инфляция на протяжении ряда лет в России. Как показала практика, неосуществление привязки к рублю Рос­ сийской Федерации стало правильным решением: во второй половине 2008 г. на фоне мирового финансового кризиса произошел крах фондо­ вой системы страны, за которым последовала практически 50 % -ная плавная девальвация российского рубля, что автоматически привело бы к такой же девальвации национальной валюты . Другой идеей была привязка белорусского рубля к корзине валют. По истечении времени данный механизм приобретал все большую попу­ лярность на фоне увеличения в расчетах по текущим операциям е11иной европейской валюты. Кроме того, Банк России с 1 февраля 2005 г. пере­ шел к использованию в качестве операционного ориентира курсовой по ­ литики стоимости корзины валют. Цель смены механизма курсообразо- 22 вания была заявлена как ~снижение внутридневной волатильности курса рубля к значимым для РФ иностранным валютам•. Вышеназван­ ная цель, безусловно, является наиболее важной, достижению которой и подчинен переход к использованию механизма валютной корзины , однако можно прогнозирова1·ь и иные возможные последствия. Режим привязки к американской валюте технически страхует рис­ ки держателей долларов и соответственно ведет к долларизации эконо ­ мики, что является резко негативным фактором и идет вразрез с поли ­ тикой Национального банка Республики Беларусь усиления авторитета белорусского рубля и введения его в расчеты по экспортно-импортным операциям. Компании, проводящие операции с иными иностранными валютами, в частности с евро и российским рублем , несут несправедли ­ вые валютные риски, так как курсы EURBYR и RUBBYR синхронно повторяют движения курсов этих валют на международном валютн ом рынке FOREX против доллара. Таким образом, Национальный банк Республики Беларусь может влиять на номинальные курсы евро и рос ­ сийского рубля только опосредованно, изменяя основной ориентир - курс USDBYR. В начале 2009 г . Республика Беларусь перешла к использованию механизма привязки курса белорусского рубля к .корзине иностранных валют . Также был расширен коридор колебаний валютной корзины до с установлением ее начальной стоимости в ±5 % 960 бел . р . Рассмотрим основные последствия изменения механизма курсооб­ разования. На графике 1 приведено ежедневное изменение стоимости трех основных валют, входящих ныне в валютную корзину. Следует от­ метить практически нулевую волатильность доллара США и резкие ко ­ лебания европейской валюты, в отдельные дни превышающие стоимости (рис. 1,4 % 1). 1,6 <F- 1,4 ,.: 2 с:; Волатильность 1,2 USD (\\ ID ...u .о о :i: .о с:; ...s (\\ с:; о 1,0 Волатильность 0,8 EUR 0,6 Волатильность 0,4 RUB 0,2 [IJ 0,0 00 о о N ~ о cri о 1. о о о N Рис. 00 С> 00 о о ~ с; ф 00 о о ~ 00 о о ~ с; с; (") о N (") 00 о о 00 о о СХ) СХ) СХ) СХ) СХ) о о о о о о о о N N N N N tO ..; N о ci о о о N о N N о N ,...: ..; о .,; N о о N ..; о N N "' "' ~ Волатильность основных торrуемых валют за январь-март 2008 r" рассчитанная на основе курсов Национального банка Республики Беларусь 23 На графике 6 приведены аналогичные параметры за 2 2009 г. (рис. 2). ..................... ························ ······································ gR. Воnатиnьность r= 5 2 --·· "' 4 --··------>.-----·-----------------------------·----·--------------··---------- 3 •' ----.···- :-.---··-··--··---··. т --- --~ --- - - ----- -- - - -- - -- - - ------ ------------- -- -- l с: .о .... u о r .о с: " "' .... t ·-----·· ·-- •·-···-·········---····--- .... ·-·· USD Воnатиnьность EUR ··-··------- -~ - ····м · :..,.. & .'i·.··-·/;;!;j..............;,\ ...... ..". ···-·-····.··.·-··-.·-·.····-·-· ; J ll· ii < i'· / 2 Воnати11ьность RUB . ...· ;",... ·~.- •t4··A -''·J······ E ·,.··-;;.;.;----,.\~--~-" , ~, ., ~ - - .... W' с: о aJ " о 'i · т о о т о о ~ N о о ~ о о Рис. . -,~-- - ··--------------------- 2. ' " ; , ~, ; т "' "' о о о о о о N N ~ о ....: .' \ : ' \ ' ' 1.:. ..., .•, о о .; ;;; N о о т о о "' т о о N N f'i f'i f'i N N ,__ .... "" N "' N о о о "" о ,, ~ ·" ·. . . . о cx:i N 1 Ji.1 ~ о о "' N N "'....: .; т о о о ~ о о Волатильность основных торгуемых валют за январь-март 2009 г" рассчитанная на основе курсов Национального банка Республики Беларусь Среднедневная волатильность по валютам составила (с учетом не­ торгуемых дней): 1 дол. США - 0,16 % в 2009 2008 г.; 1 евро -- 0,54 % в 2009 г. против 0,28 % 0,56 % в 2009 г. против 0,19 % в 2008 г . г. против в 2008 г.; 0,0024 % в 1 рос . р . - llервым следствием изменения механизма установления валютных курсов стал прогнозируемый многократный рост волатильности по дол­ лару США. Однако интересны и следующие особенности: наряду с уве­ личением изменчивости USDBYR отмечен практически двукратный рост по паре EПRBYR и трехкратный -- по RUBBYR. Данный факт можно объяснит~, следующими нричинами: в условиях мирового фи­ нансового кризиса в целом резко возросла вол атильность рынков; Национальный банк Республики Беларусь стал активно использовать новый инструмент го рубля - - комплексное изменение стоимости белорусско­ оперативно позволяющий управлять курсом белорусского рубля . Изучив опыт неполных трех месяцев, можно констатировать, что снижение волатильности белорусского рубля против значимых для Бе­ ларуси основных валют не произошло . Однак о особенностью введен ия нового механизма стала одномоментная девальвация в ус л овия х миро ­ воrо финансового к ризиса. Для устранения дальнейших девальвацион ­ ных ожиданий (в первую очередь касательно доллара) и поддержки но­ минального курса USDBYR Национальный банк Республики Беларусь был вынужден резко измени1ъ стоимос•гь ко рзины, что увеличило коле­ бания евро и российского рубля. Невозможность плавного изменения обусловлена кросс - курсам 24 необходимостью во избежание поддерживать спекуляций, в валютный том числе паритет и на по торгах ОАО БВФБ, где и устанавливаются республики Беларусь по USD и курсы Национального банка RUB. В целом режим валютной корзины можно охарактеризовать как рыflочный механизм, способный впоследствии оживить валютный сек ­ тор финансового рынка страны, а также привести к развитию рыноч­ ных механизмов управления валютными рисками . о_г_ Черненко БГЭУ (Минск) УПРАВЛЕНИЕ ТОВАРНЫМ ПОРТФЕЛЕМ КАК ИНСТРУМЕНТ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ Современный этап развития мировой экономики в целом и Респуб­ лики Беларусь в частности характеризуется перестройкой системы уп­ равления в соответствии с кризисной ситуацией. Нарушение ряда хо­ зяйственных связей, невостребованность ряда продукции на мировом и отечественном ства - рынках, снижение темпов промышленного производ­ все это приводит к необходимости изменения стратегии поведе­ ния на рынке. Основной проблемой белорусской отрасли швейной промышленно­ сти в настоящее время является проблема реализации продукции. Вы­ сокая конкуренция в отрасли как среди отечественных производите­ лей, так и со стороны дешевой импортной продукции, низкая конку­ рентоспособность продукции, высокие розничные цены, привержен­ ность белорусского покупателя зарубежным производителям и брендам приводят к тому, что при достаточно высоких объемах производства, швейные предприятия испытывают серьезные трудности с реализаци ей продукции_ В целом по отрасли по состоянию на конец 2008 г _ запасы готовой 353, 7 млрд р" продукции в фактических отпускных ценах составили или 156,2 % , что на 15,8 процентного пункта выше по сравнению с за­ пасами на начало года. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь «06 уста­ новлении нормативов запасов готовой продукции в организациях про­ мышленности на ния 2009 год• от выполнения основных 9 марта 2009 г., No 298 в целях обеспече­ целевых показателей прогноза социал ь­ но-экономического развития Республики Беларусь на 2009 г " повыше­ ния эффективности функционирования организаций промышленности определены нормативы запасов готовой продукции в организациях про­ мышленности на 2009 г. (таблица). БДЭУ. Беларускі дзяржаўны эканамічны універсітэт. Бібліятэка. БГЭУ. Белорусский государственный экономический университет. Библиотека.°. BSEU. Belarus State Economic University. Library. http://www.bseu.by [email protected] 25