Анализ влияния кризиса на потребности населения Курской

advertisement
Раздел 3
Инновационные подходы к социальному управлению и экономике
Ф. А. Гавриков
Анализ влияния кризиса на потребности населения
Курской области на основе структуры их расходов
Денежные расходы населения включают расходы на
покупку товаров и оплату услуг, обязательные платежи
и разнообразные взносы (налоги и сборы, платежи по
страхованию, взносы в общественные и кооперативные
организации, проценты за кредиты и др.), расходы на
приобретение недвижимости и прирост финансовых активов [2, c. 63].
За указанный период средний размер расходов на покупку товаров и оплату услуг на 26.8 % больше, чем за
предыдущий год (Таблица 1).
Таблица 1 — Структура использования денежных
доходов населения в Курской области
(в процентах от общего объема денежных доходов) [1]
Покупка товаров и оплата
услуг
Обязательные платежи и
разнообразные взносы
Приобретение
недвижимости
Прирост финансовых
активов
2014 год
Справочно:
2013 год
Прирост за год,
процентных
пунктов
66.1
64.1
2.0
7.2
6.8
0.4
2.0
1.7
0.3
24.7
27.4
-2.7
В структуре использования денежных доходов населения 66.1 % составляет покупка товаров и оплата услуг,
7.2 % — обязательные платежи и разнообразные взносы,
2 % — приобретение недвижимости и 24.7 % — прирост
финансовых активов. По сравнению с предыдущим годом структура использования денежных доходов изменилась следующим образом. Доля расходов на покупку
товаров и оплату услуг выросла на 2 процентных пункта;
обязательных платежей и взносов — выросла на 0.4 процентных пункта; расходов на приобретение недвижимости — выросла на 0.3 процентных пункта; прироста
финансовых активов — снизилась на 2.7 процентных
пункта (Таблица 2).
Таблица 2 — Структура потребительских расходов
домашних хозяйств в Курской области (в процентах) [1]
Покупка продуктов
питания
Покупка
непродовольственных
товаров
Покупка алкогольных
напитков
Оплата услуг
2014 год
Справочно:
2013 год
Прирост за год,
процентных
пунктов
41.9
47.2
–5.3
34.5
29.5
5.0
1.7
1.1
0.6
21.9
22.2
–0.3
Структура потребительских расходов населения была
следующей: 41.9 % составляет покупка продуктов питания, 34.5 % — приобретение непродовольственных товаров, 1.7 % — покупка алкогольных напитков и 21.9 % —
оплата услуг [7, c. 337].
Прирост потребительских расходов в 2014 году произошел в основном за счет увеличения расходов на покупку товаров. Своего максимума расходы на товары и
услуги традиционно достигают в январе, когда население тратит сбережения и декабрьские премии и бонусы
на зимний отдых и потребительские покупки. Однако
в 2014 году нехарактерное для обычной динамики показателей повышение потребительского спроса на товары произошло также в ноябре (см. показатели 2014 и
2013 годов на Рисунке 1).
Кризисный спрос на товары сохранился и в декабре: в 2014 году доля расходов по этой статье на
6,7 п.п. превысила аналогичный показатель 2013 года.
Тем не менее, в сравнении с долей расходов на товары в декабре 2008 года, достигнутые в прошедшем
году показатели оказываются ниже (52,2 % в декабре
2014 года и 54,3 % в декабре 2008 года), что свидетельствует об усилении ориентации населения на стратегии
экономии.
2015’ № 2 (5)
32
Инновационные подходы к социальному управлению и экономике
Раздел 3
дового максимума (8,6 %), она не дотянула до масштабов
декабря 2008 года — хотя, как уже отмечалось, масштаб
девальвации был более значительным. То, что в таких
условиях население перевело в валюту меньшую долю
доходов, указывает на расширение потребительской
модели экономии ресурсов. Кроме того, эти результаты
свидетельствуют о том, что не население, а банки и корпорации стали главными валютными спекулянтами в текущей ситуации [4].
Рисунок 1 — Помесячная динамика расходов на покупку
товаров и оплату услуг в 2013–2014 гг., % в от общего
объема денежных доходов [5, оперативные данные
Росстата, опубликованные в феврале 2015 г.]
Как всякий период масштабной девальвации национальной валюты, 2014 год отличается ростом расходов
на покупку иностранной валюты. В декабре 2014 года
официальный обменный курс доллара составил 171,9 %
от уровня декабря предыдущего года, это выше, чем масштаб девальвации в 2008 году (119,7 %), но ниже, чем в
1998 году (346,5 %). Декабрьские показатели по покупке
валюты и сбережениям показывают, что в сложившейся к концу года ситуации население постоянно меняло
стратегию защиты своих доходов. С одной стороны, недоверие к рублю в связи с сильной волатильностью его
курса спровоцировало новый период повышенного
спроса на иностранную валюту, часть которого, однако,
была сдержана установившимся в декабре высоким обменным курсом.
Повышение 16 декабря 2014 года Центробанком ключевой ставки до 17 % привело к увеличению банковских
ставок по вкладам, в том числе и рублевым, и вернуло
часть сбережений на счета. Однако одновременно с этим
резкость решения регулятора в сочетании с общей экономической нестабильностью подорвали доверие населения к банковскому сектору. В результате, второй стратегией поведения в конце четвертого квартала 2014 года
стало вложение средств в покупку недвижимости — о
скачке спроса на квартиры в ноябре и декабре свидетельствуют данные агентств недвижимости. Его же мы наблюдаем в данных Росстата: увеличение доли расходов,
направленных на сбережения, до 11,7 % в последнем месяце года во многом объясняется ростом затрат на приобретение недвижимости [5].
Если сравнивать ситуацию 2008 и 2014 годов, то данные Росстата свидетельствуют о том, что в прошлом году
население потратило меньшую долю доходов на покупку
валюты: 5,9 % от годового объема доходов против 7,9 % в
год начала предыдущего кризиса. Еще значительнее отличаются показатели в месячном измерении: если в декабре 2008 года население направило на покупку валюты
14,9 % доходов, то в декабре 2014 года эта доля оказалась
в два раза меньше — 7,3 %. Даже в ноябре 2014 года, когда доля расходов на покупку валюты достигла своего го-
Список литературы:
1. Деловая жизнь [Электронный ресурс]. — URL: http://www.
bs-life.ru.
2. Ефимов В. А., Солонько И. В. Потребности общества и проблемы воспроизводства трудового потенциала АПК и сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2013. — № 9. — С. 63–66.
3. Орлов С. В., Дмитренко Н. А. Человек и его потребности:
учебное пособие. —1-е изд. — С.-Пб., 2013. — 160 с.
4. Официальный сайт НИУ «Высшая школа экономики»
[Электронный ресурс]. — URL: http://www.hse.ru.
5. Официальный сайт Федеральной службы государственной
статистики [Электронный ресурс]. — URL: http://www.gks.
ru.
6. Теории классификаций человеческих потребностей [Электронный ресурс]. — URL: http://www.mosresurs.ru/library/
articles/2489.xhtml (дата обращения: 24.03.2012).
7.Чуйков 
О. Е., Ушаков 
А. Н. Исследование источников
финансирования инновационных проектов: сборник
научных трудов 5-ой Международной научно-практической конференции / отв. ред. А. А. Горохов. — Курск,
2015. — С. 336–338.
2015’ № 2 (5)
33
Download