закон возвышения потребностей и личное потребление
advertisement
МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В.ЛОМОНОСОВА Экономический факультет На правах рукописи ЗАДОРОЖНЫЙ Игорь Владимирович ЗАКОН ВОЗВЫШЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ И ЛИЧНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ Специальность 08.00.01 - Политическая экономия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 1993 / Лиосертадаонная работа выполнена на кафедре политической экономии экономического факультета МГУ имени М. а Ломоносова Научный руководитель - доктор экономических наук. профессор В. Е Радаев Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор а Ф. Шженская - кандидат экономических наук. доцент С. Ф. Серегина Ведущая организация - Центральный экономикоматематический институт Защита состоится ., 2-/, 19 33 * ^ . час. на васедании специализированного совета К 053. 05.49 Б Московском государственном университете имени М. Е Ломоносова по адресу: 119399. г. Москва, Ленинские горы, МГУ, II корпус гуманитарных факультетов, ауд. N —^ Qi^Si".j s ^ С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке II корпуса гуманитарных факультетов МГУ имени Ы. В. Ломоносова Автореферат разослан " ^ ' " Ученый секретарь специализированного совета. кандидат экономических наук, доцент CM-^^^SkJ^^ 19 ^i г. А. 11 Белянова ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. Проблемы, связанные с анализом личного потребления, всегда были и остаются в центре внимания экономической науки. Удовлетворение личных потребностей есть главная цель и смысл существования любой общественной системы. Шэтому теоретическое осмысление того, как поставить потреб­ ности человека в центр социально-экономической стратегии, что­ бы рассматривать ик в качестве отправного пункта целостного развития экономики - одна из важнейших задач экономической т е ­ ории. Кроме того, в современных условиях, когда удовлетворение потребностей из расплывчатого общего программного трансформируется в непосредственную задачу, тическая функция экономической развития нашей страны, лений, науки. усиливается прак­ На современном этапе в обстановке нарастающих кризисных яв­ любые мероприятия, не направленные в конечном счете на насыщение личных потребностей людей, вом. требования чреваты социальным взры­ Поэтому анализ закона возвышения потребностей и влияния его на производство о целью формирования содержательного пони­ мания способов их взаимодействия должен стать одной из важней­ ших теоретических составляющих курса реформ. Степень разработанности темы. немало исследований, посвяшэнных В последние годы появилось разработке проблем личного потребления. В них значительное внимание уделено теоретическо­ му осмыслению экономического содержания личного потребления, определению его места в системе производственных отношений, - 2 анализу изменений в материально-вещественной структуре фонда жизненньк средств, рассмотрению источников формирования дохо­ дов населения, выяснению характера и форм взаимосвязи произ­ водства и потребления. Этот комплекс проблем находится в сфере научных интересов Барановой Л. Я , Булочниковой Л. А., Влади­ мирского Е. А., Кронрода Я А.', Левина А. И., Шженской Э. Ф., Ореховича П. R , Рауда а Н., Радаева В. R , Степанова И. Г., Сто­ лярова Л И.. Чернявского У. Г., Шутова И. Е . Яркина А. Е и др. За рубежом таюке накоплен немалый теоретический и практический опьп; решения такого рода задач: традищ1И австрийской школы, труды А. Маршалла, А. Пигу, Л. Эрхарда и др. Однако, несмотря на обилие исследований по анализу пот­ ребления и полученный в результате большой объем знаний в об­ ласти закономерностей изучаемого процесса, обшая разработан­ ность проблем потребления в его связи с законом возвышения потребностей представляется все же недостаточной. Главная при­ чина этого видится в том. что представленные в большинстве ра­ бот методы исследования процесса потребления не раскрывают ме­ ханизм его формирования, его взаимосвязи с процессом произ­ водства Эти методы в большинстве своем ориентированы на внеш­ ние и конечные формы проявления закона возвышения потребностей либо только в процессе потребления как таковом (без учета вза­ имосвязей с производством), либо на таких стадиях воспроиз­ водства, как обмен и распределение. Кардинальные же результаты в исследовании закона возвышения потребностей возможны лишь на пути перехода к изучению механизма формирования процесса пот­ реблена в его взаимоотношении с остальными фазами воспроиз­ водства. а не на пути обычной констатации и закономерностей классификации конечных форм проявления данного закона. - 3 Попытки проделать работу именно такого рода и определили выбор темы, постановку цели и задач настоящей диссертации. Пели и задачи исследования. Целью диссертаций поставлено выявление роли и функций закона возвышения потребностей во взаимосвязи производства и потребления в любой общественной системе и анализ специфики данного процесса в конкретно-исто­ рических условиях нашей страны. Исходя из этой целя и учитывая степень разработанности- вопроса в отечественной и зарубежной экономической науке, были поставлены следующие задачи: - исследовать потребности как экономическую категорию и показать ее взаимосвязь с производством; - проанализировать закон возвышения потребностей и дока­ зать, что он служит источником двилйния всего общественного воспроизводства; г изучить закономерности развития личного потребления как одной из ваш1ейших Форм проявления закона возвышения потреб­ ностей; - показать, как иокаяиние сформулированных закономер­ ностей приводит к возникновению устойчивых деформаций сферы личного потребления в нашей стране; - предложить пути преодоления деформаций. Методологической и теоретической базой исследования яви­ лись фундаментальные экономической науки, статьях и монографиях, достижения отечественной материалы, представленные периодической печати, сборниках и справочных материалах, и зарубежной в книгах, статистических изданных в нашей стране и за рубежом, а также выборочные обследования, проведенные лично автором. - 4 Научная новизна диссертации заключается в следующем: 1. Предложена и обоснована трактовка закона возвышения потребностей как одного из источников прогресса всего общест­ венного воспроизводства в целом, равление его развития. задающего генеральное нап­ Определены функции, выполняемые данным законом в любой экономической системе - регулирующая (иниции­ рует развитие потребностей и регулирует на этой основе поведе­ ние их носителя), прогностическая (позволяет прогнозировать изменения объема и структуры потребностей и увязанные с этими изменениями тенденции развития производства), зывает системная (свя­ в систему экономические явления и закономерности раз­ личных экономических формаций). Полученные результаты позволя­ ют исследовать данный закон не только в теоретической, но и в практической плоскости. 2. Произведен подробный анализ мотнвационных функций сфе­ ры личного потребления и на его базе под новым углом зрения рассмотрено соотношение ее со сферой производства. этого подхода доказано, С помощью что закон возвыиения потребностей яв­ ляется всеобщим экономическим законом, а не только законом ин­ дустриального общества. Видимое отсутствие возвышения потреб­ ностей в доиндустриальных обществах трактуется как результат ослабления детерминации потребностями деятельности экономи­ ческих агентов, вызванное существованием в таких обществах и других детерминант, роль которых в индустриальном обществе значительно меньше (принуждение). Снижение мотивационного зна­ чения потребностей по отношению к производству действие закона возвьшения потребностей, замедляет но не отменяет его полностью. 3. Сформулированы основные закономерности общественного воспроизводства, детерминируемые законом возвышения потреб- -5ностей (наличие устойчивой повторяющейся прямой и обратной связи и определенного способа взаимодействия производства и потребления; установление на основе этой связи соотношения меящу производством и потребностями и мелщу потреблением и потребностями; формирование на базе закона определенной струк­ туры потребления, т. е. соотношения мевду личным и производи­ тельным потреблением; возвышение личных потребностей, прояв­ ляющееся в форме сдвига структуры'личного потребления от "низ­ ших" потребностей к "высшим" по мере повшения уровня потреб­ ления; системный характер личных потребностей). Доказано, что нарушение этих закономерностей привело к отрыву специфических законов нашего общества от действия всеобщих законов и возник­ новению на этой основе устойчивых деформашй сферы личного потребления. 4. Рассмотрена специфика действия закона возвышения пот­ ребностей в различных фазах общественного воспроизводства. Проанализирован механизм его функционирования на каждой из стадий в "идеальных" условиях и разобраны причины и последствия деформаций описанного механизма в экономической системе нашей страны. 5. Выдвинут ряд практических рекомендаций по устраненип деформаций и восстановлении нормального макроэкономического равновесия экономики нашей страны. Теоретическое и практическое значение работы. Основные пололвния и выводы диссертации могут быть использованы в пре­ подавании курса экономической теории (разделы "Рыночная систе­ ма", "Макроэкономическая нестабильность". "Макроэкономическое равновесие". "Экономический рост" и др.). спецкурсов по проб- - б лемам переходной экономики, а такзке в практической деятель­ ности государственных органов, разрабатываювдх программы эко­ номической стабилизации в нашей стране. Апробация работы. Основные положения и результаты работы изложены в опубликованных работах, доказывались и обсуждались на конференциях аспирантов экономического факультета МГУ (фев­ раль 1989 г. и февраль 1990 г.), научно-практических конферен­ циях "Актуальные проблемы политического, экономического и со­ циального развития регионов" (Саранок, октябрь 1988 г.). "Ускорение социально-экономического развития Урала" (Сверд­ ловск, март 1989 г.), конференции молодых экономистов "Эконо­ мическая реформа управления НГП (Свердловск, март 1989 г.). конференции "Альтернативы социально-экономического развития региона и модели территориального хозрасчета" (Нальчик, ок­ тябрь. 1989 г.), областной экономической кон1|)еренции "Демокра- тизашга хозяйственной лизни в условиях экономической реформы" (Свердловск, май 1989 г), республиканской научно-практической конференции "Генезис отношений собственности" (Свердловск, сентябрь 1991 г.). Некоторые положения и результаты исследова­ ния нашли практическое применение при организации деловых игр, консультировании, разработке нормативных документов, программ развития для руководителей предприятий и местных органов власти г. Екатеринбурга и области на базе Института экономики УрО РАЕ Структура работы отражает логику и порядок исследования поставленных задач: - 7 Введение. Глава I. Общие закономерности соотношения • возвышения потребностей и личного 1.1. Потребности как 1.2. Возвышение экономическая потребностей закона потребления - категория. всеобщий экономический закон. Формы его реализации. 1.3. Личное потребление как важнейшая (Jopua проявления закона возвышения потребностей. Глава П. Специфика функционирования закона потребностей в экономической возвышения системе - нашей страны г. 1. Деформации механизма действия и форм проявления закона возвьш1ения потребностей в экономике нашей страны. 2.2. Пути преодоления деформаций Заключение ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Потребности - одна из ключевых категорий современной эко­ номической теории. еобразием продуктом, Сущность потребностей детерминируется сво­ пололкния их носителя - человека. Человек является с одной стороны, природы, а с другой - общества, и это обстоятельство распространяется и на его потребности. циальная их форма становится всеобъемлюш,ей, мент Со­ а природный эле­ потребностей сохраняется в качестве субстрата социальной - 8 формы. Вокруг каждого предмета потребностей так или иначе ГРУППИРУЕТСЯ определенные социальные слои. Поэтому потреб­ ности, с одной стороны (как натурально-ведаственные, "вещные". "предметные"), выражают отношение человека к вешам на каждом данном уровне развития общества, объектам), т. е. отношение субъектов к а с другой стороны (как социально-экономические) - выступают в виде отношений между лхэдьми по поводу производства и использования этих вещей (т.е. отношения между субъектами по поводу объектов потребности). Поэтому правомерно утверждать. что эти две стороны потребностей соотносятся между собой как содержание и форма Потребности в качестве социально-экономи­ ческого отношения, или экономические потребности, выступают формой бытия потребностей "вевдых". Экономические потребности ные и непроизводственные, включают в себя производствен­ в том числе личные, потребности. В работе, личные экономические потребности определены как эконо­ мическая категория, выражающая отношения между людьми по пово• ду воспроизводства самого работника и условий его существова­ ния. Традиционное представление о роли потребностей в экономи­ ческом строе общества основано на концепции примата, "первич­ ности" производства с констатацией наличия обратного влияния потребностей на производство. Автор полагает такой подход оп­ равданным только в том случае, если производство понимается в узком смысле слова как процесс создания материальных благ. Современные же представления экономической науки включают в процесс производства и стадию научно-исследовательских и опыт­ но-конструкторских работ (НИОКР). При такой трактовке взаимо­ действие производства и потребностей видится по-другому. Воз- - g - никновение потребности в новом благе начинается не после его массового производства (как это утверждается тезисом о примате производства), благе а до него - с осознания потребности в данном вначале узкой группой людей или даже одним человеком. Таким образом, потребность возникает раньше, чем будет произ­ веден продукт, ее удовлетворяющий. Поэтому именно потребность инициирует начало процесса производства со стадии НИОКР. Ш окончании этого этапа (завершающегося созданием опьпного об­ разца, готового к внедрению) начинается стадия собственно про­ изводства, т. е. массового изготовления продукта После этого происходит широкое распространение потребности в данном про­ дукте, которая до тех пор существовала и осознавалась лишь в небольшой группе участников обеспечивает процесса ШОКР. Производство в дальнейшем насыщение и угасание этой потреб­ ности в потреблении. Следовательно, по мнению автора, взаи­ мосвязь производства и потребностей в их современном понимании ветлядит сложнее, чем представляет ее концепция первичности производства. Очевидно, что производство и потребление тесно связаны и взаимообусловлены через потребности. Следовательно, они должны находиться в определенной субординации не только в каждый дан­ ный момент времени, но и в динамике. Поэтому для обеспечения адекватности уровня потребления и уровня производства необхо­ дим некий механизм, детерминирующий согласованное развитие сферы производства и сферы потребления. Значит, существует оп­ ределенный всеобвдй (поскольку в работе доказано, что соот­ ветствие развития потребностей и прогресса производства есть процесс, носящий всеобщий характер) закон, который обусловли­ вает движение производства и потребностей, в том числе личных, - 10 по восходящей линии как в количественном, так и в качественном аспекте. Автор полагает, что такое двизгение в значительной степени инициируется законом возвшения потребностей. В диссертации доказьгаается всеобщий характер данного за­ кона и подвергается критике распространившаяся в последние го­ ды в экономической науке тенденция к отрицанию этого факта и отведения ему место закона, управляющего лишь индустриальной стадией развития человеческого общества В доиндустриальных же обществах, по мнению сторонников данной позиции, прогресс про­ изводительных сил происходил крайне медленно, а потому возвы­ шения потребностей практически не наблюдалось, круг потреб­ ностей на протяжении жизни многих поколений был приблизительно одним и тем же. В работе показано, что такое утверждение опи­ рается на восприятие механизма действия закона возвышения по­ требностей через призму концепции о примате производства, сог­ ласно которой потребность возникает только в том, что уже про­ изведено. Подход автора к згой проблеме представляет этот ме­ ханизм по-другому: возникновение потребности - НИОКР по разра­ ботке продукта, насыщающего данную потребность - собственно производство - массовое распространение потребности в продук­ те. В индустриальном обществе этот процесс идет быстрыми тем­ пами и без сбоев, поскольку потребность служит господствующей детерминантой для производства В доиндустриальных же общест­ вах действие закона возвышения потребностей тормозится на ста­ диях, предшествующих собственно производству, поскольку на этой ступени развития цивилизашш значительную роль в мотива­ ции человеческой деятельности играют детерминанты второго по­ рядка по сравнению с потребностями - принуждение. Произ­ водственная активность больших слоев общества оказывается лишь - 11 в очень слабой степени мотивирована потребностями. Шзтому путь от возникновения потребностей у будущих изобретателей до их массового распространения оказьшается дольше. Однако полное отрицание возвышения потребностей в доиндустриальном обществе не соответствует исторической действительности, что подтверж­ дается в работе многочисленными примерами. На этом основании автор делает вывод о действительно всеобщем характере закона возвышения потребностей и наличии единого и непрерывного меха­ низма его действия во всех экономических формациях. В основе всякого экономического закона должно лежать ка­ кое-либо противоречие, разрешение которого на все более высо­ кой основе служит каждый раз толчком, внутренним импульсом движения. Представляется, что для закона возвьппения потреб­ ностей такой основой служит противоречие между производством и потреблением, которое, по мнению автора, можно разделить на две части: противоречие между потребностями и потреблением и между производством и потребностями, поскольку диалектическая связь между производством потребности. Все эти и потреблением проявляется через противоречия носят всеобщий характер и являются силой, приводящей в движение механизм закона возвыше­ ния потребностей. Бозвьппение потребностей определяется в работе как сово­ купность следующих процессов: во-первых, количественного расширения существующего потребления, во-вторых, распростране­ ния потребностей, которые первоначально возникли и развивались в узком слое потребителей, среди более широких кругов населе­ ния, в-третьих, возникновения новых потребностей, открытие и производство новых потребительйких благ. Таким образом, закон возвышения потребностей определяет не просто количественное - 12 приращение потребностей, но и структурные изменения всей их системы. в казвдый данный момент времени су­ Соответственно, ществует различная иерархия потребностей. Экономически грамот­ но представить эту иерархию невозможно без решения вопроса о соизмерении потребностей меаду собой. являются глубиной категорией, Поскольку потребности количественно их можно оценить только с помощью анализа категорий, служащих проявлениями пот­ ребностей на поверхности системы экономических отношений: предпочтений, спроса и т. п. Автор полагает возможным оценить и соизмерить различные потребности на основе т. н. поведенческого подхода, при котором их сопоставление увязывается с вопросом об измерении полезности той или иной потребительной стоимости. На практике это происходит на основе сравнения денежных сумм, которые потребитель готов уплатить за блага, насыщающие ту или иную потребность. .Основываясь на таких предпосылках, западная и отечествен­ ная экономическая наука накопила немалый теоретический и прак­ тический опыт оценки и соизмерения потребностей как отдельного индивидуума, так и сколь угодно больших групп населения о по­ мощью специальных зконометрических моделей. Статистическая мо­ дель потребностей калдой группы населения составляется на основе анализа потребительских предпочтений и оформляется в виде кривой рыночного спроса. Динамическая же модель основана на прогнозах возвышения потребностей, динамики дохода и цен товаров с учетом показателя эластичности спроса на различные товары по цене. Располагая этими данными, можно построить прогнозную динамическую кривую спроса. Шенно такое планирова­ ние позволяет довольно точно увязать масштабы и структуру про­ изводства и реальные, достоверно оцененные и ранжированные - 13 потребности общества По мнению автора, это модель обществен­ ного развития, максимально приведенная в соответствие с требо­ ваниями, предъявляемыми законом возвышения потребностей к ор­ ганизации воспроизводственного цикла, обеспечивающая определя­ емую этим законом увязку производства и потребления. доказано, что в такой экономической системе механизм закона действует в максимально благоприятных условиях, нормальный, В работе без сбоев и потрясений, обеспечивая ход процесса разрешения противоречия медау производством и потреблением, который (про­ цесс) охарактеризован как механизм действия закона. В диссертации показано, каким образом через этот механизм происходит выполнение сформулированных автором важнейших функ­ ций закона возвышения потребностей: регулирующей (собственно рост потребностей как таковьи и регуляция на основе этого про­ цесса поведения носителя потребности, удовлетворению), прогностической который стремится к ее (позволяющей оценить и предсказать изменение объема и структуры потребностей, связан­ ные с таким изменением тенденции развития производства и опла• пировать на этой основе грамотную экономическую политику) системной (закон возвышения потребностей поток последовательно сменяющие друг и связывает в единый друга экономические системы в динамике и основные воспроизводственные факторы внутри самих таких систем в статике). Таким образом, закон возвьш1ения потребностей определяет всеобщие закономерности функционирования и связи и потребления, в том числе личного. производства На примере последнего в работе прослежно действие рассматриваемого закона в современ­ ных специфических исторических условиях. - 14 Вьшеприведенные аргументы доказывают, что закон возвыше­ ния погресзностей соотносится с развитием производства и пот­ ребления как сущность с явлением. Штребление и производство, следовательно, могут быть охарактеризованы как формы проявле­ ния этого всеобщего закона, как отражение содержательных ха­ рактеристик последнего в общественной практике. Значит, разви­ тие всех сфер общественного воспроизводства подчиняется действию закона возвышения потребностей, соответствуя ему в той мере, в какой форма соответствует содержанию. Поскольку эти сферы, как и более мелкие их подсистемы, есть проявления данного всеобщего закона, то и соответствующие категории (про­ изводство, потребление, в том числе личное) имеют всеобщий ха­ рактер и управляются в своем движении закономерностями, отра­ жающими сущностные характеристики закона. Кроме того, посколь­ ку и производство, и потребление, и все их элементы слулат проявлением одной я той зке сущности, закон возвьш1ения потреб­ ностей. очевидно, не только определяет закономерности их дви­ жения, но и устанавливает связь и соотношение между ними, т.е. формирует структуру общественного воспроизводства. Таким образом, для того, чтобы явление соответствовало сущности, необходимо, чтобы как развитие всех элементов об­ щественного воспроизводства на всех уровнях, так и соотношение между ними по вертикали и горизонтали строились адекватно суш.ностным характеристикам закона. Только при условии правильного отражения основных черт этого закона в закономерностях функци­ онирования и сооотношения всех подсистем общественного воспро­ изводства, любой из элементов этого последнего, в том числе личное потребление, может быть назван адекватной формой прояв­ ления закона возвышения потребностей. Автор формулирует пере- - 15 чень таких закономерностей: наличие устойчивой повторяющейся взаимосвязи-производства и потребления; установление на основе этой связи определенного соотношения между производством и потребностями и медду потреблением и потребностями в кадцый данный момент времени; структурирование законом возвышения потребностей самой сферы потребления, т.е. формирование субор­ динации и пропорций личного и производительного потребления; наличие у субъектов не просто набора, а системы'личных потреб­ ностей; возвышение личных потребностей, проявляющееся в форме сдвига структуры личного потребления в сторону увеличения доли "высших" потребностей по сравнению с "низшими" по мере повыше­ ния уровня потребления. Следовательно, формирование сферы пот­ ребления в целом и всех ее секторов, потребностей, включая систему личных должно представлять из себя практическое вопло­ щение содержательных характеристик закона возвышения потреб­ ностей. Но закон возвышения экономический закон, потребностей, испытывает как и любой всеобщий на себе воздействие всей системы специфических законов и особенностей конкретной эконо­ мической системы, времени. в которой он функционирует в данный момент При этом он не перестает быть самим собой, не погло­ щается этими специфическими законами. Характерная же черта действия закона возвышения потребностей в нашей стране зaкл!(^ чается в том, что существовавший в ней до недавнего времени и в значительной степени сохранившийся до сих пор экономический строй создавал определенные препятствия закона С сущности), действию как самого так и формируемых им закономерностей вос­ производства (форм проявления). - 16 Для полноценного развития любого процессоа необходимо, чтобы явление соответствовало сущности. Применительно к проб­ лематике диссертации это означает, что производство и потреб­ ление должны развиваться по сформулированным выше закономер­ ностям. поскольку только в этом случае общественное воспроиз­ водство адекватно отражает сущностные характеристики закона воэвьшения потребностей. Ш явление всегда обладает определен­ ной самостоятельностью, его развитие отличается относительной независимостью от развития суинооти. Поэтому сущность обычно предстает в форме своего проявления в несколько искаженном ви­ де. Однако, если независимость явления гипертрофирована в силу тех или иных причин, то оно начинает развиваться вразрез с сущностными процессами и представляет собой уже не просто искажение (т.е. некоторое огрубление глубинных характеристик), но устойчивую деформацию. В контексте настоящего исследования это означает, что функционирование всех сфер общественного воспроизводства в нашей стране отклонялось от закономерностей. формируемых законом возвышения потребностей. Такие отклонения и есть проявления деформаций механизма действия данного зако­ на, который (механизм) в случае отсутствия деформаций работал бы беспрепятственно. На основе этой концепции автор полагает возможным просле­ дить деформации различных проявлений закона возвышения потреб­ ностей через нарушение его работы (возникновение узких мест, препятствий) в системе связей "производство - потребление" че­ рез потребности. Закон в конечном счете, безусловно, пробивает себе дорогу, но этот процесс тормозится многочисленными иска­ жениями. Исходя из данной посылки деформации личного потребле­ ния как одного из важнейших проявлений закона возвышения пот- - 17 ребностей определены в работе таким образом: это несоот­ ветствие реальных и возможных при данном уровне развития про­ изводительных сил условий, уровня и структуры потребления. Это связано с несовершенством сложившейся в нашем обществе системы экономических отношений в целом. Искажение той внешней экономической среды, в которой функ­ ционирует закон возвышения потребностей, деформирует в первую очередь противоречие, лежащее в основе движения закона. Поэто­ му автор утверадает, что одной из характерных черт действия исследуемого закона в нашей стране является то обстоятельство, что производительные силы в определенной степени способствуют развитию потребностей, но рост и возвышение последних протека­ ет крайне неравномерно и скачкообразно. По тем же причинам, утвервдаегся в работе, достигло осо­ бой остроты противоречие между потребностями и потреблением, между желаемым и действительным. Известную роль сыграли и фак­ торы неэкономического порядка. До недавних пор наша страна бы­ ла исключена из единого мирового экономического и информацион­ ного пространства, существование которого значительно активи­ зирует ту сторону процесса возвышения потребностей, которая связана с распространением новых потребностей в широком кругу потребителей и выравниванием систем потребностей. Падение "же­ лезного занавеса", в первую очередь в информационной области, и политика гласности привели к "обвалу информации" об образе жизни за рубежом и в высших отечественных статусных группах. Произошел "взрыв потребностей". Условия же для удовлетворения скачкообразно возросших потребностей отсутствовали. Отсюда проистекает и обострение противоречия между производством и по­ требностями. - 18 Таким образом, нарушение действия закона возвышения всеобщих закономерностей потребностей вызывает обострение всех внутренних противоречий данного закона и ведет к много­ численным деформациям всех сфер общественного воспроизводства. В работе подробно прослежена специфика действия закона возвы­ шения потребностей в различных фазах общественного воспроиз­ водства нашей страны с акцентом на личное потребление. Так, относительно фазы производства в диссертации отмече­ но. что под воздействием водственных отношений рассматриваемой системы происходит смещение произ­ цели производства относительно того, как ее определяет всеобщий закон возвыше­ ния потребностей в"чистых", неискаленных условиях функциониро­ вания. В нашей стране цель производства была явно смешена в сторону "производства ради производства". Производство, таким образом, было ориентировано на развитие производственного пот­ ребления, в го время, как забота об удовлетворении личных пот­ ребностей постоянно провозглашал асв, но столь яе постоянно иг­ норировалась. В плане отношений распределения особенность господство­ вавшей в нашей стране системы такова, что реальные отношения той или иной социально-профессиональной прослойки к средствам производства, как правило, не совпадают с юридическими. Собственником подавляющего большинства средств производства считалось все общество в лице государства. Официальньш принци­ пом распределения провозглашался принцип "От каждого по способностям - каждому по труду", поскольку все трудящиеся по­ лагались сособственниками, сохозяевами средств производства Но отношения собственности включают в себя не только отношения владения, но и пользования и распоряжения. Автор доказывает. - 19 что в отношении этих последних равенства между "сособотвенниками" существовать не может в силу того, что все они занимают разные места в системе общественного производства. В результа­ те распределение произведенного продукта происходило не столь­ ко по труду, сколько по статусу, по принадлежности к опреде­ ленной социально-профессиональной группе. Следовательно, фор­ мально уравненные в праве владения, члены общества не были равны в отношении других составляющих права собственности в системе, основанной на статусном доступе к пользованию и распоряжению результатами производства. Но процесс потребления основан не на возможности владеть, а на возможности именно пользоваться и распоряжаться этими результатами, поэтому отно­ шения потребления принимают уродливую форму. Деформации стадии обмена в работе рассматриваются, исходя из посылки, что в неискаженных условиях обмен предполагает бо­ лее или менее свободные товарно-денежные отношения. При этом распределение и обмен служат связующими звеньями между произ­ водством и потреблением. Именно в этих фазах находится значи­ тельная часть механизма действия закона возвышения потреб­ ностей. В экономической же системе нашей страны взаимосвязь производства и потребления практически полностью осуществля­ лась через жесткое централизованное фондированное снабжение. Обмен при этом существовал только в зачаточном состоянии. Поэ­ тому подавляющее большинство населения потребляло не то, что соответствовало их потребностям, а то, что считало нужным им выделить государство, не имея возможности получить недостающее через сферу обмена В результате структура конечного потребле­ ния далеко не совпадала со структурой потребностей. - 20 Таким образом, в работе показано, как несоответствие рассматриваемой системы экономических отношений детерминантам, задаваемым законом возвшения потребностей, деформировало все стадии общественного воопроизводотва - собственно произ­ водство, распределение и обмен. Следовательно, не могло не де­ формироваться и замыкающее звено цикла - потребление, являюще­ еся целью и смыслом функционирования всех предыдущих звеньев. Стадии цикла неразрывно связаны между собой и являются ступе­ нями единого воспроизводственного потока. возникающая на любом этапе, Поэтому деформация, непременно выходит за его пределы и сказывается на искалении хода следующего этапа. К моменту достилкния завершающей цикл фазы потребления все эти деформа­ ции накапливаются и дают синергический эффект. Помимо этого, сфере личного потребления присуши и свои специфические внут­ ренние деформации. Основным результатом действия исследуемого закона стано­ вится возвышение потребностей. вершенствование структуры. Оно означает расширение и со­ системы человеческих запросов, Так и происходит при росте улучшение их благосостояния членов общества. В экономической же системе нашей страны не было соз­ дано механизма стимулирования заинтересованности производителя в совершенствовании своего продукта, улучшении его качества и снижения цены.' Отсюда проистекает медленный рост ЪШ и медлен­ ное улучшение его структуры. Соответственно, и доходы населе­ ния увеличивашся слабыми темпами. Таким образом, внутренние источники роста потребностей подавлялись статусной системой распределения, а внешние - "железным занавесом". В этих усло­ виях происходит ослабление мотивационной функции потребления и усиление роли детерминант второго порядка, тормозящих механизм - 21 функционирования закона возвышения потребностей. Результатом становится замедление темпов роста личных потребностей, их примитивизация, сосредоточение всех помыслов людей на удовлет­ ворении только наиболее насущных материальных потребностей, нивелировка потребностей в сторону стандартизации и невзыска­ тельности. Нарушенной, по мнению автора, оказывается и такое важней­ шее свойство сферы личного потребления, определяемое законом возвышения потребностей, как формирование у человека не просто набора потребностей, а взаимосвязанной их системы, имеющей в каждый данный момент времени определенную структуру. В нашей же стране деформированный механизм закона порождал дисгармо­ ничный рост удовлетворения потребностей различного типа. Преи­ мущество явно отдавалось материальным потребностям в ущерб прочим. Основной причиной возникающих деформаций в работе назван тот факт, что существующая в нашей стране экономическая систе­ ма никогда не имела механизма подлинной увязки общественного производства в широком смысле слова со структурой и характером потребностей. Это связано с тем, что потребители не имели воз­ можности непосредственно предъявить свои потребности произво­ дителю, равно как и производитель не имел обратной связи с потребителями его продукции. Объем и структура потребностей оценивались единым экономическим центром в лице государствен­ ных органов, и ими хе определялись объем и структура произ­ водства Но попытки планомерно, из центра оценить все потреб­ ности - невыполнимая задача. Производство же по определению коррелировалось не с потребностями, а с государственным пла­ ном. в котором реальные потребности реальных людей отражались - 22 слабо - не з^истывалось ни их возвышение и возникновение новых, ни угасание старых потребностей. В результате механизм действия закона возвышения потребностей, увязывающий меаду со­ бой производство и потребление как в статике, так и в динами­ ке, оказался опосредованным вмешательством государства, а фак­ тически - разорванным. Таким образом, в диссертации доказано, что действие зако­ на возвышения потребностей в исследуемой системе экономических отношений осуществляется в искаженном виде на всех уровнях об­ щественного воспроизводства. формированным, Механизм закона оказьвается де­ поэтому сам закон может выполнять свои функции лишь очень медленно, преодолевая значительные препятствия. Но когда частные закономерности системы противоречат последние вместо того, общим, эти чтобы стать источником прогресса, ста-. новятся причиной искаяений и противоречий. В результате регу­ лируемые исследуемым законом процессы и явления общественного воспроизводства так и не сложились в нашей стране в том виде, который необходим для эффективного поступательного развития. Поэтому для устранения сложившихся деформаций, в том числе де­ формаций сферы личного потребления, автор полагает необходимым предпринять комплекс мер. направленных на то, чтобы по возмож­ ности снять препятствия, возникающие на пути нормального функ­ ционирования закона возвышения потребностей и привести все об­ щественное воспроизводство в соответствие с его требованиями. Для решения этой задачи первую очередь восстановить представляется существенным в нормальную самоподдерживающуюся двустороннюю связь между производством и потреблением, т. е. организовать нормальный макроэкономический кругооборот. В ра­ боте предложен ряд практических мер, действующих в этом нап- - 23 равлении, и подробно рассмотрен порядок их применения по мере последовательного налаживания функционирования различных эта­ пов кругооборота. Особое внимание уделено роли этих мероприя­ тий в восстановлении нормальной, вышения потребностей, мотивации детерминируемой законом воз­ деятельности всех экономи­ ческих агентов. Рассмотрены также побочные негативные явления. могущие возникнуть при претворении в жизнь предложенной прог­ раммы. Автор полагает, что реализация этой схемы сможет при­ вести к тому, что всеобщие законы и приведенные в соответствие с ними специфические законы нашего общества будут функциониро­ вать нормально и станут источником прогресса общественного производства и его конечной цели - личного потребления. Основные содержание диссертации отражено в публикациях: 1. Средний Урал в двечадцатоЯ пятилетке: Вопросы - отве­ ты. Выпуск 5; Радикальная экономическая реформа (в соавт.) Свердловск, 1988. - 7,5 п. л. 2. Проблемы "производительного" использования личного потребления при социализме // Актуальные проблемы политической экономии социализма. - М., 1989. - Деп. в ИНИОН РАН N 39583 от 13.09.89. - 0,4 п. л. 3. Человеческий фактор и личное потребление // Демократи­ зация хозяйственной жизни в условиях экономической рефор),а,1. Тезисы докладов областной экономической конференции. - Сверд­ ловск, 1989. - 0,2 п. л. 4. Самофинансирование области и удовлетворение ностей ее жителей потреб­ // Экономическая реформа и управление HTIL - 24, Тезисы докладов областной конференвди молодых эконошотов. - Свердловск, 1S89. - 0,1 п. л. 5. Личное потребление и человеческий фактор / / социально-экономического развития Урала Ускорение Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции. Секция 4. Часть IV - Свердловск. 1990. - 0,1 п. л. 6. Развитие личных потребностей (региональный аспект проблемы) / / Совершенствование управления развитием социальной инфраструктуры региона Сборник научных трудов. - Свердловск, 1990. - 0.1 п. л. 7. Комплексная программа НТП Урала и личные экономические потребности / / Социально-экономические рычаги интенсификации производства политико-экономический аспект. Сборник научных трудов. - Свердловск, 1990. - 0.1 п. л. 8. Морально-политическое здоровье коллектива как показа­ тель удовлетворения его потребностей / / Перестройка управления предприятием. Сборник научных трудов. - Свердловск, 1990. - 0,1 п. л. 9. Личное потребление и рынок / / Генезис отношений собственности. Тезисы докладов республиканской научно-практи­ ческой конференции. - Свердловск. 1991. - 0.1 п. л.
