Эффективность функционирования интегрированных

Реклама
Экономика и управление предприятиями, отраслями, комплексами
261
7. Кудрин Б.И. Электроснабжение промышленных предприятий: учебник для вузов / Б.И. Кудрин. – М.: Интермет Инжиниринг, 2007. – 672 с.: ил.
8. Соловьѐв А.Л. Методика расчѐта уставок защит Sepam: Методические указания по выбору характеристик и уставок защиты электрооборудования с использованием микропроцессорных терминалов серии Sepam
производства Schneider Electric // Техническая коллекция. – 2006. – № 3.
9. Унитарное предприятие «МЭТЗ им. В.И. Козлова». Силовые трансформаторы типа ТМГ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.metz.by.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
ИНТЕГРИРОВАННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ
В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ
© Федорова О.А.
Оренбургский государственный аграрный университет, г. Оренбург
В статье рассматриваются необходимость и целесообразность агропромышленной интеграции в современных условиях; критерии и показатели эффективности функционирования интегрированных формирований.
Совершенствование хозяйственного механизма функционирования агропромышленного комплекса невозможно без решения актуальнейшей
проблемы – ориентации всех его звеньев на обеспечение высокой, устойчивой социально-экономической эффективности производства. Это в настоящее время особенно важно, когда сельское хозяйство, находясь в кризисе, вынуждено искать пути совершенствования своих организационных
форм в целях более рационального использования своего ресурсного потенциала. Внедрение инновационных технологий и приток инвестиций в
агропромышленный комплекс могут дать определенный эффект особенно
в том случае, когда они будут основываться на развитии специализации и
концентрации на базе агропромышленной интеграции.
Именно агропромышленной интеграции при современных условиях
хозяйствования отдается одна из главных ролей в повышении экономической эффективности агропромышленного производства [5].
В связи с этим особую актуальность приобретает проблема обоснованного выбора критериев и показателей оценки эффективности агропромышленной интеграции. В исследовании этой проблемы следует выделить два
аспекта, определяющих методологию ее решения. Во-первых, исследование

Старший преподаватель кафедры Экономики и менеджмента организации.
262
ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ
эффективности интеграции в АПК находится в общем русле проблемы определения эффективности агропромышленного производства в целом. Вовторых – в оценке эффективности интеграции в АПК должны присутствовать специфические черты, связанные с особенностями этих процессов.
Однако следует признать, что конструктивная теория и методология
определения эффективности развития интеграционных процессов в АПК
еще не создана экономической наукой. Не сформулированы четким образом даже исходные базисные понятия, такие как эффект и эффективность
от участия в интеграционных отношениях, критерии и показатели эффективности интеграции. Существует потребность в методическом обеспечении интеграции субъектов АПК, в основу которого должны быть положены научно обоснованные и достоверные оценки эффективности развития
интеграционных процессов. Центральную роль в решении этой проблемы
играет определение критерия эффективности интеграции в агропромышленном комплексе [2].
К основным преимуществам интеграции следует отнести: возможность
организации замкнутого цикла производства, переработки и реализации
продукции; привлечение высококвалифицированных руководителей и специалистов; повышение экономического уровня использования ресурсов на
всех стадиях производства, переработки и реализации агропродукции; оперативное маневрирование материально-техническими ресурсами; применение прогрессивных технологий, более рациональное использование дорогостоящей техники; высокий уровень товарности, реализация продукции без посреднических структур; своевременное реагирование на изменение ситуации на продовольственных рынках; привлекательность для инвестиций; обеспечение благоприятных условий для привлечения кредитных ресурсов; расширение возможности для осуществления инновационных проектов; способность в условиях жесткой конкуренции обеспечивать
преимущества по цене и затратам при сохранении высокого качества и
разнообразия выпускаемой продукции.
Сельскохозяйственные предприятия вступают в интеграционный процесс, стремясь снизить риск, связанный с производством, его зависимостью
от климатических условий, стихийностью рынка агропродукции, диктатом
перерабатывающих предприятий, необходимостью повышения конкурентоспособности производства. Перерабатывающие и обслуживающие предприятия АПК также стремятся обеспечить стабильные доходы благодаря
наличию надежной сырьевой базы, лучшему использованию сырья, повышению качества продукции, ее удешевлению и завоеванию новых рынков сбыта [1].
Интегрированные агропромышленные формирования должны быть
ориентированы на непрерывное повышение социально-экономической эффективности воспроизводства, на получение максимума конечного продукта
Экономика и управление предприятиями, отраслями, комплексами
263
на каждую единицу затрат и ресурсов. Такая оценка может быть обеспечена
тогда, когда оценка каждого структурного подразделения и интегрированного агропромышленного объединения в целом будет определяться в большей
степени его реальным вкладом в производство конечного продукта, и будет
постоянно обеспечиваться равная заинтересованность всех участников воспроизводства в конечных результатах работы.
Усиление интеграционных процессов является одной из наиболее характерных черт современной экономики. Крупные интегрированные структуры, демонстрирующие высокую эффективность и динамичное развитие,
служат основой агропродовольственного сектора экономики. Их основополагающая роль в развитии современного агропромышленного комплекса
определяется экономией трансакционных издержек, снижением агрессивности конкурентного окружения, возможностями, предоставляемыми централизацией капитала. Развитие агропромышленной интеграции является
одним из основных факторов, оказывающих существенное влияние на эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий и повышение их организационно-экономической и финансовой устойчивости.
Система критериев и показателей эффективности сельскохозяйственного производства в виде методических рекомендаций была разработана во
ВНИЭСХ [3]. В этой работе наиболее полно дано определение сущности
эффективности сельскохозяйственного производства. Оно заключается в
формировании комплекса условий для обеспечения расширенного воспроизводства, позволяющего отрасли не только удовлетворять запросы общества, но и гармонично развиваться на основе действия устойчивых организационно-экономических, правовых, социально-нравственных и экологических связей и отношений.
Итак, критериями эффективности и формирования оптимальных моделей предприятий являются:
– максимальная эффективность производства, обеспечивающая расширенное воспроизводство;
– конкурентоспособность в условиях рынка, соответствие запросам
рынка по ассортименту, качеству, количеству потребительских товаров и услуг;
– более полное соответствие природно-климатическим, экономическим, историческим традициям местного населения и другим факторам их функционирования;
– создание нормальных организационно-экономических и социальных условий труда работникам и т.д.
Интегрированные формирования являются эффективными потому, что
они могут обеспечить максимальное использование факторов, влияющих
на эффективность сельскохозяйственного производства. Такими факторами являются: эффективный сбыт, кредитно-финансовая и ценовая полити-
264
ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ
ка, развитие лизинга, поддержка племенной и селекционной работы, использование возможностей аграрной науки, подготовка будущих кадров,
внедрение прогрессивных новшеств и другие.
Анализ эффективности функционирования интегрированных формирований можно осуществлять по динамике показателей, отражающих эти
критерии (табл. 1).
Таблица 1
Критерии и показатели эффективности функционирования
интегрированных формирований
Цель функционирования
Критерии
1.Расширенное воспроизводство
конкурентоспособной продукции
2.Обновление ресурсного потенциала; техническое перевооружение производства; эффективное
использование имеющегося ресурсного потенциала
Рост производства, инновационные преобразования и реализация крупных
региональных (производ- 3.Снижение социальной напряственных и социальных) женности путем обеспечения мапрограмм
териальных стимулов труда, социальной защищенности работников, обеспечение дополнительной занятости трудоспособного
населения
Показатели
Валовая продукция, реализованная продукция, валовой доход, прибыль, уровень рентабельности
Динамика объемов имеющихся ресурсов; коэффициенты обновления основных фондов,
степени их износа; показатели
эффективности использования
земельных, трудовых ресурсов,
производственных фондов
Размер среднего уровня заработной платы, соизмерение ее
с прожиточным минимумом,
создание дополнительных рабочих мест
Доля произведенной продук4.Реализация крупных производции в региональном продукте,
ственных и социальных проектов
специальные показатели по
на территории своего размещения
социальным проектам
Особо следует отметить возможность проведения крупных социальнозначимых программ на территории, охваченной интегрированным формированием, и проводимых за счет его средств, таких как: программы льготного
жилищного строительства, льготного обучения молодежи в ВУЗах, гарантированного трудоустройства после обучения, поддержка молодых семей в закрепления кадров и т.д. [4].
Таким образом, важным условием повышения эффективности функционирования агропромышленного производства на основе развития интеграционных процессов является формирование четкого и стабильного
экономического механизма функционирования предприятий АПК [5].
Список литературы:
1. Карамнова Н. Совершенствовать интеграционные процессы в свеклосахарном производстве // Экономика сельского хозяйства России. –
2011. – № 3. – С. 51-58.
Экономика и управление предприятиями, отраслями, комплексами
265
2. Лещева М.Г. Развитие интеграционных процессов в аграрной сфере
экономики: автореф. дисс. … д-ра эконом. наук. – Ставрополь. – 2008. – 46 с.
3. Методические рекомендации по повышению экономической эффективности вертикально интегрированных формирований в АПК / Родионова и др. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. – 138 с.
4. Фомина Е.В. Агропромышленная интеграция как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства: автореф. дисс. …
канд. эконом. наук. – Воронеж, 2003.
5. Шаталов М.А., Овсянников С.В. Эффективность функционирования
интегрированных агропромышленных формирований // Вестник ОГУ. –
2008. – № 5. – С. 60-63.
ИНСТРУМЕНТЫ И МЕХАНИЗМЫ
РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА
© Ходырев И.О.
Ставропольский государственный университет, г. Ставрополь
В данной статье рассмотрены основныые инструменты и механизмы
риск-менеджмента и выявлена общая антирисковых модификаций.
Управление рисками на предприятиях связано с политикой финансирования убытков: как покрыть их так, чтобы предприятие восстановилось,
а затем вновь преуспело после возникновения какого-либо неблагоприятного события. Основными инструменты считаются страхование и хеджирование. Предприятия были ориентированы скорее на передачу рисков,
чем на их сдерживание, поскольку инструменты, позволяющие эффективно управлять удерживаемыми рисками не были разработаны. Основная
идея комбинированного подхода к РМу в том, что для крупного предприятия невыгодно заниматься каждым отдельным риском, гораздо удобнее и
менее затратно с точки зрения времени и средств управлять одновременно
группой рисков в масштабе всего предприятия.
Анализ «портфеля рисков» предприятия.
По мере развития РМа пришло осознание того, что последствия каждого риска дают себя знать в разных, на первый взгляд несвязанных между собой областях бизнеса: убытки на одном направлении могут возмещаться на другом направлении приобретениями, определенными этими же
убытками. Отсюда появилась идея возможности анализа и контроля производственных рисков по принципу портфеля, заключающаяся в том, что

Аспирант.
Скачать