Тема 11. Прогноз как метод анализа - Пресс

Тема 11
Прогноз как метод анализа и
элемент аналитического текста
1. Прогноз и основные задачи прогнозирования в аналитике.
2. Виды прогнозов. Основные методы прогнозирования.
3. Прогнозирование в социально-гуманитарных науках.
Лекция.
Время проведения – 4 часа.
ЛИТЕРАТУРА
а) Основная:
Тертычный А.А. Расследовательская журналистика: Учебное пособие для вузов.
– М.: Аспект-пресс, 2002. – 384 с. (http://evartist.narod.ru/text9/27.htm)
Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология научного исследования. – М.:
Либроком. – 280 с. (http://eknigi.org/nauka_i_ucheba/143354-metodologiyanauchnogo-issledovaniya.html )
Попова О. В. Политический анализ и прогнозирование: Учебник – М.: Аспект
Пресс, 2011. – 464 с. (http://eknigi.org/gumanitarnye_nauki/142566-politicheskijanaliz-i-prognozirovanie.html)
б) Дополнительная:
Ахременко А. С. Политический анализ и прогнозирование: Учебное пособие. –
М.: Гардарики, 2006. – 333 с. (http://eknigi.org/estestvennye_nauki/113997politicheskij-analiz-i-prognozirovanie.html)
Плэтт Вашингтон. Стратегическая разведка. Основные принципы. – М.: Изд-во
«Инфра-М», 1997. – 376 с. (Гл. 7. Предвидение) (http://eknigi.org/biznes/19740informacionnaya-rabota-strategicheskoj-razvedki.html)
1. Прогноз и основные задачи прогнозирования в аналитике
При изучении различных аналитических материалов (политической, экономической,
научной и образовательной, экологической и другой тематики) в большинстве из них мы
встречаем в качестве одного из важнейших элементов текста прогнозы. Это связано с тем,
что для нас интересна и важна информация не только (а иногда и не столько) о прошлом и
современном состоянии описываемого явления, социального факта, но и о его возможных
и желательных изменениях, о развитии исследуемого процесса или ситуации в будущее.
Эта "устремленность в будущее", "желание знать, что будет" – важнейшая
сущностная черта человеческого сознания. Поэтому предсказаниями, еще на уровне
мифологического и религиозного, а затем и все более рационалистического способов
познания действительности, с глубокой древности переполнены страницы главных книг
самых разных религий и других текстов мировоззренческого характера (например, Ветхий
и Новый Заветы "Библии", "Коран", различные "пророческие книги", сочинения Платона,
Аристотеля и т.д.). В Средние века и в Новое время большую популярность приобретают
сочинения мыслителей, в которых они на основе уже в значительной степени
рационалистических представлений стремились построить картины будущего общества и
государства (например, Томас Мор "Утопия", Томмазо Кампанелла "Город Солнца").
Прогнозирование (предсказание, предвидение) – это возможность на основе
владения информацией о настоящем и прошлом, на основе ее исследования с
использованием научных, аналитических методов построить (разумеется, в значительной
степени вероятностную) модель будущего.
"Научное предвидение – это опережающее отображение действительности,
основанное на познании законов природы, общества и мышления.
В научном предвидении выделяют две основные формы: предсказание, где
основополагающую роль играет описательный момент, и предуказание, где указываются
необходимые действия для достижения цели" 1.
Существует большое количество определений изучаемого нами понятия "прогноз",
которые в своей совокупности характеризуют различные его аспекты и особенности:
Прогноз (от греч. рсьгнщуйт – предвидение, предсказание) – предсказание
будущего с помощью научных методов, а также сам результат этого предсказания.
Прогноз – вероятностное суждение о будущем состоянии объекта исследования.
Прогноз – научная модель будущего события, явления.
Прогноз – обоснованное суждение о возможном состоянии объекта в будущем или
альтернативных путях и сроках достижения этих состояний.
Прогнозирование развития природных, технических, социальных процессов,
изменения в будущем ситуаций, как мы уже отмечали, является одним из важнейших
этапов аналитического (да и любого научного или научно-ориентированного)
исследования. При этом любые прогнозы опираются на понимание глубинной сущности
описываемого и объясняемого явления, достигаемое в том числе и благодаря построению
объяснительной модели, обладающей по своей сути также и прогностическими
возможностями. Кроме того, именно благодаря прогнозированию появляется возможность
активного, целенаправленного влияния на ход событий в оптимальном, важном для нас
направлении, т.е. возможность создания программы действий = воздействия на
анализируемые процессы и ситуации (нацеленность не только на теорию, но и практику).
Т.о. в первом приближении прогнозирование решает задачи (1) предсказания
(предвидения) и моделирования вариантов будущего; (2) изучения будущего и кроющихся
в нем возможных опасностей, еще до того как они проявились; (3) управления настоящим
для достижения оптимального, желательного для нас будущего и предотвращения
ожидаемых опасностей.
***
ЦИТАТА
"Прогноз – вероятностное научно обоснованное суждение о состоянии,
перспективах развития или об альтернативных путях и сроках их осуществления,
при котором выполняется ряд условий:
1) в момент высказывания нельзя безусловно определить истинность или
ложность прогноза;
2) высказывание должно содержать указание на интервальное время и место
осуществления прогнозируемого события, интервал должен быть конечным и
закрытым;
3) должен существовать способ априорной оценки вероятности появления
прогнозируемого события;
4) в момент высказывания имеется способ верификации метода прогноза;
5) должен существовать способ проверки осуществления прогнозируемого
события" 2.
Попова О. В. Политический анализ и прогнозирование.
***
1
Гневашева В.А. Прогнозирование экономики: понятия и история // Гуманитарные науки: теория и
методология. – № 2, 2005. – С. 141.
2
Попова О. В. Политический анализ и прогнозирование. С. 15.
2. Виды прогнозов. Основные методы прогнозирования
Как уже отмечено, наибольшее значение прогнозирование имеет в социальной сфере
(политика и геополитика, экономика, научно-технический прогресс и технологическое
развитие) являясь важным инструментом формирования нашего общего будущего.
Виды прогнозов
Каким образом можно классифицировать прогнозы?
Прежде всего, в соответствии с критерием цели (для чего он разрабатывается?)
выделяют прогнозы:
- поисковые (трендовые, исследовательские, изыскательские, генетические);
- нормативные (целевые, программные).
"Под поисковым прогнозом понимают описание наиболее вероятного конечного
состояния объекта на момент времени упреждения 3 . Поисковый прогноз строится в
определенном спектре (поле) возможностей, по определенной шкале, с помощью которой
затем устанавливается степень вероятности прогнозируемого явления...
Под нормативным прогнозом понимают описание необходимых управляющих
воздействий для достижения наиболее желательной конечной ситуации. При нормативном
прогнозировании оценивается вероятность развития тенденций при заданном состоянии
объекта. Считается, что нормативное прогнозирование является предпосылкой принятия
нормативных решений в сфере управления, поскольку помогает выработать рекомендации
для повышения их эффективности... " 4.
Рис. 1. Поисковое и нормативное прогнозирование в сфере политического анализа 5.
3
Время (период) упреждения прогноза – промежуток времени, на который разрабатывается прогноз
(ВИКИПЕДИЯ).
4
См.: Попова О. В. Указ. соч. С. 15.
5
Ахременко А. С. Политический анализ и прогнозирование... С. 24-25.
В соответствии с критерием использования (особенно в различных аспектах
управления процессами) специалисты выделяют прогнозы: целевой, плановый,
программный, проектный и организационный 6.
(1) Целевой прогноз предполагает ответ на вопрос о предпочтительном (в будущем)
состоянии объекта и причинах этого предпочтения для нас. В данном случае
исследователям желательно выделить несколько возможных состояний объекта и
соотнести их со следующей шкалой: нежелательно - менее нежелательно - более
желательно - наиболее желательно - оптимально (при необходимом компромиссе по
нескольким характеристикам).
(Что мы хотим получить от объекта и почему именно это?)
(2) Плановый прогноз подразумевает выработку наиболее целесообразных
плановых нормативов, заданий, директив с выявлением нежелательных, подлежащих
устранению альтернатив с оцениванием прямых и отдаленных, косвенных последствий
принимаемых плановых решений. Этот вид прогноза позволяет выявить направление для
эффективного достижения поставленных целей.
(Куда и как, через какие этапы, мы должны двигаться, и что при этом учесть?)
(3) Программный прогноз ориентирован на поиск возможных мер, условий и путей
достижения желаемого состояния объекта. В рамках программного прогнозирования
необходимо сформулировать ряд гипотез о возможных взаимовлияниях различных
факторов, гипотетических сроках и очередности достижения промежуточных целей на
пути к реализации главной, основной.
(За счет чего: какими способами, с помощью каких инструментов достигать?)
(4) Проектный прогноз (дизайн-прогноз) предполагает описание конкретных
образов явления в будущем при допущении пока отсутствующих условий.
(Что конкретно мы получим, если сделаем то или это?)
(5) Организационный прогноз предполагает ответ на вопрос о том, в каком
направлении следует принимать решения для достижения поставленной цели.
(Какие управленческие решения нужно принять, чтобы достичь того-то?)
По временным критериям выделяют: оперативные, краткосрочные, среднесрочные,
долгосрочные, дальнесрочные прогнозы (сроки для каждого явления свои).
"Оперативный прогноз, как правило, описывает перспективу, в рамках которой не
ожидается существенных (количественных и качественных) изменений в состоянии
объекта. Краткосрочный прогноз оценивает перспективу только количественных
изменений, среднесрочный не только количественных, но и качественных изменений с
преобладанием первых, долгосрочный преимущественно качественных изменений.
Дальнесрочный прогноз рисует перспективу изменения объекта в отдаленном будущем"7.
С точки зрения влияния прогноза на ход событий А.М. и Д.А. Новиков в своей книге
выделяют самоосуществляющийся и самоаннулирующийся прогнозы.
"Самоосуществляющийся – ... прогноз, который оказывается достоверным только
потому, что был сделан. Например, если прогнозируется существенное увеличение цен на
определенный вид продукции вследствие повышения импортных пошлин, то
соответствующие цены неизбежно вырастут сами по себе.
Самоаннулирующийся – ... прогноз, который, наоборот, становится недостоверным
только потому, что был сделан. Например, сформулированный в середине 80-х годов XX
века академиком Н. Н. Моисеевым прогноз последствий ядерного конфликта между СССР
и США (так называемая «модель ядерной зимы») в значительной мере способствовал
6
7
См.: Попова О. В. Указ. соч. С. 15.
См.: Попова О. В. Указ. соч. С. 16.
заключению между этими странами соглашений о сокращении стратегических
наступательных вооружений" 8.
Указанные авторы также говорят об активном и пассивном прогнозах:
Пассивный – в случае, когда результат прогноза не влияет и, по сути, не может
влиять на объект прогнозирования ("Например, прогноз погоды никак на нее не может
повлиять"). Активный – в случае, когда его собственным воздействием на объект
прогнозирования пренебречь нельзя (в данном случае в самом прогнозе необходимо
учитывать эффект этого воздействия). "... активным является любой нормативный прогноз,
а также такие поисковые прогнозы, которые используются при принятии решений..." 9.
Методы прогнозирования
Для аналитической и исследовательской деятельности характерны три основных
группы методов прогнозирования: экстраполяции, экспертных оценок и логического
моделирования:
Методы экстраполяции связаны с анализом тенденций развития различных
природных, социальных и иных явлений: "Данные об истории возникновения и развития
различных отраслей знания, сделанных открытиях и изобретениях, возникших проблемах
и т.п., изучаются, сопоставляются, переводятся на язык чисел, после чего выявленные
закономерности отображаются (проектируются) в будущее. Выводы, получаемые при
этом, служат основой составляемого прогноза, связанного, как правило, с предполагаемой
эволюцией исследуемых объектов".
Методы экспертных оценок: "Необходимая для прогнозирования информация
основывается на мнениях квалифицированных экспертов по тем или иным вопросам.
Мнения формулируются независимо друг от друга, собираются специалистами и
подвергаются статистической обработке" (а также сравнивается). "В результате
вырисовывается усредненная картина будущего, а также возможные ее варианты".
Методы логического моделирования: "предполагают построение логических
моделей, в которых проводятся аналогии между различными по своей природе явлениями,
процессами, обобщаются данные научно-технического, экономического и социального
развития" 10.
А.А. Тертычный в аспекте аналитической журналистики упоминает также метод
сценариев, как возможных «портретов» будущей действительности с четко выстроенной
хронологией. Однако, это скорее, конкретные варианты прогнозов, построенные с
использованием методик, указанных выше и упомянутых А.М. и Д.А. Новиковыми.
О.В. Попова, в книге, посвященной политическому анализу и прогнозированию,
кроме того упоминает аналогию – "метод исторического соотнесения двух или более
идентичных явлений, схожих по обстоятельствам развития".
3. Прогнозирование в социально-гуманитарных науках
Без прогнозирования перспектив и конкретных путей социально-экономического,
социально-политического, социально-культурного, технологического развития уже
8
См.: Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология научного исследования... С. 216-217.
Новиков А.М., Новиков Д.А. Указ. соч. С. 217. В качестве примера активного прогноза авторы приводят
такой случай: "Вечером 6 января 1981 года Джозеф Гранвилл, известный советник по
капиталовложениям во Флориде, отправил своим клиентам телеграмму: «Цены на акции резко
упадут; продавайте завтра». Очень скоро все узнали о совете Гринвилла, и 7 января стало самым
черным днем во всей истории Нью-йоркской фондовой биржи. По общему мнению, акции потеряли в
цене где-то 40 миллиардов долларов». Видно, что, в силу авторитета источника прогноза,
нормативный прогноз стал активным – он повлиял на поведение участников системы, состояние
которой прогнозировалось (причем прогноз учитывал такую реакцию – массовая продажа акций
приводит к падению их цены)".
10
Новиков А.М., Новиков Д.А. Указ. соч. С. 215-216.
9
невозможно представить жизнь современной человеческой цивилизации. Этим занимается
огромное количество научно-исследовательских, экспертных организаций как на мировом
уровне, так и в отдельных странах, а также в различных отраслях деятельности. Кстати,
столь повсеместный интерес к будущему заметен и на повседневном, так сказать,
обывательском
уровне.
Об
этом
свидетельствует
бум
литературной
и
кинематографической фантастики, и даже игровой компьютерной продукции,
посвященной моделированию будущего.
Как уже отмечалось, даже создание моделей актуальных (прошлое и настоящее
время) социальных процессов связано с большими сложностями, ввиду:
(1) необходимости учета огромного количества разнообразных и разно-сферных
факторов;
(2) участия в социальных процессах миллиардов автономных акторов;
(3) наличия субъективных (и даже иррациональных) мотивов, присущих
человеческой деятельности;
(4) влияния идей, имеющих свойство овладевать массовым сознанием (даже –
заражать его), придавая движению общества в будущее во многом целенаправленный
характер.
Все это в совокупности способствует колоссальному возрастанию фактора
случайности в жизнедеятельности и развитии социальных систем. Даже в сравнении с
этим еще более многократно возрастает сложность и проблемность экстраполяции
современных процессов в будущее, т.е. его прогнозирования.
При этом по мере дальнейшего развития и усложнения процессов в современном
обществе (= супер-сложной динамичной мега-системе) возрастают опасности системных
сбоев, которые могут усугубляться ошибками в прогнозировании и основанном на нем
перспективном планировании 11.
О футурологии и социальном прогнозировании
Именно с учетом упомянутых факторов во второй половине ХХ - начале XXI века
активно развиваются такая наука как футурология.
Одним из ее направлений стала деятельность всемирного интеллектуального
сообщества под названием "Римский клуб".
Римский клуб – международная общественная экспертная и исследовательская
организация, созданная в апреле 1968 г. Объединяет представителей мировой
интеллектуальной элиты (политической, финансовой, научной, культурной). Занимается
исследованием перспектив развития человеческой цивилизации в условиях нарастающих
т.н. глобальных проблем человечества – комплекса социальных, экономических и
экологических опасностей.
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РИМСКОГО КЛУБА (ВИКИПЕДИЯ):
"Римский клуб организует крупномасштабные исследования по широкому
кругу вопросов, но в основном в социально-экономической области.
Теоретическая деятельность Римского клуба неоднозначна: она включает в
себя широкий спектр конкретно-научных разработок, послуживших толчком к
возникновению такого нового направления научных исследований, как глобальное
моделирование и общефилософских рассуждений о бытии человека в современном
мире, ценностях жизни и перспективах развития человечества. Работы в сфере
глобального моделирования, построение первых компьютерных моделей мира,
11
См., к примеру, статью: Платицина О. Информационная модель планеты
(http://scientificrussia.ru/articles/informatsionnaya-model-planety) о международном проекте Дирка
Хелбинга по созданию глобального симулятора ("информационной модели планеты") для моделирования и
прогнозирования мировых процессов и траекторий движения в будущее.
критика
негативных
тенденций
западной
цивилизации,
развенчание
технократического мифа об экономическом росте как наиболее эффективном
средстве решения всех проблем, поиск путей гуманизации человека и мира,
осуждение гонки вооружений, призыв к мировой общественности объединить
усилия, прекратить межнациональные распри, сохранить окружающую среду,
повысить благосостояние людей и улучшить качество жизни – все это составляет
позитивные стороны деятельности Римского клуба, привлекшие к себе внимание
прогрессивных ученых, политиков, государственных деятелей.
Теоретические исследования представителей Римского клуба так же, как и
методология исследований, используются в различных науках.
Практические рекомендации учитываются при прогнозировании социальноэкономического развития отдельных стран, отраслей промышленности, корпораций
и фирм".
Всего под эгидой Римского клуба было подготовлено более 30 докладов,
посвященных анализу существующих проблем и прогнозам развития различных сторон
цивилизации. В 1972 г. опубликован 1-й доклад "Пределы роста", в 2012 г. – очередной
аналитический труд «2052: Глобальный прогноз на ближайшие сорок лет».
Это далеко не единственный пример подобной деятельности. В России (а ранее в
СССР) огромное значение имели исследовательско-аналитические и футурологические
работы академика Н. Моисеева: "Человек, природа и будущее цивилизации: «Ядерная
зима» и проблема «запретной черты»", "С мыслями о будущем России", "Цивилизация на
переломе. Пути России", "Быть или не быть… человечеству?" и многие другие. На основе
анализа современных проблем и их обострения в них даны прогнозы развития нашей
страны, человеческой цивилизации в целом. О всемирном значении деятельности этого
ученого свидетельствует и уже упоминавшая модель "ядерной зимы", созданная групппой
ученых под руководством Н. Моисеева.
В числе других авторов с мировым именем, работавших и ныне работаюющих в
сфере социальных, социо-технологических и социо-психологических футурологических
прогнозов можно назвать ряд отечественных и зарубежных специалистов-футурологов,
чьи идеи и концепции опубликованы в таких книгах, как:
И. Бестужев-Лада, "Исследования будущего: проблемы, требующие решения".
С. Капица, "Очерк теории роста человечества. Демографическая революция и
информационное общество". (С.П. Капица стоял у истоков т.н. Никитского клуба,
интеллектуального сообщества, работающего и в сфере прогностических вариантов
будущего человечества).
Элвин Тоффлер, "Шок будущего", "Третья волна".
Станислав Лем, "Сумма технологии" и т.д.
***
ЦИТАТА
"Социальное прогнозирование – определение (выявление) вариантов развития и
выбор наиболее приемлемого, оптимального, исходя из ресурсов, времени и
социальных сил, способных обеспечить их реализацию. Социальное прогнозирование –
это работа с альтернативами, глубокий анализ степени вероятности и
многовариантность возможных решений. Или, если сказать коротко — это будущее
в вариантах".
Тощенко Ж.Т. Социальное прогнозирование.
***
ПРИЛОЖЕНИЕ
Некоторые методики социально-политического прогнозирования
"Общая логическая последовательность важнейших операций разработки
прогноза включает десять основных этапов:
1) предпрогнозная ориентация и уточнение задания (определение характера,
масштаба, объекта, периода основания и упреждения). На этом этапе формулируют цели,
задачи, предметы, проблемы, рабочие гипотезы, определяют методы и структуру
исследования;
2) построение исходной модели прогнозируемогo объекта с помощью системного
анализа с привлечением данных опросов населения и экспертов;
3) сбор данных прогнозного фона;
4) построение динамических рядов показателей для дальнейшей экстраполяции;
5) построение серии гипотетических поисковых моделей прогнозируемого объекта;
6) построение серии гипотетических нормативных моделей прогнозируемого объекта;
7) оценка достоверности, точности и обоснованности прогноза, уточнение
гипотетических моделей с помощью экспертного опроса;
8) выработка рекомендаций для решений в сфере управления на основе
сопоставления поисковых и нормативных моделей;
9) экспертиза прогноза и рекомендаций для заказчика;
10) повторная предпрогнозная ориентация, начало нового цикла исследования".
Попова О. В. Политический анализ и прогнозирование... С. 17-18.
***
"...целесообразно выделить ключевые процедуры (блоки), укрупнив их за счет
объединения операций. В совокупности они составляют алгоритм процесса
прогнозирования.
1. Предпрогнозная ситуация: определение объекта, предмета, проблемы, цели,
задач, структуры, рабочих гипотез, времени обоснования и упреждения прогноза,
возможных методов исследования. Научно-аналитическая подготовка прогноза включает
ряд операций, направленных на формирование баз знаний и данных об объекте. В них
входят опросы экспертов, изучение отечественного и зарубежного опыта, анализ статистических данных, результатов социологических исследований, контент-анализ документов и
т.д.
2. Построение базовой (исходной) модели объекта:
1) выявление тенденций динамики объекта в ретроспективе (период обоснования
прогноза должен превышать время упреждения), определение точек роста и спада в
предшествующем развитии объекта, уточнение параметров проблемного поля,
формулирование альтернативных вариантов, их ранжирование; 2) построение модели
прогнозного фона, определение резонансного воздействия внешних факторов, их
характера и силы (веса) корреляционных связей. Надежность модели зависит от полноты
и репрезентативности показателей, результатом сведения которых в определенную
упорядоченную совокупность является индикация объекта. Подбор показателей
осуществляется сравнительным анализом аналогичных моделей, очным, заочным и
имитационным опросом экспертов и/или населения, средствами моделирования и т.д.
3. Поисковая разработка параметров базовой (исходной) модели как определение
возможных вариантов развития прогнозируемого объекта в заданной перспективе (кратко, средне- и долгосрочной) на основе выявленных тенденций.
При этом исследуются: 1) динамика объекта в «чистом виде», под влиянием
структурных сдвигов и взаимодействий профильных факторов (линейная экстраполяция);
2) экстраполяция с учетом минимизирующих и максимизирующих факторов внешней
среды; 3) вероятностный тренд с учетом воздействия всех возможных факторов внешней
среды и «тесноты связей». На этой основе строится веер возможных альтернатив будущей
динамики объекта – от оптимистических до пессимистических, причем ни один из
вариантов не нужно априорно игнорировать. Определяется дерево проблем, которые
возникают в процессе развития объекта под влиянием внутренних и внешних факторов.
Возможные альтернативы, определенные экспертами, выражаются в модельном
(каузальным, сетевым, логическом и т.д.) или сценарном виде.
4. Нормативная разработка параметров базовой модели: определение возможных
путей решения проблем, выявленных прогнозным поиском, и последствий намечаемых
решений. Нормативный прогноз дает несколько значений возможного будущего по
заранее заданным критериям: идеальное состояние объекта (абсолютный оптимум);
оптимальное состояние, с учетом ограничений прогнозного фона; нормативное –
желательное состояние, реально доступное при существующих обстоятельствах. Значения
могут выражаться через матрицу, многофакторную модель, сценарии. Определяются пути
и средства влияния на траекторию объекта, обеспечивающие его движение в желательном
направлении.
5. Верификация полученных данных: проведение независимой экспертизы
полученных данных, их оценка. Выработка рекомендаций для использования при
обосновании проектов, программ, планов, текущих управленческих решений".
Тощенко Ж.Т. Социальное прогнозирование // Тезаурус социологии.
Тематический словарь-справочник / Под ред. Тощенко Ж.Т. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2009. - 487 с. С.401-407. (http://freqlist.ru/sociologiya/enciklopediya-sociologii/socialnoeprognozirovanie.html)