Вестник СГТУ. 2012. № 1 (63). Выпуск 1 УДК: 69:005 М.А. Шуваев ОСОБЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ КАК ТОВАРА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ОЦЕНКУ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Рассмотрены актуальные вопросы конкурентоспособности строительных предприятий. Показано, что конкурентоспособность является сравнительной характеристикой. Рассмотрены особенности строительной продукции как товара и определено их влияние на оценку конкурентоспособности строительного предприятия. Конкурентоспособность, строительство, рынок, товар, производственный цикл M.A. Shuvaev SPECIFICS OF CONSTRUCTION PRODUCTS AS GOODS AND THEIR INFLUENCE ON ESTIMATING THE COMPETITIVENESS OF A BUILDING ENTERPRISE The author considers the pressing issues of competitiveness among construction enterprises. It has been demonstrated that competitiveness is a comparative characteristic. Particular qualities of construction products as goods are considered, and their influence on estimating the competitiveness of a construction enterprise have been defined. Competitiveness, building, market, goods, production cycle Категория «конкурентоспособность» в рыночной экономике является одной из ключевых, так как в ней концентрированно выражаются экономические, научно-технические, производственные, организационно-управленческие, маркетинговые и иные возможности отдельных предприятий, отраслей, национальной экономики в целом. Эти возможности реализуются в товарах и услугах, проти282 Экономика востоящих соперничающим аналогам как на внутреннем, так и внешнем рынках [1]. Конкурентоспособность, являясь структурным элементом системы конкурентных отношений, представляет собой многогранную категорию, соединяющую в себе содержательные моменты конкуренции и монополизма, а также их общественно-государственные регуляторы; она реализуется на объектном и субъектном уровнях рынка [1]. Проблема конкурентоспособности в современном мире стала носить универсальный характер. Вместе с тем эта сложная экономическая проблема пока еще не получила адекватного анализа и находится в начальной стадии изучения как в методическом, так и в прикладном аспектах. Совершенно очевидно, что конкурентоспособность страны во многом определяется конкурентоспособностью ее хозяйствующих субъектов, т.е. предприятий. Поэтому актуальным становится повышение конкурентоспособности отечественных предприятий и совместных предприятий, созданных на территории Российской Федерации. В статье рассматриваются некоторые особенности строительной продукции и их влияние на оценку конкурентоспособности строительных предприятий, входящих в одну из важнейших и немногих динамично развивающихся отраслей современной России. Конкурентоспособность предприятия является сравнительной характеристикой, т.е. она может быть выявлена только на основе сравнения с другими субъектами рынка. Поэтому оценивается не конкурентоспособность предприятия, а степень его конкурентоспособности, которая зависит от объекта сравнения. Со сменой объекта сравнения меняется соответственно и его конкурентоспособность. Любое предприятие следует рассматривать, прежде всего, с позиции рассмотрения выпускаемой им продукции. Строительная продукция как товар представляет собой все, что может удовлетворить потребность человека в объектах недвижимости для купли-продажи с целью приобретения его для личного или общественного пользования [2]. Это могут быть готовые здания и сооружения жилищногражданского или производственного назначения, строительные конструкции и строительные материалы. Строительная продукция может представлять собой также строительные услуги подрядчика, обеспечивающие создание объектов недвижимости. И наконец, она может выражаться в виде услуг проектноизыскательской и научно-исследовательской организации по разработке проекта объекта недвижимости. Кроме того, в понятие «строительная продукция как товар» вкладывается комплекс услуг по сопровождению объекта недвижимости как в период строительства, так и в послестроительный период. При рассмотрении деятельности строительного предприятия остановимся на особенностях строительной продукции как товара, принципиально отличающейся от товаров промышленного производства, технологический процесс которых обеспечивает массовый или серийный выпуск готовой продукции на рынок сбыта. К особенностям продвижения строительной продукции как товара на рынке недвижимости можно отнести следующее: − вновь созданная строительная продукция на рынке сбыта сразу же попадает в серьезную конкурентную среду вторичного рынка недвижимости, т.е. рынка сбыта объектов недвижимости, которые уже находятся в эксплуатации и в силу этого в большинстве случаев имеют более низкую цену, но вместе с тем способны удовлетворить население и тем самым создают трудности с реализацией объектов нового строительства. Реализация вновь созданной строительной продукции в этих условиях в значительной степени зависит от ее потребительского качества, инвестиционной активности предприятий и платежеспособности населения; − строительная продукция может быть продуктом отложенного потребления, когда потребитель довольствуется имеющимся у него продуктом либо обращается на вторичный рынок за товаром худшего качества, намечая в перспективе приобретение другой недвижимости [3]; − строительная продукция ориентирована на длительное пользование, вследствие чего покупатель редко обращается на рынок за новым продуктом, чаще его будут интересовать улучшения продукта – ремонт, модернизация, реконструкция; − локальная закрепленность продукции делает рынок подрядных работ локальным и его развитие может осуществляться только в совокупности с социально-экономическим развитием региона, в котором определены перспективы создания рабочих мест, благоприятные рекреационные условия и т.п.; − производственно-коммерческий цикл создания строительной продукции продолжителен, поэтому необходимы четкая процедура финансирования, учет фактора времени, наличие информации, дающей возможность довести объект до завершения; длительность производственнокоммерческого цикла требует также тщательного обоснования проектных решений, которые сократили бы риск морального старения продукции; − требования к новизне строительной продукции в условиях рынка высоки, особенно если создается новое производство, которое должно быть конкурентоспособным; в результате этого жиз283 Вестник СГТУ. 2012. № 1 (63). Выпуск 1 ненный цикл товара, производимого строительной организацией, ограничен отдельным заказом и требуется высокая техническая и технологическая готовность к созданию новой единицы продукции; − создание каждой единицы продукции требует вовлечения большого количества участников: застройщик, инвестор, подрядчик и субподрядчики, проектировщик, огромное количество всевозможных надзорных органов. Организация вступает в деловые отношения с целой группой новых партнеров, что является дополнительным источником риска; − высокая стоимость конечной продукции строительного производства резко сужает круг ее возможных потребителей. Таким образом, специфические особенности строительной продукции способны оказывать влияние, с одной стороны, на ее реализацию, а с другой – на деятельность проектных и строительных фирм как хозяйствующих субъектов, при формировании активов и производстве строительной продукции. Практически ни одна из особенностей строительного продукта не создает преимуществ для успешного функционирования на рынке по сравнению с другими производствами, а лишь делает проблемы подрядных фирм многоаспектными и сложными. Эти факторы, безусловно, необходимо учитывать при оценке конкурентоспособности строительных предприятий. ЛИТЕРАТУРА 1. Хасанова А.Ш. Конкурентные отношения и их трансформация в современных условиях: автореф. дис. … д-ра экон. наук / А.Ш. Хасанова. Казань: КФЭИ, 1999. C. 7. 2. Маркетинг в строительстве / под ред. И.С. Степанова, В.Я. Шайтанова. М.: Юрайт-издат, 2002. 134 c. 3. Семенов В.М. Финансы строительных организаций: учеб. пособие / В.М. Семенов, Р.А. Набиев. М.: Финансы и статистика, 2004. Шуваев Максим Алексеевич – кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика и управление в строительстве» Саратовского государственного технического университета имени Гагарина Ю.А. Maksim A. Shuvaev – Ph. D., Associate Professor, Department of Economy and Management in Civil Engineering, Gagarin Saratov State Technical University Статья поступила в редакцию 06.02.12, принята к опубликованию 02.03.12 284