Проблемы экономики и менеджмента УДК 332.14 Е.С. Кононова
advertisement
Проблемы экономики и менеджмента УДК 332.14 Е.С. Кононова аспирант, кафедра менеджмента организации, ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева» А.А. Лукьянова д-р экон. наук, профессор, кафедра менеджмента организации, ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева» РЕАЛИЗАЦИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ТЕРРИТОРИИ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ Аннотация. В статье рассмотрены теоретические подходы к оценке конкурентных преимуществ региона, рассматривается их роль в устойчивом развитии региональной экономики, а также приводится пример оценки и реализации конкурентных преимуществ территории сырьевой направленности (Красноярского края) при выработке стратегии долгосрочного устойчивого социально-экономического развития региона. Ключевые слова: устойчивое развитие, конкурентные преимущества, региональный маркетинг, территория сырьевой специализации. E.S. Kononova, Krasnoyarsk State pedagogical university named after V.P. Astafyev A.A. Lukyanova, Krasnoyarsk State pedagogical university named after V.P. Astafyev THE IMPLEMENTATION OF THE COMPETITIVE ADVANTAGES OF THE TERRITORY AS A FACTOR OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF REGIONAL ECONOMY Abstract. The article considers the theoretical approaches to the assessment of the competitive advantages of the region, discusses their role in sustainable development of regional economy, and also provides an example of the evaluation and implementation of competitive advantages of the territory of the raw-material orientation (Krasnoyarsk region) when developing a strategy for long-term sustainable socio-economic development of the region. Keywords: sustainable development, competitive advantage, regional marketing, the territory of commodity specialization. Вопросы выработки эффективной стратегии социально-экономического развития территории на сегодняшний день являются одними из наиболее актуальных в региональной экономике. Низкий уровень жизни населения, преобладание производств добывающего сектора, недостаточный темп развития импортозамещающих производств, сложная экологическая ситуация в большинстве регионов нашего государства выводят на первое место в региональной политике поиск способов перехода региона как социально-экономической системы на путь развития, отвечающего принципам устойчивости, т.е. типа развития, отвечающего определению: «такая модель движения вперед, при которой достигается удовлетворение жизненных 56 № 1 (41) – 2015 Проблемы экономики и менеджмента потребностей нынешнего поколения людей без лишения такой возможности будущих поколений» [7, с. 18]. Переход к такому типу развития возможен только при условии наличия у территории долгосрочной стратегии экономического развития. Следует отметить, что при разработке эффективной стратегии устойчивого развития региона органы государственной власти не должны копировать наиболее успешные стратегии других регионов, поскольку каждый регион при построении стратегии устойчивого развития должен руководствоваться своей спецификой и конкурентными преимуществами, выявленными в результате детального анализа и оценки социально-экономического положения региона. Одним из важнейших факторов, способствующих реализации принципов устойчивого развития территории являются именно конкурентные преимущества региона. Вопросы конкуренции, в т.ч. проблемы конкурентных преимуществ региональных экономик, достаточно широко рассматриваются в исследованиях как российских, так и зарубежных авторов (М. Портер, Дж. Лоуг, А. Маршалл, Д. Морис, Н.Н. Некрасов, А.Г. Гранберг, В.Е. Андреев, И.В. Арженовский, А.П. Панкрухин, В.М. Гальперин). Связь формирования стратегии регионального развития и реализации конкурентных преимуществ территории подробно рассматривается в работах Е.Г. Анимицы, А.К. Осипова, Н.М. Ратнер и других. Несмотря на достаточно обширный теоретический и практический материал, накопленный в сфере изучения особенностей развития отдельных территорий, непосредственно вопросы реализации региональных конкурентных преимуществ рассматриваются довольно редко. Наиболее подробно вопросы реализации конкурентных преимуществ региона рассматривает такое направление регионалистики, как региональный маркетинг (маркетинг территории), получивший свое распространение во второй половине XX столетия. В рамках регионального маркетинга, как правило, рассматриваются региональные рынки, спрос, особенности ценообразования, наличие нереализованного потенциала в различных сферах экономики территории. Обобщая имеющиеся подходы к исследованию региональных конкурентных преимуществ, можно сделать следующие выводы: 1) ряд авторов придерживаются точки зрения, что регион обладает явными конкурентными преимуществами в случае наличия на его территории производственнопромышленного сектора, способного в полной мере обеспечивать его финансовую самодостаточность; по нашему мнению, такой подход является несколько поверхностным и не отражает сути понятия «конкурентное преимущество региона», которая, на наш взгляд, заключается в наличии на территории региона совокупности факторов и условий, формирующей привлекательность региона для инвесторов и позволяющей реализовать на его территории проекты экономической, экологической, социальной направленности, способствующие долгосрочному устойчивому развитию региона. № 1 (41) – 2015 57 Проблемы экономики и менеджмента 2) в соответствии с другим выявленным нами подходом к вопросу региональных конкурентных преимуществ, регион можно считать обладающим конкурентными преимуществами в случае если на его территории имеется потенциал для реализации программ социально-экономического развития, отвечающих принципам интенсивности (например, способность производить товары экспортного качества, осуществлять финансирование тех или иных промышленных или инфраструктурных проектов за счет средств, накопленных внутри региона, а также привлекательность для внешних инвесторов). Данный подход представляется нам более справедливым, однако и в нем не затрагивается проблема реализации конкурентных преимуществ региона в контексте перехода региона на путь устойчивого развития. Таким образом, в настоящее время конкурентные преимущества регионов, как правило, рассматриваются с точки зрения возможности их использования для обеспечения приемлемого уровня социально-экономического развития территории в текущем моменте, при этом вопрос долгосрочного устойчивого регионального социально-экономического развития, как правило, не рассматривается. Проблема недостаточного внимания к реализации конкурентных преимуществ в целях перехода региона на путь устойчивого развития особенно актуальна для регионов сырьевой направленности, наиболее очевидным и используемым конкурентным преимуществом которых является наличие богатых природных ресурсов. Однако данное конкурентное преимущество зачастую играет негативную роль в долгосрочном социально-экономическом развитии региона, поскольку не дает возможности досконально изучить и реализовать иные конкурентные преимущества сырьевой территории и перейти на путь устойчивого развития. Рассмотрим реализацию конкурентных преимуществ территории сырьевой направленности как фактор устойчивого развития региональной экономики на примере Красноярского края. Отметим, что реализация такого конкурентного преимущества анализируемой территории, как богатая сырьевая база, в рамках данного исследования нами рассматриваться не будет, поскольку в контексте перехода региона на путь устойчивого развития данное преимущество не является значимым. Анализ текущей ситуации в социально-экономическом развитии Красноярского края, проведенный с помощью методики SWOT, а также путем оценки основных социально-экономических показателей и индикаторов, позволил выявить следующие основные конкурентные преимущества анализируемой территории: – обширные территориальные резервы; – наличие неиспользуемых площадей производственного назначения в непосредственной близости от краевого центра (г. Дивногорск, г. Сосновоборск) и в самом г. Красноярске; – наличие квалифицированных кадров в сфере электроники, машиностроения, высвободившихся ввиду закрытия ряда нерентабельных производств; – система высшего и среднего специального образования, адаптированная к 58 № 1 (41) – 2015 Проблемы экономики и менеджмента потребностям промышленного комплекса региона, развитая научная база; – наличие не полностью утраченных в процессе деиндустриализации технологий в космической отрасли, радиоэлектронике, машиностроении; – близость к рынкам сбыта Азиатско-Тихоокеанского региона [4]. Выявленные нами конкурентные преимущества могут быть эффективно использованы при выработке стратегии устойчивого социально-экономического развития исследуемой нами территории, а именно: 1) высокий уровень образовательных учреждений региона позволяет сформировать на их базе исследовательские и внедренческие центры высокотехнологичных производств; 2) наличие пустующих производственных площадей в окрестностях г. Красноярска и непосредственно на территории г. Красноярска позволяет осуществлять реализацию кластерного подхода в развитии высокотехнологичных отраслей промышленности (машиностроительный кластер, фармацевтический кластер, химический кластер и т.д.); 3) возможность использовать имеющийся кадровый потенциал при формировании кластеров высокотехнологичных производств; 4) строительство новых промышленных объектов, имеющих в своей структуре научные центры, жилые комплексы, инфраструктурные элементы на обширных неосвоенных территориях региона; 5) развитие транспортной сети в направлении стран Азиатско-Тихоокеанского региона, усиление экспортной активности в отношении рынков АзиатскоТихоокеанского региона, повышение конкурентоспособности продукции за счет снижения себестоимости посредством низкой транспортной составляющей; 6) налаживание связей с инвесторами из бурно развивающегося АзиатскоТихоокеанского региона; 7) развитие имеющихся технологий в космической отрасли, радиоэлектронике, машиностроении для преодоления зависимости региона от ситуации на сырьевых рынках; 8) высокий кадровый и образовательный потенциал региона позволяет осуществлять проекты в области разработки инновационных, энергосберегающих технологий. Выявленные конкурентные преимущества позволят представить регион на общегосударственном уровне не только как территорию концентрации природных ресурсов, но и как территорию с развитой системой образования, подготовки научных кадров, территорию, обладающую высоким инновационным потенциалом, обладающую значительным объемом знаний в области высоких технологий, способную сыграть ключевую роль в переходе Российской Федерации на путь устойчивого развития и отказа от преимущественно сырьевой направленности экономики [4]. Кроме того, наличие перечисленных конкурентных преимуществ делает регион инвестиционно привлекательным для реализации проектов устойчивого регионального № 1 (41) – 2015 59 Проблемы экономики и менеджмента экономического развития в рамках частно-государственного партнерства. Таким образом, формирование стратегии устойчивого регионального социальноэкономического развития на базе имеющихся конкурентных преимуществ позволяет существенно повысить ее эффективность, поскольку мероприятия такой стратегии основаны непосредственно на реализации имеющегося потенциала территории и не требуют кардинального изменения его социально-экономической структуры, и можно сделать вывод о том, что реализация конкурентных преимуществ территории является одним из ключевых факторов устойчивого развития региональной экономики. Список литературы: 1. Белякова Г.Я., Лукьянова А.А. Бизнес-среда как условие модернизации экономики региона // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. – 2012. – № 2. – С. 142–145. 2. Глезман Л.В. Сущность конкуренции регионов в условиях глобализации современного мира и ее роль в ускорении развития. // Тезисы докладов IV Международного Российско-Китайского симпозиума «Государство и рынок». – Екатеринбург, 2005. 3. Гранберг А.Г. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / А.Г. Гранберг, В.И. Данилов-Данильян, М.М. Циканов. – М.: Экономика, 2011. – 310 с. 4. Кононова Е.С. Применение метода SWOT-анализа в разработке стратегии устойчивого развития региона (на примере Красноярского края) // Материалы Международного научно-образовательного форума «Человек, семья и общество: история и перспективы развития», Всероссийская конференция с международным участием «Актуальные проблемы менеджмента в образовании» / КГПУ им. В.П. Астафьева. – Красноярск, 2013. 5. Кузнецов Ю.В. Методы государственного регулирования экономики // Сборник научных статей «Проблемы взаимодействия хозяйствующих субъектов реального сектора экономики России: финансово-экономический социальнополитический, правовой и гуманитарный аспекты». – СПб.: Институт бизнеса и права, 2011 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ibl.ru/konf/151211/metodygosudarstvennogo-regulirovanija.html 6. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития. Изд. 6-е, стер. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. – 368 с. 7. Россия в окружающем мире, 2002: (аналитический ежегодник) / отв.ред. Н.Н. Марфенин; под общ. ред.: В.И. Данилова-Данильяна, С.А. Степанова. – М.: Изд-во МНЭПУ, 2002. – 336 с. 60 № 1 (41) – 2015
