Тельнова Н.Н., к.э.н. доцент Щепетьева Т.В., студентка 4 курса Ставропольский государственный аграрный университет Россия, г. Ставрополь СУЩНОСТЬ СЕМЕЙНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА КАК УЧАСТНИКА ОТНОШЕНИЙ СОТРУДНИЧЕСТВА С ГОСУДАРСТВОМ Аннотация: В работе предпринимательство в рассматривается условиях преобразований в России, его семейное социально-экономических атрибутивные признаки, выгоды определение выгоды для участников интеграции – государства и бизнеса взаимодействий между членами семьи. Ключевые слова: сущность семейного предпринимательства, государственная поддержка, преимущества семейного предпринимательства. В период социально-экономических преобразований общества в современной России происходят взаимосвязанные и взаимообусловленные политические, экономические и социальные изменения. Совокупность этих трансформаций определяет основную ячейку общества, самостоятельную и независимую от государства область с приоритетом частных интересов и индивидуальных ценностей членов семьи. Но нормальное ее существование возможно только в рамках правого пространства и решения проблем семей на государственном и региональном уровне. ________________________________________________________________ «Экономика и социум» №2(15) 2015 www.iupr.ru Субъекты семейного предпринимательства являются участниками отношений сотрудничества с государством наряду с традиционными предпринимательскими структурами. Семейное предпринимательство трактуется как форма предпринимательской деятельности, для которой характерны ключевые компетенции как совокупность знаний, умений, навыков и технологий, обеспечивающие производство отличных от конкурентов ценностей для потребителей, что выступает источником для формирования конкурентных преимуществ для потребителей и не может быть воспроизведено предпринимательства. в полном Подобные объеме ключевые другими субъектами компетенции являются результатом реализации синергетического эффекта. Институты, регламентирующие нормативно-правовое формирования сопровождение, социальной отношения открытость политики, сотрудничества и прозрачность прозрачность партнерства, организационная и институциональная развитость привлечение частных инвестиционных ресурсов. К объектам социальной сферы как альтернативы бюджетного финансирования, совместное финансирование (софинансирование) ресурсов для достижения целей расширение субъектов отношений, сотрудничества направление государственных инвестиции в сферу «проблемных зон» или «точек роста», устранение сложившихся негативных тенденций и стабильное развитие общества, активизация решении социально-экономических проблем, экономического роста и инновационности, участие в отношениях сотрудничества интегрированных образований, предпринимательских структур, включающих субъекты семейного предпринимательства, социальноэкономическое и антикризисное развитие территорий, повышение мотивации к сотрудничеству в социальной сфере - определение выгоды для участников интеграции – государства и бизнеса взаимодействий между членами семьи, к числу которых могут быть отнесены следующие: ________________________________________________________________ «Экономика и социум» №2(15) 2015 www.iupr.ru - в качестве доминирующего ресурса выступает труд, в структуре которого особую роль выполняют интеллектуально-креативные способности, а не земля и капитал; - формирование общекультурных и профессиональных компетенций на основе передачи знаний, умений и компетенций в рамках реципрокных взаимодействий, не сопровождающихся явными издержками; - низкая производительность труда компенсируется высокой степенью его напряженности, продолжительностью рабочей недели, низкой текучестью кадров, неформальными механизмами разрешения конфликтов; - гибкость рабочего дня и вовлечение в производство неконкурентоспособных на рынке труда экономических агентов (женщин с детьми, учащихся, пенсионеров, людей с ограниченными возможностями и др.) на основе применения разнообразных форм разделения труда; - ориентацией на производства индивидуализированной продукции и продуктовые инновации. В качестве организационно-правовой формы семейного предприятия выступает индивидуальное предприятие без образования юридического лица. К числу атрибутивных признаков семейного предпринимательства отнесены: концентрация «пучка» прав собственности у его субъектов, среди которых ключевыми выступают правомочия на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение материальных и нематериальных активов предприятия, правомочия на передачу активов по наследству или по завещанию, что обусловливает отсутствие агентского противоречия и агентских издержек; планирование преемственности и восприятие членами семьи стратегических задач развития предприятия, доминирование отношений персонифицированного доверия. Для семейного предприятия характерна высокая скорость сбора и обработки информации, что позволяет принимать эффективные ________________________________________________________________ «Экономика и социум» №2(15) 2015 www.iupr.ru управленческие решения. Это создает предпосылки для внедрения продуктовых и процессных инноваций, а также обеспечивает устойчивость показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия в узконишевом бизнесе. В жизненном цикле субъектов семейного предпринимательства целесообразно выделить фазы рождения, роста и формирования инфраструктуры, спада, различающиеся по форме реализации социальной ценности. Если на фазах рождения социальная ценность выражается в создании рабочих мест, то на фазах роста и зрелости социальная ценность принимает форму инвестиций в человеческий капитал (социальных инвестиций) в членов своей семьи. На фазе трансформации (при условии ее наступления) социальная ценность находит отражение в обеспечении преемственности поколений и сохранении традиций. При этом на фазе спада семейное предприятие может быть ликвидировано под влиянием факторов внешней (ухудшение снижение эффективности макроэкономической регулирующих институтов конъюнктуры, – институтов налогообложения, микрофинансирования и др.) или внутренней среды («кризис передачи бизнеса третьему поколению» и др.), а также может быть трансформировано предпринимательства – в иные формы хозяйственные малого общества, и среднего хозяйственные товарищества и др. При этом последние также могут трактоваться как семейные предприятия, если семья вовлечена в оперативное управление бизнесом или осуществляет стратегическое руководство. Однако в рамках данного исследования подобные предприятия не рассматриваются как собственно семейные предприятия, поскольку особенности их функционирования являются следствием расщепления прав собственности. Исследование российской экономики показывает, что семейное предпринимательство получило наибольшее распространение в сферах бытового обслуживания, мелкорозничной торговли, ориентированной ________________________________________________________________ «Экономика и социум» №2(15) 2015 www.iupr.ru преимущественно на сельскохозяйственного реализацию определенных (фермерство) и видов кустарного продукции, производства, предоставление малым и средним предприятиям веб-продуктов и др. Таким образом, семейный бизнес может трактоваться как форма потенциального предпринимательства, которое выполняет экономические (получение дохода и повышение уровня благосостояния членов семьи) и социальные (сохранение традиций, инвестиции в человеческий капитал членов семьи, самозанятость, реинвестирование предпринимательского дохода в здоровье, образование, качество жизни и др.) функции. Использованные источники: 1. Банникова Н.В., Трухачев В.И., Градинарова Д.Е. Формирование региональных программ государственной поддержки доходов сельскохозяйственных предприятий с учетом норм ВТО // Вестник АПК Ставрополья 2014. №3(15). С. 294-299. 2. Ермакова Н.Ю., Цымбаленко Ю.В. Направления информатизации предпринимательской деятельности / Сборник научных трудов Sworld. 2013. Т. 45. № 4. С. 36-38. 3. Корнилов М. Государственно-частное партнерство как стратегический рыночный механизм / М. Корнилов // Проблемы теории и практики управления. 2013. №N 12. С. 126-131. 4. Макаров И. Н. Государственно-частное партнерство в системе взаимодействия бизнеса и государства: институциональный подход / И. Н. Макаров // Российское предпринимательство. 2013. № 24. С. 18-29. ________________________________________________________________ «Экономика и социум» №2(15) 2015 www.iupr.ru