Выявлена сущность семейного предпринимательства, субъекты

advertisement
Тельнова Н.Н., к.э.н. доцент
Щепетьева Т.В., студентка 4
курса
Ставропольский
государственный аграрный
университет
Россия, г. Ставрополь
СУЩНОСТЬ СЕМЕЙНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА КАК
УЧАСТНИКА ОТНОШЕНИЙ СОТРУДНИЧЕСТВА С
ГОСУДАРСТВОМ
Аннотация:
В
работе
предпринимательство
в
рассматривается
условиях
преобразований в России, его
семейное
социально-экономических
атрибутивные признаки, выгоды
определение выгоды для участников интеграции – государства и бизнеса
взаимодействий между членами семьи.
Ключевые
слова: сущность семейного предпринимательства,
государственная
поддержка,
преимущества
семейного
предпринимательства.
В период социально-экономических преобразований общества в
современной России происходят взаимосвязанные и взаимообусловленные
политические, экономические и социальные изменения. Совокупность
этих
трансформаций
определяет
основную
ячейку
общества,
самостоятельную и независимую от государства область с приоритетом
частных интересов и индивидуальных ценностей членов семьи. Но
нормальное ее существование возможно только в рамках правого
пространства
и
решения
проблем
семей
на
государственном
и
региональном уровне.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru
Субъекты семейного предпринимательства являются участниками
отношений сотрудничества с государством наряду с традиционными
предпринимательскими структурами. Семейное предпринимательство
трактуется как форма предпринимательской деятельности, для которой
характерны ключевые компетенции как совокупность знаний, умений,
навыков и технологий, обеспечивающие производство отличных от
конкурентов ценностей для потребителей, что выступает источником для
формирования конкурентных преимуществ для потребителей и не может
быть
воспроизведено
предпринимательства.
в
полном
Подобные
объеме
ключевые
другими
субъектами
компетенции
являются
результатом реализации синергетического эффекта.
Институты,
регламентирующие
нормативно-правовое
формирования
сопровождение,
социальной
отношения
открытость
политики,
сотрудничества
и
прозрачность
прозрачность
партнерства,
организационная и институциональная развитость привлечение частных
инвестиционных
ресурсов.
К
объектам
социальной
сферы
как
альтернативы бюджетного финансирования, совместное финансирование
(софинансирование)
ресурсов
для
достижения
целей
расширение
субъектов отношений, сотрудничества направление государственных
инвестиции в сферу «проблемных зон» или «точек роста», устранение
сложившихся негативных тенденций и стабильное развитие общества,
активизация решении социально-экономических проблем, экономического
роста и
инновационности, участие в отношениях сотрудничества
интегрированных
образований,
предпринимательских
структур,
включающих субъекты семейного предпринимательства, социальноэкономическое
и
антикризисное
развитие
территорий,
повышение
мотивации к сотрудничеству в социальной сфере - определение выгоды
для участников интеграции – государства и бизнеса взаимодействий между
членами семьи, к числу которых могут быть отнесены следующие:
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru
- в качестве доминирующего ресурса выступает труд, в структуре
которого
особую
роль
выполняют
интеллектуально-креативные
способности, а не земля и капитал;
- формирование общекультурных и профессиональных компетенций
на основе передачи знаний, умений и компетенций в рамках реципрокных
взаимодействий, не сопровождающихся явными издержками;
-
низкая
производительность
труда
компенсируется
высокой
степенью его напряженности, продолжительностью рабочей недели,
низкой текучестью кадров, неформальными механизмами разрешения
конфликтов;
-
гибкость
рабочего
дня
и
вовлечение
в
производство
неконкурентоспособных на рынке труда экономических агентов (женщин с
детьми, учащихся, пенсионеров, людей с ограниченными возможностями и
др.) на основе применения разнообразных форм разделения труда;
- ориентацией на производства индивидуализированной продукции и
продуктовые инновации.
В качестве организационно-правовой формы семейного предприятия
выступает индивидуальное предприятие без образования юридического
лица. К числу атрибутивных признаков семейного предпринимательства
отнесены: концентрация «пучка» прав собственности у его субъектов,
среди которых ключевыми выступают правомочия на отчуждение,
потребление,
изменение
или
уничтожение
материальных
и
нематериальных активов предприятия, правомочия на передачу активов по
наследству или по завещанию, что обусловливает отсутствие агентского
противоречия и агентских издержек; планирование преемственности и
восприятие членами семьи стратегических задач развития предприятия,
доминирование отношений персонифицированного доверия.
Для семейного предприятия характерна высокая скорость сбора и
обработки
информации,
что
позволяет
принимать
эффективные
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru
управленческие решения. Это создает предпосылки для внедрения
продуктовых и процессных инноваций, а также обеспечивает устойчивость
показателей
финансово-хозяйственной
деятельности
предприятия
в
узконишевом бизнесе.
В жизненном цикле субъектов семейного предпринимательства
целесообразно
выделить
фазы
рождения,
роста
и
формирования
инфраструктуры, спада, различающиеся по форме реализации социальной
ценности. Если на фазах рождения социальная ценность выражается в
создании рабочих мест, то на фазах роста и зрелости социальная ценность
принимает форму инвестиций в человеческий капитал (социальных
инвестиций) в членов своей семьи. На фазе трансформации (при условии
ее наступления) социальная ценность находит отражение в обеспечении
преемственности поколений и сохранении традиций. При этом на фазе
спада семейное предприятие может быть ликвидировано под влиянием
факторов
внешней
(ухудшение
снижение
эффективности
макроэкономической
регулирующих
институтов
конъюнктуры,
–
институтов
налогообложения, микрофинансирования и др.) или внутренней среды
(«кризис передачи бизнеса третьему поколению» и др.), а также может
быть
трансформировано
предпринимательства
–
в
иные
формы
хозяйственные
малого
общества,
и
среднего
хозяйственные
товарищества и др. При этом последние также могут трактоваться как
семейные предприятия, если семья вовлечена в оперативное управление
бизнесом или осуществляет стратегическое руководство. Однако в рамках
данного исследования подобные предприятия не рассматриваются как
собственно
семейные
предприятия,
поскольку
особенности
их
функционирования являются следствием расщепления прав собственности.
Исследование российской экономики показывает, что семейное
предпринимательство получило наибольшее распространение в сферах
бытового обслуживания, мелкорозничной торговли, ориентированной
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru
преимущественно
на
сельскохозяйственного
реализацию
определенных
(фермерство)
и
видов
кустарного
продукции,
производства,
предоставление малым и средним предприятиям веб-продуктов и др.
Таким образом, семейный бизнес может трактоваться как форма
потенциального предпринимательства, которое выполняет экономические
(получение дохода и повышение уровня благосостояния членов семьи) и
социальные (сохранение традиций, инвестиции в человеческий капитал
членов семьи, самозанятость, реинвестирование предпринимательского
дохода в здоровье, образование, качество жизни и др.) функции.
Использованные источники:
1.
Банникова Н.В., Трухачев В.И., Градинарова Д.Е.
Формирование региональных программ государственной поддержки
доходов сельскохозяйственных предприятий с учетом норм ВТО //
Вестник АПК Ставрополья 2014. №3(15). С. 294-299.
2.
Ермакова
Н.Ю.,
Цымбаленко
Ю.В.
Направления
информатизации предпринимательской деятельности / Сборник научных
трудов Sworld. 2013. Т. 45. № 4. С. 36-38.
3.
Корнилов М. Государственно-частное партнерство как
стратегический рыночный механизм / М. Корнилов // Проблемы теории и
практики управления. 2013. №N 12. С. 126-131.
4.
Макаров И. Н. Государственно-частное партнерство в системе
взаимодействия бизнеса и государства: институциональный подход / И. Н.
Макаров // Российское предпринимательство. 2013. № 24. С. 18-29.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru
Download