Теория и методика обучения и воспитания 79 2. Каптерев П.Ф. Детская и возрастная психология. – М.: Модэк, 1999. 3. Кумарина Г.Ф. Коррекционная педагогика в начальном образовании. – М.: Академия, 2003. 4. Овчарова Р.В. Практическая психология в начальной школе. – М., М.: Сфера; 2002. 5. Семаго М.М., Семаго Н.Я. Диагностический альбом для исследования особенностей познавательной деятельности. Дошкольный и младший школьный возраст. – М.: АРКТИ, 2014. 6. Шадриков В.Г. Познавательные процессы и способности в обучении. – СПб.: Речь, 2006. ПРОБЛЕМЫ ГОТОВНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ К ОБУЧЕНИЮ В ОСНОВНОЙ ШКОЛЕ © Момотова М.И., Хагажеева И.Р. Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик Статья посвящена проблемам готовности младших школьников к обучению в основной школе. Представлены результаты исследования уровня тревожности пятиклассников по методике Филлипса, результаты опроса учителей начальной и основной школы по проблемам преемственности начального и среднего образования. Ключевые слова: адаптация, трудности переходного периода, психологическая готовность к обучению, успеваемость, преемственность начального и среднего образования, портрет выпускника начальной школы. Успешность учебно-воспитательной работы в современной школе зависит от учѐта специфики психологических особенностей учащихся при переходе из начальной школы в основную, когда существенно меняется социальная ситуация развития. Анализ многочисленных исследований показал, что не все школьники оказываются психологически готовыми к преодолению трудностей адаптационного периода. Трудности переходного периода прямо или косвенно влияют на эффективность обучения и воспитания, а также на психическое и соматическое здоровье школьников. Магистрант направления 44.04.01 «Педагогическое образование», магистерская программа «Педагогическая психология». Доцент кафедры Педагогики и психологии Педагогического института, кандидат педагогических наук, доцент. 80 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ Одним из условий, гармонизирующих процесс адаптации, является психологическая готовность младших школьников к обучению в основной школе, которая выступает субъективным фактором, способствующим профилактике и преодолению трудностей адаптационного периода. Переход учащихся из начальной школы в основную является важным этапом в их личностном развитии. Именно в это время у значительной части школьников ухудшается успеваемость и другие показатели психической активности [1]. Снижение успеваемости является одним из симптомов школьной дезадаптации. Причины падения качества знаний учащихся в 5 классе В.Н. Зайцев видит в удвоении объѐма материала по сравнению с начальной школой. При ухудшении работы по выработке общеучебных умений, в отсутствии в основной школе технологии повторения материала по русскому языку и по математике. Если ученик в начальной школе не овладел необходимыми компонентами предметной стороны учебной деятельности, ему не избежать трудностей и в дальнейшей учебе. Груз неусвоенных знаний не позволяет пятикласснику продвигаться дальше, и он начинает отставать от своих сверстников. Программа основной школы оказывается не всем учащимся «под силу». Очевидно, что ученик не всегда в состоянии выполнить все требования даже самых совершенных программ. Нередко «школьный пресс» и перегрузки оказывают на школьников настолько сильное давление, что проблема из педагогической и психологической превращается в медицинскую [2]. Еще одной из проблем адаптационного периода пятиклассников является дистанцирование педагогов-предметников. Трудности в их взаимоотношениях видятся, как правило, в том, что педагоги-предметники плохо знают своих учеников и не учитывают в образовательном процессе их возрастные, индивидуальные и личностные особенности. По мнению Г.А. Цукерман, педагоги «крайне редко оказываются достойными партнерами 10-12-летних школьников в решении их важных задач развития и взросления и навязывают свои взрослые задачи», что приводит к рассогласованию возрастных и педагогических задач. Учителя-предметники, которые работали в выпускных классах школы и привыкли общаться со «взрослыми детьми», нередко испытывают трудности в работе с пятиклассниками, которые оказываются совсем «маленькими» [4]. Согласно исследованиям продуктивных педагогических систем каждая последующая система образования будет качественной и продуктивной только в том случае, когда станет отслеживать результаты приобщения выпускников к учебной деятельности в последующей ступени общеобразовательной школы, и станет корректировать педагогический процесс на каждом этапе образования [6]. Управление образовательным процессом предполагает наличие у учителя знания возрастной психологии и умения правильно разбираться в том, Теория и методика обучения и воспитания 81 что представляет собой каждый ученик на том или ином этапе своего развития. По мнению К. Блага и М. Шебека, в переходном периоде значительно ослабевает связь между учителем и учеником. Учитель-предметник знает ученика только по той дисциплине, которую преподает. Учащиеся нередко «страдают» из-за несоответствия программ и учебников начальной и основной школы. Не всегда наблюдается преемственность в учебных программах. Учителя обращают внимание, прежде всего, на пробелы в знаниях и умениях ученика, забывая, что хроническая неуспеваемость тормозит развитие личностных качеств. Подобного рода затруднения вызывают нежелание учиться, конфликты с учителями и родителями [3]. При переходе из начальной школы в основную учащиеся испытывают ряд трудностей: переход на кабинетную систему обучения, увеличение объема и сложности учебного материала, необходимость изучения новых учебных предметов, усложнение форм, методов, методик обучения, нестабильность учебного процесса, отсутствие преемственности в учебно-воспитательной работе учителей начальных классов и учителей-предметников, уменьшение свободного времени. Педагогическая поддержка пятиклассников в период адаптации сугубо индивидуальна. Основной задачей психолого-педагогической диагностики выпускников начальной школы является определение уровней готовности учащихся к обучению в основной школе, а также составление методических рекомендаций по индивидуальной педагогической поддержке детей, не готовых к обучению в 5 классе [5]. Готовность выпускников начальной школы к обучению в основной изучалась Н.И Зильбербергом, И.В. Дубровиной, Н.В. Лебедевой, Л.И. Колосовой, Т.И. Юферевой и др. До сих пор данная проблема была и остаѐтся недостаточно решенной. Появляются новые вопросы и требования по готовности выпускников начальной школы в связи с внедрением вариативности образования. Предметом нашего исследования являются особенности психологической готовности к обучению в основной школе младших школьников и процесс еѐ формирования с целью выявления проблем преемственности начального и основного общего образования. Исследовательская работа проходила в МКОУ СОШ №6 города Нальчика. В ней принимали участие 105 человек. Для того чтобы узнать на сколько учащиеся пятых классов испытывают тревожность в учебной деятельности, мы использовали методику «Диагностика уровня школьной тревожности Филлипса». С помощью, которой исследовали уровень и характер тревожности учащихся. Результаты проведенного теста в 5«А» классе показали, что 12 % учащихся имели высокий уровень тревожности, 29 % составил средний уровень тревожности, 59 % учащихся имели низкий уровень тревожности. С учащимися, у которых был выявлен высокий уровень тревож- 82 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ ности (12 %), была проведена индивидуальная консультация. В 5 «Б» классе по результатам проведѐнного теста школьной тревожности Филлипса – 13 % имеют высокий уровень тревожности, 30 % – средний уровень, 57 % – низкий уровень. Классным руководителям и учителям – предметникам были даны рекомендации по вопросу первичной адаптации пятиклассников. С учащимися, у которых был выявлен высокий уровень тревожности (13 %), была проведена индивидуальная консультация педагога-психолога. В 5 «В» классе по результатам проведѐнного теста школьной тревожности Филлипса – 17 % имеют высокий уровень тревожности, 29 % – средний уровень, 54 % – низкий уровень. Наибольшую тревогу вызывает у детей страх ситуации проверки знаний, что составляет 47 % учащихся. Для изучения состояния работы по психологической подготовке учащихся к переходу в 5 класс нами был проведен опрос учителей начальных классов и учителей-предметников (исследованием было охвачено всего 30 педагогов). Анализ полученных результатов опроса учителей начальных классов свидетельствует о том, что 95 % считают «проблему пятых классов» актуальной, требующей решения. 2 % учителей затруднились ответить на этот вопрос, и 3 % педагогов не видят здесь никакой проблемы, считая проблемы перехода учащихся на вторую ступень общего образования естественным явлением. В ходе опроса педагогам начальных классов было предложено перечислить проблемы обучения пятиклассников. Анализ выделенных проблем показал, что: а) учащиеся в переходный период испытывают ряд трудностей (адаптация, новые учителя, новые требования и т.п.); б) отсутствует преемственность в работе с учителями-предметниками. Результаты опроса учителей-предметников показали, что на вопрос «Существует ли сегодня, на Ваш взгляд, «проблема пятых классов»?» из 15 респондентов 75 % ответили – «Да, существует», а 25 % – «Не существует». Как видим, семь из десяти педагогов-предметников считают переход учащихся на более высокую ступень общего образования сложным, и только четверть педагогов основной школы не видят в этом никакой проблемы. На вопрос «Существует ли в Вашей школе преемственность в работе учителей начальных классов и учителей предметников?» 45 % опрошенных ответили положительно, 47 % указали на еѐ эпизодичность или отсутствие преемственности, 8 % учителей затруднились ответить. Следовательно, почти каждый второй учитель-предметник констатирует отсутствие или эпизодичность преемственной связи начальной и основной школы. Это актуализирует проблемы преемственности и готовности к обучению в 5-х классах. Немаловажное значение для осуществления преемственности начальной и основной школы имеет знание учителями начальных классов программ и учебников 5 класса, учителями-предметниками – соответствующих программ и учебников начальной школы. На вопрос «Знакомы ли Вы с про- Теория и методика обучения и воспитания 83 граммами и учебниками 5 класса? Есть ли в этом необходимость?» 48 % опрошенных учителей начальных классов ответили, что знакомы с программами и учебниками 5 класса, 38 % – имеют о них неопределенное представление, 14 % признались, что не знают их. Следовательно, каждый второй учитель начальной школы вслепую осуществляет подготовку учащихся к обучению в основной школе. Но все опрошенные учителя едины во мнении, что учебные программы и учебники нужно знать обязательно, предлагают знакомить на заседаниях школьных методических объединений, включать в повестку дня педагогических советов и совещаний при директоре. Важным направлением работы педагогов начальной и основной школы является создание единой системы психолого-педагогических требований к статусу ученика 4-5 класса, что позволит разработать психолого-педагогический портрет (модель) идеального выпускника начальной школы. Далее мы приводим некоторые варианты ответов учителей-предметников на вопрос «Как должен выглядеть портрет выпускника начальной школы». Согласно мнению педагогов-предметников, выпускник начальной школы – это учащийся, который: умеет учиться, способен организовать свою деятельность, пользуется информационными источниками, владеет опытом мотивированного участия в конкурсах и проектах, обладает основами коммуникативной культуры, любит свой город, Родину, любознательный, честный, внимательный, толерантный, активный, заинтересованно познающий мир, уважает и принимает ценности семьи и общества, готов отвечать за свои действия и поступки перед семьей и школой, соблюдает правила здорового образа жизни и т.п. Таким образом, результаты проведенного исследования говорят о том, что процесс формирования психологической готовности младших школьников к обучению в основной школе должен иметь научно обоснованное, согласованное, скоординированное взаимодействие учителей начальных классов, учителей-предметников, психологов, родителей учащихся, это является основой преемственности первой и второй ступеней общего образования. Работа по психологической подготовке учащихся к обучению в основной школе должна строиться с учетом психологических особенностей возраста, требований деятельности на второй ступени общего образования, типичных трудностей переходного периода. Список литературы: 1. Лебедева Н.В. Психологические основы подготовки младших школьников к обучению в основной школе: учебное пособие по спецкурсу. – Псков: ПГПИ, 2004. – 136 с. 2. Зайцев В.Н. Потерянные навыки. Первая четверть. Восстановление общеучебных умений // Учительская газета. – 1998. – № 29 (21 июля). – С. 11-14. 84 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ 3. Блага К., Шебек М. Я – твой ученик, ты – мой учитель. – М.: Просвещение, 1991. – 143 с. 4. Цукерман Г.А. Десяти-двенадцатилетние школьники: «ничья земля» в возрастной психологии // Вопросы психологии. – 1998. – № 3. – С. 17-31. 5. Рабочая книга школьного психолога/ Под ред. И.В.Дубровиной. – М.: Просвещение, 1991. – 303 с. 6. Хагажеева И.Р. Акмеология достижения базисного критерия качества дошкольной системы образования // Психодидактика высшего и среднего образования: материалы девятой международной научно-практической конференции, 10-12 апреля 2012. – Часть 1. – С. 321-326. ПРЕПОДАВАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ «СОЦИАЛЬНОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ» В ВУЗЕ © Преминина Я.К. Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова, г. Архангельск В статье определены цели и задачи изучения учебной дисциплины «Социальное и экономическое развитие Архангельской области», сформулированы требования к результатам ее освоения, раскрыта структура, содержание, условия реализации, а также: конечный результат обучения. Ключевые слова: образовательная программа, структура дисциплины, результат образования. Учебная дисциплина «Социальное и экономическое развитие Архангельской области» является частью основной образовательной программы подготовки бакалавров по специальности 020400.62 – биология, профили – физиология, ботаника. Курс «Социальное и экономическое развитие Архангельской области» позволяет выявить специфику населения и хозяйства региона, изучить как социальные, экономические проблемы своего края, так и его перспективы, дает возможность увеличить объем новых знаний по предмету и конкретизировать наиболее сложные социально-экономические понятия, закономерности, термины. Цель: изучить особенности социально-экономического развития Архангельской области на современном этапе; способствовать воспитанию чувства преданности и любви к родному краю. Доцент кафедры Географии и гидрометеорологии, кандидат географических наук, доцент.