АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННЫХ ОТНОШЕНИЙ В КОНКУРЕНТНОЙ

32
МОДЕЛИ И МЕТОДЫ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ
ИнВестРегион № 1 / 2011
УДК 330.368
АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННЫХ ОТНОШЕНИЙ
В КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕ
Н.В. Квасова
Аспирант кафедры автоматики и информатики в технических системах Воронежского
государственного технического университета, kvasova_nataliya@mail.ru
В.Л. Бурковский
Заведующий кафедрой автоматики и информатики в технических системах Воронежского
государственного технического университета, доктор технических наук, профессор, bta@vmail.ru
В статье предлагается модель инновационной социально-экономической системы,
анализ факторов, стимулирующих инновационную активность предприятия, а также
методов регулирования инновационных отношений.
Ключевые слова: инновационный продукт, конкурентная среда, факторы инновационной активности.
В
экономических системах инновационное
взаимодействие направлено на реализацию
инновационных решений в социально-экономической среде.
Основными свойствами инноваций являются научно-техническая новизна, практическая
применимость и коммерческая реализуемость.
Иными словами, инновационный продукт должен представлять определенный конечный
результат с определенным эффектом практической реализации: экономическим, экологическим, социальным и т. д. Активность инновационных отношений в экономической системе
зависит от объективных и субъективных, а также внешних и внутренних факторов. Объективную природу имеют те факторы внешней
среды, которые обусловлены долговременными
тенденциями, не связаны с волевыми решениями конкретного субъекта, субъективную – те,
действие которых является прямым следствием
сознательно принятых решений. При этом побудительные мотивы – объективные и субъективные – координируются, взаимопроникают и образуют систему мотивации для формирования
инновационной стратегии.
Инновационная система как механизм, позволяющий результаты научных исследований и разработок связать с рынком, государством и бизнесом, стимулирует использование инноваций
самым прямым образом.
С одной стороны, существует прямая зависимость между затратами на внедрение новой,
усовершенствование действующей продукции,
технологии, модернизации производства на основе нововведений и конечным результатом –
получением коммерческой прибыли (предпринимательского дохода), а с другой стороны,
технологический фактор является ключевым,
но далеко не единственным в достижении конкурентных преимуществ на рынке, т. к. иногда инновации возникают из новых комбинаций ранее
известных открытий [8].
Прямое регулирование инновационных процессов и инновационной предпринимательской
деятельности осуществляется путем формирования государственной инновационной инфраструктуры, а именно сети центров распространения нововведений и консультационных центров,
оказания деловых услуг инноваторам.
Косвенные методы регулирования сводятся
к осуществлению мониторинга и прогнозирования инновационных процессов в стране и за рубежом, а часто к поиску новых эффективных
технологий для широкого внедрения.
Влияние рассмотренных методов обостряет
противоречия в системе государственного регулирования экономики, усиливает необходимость повышения уровня управления инновационными процессами в рамках разветвленной
законодательной и нормативно-правовой базы,
устраняющей эти противоречия и создающей
экономическую свободу, широкие возможности
для предприятий осуществлять и поддерживать
инновационную деятельность.
Следует выделить главные направления повышения эффективности мер регионального регу-
МОДЕЛИ И МЕТОДЫ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ
лирующего воздействия на инновационные отношения и процессы [6]:
–– внедрение в систему управления локальных
информационных систем;
–– повышение качества и скорости принятия конкретного управленческого решения
на уровне аппарата управления, отдельных
его органов и подразделений на основе принятия единой системы регламентов;
–– установление нормативно-правового режима управления инновационными процессами в условиях преодоления финансового
кризиса путем принятия соответствующих
законодательных актов;
–– чповышение эффективности функционирования механизма управления инновационной деятельностью путем использования
передового зарубежного опыта налогового,
финансово-кредитного, бюджетного, страхового, судебного и иных способов управления
инновационными процессами.
Главной задачей региональных органов государственной власти и управления инновационными процессами по‑прежнему остается
превращение научных знаний, технологий,
разработок, новых товаров и услуг в прибыль,
что является общей тенденцией развития инновационных отношений в любых социально-экономических системах.
Основу инновационной деятельности составляют отношения, возникающие в процессе получения новых знаний, имеются в виду не любые знания, а лишь те, под которые в большей
или меньшей степени подведен научный фундамент. Генератором таких знаний выступают
наука и образование, а сами знания являются
результатом естественной творческой и интеллектуальной деятельности ученых.
Отсюда можно определить первую группу
участников инновационной деятельности: академическая наука (фундаментальные исследования), вузовская наука (фундаментальные
и прикладные исследования), отраслевые научно-исследовательские институты и научно-исследовательские центры (прикладные исследования
отраслевого профиля).
Для того чтобы стать полноценным товаром,
результаты научной деятельности должны пройти путь от научного знания до опытно-конструкторской разработки, патентования и изготовления новой продукции. Здесь возникает
следующая группа участников инновационной
деятельности: информационные центры, патентно-лицензионные службы.
Государство также непосредственный участник инновационной деятельности как субъект
отношений по управлению этой деятельностью
и ее поддержке.
Инновационная инфраструктура является связующим звеном между результатами научных
ИнВестРегион № 1 / 2011
33
разработок и рынком, государством и бизнесом.
Регулирующее воздействие государства должно
ориентироваться на использование механизмов,
способных привлекать к реализации инновационных проектов коммерческие финансовые
институты и представителей малого, среднего
и крупного бизнеса [2].
Необходимость участия государства, конечные
цели деятельности субъектов, специфика научной сферы, в которой создаются потенциальные
объекты инноваций, побуждают к учету иных
правовых норм, характеризующих правовой
статус субъектов, опосредующих деятельность
в сфере управления, а также институты финансового и бюджетного права. Поэтому правовая
обеспеченность участников инновационного
предпринимательства предполагает наличие эффективного юридического механизма, оформляющего отношения его субъектов как с другими
экономически обособленными участниками рынка, в основе поведения которых лежит законодательно предписанная диспозитивная модель поведения (отношения юридического равенства),
так и с органами власти, в компетенцию которых
входят действия в отношении субъектов инновационного предпринимательства по разрешению,
содействию, ресурсообеспечению, контролю.
Вся совокупность норм, регулирующих инновационные отношения, образует правовую среду
инновационного предпринимательства и обеспечивает эффективное экономическое поведение
его участников.
Рассмотрим теперь факторы, стимулирующие
инновационную активность конкретного предприятия, связанные с возникновением новых
потребностей и предпочтений потребительского
рынка, сокращением жизненного цикла товаров, повышением наукоемкости продукции [7].
Инновационный потенциал предприятия
представляется как совокупность материальных, финансовых, трудовых, инфраструктурных, интеллектуальных информационно-коммуникационных ресурсов. Можно выделить две
группы факторов, определяющих инновационную активность: внутренние, направленные
на налаживание и управление инновационной
деятельностью на предприятии, и внешние,
способствующие расширению границ инновационной деятельности.
На рисунке представлена классификация
факторов инновационной активности предприятия, где под процессными инновациями следует
понимать усовершенствование используемой
или внедрение совершенно новой технологии,
модернизацию оборудования.
Управленческие инновации ставят своей
целью преобразование управленческой структуры организации, совершенствование системы
корпоративных финансов, а также управление
персоналом.
34
ИнВестРегион № 1 / 2011
МОДЕЛИ И МЕТОДЫ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ
Под инновационной деятельностью чаще всего понимается «процесс создания нового товара
от формирования его идеи до освоения производством, выпуска, реализации и получения коммерческого эффекта» [5]. Есть и другой, более
широкий подход, для которого характерно стремление подчеркнуть, что инновационная деятельность направлена на создание нового в любой
социальной сфере. С этих позиций инновационная деятельность рассматривается как один
из видов продуктивной творческой деятельности, под которой понимается деятельность, связанная с выработкой новых целей и соответствующих им средств или с достижением известных
целей с помощью новых средств [6].
Рассматривая влияние объективных факторов на инновационные отношения, необходимо
учитывать процессы взаимодействия факторов.
использование внешних
источников
для поддержки всех фаз
инновационного процесса:
от открытия и разработки
до коммерциализации
Инновационный процесс выступает как равнодействующая многих экономических факторов,
что проявляется и в механизме конкуренции.
Конкурентный фактор обеспечивает отбор инноваций на потребительском рынке. Вместе
с тем конкуренция – это и экономическая среда
конкретного рынка, на котором взаимодействуют и другие экономические факторы.
Между конкуренцией и инновационными отношениями имеет место тесная связь. В определенном смысле инновационные отношения
являются порождением конкуренции, а результаты таких отношений – орудием в конкурентной борьбе [3].
Конкуренция со стороны других компаний
выступает в качестве существенного фактора стимулирования инновационной активности
на предприятии.
коммуникации с заказчиками,
деловыми партнерами,
инвесторами, конкурентами,
исследовательскими
организациями и ВУЗами
лоббирование интересов
в государственных
институциональных
структурах
Внешние
взаимодействие предприятия
с экономической
и социальной средами
ФАКТОРЫ
ИННОВАЦИОННОЙ
АКТИВНОСТИ
эффективные отношения
с персоналом, широкое
вовлечение его
в инновационный процесс
интеграция технологических
и организационноуправленческих инноваций
форма собственности
на средства производства
организационная структура,
обусловливающая
мобильность экономической
системы в процессе принятия
управленческих решений
“размер организаций“,
определяющий ее
принадлежность к категории:
“малые”, “средние”,
“крупные” организации
управление качеством,
инфраструктурой,
организационным
развитием
Внутренние
отличающие от конкурентов
особенности предприятия.
определение инновационной
состоятельности
высокая
производительность
и непрерывное
организационное
обучение
кадровый потенциал,
определяющий уровень
профессиональной
квалификации персонала
организации, необходимый
для осуществления инноваций
эффективная система
маркетинга, осуществляющая
коммуникации с конечными
потребителями
формирование системы
внутренних экономических
отношений и способы
взаимодействия с факторами
внешней среды
отраслевая принадлежность,
характеризующая
специализацию организации
и конкурентоспособность
на рынке
“внутренние русурсы”
организации
финансовое положение
- финансовая устойчивость
- степень зависимости
от внешних источников
финансирования инноваций
- платежеспособность
Рисунок. Факторы инновационной активности предприятия
производственный
потенциал, характеризующий
производственную базу,
производственную мощность
научно-технический
потенциал, характеризующий
возможности организации
в области НИОКР
МОДЕЛИ И МЕТОДЫ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ
В рыночной экономике практически любая
экономическая система действует в условиях
несовершенной конкуренции. Но каждый конкретный тип конкуренции обусловливает структурные характеристики рынка, на котором
складываются и инновационные отношения.
Структурные характеристики рынка через воздействие объективных экономических факторов определяют и инновационную стратегию
предприятий. В то же время для оценки степени воздействия конкуренции на инновационную
активность важно учитывать и степень интенсивности конкурентной борьбы, зависимость
между интенсивностью конкурентной борьбы
и восприимчивостью к нововведениям. Умеренная конкуренция способствует ускорению
процесса внедрения инновационных продуктов.
Но с усилением конкурентной борьбы денежные ресурсы истощаются, инновационный процесс или замедляется, или прекращается совсем. В этих условиях определение оптимальной
или предельной интенсивности конкурентной
борьбы, которая не уменьшала бы финансового
обеспечения инновационного процесса, позволяет реально оценить ее позитивное воздействие на инновационную деятельность. Критерием позитивной конкурентной борьбы и является
состояние инновационных отношений на конкретном типе рынка.
Фактором, способным активизировать инновационную активность, является также международная конкуренция на внутреннем рынке.
В условиях открытости внутреннего рынка экономика отдельной страны становится открытой
системой, что значительно изменяет характер
конкуренции на всех сегментах рынка. Осуществлять инновационную деятельность, ориентируясь одновременно на «пассивный» внутренний
рынок и «активный» внешний рынок, достаточно сложно. Для развития инновационных отношений необходимо знать потребности, стимулы
и требования единого рынка. Открытость внутреннего рынка создает условия для цепной реакции распространения нововведений, их мультипликации, эластичности спроса по параметрам
цены и качества. При этом инновационные издержки рассматриваются предпринимателями
как неизбежные вложения для обеспечения «выживания» в условиях конкуренции [1].
Воздействие объективных факторов на инновационные отношения находится в органичной
взаимосвязи с субъективными факторами, среди которых следует выделить:
–– инновационную политику государства
как важнейшую составляющую государственной экономической политики;
–– денежно-кредитную политику организаций,
выступающих в роли инвесторов. Реализация инновационных проектов часто связана
с использованием заемных средств, что тре-
ИнВестРегион № 1 / 2011
35
бует учета высокой степени риска подобных
инвестиций;
–– стратегии конкурирующих фирм, в том числе
научных организаций. Значение этого фактора определяется возможностью других хозяйствующих субъектов влиять на структуру
рынка, интенсивность конкурентной борьбы,
корректировать получение необходимых материальных ресурсов. Стратегия конкурирующих фирм может существенно повлиять
на инновационную активность;
–– поведение потребителей, от которого
во многом зависит наличие спроса на появляющиеся в результате развития инновационных отношений новшества. Учет этого
фактора для предприятия, осуществляющего инновационную деятельность, предполагает дополнительные усилия по формированию будущего потребительского спроса
на новый продукт, услугу, технологию.
Наибольшее влияние на инновационные отношения прежде всего оказывает экономическая
политика государства в инновационной сфере,
его инновационная политика. Она определяет
особую группу целей и задач в системе государственного регулирования, связанных с активизацией инновационных отношений в стране.
Меры воздействия государства в области инноваций можно разделить на прямые и косвенные. Их соотношение определяется экономической ситуацией в стране и избранной концепцией
государственного регулирования, акцентом либо
на силу рынка, либо на силу власти. Признание
в качестве панацеи какого‑то одного из указанных подходов непродуктивно и для теории,
и для практики. Наиболее позитивным является
коммуникативно-синергетический подход к обеспечению воздействия субъективных факторов
на инновационные процессы. При этом целесообразно преобладание прямых властных методов
воздействия на экономические процессы в периоды экономического спада, а на стадиях подъема экономики – косвенных рыночных методов.
Но это не должно исключать синергии их с другими методами, тем более отказа от них [5].
Прямые методы регулирования инновационных отношений государством состоят в непосредственном участии госинститутов в качестве
субъектов различного рода сделок на особом
«государственном» рынке. Государственный рынок инноваций можно рассматривать как экономический механизм, опосредующий отношения
между государством, выступающим преимущественно в роли заказчика и предприятиями, являющимися инновационными подрядчиками. Такие
методы предполагают регулирование инновационных отношений преимущественно в административной и целевой формах.
Необходимость государственного управления региональным социально-экономическим
36
МОДЕЛИ И МЕТОДЫ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ
развитием во многом обусловлена несовершенством рыночного механизма и его неспособностью решать современные проблемы развития как на общегосударственном уровне, так
и на региональном уровне. Одной из основных
проблем управления на всех уровнях в условиях
рыночной экономики является создание системы общественного контроля – на внутрифирменном, муниципальном, региональном и общегосударственном.
Главное требование, которое предъявляется
к институтам механизма управления регионом
в условиях его экономической самостоятельнос-
ИнВестРегион № 1 / 2011
ти, состоит в том, что все его элементы в совокупности должны содействовать формированию
рыночной системы, обеспечивающей рост эффективности производства, сбалансированности
спроса и предложения, повышения качества товаров и услуг [4].
Таким образом, актуальным становится вопрос
создания эффективных региональных институтов, необходимых для формирования нормативно-правовой основы экономического планирования и функционирования рыночных механизмов,
а также для проведения социально-экономической и финансовой политики на местах.
ЛИТЕРАТУРА
1. Завлин П.Н. Некоторые проблемы инновационного развития / П.Н. Завлин // Инновации. –
2003. – № 5.
2. Санто Б. Инновация как средство экономического развития : пер. с венг. / Б. Санто. – М. :
Прогресс, 1990. – 296 с.
3. Хасанова А.Ш. Конкурентные отношения в рыночной экономике / А.Ш. Хасанова. – Казань :
Таглимат, 2007. – 180 с.
4. Олейник А.Н. Институциональная экономика / А.Н. Олейник. – М. : ИНФРА-М, 2005.
5. Посталюк М.П. Обеспечение и регулирование инновационных отношений в экономической системе / М.П. Посталюк. – Казань : КГУ, 2003.
6. Белов В.Н. Инновационная политика и инновационный бизнес в России / В.Н. Белов //
Аналит. вестн. Совета Федерации Федер. Собрания Рос. Федерации : спец. вып. к V Петерб. экон.
форуму. – 2001.
7. Посталюк М.П. Влияние разных факторов экономической системы на инновационные отношения в конкурентной среде / М.П. Посталюк // Проблемы современной экономики. – СПб.,
2005. – № 3 (15).
8. Косалс Л. Технологические инновации в России / Л. Косалс // Инновации и экономический рост.
– М. : Наука, 2002. – С. 171–172.
THE ANALYSIS OF INNOVATIONAL RELATIONS
IN THE COMPETITIVE ENVIRONMENT
N.V. Kvasova, V.L. Burkovsky
In the article the model of innovational socio economic system, the analysis of the
factors stimulating innovational activity of the enterprise, and also methods of regulation
of innovational relations is offered.
Key words: an innovational product, the competitive environment, factors of innovational
activity.