логическое представление эффективности в виде системы

5957
УДК 005.412:658
ЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
ЭФФЕКТИВНОСТИ В ВИДЕ СИСТЕМЫ
УСЛОВИЙ ПРЕДПРИЯТИЯ
И.В. Гонтарева
Харьковский национальный экономический университет имени Семена Кузнеца
Украина, 61166, Харьков, пр. Ленина 9а
E-mail: [email protected]
Ключевые слова: эффект, эффективность, семантика, условия, интенсивные факторы,
экстенсивные факторы
Аннотация: Представлено понимание различие между понятиями эффект и эффективность. Доказано, что эффект в основном определяется действием определенных сил, а
эффективность описывает возможную степень проявления этих сил, то есть определяет
условия осуществления процесса получения эффекта. Проведен анализ причинноследственных связей возникновения и воспроизводства экономических эффектов и эффективности на основе взаимосвязи между экстенсивными и интенсивными факторами.
Определено, что интенсивность проявления эффектов зависит от трех условий – качество потенциала, организация деятельности и уровня заинтересованности стейкхолдеров, а
степень реализации этих условий предполагается считать эффективностью развития
предприятия.
1. Введение
Задачи повышения эффективности хозяйственной деятельности всегда были и будут в центре внимания теоретиков и практиков. Особую актуальность они имеют для
экономики Украины, у которой такой макроэкономический показатель интегральной
эффективности как величина ВВП на душу населения один из самых низких в Европе в
2013 году (рис. 1)
80 000
70 000
77 935
60 000
дол.
50 000
40 000
30 000
20 000
55 398 52 839
42 553 40 870
39 467 37 298
35 680
30 127 29 597
10 000
27 214
23 631 21 118
0
18 083
14 439
7 422
Рис. 1. ВВП на душу населения в 2013 году (по данным [1]).
XII ВСЕРОССИЙСКОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО ПРОБЛЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ
ВСПУ-2014
Москва 16-19 июня 2014 г.
5958
Поиском факторов, влияющих на эффективность и ее оценкой, занимались многие
ученые. В контексте данной статьи следует отметить работы лауреатов Нобелевской
премии А. Сена и Дж. Стиглица [2]. Тем не менее большинство основополагающих работ относятся либо к макроэкономике с ее нивелировкой за счет усреднения различий в
работе отдельных организаций, либо к отдельным операциям, мероприятиям без увязки
их в единый процесс функционирования и развития предприятия. Целью статьи является раскрытие логики отношений между понятиями эффект, эффективность, экстенсивные и интенсивные факторы.
2. Изложение основного материала
В соответствии с этимологией (наукой о происхождении и исходном значении
слов) термин эффект обозначает результат действия каких-либо факторов, эффективность – производительность, способность более полно использовать действие этих факторов, а сам фактор – движущую силу или необходимые условия протекания процесса
получения эффекта [3]. Соответственно, экономический эффект представляет собой
потребительскую стоимость, полученную в результате использования производительных сил; эффективность – степень использования, коэффициент полезного действия
производительных сил в процессе их реализации [4].
При формальном подходе потребительскую стоимость и издержки производительных сил с помощью цен можно привести к единой денежной единице измерения и
представить эффективность как отношение результата к затратам. При этом необходимо учитывать следующие факты:
 только в элементарной арифметике и только для чисел соотношение равно частному
от деления. Для величин, имеющих физический и экономический смысл, соотношение возможно только при наличии общей меры. Сложить три яблока и пять груш
возможно, только сформировав понятие «фрукты» для их суммы. При этом размерность и мера соотносятся как форма и содержание. Размерность соизмеряет количество общего единичного свойства однородного и для объектов, и для единицы измерения. Для потребительской стоимости и производительных сил – это способность быть товаром, то есть продаваться и покупаться по определенной цене. Мера
отражает единство количества и качества, оставаясь постоянной в интервале, в котором изменение количества не приводит к изменению качественной определенности объекта. Результат и затраты на его получение являются различными агрегатными состояниями товара – вновь созданной трудом стоимости и стоимости использования овеществленного труда. Для их соизмерения требуется узловая линия
мер, функциональная взаимосвязь между ними;
 цена служит эквивалентом стоимости, поэтому при соизмерении результатов и затрат, следует исходить не из отношений тождественности, а из отношений эквивалентности и толерантности;
 цены на готовую продукцию и на каждый вид производительных сил формируются
на различных рынках. Для их соизмерения требуется введение дополнительных условий. Частичный учет этих особенностей соотношения результата и затрат на
практике приводит к введению различных поправок от дисконтирования до паритете покупательной способности. В запатентованной методике определения EVA таких поправок около 164.
Эффект – это результат действия факторов, то есть произведение средней величины действующей силы на время действия. Следовательно, чем больше действующая
сила, тем больше эффект. В контексте данной статьи – это означает, что: а) при опредеXII ВСЕРОССИЙСКОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО ПРОБЛЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ
ВСПУ-2014
Москва 16-19 июня 2014 г.
5959
лении эффекта используется первое значение фактора – действующая сила; б) возрастание эффекта возможно в основном за счет экстенсивного, количественного роста
фактора. В свою очередь, эффективность – способность более полно использовать действие фактора, что во многом совпадает с понятием интенсификации, усиления действия фактора. В качестве физической аналогии можно представить рефлектор маяка, собирающего энергию источника рассеянного света в луч. Чем точнее фокусировка, тем
ярче полученный свет. Однако без источника света система работать не будет.
Усиление действия силы возможно при наличии и реализации определенных предпосылок к этому, то есть можно предположить, что эффективность в основном связана
со вторым значением фактора – быть условием. Особенностью условий является то, что
они сами по себе не могут превращаться в действующую силу, а только создают возможности, предпосылки, тенденции к реализации события. В социальноэкономических, производственных системах превращение возможности в действительность чаще всего опосредствуется сознательным выбором стейкхолдеров – групп или
индивидуумов, которые могут влиять или на которых влияет достижение организационных целей. Соответственно, чтобы превратиться в действительность возможность
должна стать не просто потребностью, а доминирующей потребностью стейкхолдеров.
Сама доминирующая потребность проявляется как компромисс между несовпадающими потребностями стейкхолдеров. Этот компромисс должен обеспечить хотя бы минимально приемлемый уровень удовлетворения для всех стейкхолдеров, иначе неизбежен
конфликт. Достижение компромисса базируется на экономических и властных отношениях как внутри, так и вне организации, а также – социальных нормах и ограничениях.
Собственно соблюдение этого компромисса, выполнение всех его требований и будет
выполнением правила «делать правильные вещи». Там, где договорились, что главное
имидж – потребители будут покупать швейцарские часы, чем дороже, тем лучше, а
производители будут производить их в небольшом количестве. Там где договорились,
что главное знать время – будут покупать товары массового производства.
Вторая часть известного выражения П. Друкера: «делать правильные вещи и делать
вещи правильно», также вписывается как фактор повышения эффективности, так как
повышение уровня использования производительных сил можно получить только за
счет: а) использования более качественных производительных сил, потенциала получения экономического эффекта; б) качества организованности процесса их использования
[5].
Следует отметить, что пояснение различных аспектов эффективности еа основе
правила П. Друкера широко используется в стандарте ИСО 9000:2005.
Экстенсивные и интенсивные группы факторов взаимоувязаны между собой непрерывным спиралевидным процессом перехода количества в качество и существуют
как две неразрывные характеристики одного явления.
Увеличение воздействия экстенсивных факторов путем наращивания потока ресурсов, проходящих через производственную систему, приводит помимо увеличения объема готовой продукции к ряду сопутствующих эффектов, взаимоувязанных с интенсифицирующими факторами. В частности: а) ускоряется движение по кривой опыта, которая связывает снижение себестоимости продукции с объемом ее выпуска; б) меняется
топология – взаиморасположение и отношение в пространстве и во времени связей между факторами. В результате изменяются удельные расходы ресурсов, и себестоимость
продукции снижается за счет условно-постоянных издержек; в) возрастает процент использования производственной мощности, что повышает отдачу от инвестиций на их
создание.
В конечном счете, это позволяет на первоначальном этапе повышать эффективность одновременно с ростом эффекта. Но воздействие сопутствующих интенсивных
XII ВСЕРОССИЙСКОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО ПРОБЛЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ
ВСПУ-2014
Москва 16-19 июня 2014 г.
5960
факторов на эффективность при экстенсивном росте имеет вид логистической зависимости. По мере увеличения потоков перерабатываемых ресурсов исчерпываются запасы производственных мощностей, резко возрастают условно-постоянные издержки, в
зону насыщения выходит кривая опыта. В такой ситуации тенденции роста эффекта и
эффективности становятся разнонаправленными, так как из-за напряженности процесса
производства любые внутренние и внешние флуктуации приводят к потере устойчивости. Появляется необходимость, потребность в изменении условий протекания процесса получения конечного экономического результата, и, следовательно, использования
интенсивных факторов как основных, а не просто сопутствующих экстенсивным.
Исходя из вышеизложенной логики, интенсивные факторы можно разделить на три
группы (рис. 2).
ЭФФЕКТ
Экстенсивные факторы
Объем пополнения ресурсов
Воспроизводство
Интенсивность оборачиваемости
Объем имеющихся ресурсов
Объем задействованных ресурсов
Количественные показатели
Потенциал
Процесс использования потенциала
Результат
Возможная интенсивность
использования
Текущая интенсивность использования
Интенсивность обмена
2. Факторы повышения
интенсивности обмена и
оборачиваемости
1. Факторы повышения
возможностей
3. Факторы влияния согласованных решений стейкхолдеров
Эффективность развития предприятия
Интенсивные факторы
Рис. 2. Причинно-следственная схема взаимосвязи между эффектом и эффективностью.
К первой группе интенсивных факторов относятся те, которые влияют на качество
потенциала повышают его возможности. Под качеством потенциала будет пониматься
уровень соответствия потенциала предприятия требованиям потребителей относительно объемов и свойств выпускаемой продукции. В качестве основных интенсивных факторов первой группы является повышение качества продукции, улучшение средств
труда, повышения квалификации персонала и технологичности предметов труда. Вторая группа интенсивных факторов состоит из факторов, влияющих на качество процесса использования потенциала и его воспроизводства. Под качеством процесса использования потенциала будет пониматься уровень соответствия процесса требованиям
функциональной готовности к долгосрочной, бесперебойной и ритмичной работы. В
числе основных интенсивных факторов второй группы является улучшение организаXII ВСЕРОССИЙСКОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО ПРОБЛЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ
ВСПУ-2014
Москва 16-19 июня 2014 г.
5961
ции труда, повышение ритмичности производства и своевременности принятия решений. Первая группа интенсивных факторов отражает необходимые условия развития
предприятия. Условия являются необходимыми, но недостаточными, так как плохая
организация процесса реализации потенциала может свести на нет все преимущества
его обновления. Более того, любые изменения в материально-технической базе предприятия требуют внесения изменений в регламенты его деятельности.
Вторая группа интенсивных факторов является необходимым условием повышения
эффективности работоспособного и востребованного потенциала, но только в краткоили среднесрочный перспективе. Устаревающий потенциал теряет возможность воспроизводить нужный эффект.
Реально полученный результат (совокупность эффектов) определяется, в основном,
заинтересованностью всех субъектов процессов создания и использования потребительской стоимости, поэтому желание и согласие стейкхолдеров будет представлять
третью группу необходимых факторов. Именно, допустимый компромисс в уровнях
удовлетворения стейкхолдеров текущим потреблением и расчетами на будущее является основной необходимым условием эффективности любой хозяйственной деятельности на уровне производственных отношений.
3. Выводы
Таким образом, анализ причинно-следственных связей возникновения и воспроизводства экономических эффектов и эффективности показал следующее: а) интенсивность проявления экономических эффектов зависит от трех условий – качество потенциала, организация деятельности и уровня заинтересованности стейкхолдеров; б) степень реализации этих условий предполагается считать эффективностью. В дальнейших
исследованиях предполагается разработка конфигуратора оценивания условий системной эффективности предприятия.
Список литературы
1.
2.
3.
4.
5.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_GDP_(PPP)_per_capita_estimates
Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress [Электронный ресурс] / Joseph E. Stiglitz, Amartya Sen, Jean-Paul Fitoussi. Режим доступа: http://www.stiglitz-senfitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf
Толковый словарь экономических терминов [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://bibliotekar.ru/biznes-15/index.htm
Гонтарева И.В., Нижегородцев Р.М. Системная эффективность предприятия: сущность, факторы,
структура. Москва-Киров: ВСЭИ, 2012. 152 с.
Гонтарева И.В., Дорохов А.В. Соотношение экономических эффектов и эффективности // Economics
& Economy. 2013. Vol. 1, № 1. С. 197-205.
XII ВСЕРОССИЙСКОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО ПРОБЛЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ
ВСПУ-2014
Москва 16-19 июня 2014 г.