16 учёт трансакционных издержек: расходы

16
псрсо11ализировано,
любой
11
человек
в
ко~mании
обладает
полной
и11формаuи ей о взаимодействии с ним);
9.
Увеличить число повтоrных покупок (хороший сервис даст клиенту
положительный опыт обращения с ко11шанией , повышая же,1ани1.: продо жать
111аююдействис с компанией и покупать дополнительные про ду кты ).
За
CRM
подходом
большое
будушее.
Когда-то
рсю~ама
считаласr..
двигателем 1орговли, а заводы старались производ ить сот ни тысяч одинаковых
предметов
потребления.
Сегодня
недостаточно
приспособ1пr.. для нужд конкретного
идеи
nрои ·.1водства
1овара
настраивается на выпуск
или
произвести
товар,
замысла
ок<цания
все более адаптируемых
услуги.
весь
цикл
путем
освоившая технологию
"правильной"
работы
проюводство
под заказчика изделий,
рек ам:l обеспечивает осведомленность о наличии товара, а
'3ам1<Н)'Т h
его надо
инд иви дуума. Маркетинг на•1инается с
с
по3воляет
CRM
клиентом .
Компания.
сможет на голову опсредип, своих конкурентов .
CRM.
Буловацкая Д.Ф .
УО «Белорусский государстнснный экономический у ниверситет» ( Минск)
УЧЁТ ТРА НСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК: РАСХОДЫ,
СВЯЗАННЫЕ С НА Л ОГООБЛ ОЖЕНИЕ}I
Теория нео тшсппуuионализма вызывает большой интерес отечественных
зкопомистоll .
Родоначальниками
Тt:Ории,
объясняющей
тра нсакuионные
издержкн, являются Р . Коуз и О . Уильямсов . В самом общем понимании Р .
Коуз определил их как «издержки пользования рыночным мехапиз юм» . В
даль нейшем это понятие приобрело более широкий смысл и стало включать в
себя
все
виды
затрат
и
потерь,
сопутствующих
обмену
товарами .
юридическими обязательствами , сделками краткосрочного и долговрсменноrо
характера ,
требующ ими
предполагающими
просто е
детаньного
доку ментального
взаимопонимание
сторон.
оформления
Затрат ы
и
и
потери,
которыми может со1Jровождаться такое в ·3аимодействис, получили 11азвание
трансакционных издержек.
В экономической тео рии выделяют :
юдержки поиска информации;
-
издержки
измерения
количестnа
и
качества
вступающих
в
обмен
това ров и услут;
-
издержки спецификации и за щиты прав собст венности ;
издержки за щи ты от оnnорту11истичсского пов еде ния .
Сущсствуюшая
в
Республике
Беларусь
жестко
регламентированная
система учс;та и распределения расходов не основывается на лр1111ятой в теории
неоннституционализма
трансформационные.
класснфи1<ации
Это
позволяет
издержек
сделать
на
вывод
трансакuионные
о
том ,
что
и
лишь
определенная •1асть трансакuионных издержек может быть признана и оценена
в соответствии с прав и лами финансового и налогового учета . По:>тому при·3нать
17
и измерить трансакuионные издерж ки в полном объеме можно посредс твом
совре 1енных методов бухгалтерского упrавленческого у чета .
Для
выделения
трансак ци онных
и
трансформационных
рас. одов
в
качестве объекта учета необходимо аккумулировать 11х на отдельных счетах :
«Трансакционные расходы» и «Трансформационные расходы» соответстне111-10.
Особо
следует
отметить
налогообложением .
Всю
затраты
совокупность
прсд11рият11i1.
налоговых
связанные
и:~дсржск
с
субъектов
хозяйствования можно классифицировать ПG xapah1cpy образования на прямые
11
косвенные налоговые издержки . Прямые налоговые юдержки
перечисленных налогоплательщиками платежей в бюджет
действующ и 1
'.!аконодательством .
К
косвенны~·~
n
это сумма
-
соответстnии с
1rа.1оговым
юдсржкаJ\1
относятся расходы , связанные :
с ненадлежашим исnол11еннем налоговых обя ·3атсльств;
с переменой условий хозяйствования ;
с исчислением и уплатой платежей ;
с
адаптацией
субъектов
хозяйствовш1ия
к
и11'1епепиям
налогового
законодательства и др.
Перечисленные
исчнсления
1атраты
налогов,
во'Jникают
либо
либо
обусловле н ы
сдиrювременно
с
процессом
шшоrообложения.
npoui..;ccm"1
Косвенные налоговые издержки характер н ы для любого типа экономики
характеризуют
налоговые
сложность
затраты
существующей
опр еделенно
налоrовой
отно сятся
к
систе~1ы .
и
Косвенные
трансаю.1иош1ым
издержкам
предприятий и должны учитываться на счете « Тр апсакuионные издержки»,
субсчет
« Косвенные
налоговые
юдсржкю> .
С
уn рошеии ем
нало 1·ового
законодательства ра'.!мер данных затрат сокрашастся.
Отнесение
налоговых
трансформационным
Некоторые
исследователи
формальной ,
платежей
издержкам
вызывает
утверждают,
обязательной
сделкой,
к
трансакционпым
разногласия
что
у плата
заключаемоi1
среди
налогов
между
или
экономистов.
является
госхдарспюм
и
субъектами хо3яйствования . Данное обстоятельство. по 11х мнению, является
основанием для нс отнесения расходов ло уплате на.:1огов и сборов в бюджет к
трансакционным издержкам.
Однако
различных
если
проанализировать
rосуд :~рствах,
становится
фа~..-ти•1сскую
очевидным
налоговую
тот
факт.
.нагрузку
что
в
уровень
налогового бремени значительно варьирует.ся в зав 1-1 сиfl.10ст 11 от применяемой
фискальной политики в соответствующем государстве . Кроме того . очевидно.
что
в
случае
соблюдения
налоrовоrо
законодател&ства,
хозяйствующие
субъекты не могут повлияп, на величину этих 3атрат . Вв11ду 1тоrо, на наш
взгляд,
расходы
по
уплате
налогов
и
сборов
в
бюджет
имею ·~
признаки
трансакuионных издержек. в частности, издержек спецификации и защиты прав
собстве11ности .
В
мировой
налогового
практике
бремени,
широко
равnый
35 -
nrимсня ется
45%
RВП
1мn~1р 11 ч~..:ский
С ч и тас ~•
норматив
rн::,1f'ссюбраз11ым
учитывать ра сход ы по уплате 11 а..'1Qгов ИВВJ~l!.1 Q.\a2ttl<.!Jll'\l\n~eдeлa )( данного
показателя
на
счете
«Тра11сфоJ11мR11и~м~ 11 т:1 1 ~<.~ 1У,1; 11н,.,! "'tVt')tчcт
~..< Поямые
18
налоговые
издержки
аккумулировать
на
в
пределах
счете
норматива»,
((Трансакционныс
а
расходы
издсржкю),
сверх
-
уровня
субсчет
« Прямые
налоговые юдержки с верх норматива». Кроме того, необходимо открыть счета
второго
no
порядка
источникам
уплаты
налогов
и
счета
третьего
порядка
в
разрезе уплачиваемых предприятие 1 налогов и платежей.
Бунь А . В.
УО цБелорусский государстве нный экономический университет» (Минск)
ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИ А
В
условиях
материалов
усиливающейся
ра"Зработка
конкуренuии
э ффе1..-гивной
на
рынке
ilOB
строитеш,ных
политики
обеспе'-iс1111я
конкурентоспособности вьшускаеl\юй продукции приобретает особое значение.
Вместе с тем, традиционно при оценке конкурентоспособности продукции , как
rrравило ,
учитываются лишь
тех нические
и
эковомическне
параметры,
что
в
условиях постоянно возрастающих требований со стороны потребителей не
;rостаточно правомерно . Пр11 оценке конкурентоспосоfi1юсти товара должен
учи тываться комплекс фаtсгоров , позволяющих максимально полно, быстро и
качественно удовлетворить потребности покупателя .
Проблеме
повышения
оценки
уделяется
отечествею1ых
конкурtштосnособности
значительное
и
нау•шых
предпочтениями.
В
уровня
гарантий,
и
в данной
продукции
связи
с
без
этим,
области
ее
ее
разработках
назnачения,
эстетичности
другие
представляется
внешнего
с
на
актуальным
с
проведение
учетом
донговсчности,
вида,
способ~rых
оценку
покупательскими
продукции
надежности,
характеристик,
направлены
взаимосвязи
конкурентоспособности
функшюнальноrо
исnолЬ"Зования,
методам
научных
tенее. необходимо отмстить, что большинство
разработок
конкурентоспособносrи
анализа
в
зарубеж ных авторов. Не отрицая значимости исследований
11
обuзначс1шых проблем, тем не
методов
продуl\ции ,
внимание
упаковки,
ее
удобства
обслуживания,
удовлетворить
совокупные
потребности покупателя лучше, чем товары конкурентов .
Специфические
особенности
промышленности строительвых
товаров,
производимых
предприятиями
материалов способны оказывать влияние, с
одной стороны, на их реализацию, а с другой
на деятельность проектных
-
11
строительных фирм как хозяйствующих суб'hектов. как при формировании
активов, так и при производстве строительной продукции. Практически ни одr1а
из
особенностей
ус п ешного
строителыюго
функционирования
продукта
на
рынке
не
.
по
со"Здаст
преимуществ
сравнению
с
.
для
другими
производствам11 , а лишь делает проблемы подрядп1>1х фирм многоаспектными и
.
.
БДЭУ Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка.
и
формы
маркетинга
11а
предприятиях
промышленности
строительных
БГЭУ
Белорусский
государственный
экономический
университет.
Библиотека.
BSEU Belarus State Economic University. Library.
http://www.bseu.by
[email protected]
более слож11ы111и. Эти особенности оказывают существенное вл ияни е на методы