УДК 330 С.А. Ильминская ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОНОМИКИ

Экономическая эффективность
УДК 330
С.А. Ильминская
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОНОМИКИ: КРИТЕРИИ И ПОКАЗАТЕЛИ
Экономическая эффективность – сложная категория, которая пронизывает все сферы практической деятельности человека, все стадии общественного производства. Экономический эффект предполагает получение
некоторого полезного результата, выраженного в стоимостной оценке. Обычно в качестве него выступают прибыль, экономия затрат и ресурсов.
Экономическая эффективность, результативность, прибыль, объем производства
S.A. Ilminsky
ECONOMY EFFICIENCY: CRITERIA AND INDICATORS
Economic efficiency is a difficult category which runs through all individual practical activity spheres and all social production stages. Affordability assumes some useful result expressed in cost estimation. Usually it is profit, savings
on costs and resources saving
Economic efficiency, effectiveness, profit, production volume
Проблема эффективности не нова,
именно ее рост, получение большего результата с использованием определенного
объема ресурсов или достижение заданных
результатов с использованием наименьшего
объема средств. Основная экономическая
проблема диктует необходимость выбора
оптимума производственных ценностей и
самого процесса производства. Все это определяет необходимость рассмотрения и
совершенствования существующих подходов и методов оптимизации факторов производства и объема продукции. Экономическая эффективность – сложная категория,
которая пронизывает все сферы практической деятельности человека, все стадии
общественного производства и являетcя
основой построения количественных критериев ценности принимаемых решений,
используется для формирования материально-структурной, функциональной и системной характеристик хозяйственной деятельности. Можно сказать, что такие наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности, как многосторонность, динамичность, многомерность, целостность, и взаимосвязанность её различных
сторон находят своё адекватное отражение
через категорию эффективности [8]. В буквальном смысле слово «эффективный» означает «дающий эффект, приводящий к
нужным результатам, действенный». Понятия «экономический эффект» и «экономиВестник ОрелГИЭТ, 2010, №4(14)
ческая эффективность» относятся к числу
важнейших категорий рыночной экономики
и тесно взаимосвязаны между собой. В
обыденной жизни мы часто употребляем
слова «эффект» и «эффективность», отождествляя их соответственно с понятиями
«результат» и «результативность».
Экономический эффект предполагает получение некоторого полезного результата, выраженного в стоимостной оценке.
Обычно в качестве него выступают прибыль, экономия затрат и ресурсов. Экономический эффект - величина абсолютная,
зависящая от масштаба производства и
экономии затрат [2]. Его можно суммировать во времени и пространстве. В зависимости от уровня управления, отраслевой
принадлежности объекта и других параметров в качестве показателей эффекта используют показатели валового внутреннего
продукта, национального дохода, реализованной продукции, прибыли. Эффект возникает как при проведении конкретных мероприятий по совершенствованию организационной, управленческой, финансовой
деятельности, так и при улучшении всей
производственной системы в целом. В этом
случае общая экономическая эффективность представляет собой качественно
иную величину, чем сумма отдельных частных эффектов. По мнению О.Г. Туровец
[7], экономический эффект от внедрения
конкретных мероприятий по организацион103
Экономическая эффективность
ному совершенствованию может определяться как в стоимостном, так и натуральном выражении. При этом источники экономического эффекта могут быть классифицированы следующим образом:

улучшение
использования
трудовых ресурсов: сокращение потерь рабочего времени; более полное использование квалификации работающих; уменьшение текучести кадров;

улучшение использования орудий труда: более полная загрузка оборудования; сокращение времени пребывания оборудования в ремонте; сокращение простоев оборудования по оргтехническим причинам;

улучшение
использования
предметов труда: сокращение длительности
производственного цикла; времени освоения
производства новой продукции; времени и
затрат на транспортировку предметов труда;

повышение качества продукции: сокращение потерь от внутрипроизводственного брака и дефектов; сокращение потерь от рекламаций.
В самом общем виде эффективность
можно определить как отношение между
результатом и затратами на этот результат.
Согласно общепризнанному определению
экономиста Новожилова В., «экономическая
эффективность – это соотношение результатов производства (эффекта) с затратами живого и овеществлённого труда или применёнными ресурсами». Экономическая эффективность зависит от экономического эффекта, а также от затрат и ресурсов, которые
вызвали данный эффект. Таким образом,
экономическая эффективность – величина
относительная, получаемая в результате сопоставления эффекта с затратами и ресурсами [2]. Значения этого показателя уже нельзя суммировать в пространстве и времени.
Экономическая сущность эффективности
состоит в том, чтобы на каждую единицу
используемых ресурсов добиваться существенного увеличения объёма производства
продукции. В конечном итоге это означает
повышение производительности общественного труда, что и является критерием повышения эффективности производства [1].
В практических подсчетах оценка
экономической эффективности производится путем сопоставления результатов
Вестник ОрелГИЭТ, 2010, №4(14)
производства с затратами. Под результатами производства понимают его полезный
конечный результат в виде:

материализированного
результата процесса производства, измеряемого объемом продукции в натуральной и
стоимостной формах;

народнохозяйственного результата деятельности предприятия, который включает не только количество изготовленной продукции, но и охватывает её
потребительскую стоимость.
Таким образом, под эффективностью
понимается способность предприятия непрерывно, успешно и динамично достигать
наивысших результатов при заданных затратах ресурсов. Сущность оценки экономической эффективности определяется как исследование реализованных на данный момент времени объективных возможностей
достижения реального целесообразного или
потенциально возможного результата (эффекта) в условиях ограниченности ресурсов.
Весьма интересной представляется
трактовка эффективности деятельности
предприятия, приведенная д.э.н, профессором Суворовой А.П., под которой понимается «мера полноты и качества решения задачи, поставленной перед системой, выполнения ею своей миссии, обеспечивающей достижение положительного финансового результата» [6]. Иначе говоря, эффективность деятельности есть степень фактического достижения результата функционирования, заданного функцией системы. Эффективность производства можно
классифицировать по отдельным признакам
на следующие виды:

по последствиям - экономическая, социальная и экологическая;

по месту получения эффекта локальная и народнохозяйственная;

по степени повторения - одноразовый эффект и мультипликационная;

по цели определения - абсолютная (характеризует общую величину
эффекта или в расчете на единицу затрат
или ресурсов) и сравнительная (при выборе
оптимального варианта из нескольких вариантов хозяйственных или других решений).
Все вместе взятые виды эффективности формируют общую интегральную эффек104
Экономическая эффективность
тивность деятельности предприятия. Приведённые положения позволяют раскрыть понятие трёх разных видов эффективности:

эффективность хозяйственной деятельности предприятия;

эффективность использования отдельных видов ресурсов;

эффективность производства
продукции (товаров).
1.
Эффективность хозяйственной деятельности предприятия определяется полученными результатами, которые отражают достижение цели развития (повышение доли на рынке, получение прибыли),
и конкурентным успехом на рынке, (выражаемом в качестве продукции, цене, по которой стала возможна реализация) представленным в виде объёма реализованной
продукции или эффекта и соотнесённым с
величиной применённых или потреблённых
ресурсов. Применённые ресурсы – это реальный капитал, который измеряется в
стоимостной форме и включает величину
основных фондов и оборотных средств. Потреблённые ресурсы – это текущие затраты
живого и овеществлённого труда в виде издержек производства и обращения.
2.
Эффективность использования отдельных видов ресурсов характеризуется соотношением объёма реализованной
продукции или прибыли с соответствующей
величиной ресурсов (отдельных видов или
отдельными видами затрат, связанными с
рабочей силой, с использованием основных
фондов или оборотных средств);
3.
Эффективность производства
товаров состоит в использовании минимального количества ресурсов для производства данного объёма товаров и оказания
услуг и в снижении издержек всех резервов.
В практике формирования сложных
систем, таких как экономическая организация, большое внимание уделяется оценке
эффективности деятельности. В научной
литературе для оценки функционирования
экономической организации как системы
используют два термина: критерий и показатель. Критерий (целевая функция системы) представляет собой признак, по которому производится оценка соответствия
функционирования системы цели (желаеВестник ОрелГИЭТ, 2010, №4(14)
мому результату) и оценка вариантов системы [4]. Показатель - «признак, характеризующий какую-либо одну сторону явления,
действия, их количественную или качественную характеристику (сторону) или степень выполнения определенной задачи» [2].
Д.э.н., профессор Суворова А.П. в термин
«показатель» вкладывает смысл оценки определенного свойства системы [6].
На основе анализа данных определений мы пришли к выводу, что показатель
позволяет судить о развитии какого-либо
отдельного явления, процесса. Следовательно, показатель эффективности дает
конкретную характеристику результативности производства, привлечения заемных
средств, реализации инвестиционных и инновационных проектов. Показатели (целевые ориентиры системы) используются не
только для того, чтобы установить удовлетворение системы требованиям, предъявляемым потребителями, но и для ее улучшения. Это устанавливается путем достижения экстремальных (максимальных, минимальных) значений критериев. Система
показателей условно разбивается на две
группы. Первая включает характеристики
динамики процессов в системе, вторая - потребительские оценки реализации системы,
для каждой из которых можно сформулировать оптимизационную задачу. Многообразие показателей обусловлено многоаспектностью свойств и признаков различных
видов производственно-хозяйственной и
коммерческой деятельности предприятия.
Все экономические показатели, рассматриваемые в качестве исходных, независимо от
конкретного набора взаимосвязаны: они
выступают не только как пассивное следствие влияния других характеристик, но и в
качестве факторов, активно воздействующих на результаты.
Эффективность является сложной
категорией, которая складывается под
влиянием множества внутренних и внешних факторов: экономических, правовых,
социальных и др. Это обстоятельство и тот
факт, что эффективность представлена в
различных видах, являются причинами использования для ее количественной оценки
множества показателей. Кроме того, проблема использования показателей состоит в
том, что ни один из них не выполняет роль
105
Экономическая эффективность
универсального, по которому однозначно
можно было бы судить об успехах или неудаче в бизнесе. Поэтому большинство
экономистов признают необходимость и
целесообразность использования системы
показателей, ибо невозможно одним измерить в полной мере эффективность. Как
отмечал У.И. Мересте, задача адекватного
отражения эффективности производства
является основной (первичной), ее следует
решать в первую очередь. Задача ранжирования - вторичная, она сводится к обобщению аналитических данных, полученных
при решении первой задачи [3]. Мы вполне
согласны с профессором Мересте У.И., когда на исходном фактическом массиве данных необходимо оценить эффективность
работы предприятия, но если на основе визуальных соображений, используя практически накопленный опыт других исследователей, необходимо ранжировать экономические показатели, то ранжирование
экономических показателей превращается в
самостоятельную первостепенную задачу,
на основании которой решаются смежные.
Таким образом, эффективность производства находит конкретное количественное
выражение во взаимосвязанной системе показателей, характеризующих эффективность использования основных элементов
производственного процесса. Система показателей экономической эффективности
производства должна соответствовать следующим принципам:

обеспечивать
взаимосвязь
критерия и системы конкретных показателей эффективности производства;

определять уровень эффективности использования всех видов, применяемых в производстве ресурсов;

обеспечивать измерение эффективности производства на разных уровнях управления;

стимулировать мобилизацию
внутрипроизводственных резервов повышения эффективности производства.
Система показателей эффективности
производства должна давать всестороннюю
оценку использования всех ресурсов предприятия и содержать все общеэкономические показатели. В системе показателей
эффективности производства не все из них
Вестник ОрелГИЭТ, 2010, №4(14)
имеют одинаковую значимость. Есть главные и дополнительные (дифференцированные) показатели. Если первые принято называть обобщающими, то вторые являются
функциональными, характеризующими какую-либо определённую сторону деятельности. Обобщающие показатели в основном выражают конечные результаты производства и выполнение стратегических заданий. Функциональные показатели используются для анализа и выявления резервов
эффективности, устранения «узких мест» в
производстве. Таким образом, для оценки
эффективности хозяйственной деятельности используются различные показатели,
которые характеризуют эффективность работы предприятия в целом, эффективность
различных направлений деятельности, эффективность отдельных ресурсов, эффективность затрат.
Основополагающим
принципом
формирования системы показателей эффективности и выражение её сущности на всех
уровня управления экономикой (страны, отрасли, хозяйствующего субъекта) является
соотношение конечного результата (в виде
национального дохода, валового внутреннего продукта, объёма реализации продукции)
и эффекта (в виде прибыли) с применёнными или потреблёнными ресурсами (в совокупности или по отдельным видам). Различие между примененными и потребленными
ресурсами предопределяет и два подхода к
оценке экономической эффективности – ресурсный и затратный. Ресурсный и затратный методы построения системы показателей экономической эффективности не противоречат один другому, наоборот, при таком подходе к их определению возможно
более глубоко исследовать движения эффективности, определить резервы и наметить
конкретные пути её повышения.
Практическое использование системы показателей экономической эффективности в отраслях и хозяйствующих субъектах предусматривает:

ориентацию
предприятий
(отраслей) на интенсивный путь развития и
достижение более высокого уровня эффективности в динамике;

выявление резервов дальнейшего совершенствования хозяйственной деятельности предприятий (отраслей) на основе
106
Экономическая эффективность
внедрения достижений научно-технического
прогресса, современной технологии и улучшения организации производства;

создание действенного механизма повышения эффективности.
Следует отметить, что при определении показателей эффективности как отношение результата в виде объёма выпуска
(реализации) продукции, товаров или эффекта (прибыли) к ресурсам или затратам
необходимо ориентироваться на его максимизацию. При использовании обратных показателей в виде отношений ресурсов или
затрат к объёму выпуска (реализации) продукции, товаров и эффекту (прибыли) важно добиваться минимизации.
Использование классического алгоритма расчета эффективности позволяют
выделить три группы показателей. Первая
основана на соотнесении прибыли с потребленными ресурсами (затраты живого и
овеществленного труда), которые формируют показатели прибыльности. Вторая - на
сопоставлении прибыли с величиной авансированного капитала, в совокупности они
формируют показатели рентабельности.
Третья группа показателей рассчитывается
как отношение объема реализации к примененным ресурсам. Это показатели деловой активности. Рост эффективности, получение большего результата при меньших
затратах характеризует
экономический
прогресс общества. Поэтому оценка эффективности на основе совокупности показателей важна для всех уровней управления
экономикой.
Список литературы:
1.
Греков, А.С. Оценка эффективности
управления производством [Текст] / А.С. Греков //
Экономика и производство. - 2003. - №2. – С. 25 - 28.
2.
Грибов, В.Д. Экономика предприятия [Текст]: учеб. пос./ В.Д. Грибов, В.П. Грузинов.
- М.: Финансы и статистика, 2002.-208 с.
3.
Мересте, У.И. О матричном методе
анализа экономической эффективности общественного производства [Текст] /У.И. Мересте // ЭиММ. 1982. - Т.18. - Вып.1. – С. 85-91.
4.
Миротин, Л.Б. Системный анализ в
логистике [Текст] / Л.Б. Миротин, Ы.Э. Таштаев. М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 480 с.
5.
Раицкий, К.А. Экономика предприятия [Текст]: учебник / К.А. Раицкий. - М.: Дашков и
К, 2002. - 1012 с.
6.
Суворова, А.П. Методологический
подход к оценке эффективности деятельности экономической организации [Текст] /А.П. Суворова
//Финансы и кредит. - 2006. №4. - С. 43 - 48.
7.
Туровец, О.Г. Организация производства [Текст] /О.Г. Туровец.- Воронеж, 1993. – 218 с.
8.
Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа [Текст]: учебное пособие / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М,
2000г.-208 с.
9.
Экономика организации (предприятия) [Текст] / Н.А. Сафронов. – М.: Экономистъ,
2004. – 617 с.
Ильминская Светлана Александровна
к.э.н., доцент кафедры экономики предприятий
Орловского государственного института экономики и торговли
Телефон: 8 910 200 9583
Вестник ОрелГИЭТ, 2010, №4(14)
107