Методы учета затрат и калькулирования себестоимости

Основным фактором, сдерживающим внедрение wеЬ-бухгалтерии
на предприятии, является человеческий фактор: бухгалтер морально не
готов передать ведение бухгалтерского учета сторонней организации,
опасаясь за сохранность и конфиденциальность бухгалтерской инфор­
мации. Отсутствие непосредственного контроля за составлением и сда­
чей отчетности и сложность в проверке на практике профессионального
уровня
специалистов,
веду~цих
учет
организации,
тормозят
развитие
данной услуги.
Повышенное внимание следует уделить правовому регулированию
ведения бухгал терского учета внешними исполнителями, определи.в от­
ветственность сторон при возникновении технических неполадок и ме­
тодических ошибок.
Для стимулирования и развития wеЬ-бухгалтерии фирмам-разра ­
ботчикам следуе·r сконцентрировать внимание на популяризации ин­
формации об услуге с помощью СМИ, средств
Internet,
специализиро ­
ванных изданий, рекламных агентств и организовать проведение семи­
наров на темы эффективного использования wеЬ - бухгалтерии.
В резул ьтате проведенного исследования выявлены основные про­
блемы и вопросы, с которыми сталкиваются белорусские предприятия
при внедрении wеЬ-бухгалтерии. Однако несмотря на возникающие
сомнения и опасения очевидна целесообразность и эффективность ис­
пользования виртуальной бухгалтерии.
О.В. Поляница
БГЭУ (Минск)
МЕТОДЫ УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ
СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ)
В настоящее время актуален вопрос о применении наиболее эффек­
тивного ме тода учета затрат и калькулирования себестоимости продук ­
ции,
позволяющего
правильно
определить
издержки
производства.
Достоверный и оперативный учет затрат является источником инфор­
мации для принятия управленческих решений. Также учет затрат свя­
зан с калькулированием себестоимости, от величины которой зависит
стоимость продукции (работ, услуг), а значит и финансовый результат.
Для принятия управленческих решений необходимо знать свои затра­
ты и прежде всего ориентироваться в информации о производственных
расходах. Анализ издержек помогает выяснить их эффективность, ус ­
тановить , не будут ли они чрезмерными, регулировать и контролиро ­
вать расходы, планировать уровень прибыли и рентабельности про­
изводства. Для повышения конкурентоспособности продукции отечест­
венного производства необходимо изучить опыт других стран для поис­
ка новых методов учета затрат. В настоящее время наиболее распрост ­
ранены традиционный и нормативный (стандарт-кост) методы учета
затрат. Для управления затратами наиболее эффективен метод стан-
96
дарт-кост. В то же время экономисты забывают про другие методы, та­
кие как директ-костинг и директ-стандарт, которые создают необходи­
мое финансовое положение организации. Одним из современных на­
правлений учета затрат является аЬс-метод. Сущность
costing,
activity
вased
или дифференцированного метода учета затрат, заключается в
учете издержек по работам (функциям). Предприятие рассматривается
как набор рабочих операций, в процессе осуществления которых необ­
ходимо затрачивать ресурсы. Сущность метода заключается в изучении
зависимости между затратами и различными производственными про­
цессами. Данные методы разрабатываются экономистами и внедряются
в систему учета затрат и калькулирования себестоимости. Однако су­
ществуют такие методы, как
just in time,
tаrgеt-костинг, кайзен-кос­
тинг. Система таргет-костинг в настоящее время распространена по все­
му миру в основном в компаниях, работающих в инновационных отрас­
лях. Она применяется на этапе проектирования нового изделия или мо­
дернизации устаревающей продукции. Кайзен-костинг (япон. •усовер­
шенствование маленькими шагами•)
это процесс постепенного сни­
-
жения затрат на этапе производства продукции, в результате которого
достигается необходимый уровень себестоимости и обеспечивается при­
быльность производства. Указанные методы широко известны в таких
странах, как Япония и США, но в отечественной методологии учета за­
трат им уделяется немного внимания, что является упущением возмож­
ностей усовершенствовать систему бухгалтерского учета и калькулиро­
вания себестоимости. Проведя сравнительный анализ данных методов,
можно сделать вывод о том, какой из них подходит конкретной органи­
зации исходя из специфики ее производственной деятельности, органи­
зационной и технологической структуры.
А.Е. Псарева
БГЭУ (Минск)
КАК УЧЕСТЬ НОУ-ХАУ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОПРОСА
Впервые белорусские предприятия начали
использовать термин
•ноу-хау• в процессе заключения договоров с иностранными поставщи­
ками на закупку оборудования, дополнением к которому выступали
различные
технологические
обобщенно
именуемые
(англ.
-
в
сведения
контрактах
о
правилах
know-how.
его
эксплуатации,
Термин
~ноу-хау•
знать, как сделать что-то) обозначает совокупность знаний и
опыта в некоей области деятельности, которые обладают научно-техни­
ческой и коммерческой ценностью и могут иметь практическое приме­
нение. Как извес·гно, подобные полезные сведения могут принимать
различный характер (технический, ·гехнологический, коммерческий,
управленческий, финансовый и т.д.). Ноу-хау
-
самая древняя форма
охраны результатов интеллектуальной деятельности. Это весьма эф­
фективный режим защиты предпринимателями своих монопольных
прав на какую-либо новацию, так как в отличие от патентования он не
97
Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка.
Белорусский государственный экономический университет. Библиотека.
Belarus State Economic University. Library.
http://www.bseu.by