Заключение комиссии по аккредитационной экспертизе Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 10 имени Дважды Героя Советского Союза Б.Ф. Сафонова Аккредитационная экспертиза проведена в соответствии с приказом Министерства образования и науки Мурманской области от 22.03.2013 № 597, с изменениями от 28.03.2013 № 687, от 02.04.2013 № 727, от 05.04.2013 № 777 в период с 10 по 12 апреля 2013 года. Экспертная комиссия в составе Типсиной С.Н., Маленкиной Н.М., Девятковой Т.Н., Шульгиной В.Н., Ковальчук Т.П., Вагнер С.А.: подтверждает фактические значения критериев показателей государственной аккредитации, которые приведены в отчетах экспертов о проведении аккредитационной экспертизы; свидетельствует, что содержание и качество подготовки обучающихся и выпускников образовательного учреждения по образовательной программе начального общего образования соответствует федеральному компоненту государственного образовательного стандарта начального общего образования; свидетельствует, что содержание и качество подготовки обучающихся и выпускников образовательного учреждения по образовательной программе основного общего образования соответствует федеральному государственному образовательному стандарту основного общего образования; свидетельствует, что содержание и качество подготовки обучающихся и выпускников образовательного учреждения по образовательной программе среднего (полного) общего образования, обеспечивающей дополнительную (углубленную) подготовку обучающихся по предметам физико-математического профиля соответствует федеральному государственному образовательному стандарту среднего (полного) общего образования; свидетельствует, что образовательная программа среднего (полного) общего образования фактически не реализуется в образовательном учреждении и не имеет обучающихся, завершающих обучение по образовательной программе в текущем учебном году; свидетельствует, что образовательная программа среднего (полного) общего образования, обеспечивающая дополнительную (углубленную) подготовку обучающихся по предметам оборонно-спортивного профиля, фактически не реализуется в образовательном учреждении и не имеет обучающихся, завершающих обучение по образовательной программе в текущем учебном году. Замечания по показателям деятельности образовательного учреждения, перечисленные в отчетах экспертов о проведении аккредитационной экспертизы, и рекомендации по их устранению Замечания по результатам аккредитационной экспертизы: 1. Несоответствие Устава требованиям статьи 13 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» в части: - отсутствия в пункте 3.37 Устава указания на «ступенчатый» режим обучения в 1-х классах; - указания в пункте 6.7 Устава правомочия Учреждения на применение мер дисциплинарного наказания в порядке, установленном локальными актами Учреждения; - несоответствия продолжительности учебного года в 5-8 и 10 классах (35 учебных недель) продолжительности, указанной в пункте 3.38 Устава (34 недели). Несоответствие содержания локальных актов учреждения (Положение о поощрениях и взысканиях обучающихся МБОУ СОШ № 10 им. Б.Ф. Сафонова; Положение о промежуточной аттестации и переводе обучающихся; Положение порядке приема граждан в МБОУ СОШ им. Б.Ф. Сафонова; Положение о правах и обязанностях участников образовательного процесса МБОУ СОШ им. Б.Ф. Сафонова действующему законодательству Российской Федерации в области образования. 2. Несоответствие по показателю деятельности «Организация деятельности образовательного учреждения» требованиям СанПиН 2.4.2.2821-10, Типовому положению об общеобразовательном учреждении, Уставу Учреждения в части продолжительности учебного года в 5-8 и 10 классах (35 учебных недель). 3. Несоответствие по показателю деятельности «Кадровое обеспечение реализации образовательных программ»: доля педагогических работников, своевременно повысивших квалификацию за 5 лет- 81%. 4. Несоответствие по показателю деятельности «Содержание и качество подготовки выпускников»: - наименование обязательных учебных предметов учебного плана 2009/10 и 2010/11 уч.г. на ступени основного общего образования не соответствует БУП (вместо «Математика» использовались наименования «Алгебра и начала анализа» и «Геометрия»; вместо «История» преподавались предметы «История России» и «Всеобщая история»); - учебном плане на 2009/10 уч.г. на ступени основного общего образования отсутствует третий час преподавания учебного предмета «Физическая культура»; - наименование учебных предметов в учебных планах Учреждения с 2009/10 уч.г. по 2012/13 уч.г. на ступени основного общего образования не соответствует БУП (вместо наименования «Обществознание (включая экономику и право)» используется наименование «Обществознание»; вместо наименования «Искусство (Музыка и Изо) используются наименования «Изобразительное искусство» и «Музыка »); - наименование обязательных учебных предметов учебного плана 2009/10 уч.г. на ступени среднего (полного) общего образования не соответствует БУП (вместо «Математика» использовались наименования «Алгебра и начала анализа» и «Геометрия»; вместо «История» преподавались предметы «История России» и «Всеобщая история»). - установлено невыполнение (до 18%) теоретической и практической части рабочих программ по учебным предметам на ступени основного общего образования с 2009/10 уч.г. по 2012/13 уч.г.; - установлено невыполнение (до 15%) теоретической и практической части рабочих программ по учебным предметам на ступени среднего (полного) общего образования в 2010/11 уч.г. - средний балл по результатам государственной (итоговой) аттестации обучающихся ниже уровня регионального значения по обязательным учебным предметам в 2010/11, 2011/12 уч.г.; Рекомендации по результатам аккредитационной экспертизы: Учреждению принять меры для устранения несоответствий, выявленных в ходе аккредитационной экспертизы, по показателям деятельности: 1. «Регламентация деятельности образовательного учреждения» в части приведения Устава Учреждения в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации в области образования. 2. «Организация деятельности образовательного учреждения» в части приведения в соответствие с требованиями Типового положения об общеобразовательном учреждении, СанПиН 2.4.2.2821-10 и Устава Учреждения продолжительность учебного года. 3. «Кадровое обеспечение реализации образовательных программ»: доля педагогических работников, своевременно повысивших квалификацию. 4. «Содержание и качество подготовки выпускников»: - привести наименование учебных предметов в соответствие с базисным учебным планом; - обеспечить выполнение основных общеобразовательных программ основного общего и среднего (полного) общего образования в полном объеме в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса; - обеспечить повышение качества подготовки обучающихся и выпускников по обязательным учебным предметам.