Протокол № 4 заседания Учёного совета математико-механического факультета Санкт-Петербургского государственного университета от 09 апреля 2015 г. Присутствовали: Леонов Г.А., Витязев В.В., Терехов А.Н., Бурова И.Г., Волков А.Е., ГагенТорн В.А., Гелиг А.Х., Демьянович Ю.К., Ермаков С.М., Колесников Е.К., Косовский Н.К., Ларионов В.М., Лашков В.А., Матвеев С.К., Морозов В.А., Нарбут М.А., Нецветаев Н.Ю., Никитин Я.Ю., Разов А.И., Решетников В.П., Романовский И.В., Рябов В.М., Сабанеев В.С., Селеджи С.М., Холшевников К.В., Широков Н.А., Яковлев А.В. ПОВЕСТКА ДНЯ 1. Обсуждение кандидатур на замещение по конкурсу должностей научнопедагогических работников 2. О бакалавриате по направлению «Математика». 3. О совершенствовании переподготовки специалистов по программе «Математическое обеспечение и администрирование информационных систем». 4. Поддержка выдвижения на звание «Заслуженный деятель науки РФ» Глаголевского Ю.В. (выдвижение от Специальной Астрофизической обсерватории РАН) 5. Выдвижение студентов на именные стипендии. 6. Рекомендация к публикации в издательстве СПбГУ. 7. О программах государственных экзаменов по образовательным программам аспирантуры 8. Рассмотрение характеристик и учебных планов основных образовательных программ аспирантуры 9. О требованиях к выпускным квалификационным работам аспирантов и критериях оценивания выпускных квалификационных работ 10. О программах вступительных испытаний в аспирантуру 1. Обсуждение кандидатур на замещение по конкурсу должностей научнопедагогических работников. ВЫСТУПИЛИ: председатель Учёного совета, профессор Г.А. Леонов сообщил, что на заседаниях кафедр на замещение должностей НПР были единогласно выдвинуты следующие кандидаты: Бауэр Светлана Михайловна – профессор, 1.00 ставки, специальность – механика деформируемого твердого тела (01.02.04); Бондарко Михаил Владимирович – профессор, 1.00 ставка, специальность – математическая логика, алгебра и теория чисел (01.01.06); Вавилов Николай Александрович – профессор, 1.00 ставка, специальность – математическая логика, алгебра и теория чисел (01.01.06); Ершов Борис Александрович – профессор, 1.00 ставка, специальность – механика деформируемого твердого тела (01.02.04); Кустова Елена Владимировна – профессор, 1.00 ставка, специальность – механика жидкости, газа и плазмы (01.02.05); 1 Матвеев Алексей Серафимович – профессор, 1.00 ставка, специальность – дискретная математика и математическая кибернетика (01.01.09); Морозов Виктор Александрович – профессор, 1.00 ставка, специальность – механика деформируемого твердого тела (01.02.04); Леора Светлана Николаевна – доцент, 1.00 ставка, деформируемого твердого тела (01.02.04); специальность – механика Мадунц Александра Игоревна – старший преподаватель, 1.00 ставка, специальность – математическая логика, алгебра и теория чисел (01.01.06); Фролова Елена Вениаминовна – доцент, 0.50 ставки, специальность – дифференциальные уравнения, динамические системы и оптимальное управление (01.01.02); Шилкин Тимофей Николаевич – доцент, 0.25 ставки, специальность – дифференциальные уравнения, динамические системы и оптимальное управление (01.01.02); Ефимова Татьяна Александровна – старший преподаватель, 1.00 ставка. Кафедра иностранных языков для математических факультетов: Малмберг Ирина Валерьевна– доцент, 0.25 ставки, специальности –теория и методика обучения и воспитания (13.00.02); теория языка (10.02.19); Смирнова Ольга Михайловна– доцент, 0.25 ставки, специальности – Германские языки (10.02.04); Литература народов стран зарубежья (10.01.03); Акимова Надежда Николаевна – старший преподаватель, 1.00 ставка; Аношина Елена Владимировна – старший преподаватель, 1.00 ставка; Васильева Надежда Петровна – старший преподаватель, 1.00 ставка; Звягина Лиана Николаевна – старший преподаватель, 1.00 ставка; Ибрагимова Динара Хамидовна – старший преподаватель, 1.00 ставка; Матвеева Ольга Александровна – старший преподаватель, 1.00 ставка; Ковальчук Елена Юрьевна – старший преподаватель, 0.25 ставки; Панина Галина Аниновна – старший преподаватель, 1.00 ставка; Слобожанина Светлана Ивановна – старший преподаватель, 1.00 ставка; Черноглазов Александр Константинович – старший преподаватель, 0.25 ставки; Журавлева Юлия Владимировна – ассистент, 1.00 ставка; Кукша Ирина Леонардовна – ассистент, 0.25 ставки; Овод Диана Викторовна – ассистент, 0.25 ставки; Русаков Всеволод Анатольевич – ассистент, 0.25 ставки; После выборов счётной комиссии в составе: Холшевников К.В., Гелиг А.Х., Сабанеев В.С. и обсуждения кандидатов состоялось тайное голосование. Результаты тайного голосования: по кандидатуре Бауэр С.М. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет по кандидатуре Бондарко М.В. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Вавилова Н.А. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Ершова Б.А. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; 2 по кандидатуре Кустовой Е.В. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Матвеева А.С. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Морозова В.А. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Леора С.Н. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Мадунц А.И. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Фроловой Е.В. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Шилкина Т.Н. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Ефимова Т.А. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет. по кандидатуре Малмберг И.В. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет ; по кандидатуре Смирновой О.М. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Акимовой Н.Н. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Аношиной Е.В. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Васильевой Н.П. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Звягиной Л.Н. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Ибрагимовой Д.Х. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Матвеевой О.А. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Ковальчук Е.Ю. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Паниной Г.А. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Слобожаниной С.И. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Черноглазова А.К. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Журавлевой Ю.В. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Кукша И.Л. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Овод Д.В. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; по кандидатуре Русакова В.А. за — 27, против — нет, недействительных бюллетеней — нет; Открытым голосованием утверждён протокол счётной комиссии (единогласно). ПОСТАНОВИЛИ: На основании результатов тайного голосования рекомендовать Учёному совету СПбГУ для избрания по конкурсу вышеперечисленных кандидатов на соответствующие должности. 2. О бакалавриате по направлению «Математика». СЛУШАЛИ: о бакалавриате по направлению «Математика». ВЫСТУПИЛИ: профессор Г.А. Леонов проинформировал членов Ученого совета о новом учебном плане бакалавриата по направлению «Математика», разработанном под руководством совета образовательной программы «Математика». Учебный план включает 3 множество дисциплин по выбору и соответствует самым современным требованиям мировой науки. ПОСТАНОВИЛИ: Информацию принять к сведению. 3. О совершенствовании переподготовки специалистов по программе «Математическое обеспечение и администрирование информационных систем» СЛУШАЛИ: О совершенствовании переподготовки специалистов по программе «Математическое обеспечение и администрирование информационных систем». ВЫСТУПИЛИ: председатель научной комиссии С.М. Селеджии выступила с информацией О совершенствовании переподготовки специалистов по программе «Математическое обеспечение и администрирование информационных систем». В 2014/2015 учебном году программа переподготовки осуществляется по новому учебному плану. ПОСТАНОВИЛИ: Информацию принять к сведению. 4. О поддержке выдвижения к присвоению Почётного звания «Заслуженный деятель науки РФ» О поддержке выдвижения главного научного сотрудника Специальной астрономической обсерватории РАН Глаголевского Ю. В. к присвоению Почётного звания «Заслуженный деятель науки РФ». CЛУШАЛИ: ВЫСТУПИЛИ: С поддержкой кандидатуры главного научного сотрудника Специальной астрономической обсерватории РАН Глаголевского Ю. В. выступил профессор В.А. Гаген-Торн. ПОСТАНОВИЛИ: Ходатайствовать перед Ученым советом СПбГУ о поддержке выдвижения главного научного сотрудника Специальной астрономической обсерватории РАН Глаголевского Ю. В. к присвоению Почётного звания «Заслуженный деятель науки РФ». 5. О выдвижении студентов на именные стипендии CЛУШАЛИ: о рекомендации студентов для участия в конкурсе на получение стипендии Правительства Российской Федерации. ПОСТАНОВИЛИ: рекомендовать для участия в конкурсе на получение стипендии Правительства Российской Федерации Бусарова Вячеслава Геннадьевича – студента 2 года обучения. CЛУШАЛИ: о рекомендации студентов для участия в конкурсе на получение стипендии Президента Российской Федерации ПОСТАНОВИЛИ: рекомендовать для участия в конкурсе на получение стипендии Президента Российской Федерации Бусарова Вячеслава Геннадьевича – студента 2 года обучения. CЛУШАЛИ: о рекомендации студентов для участия в конкурсе на получение стипендии 4 Правительства Санкт-Петербурга в области математики. ПОСТАНОВИЛИ: рекомендовать для участия в конкурсе на получение стипендии Правительства Санкт-Петербурга в области математики Бусарова Вячеслава Геннадьевича – студента 2 года обучения и Хворова Александра Александровича – студента 1 года обучения. CЛУШАЛИ: о рекомендации студентов для участия в конкурсе на получение стипендии Правительства Санкт-Петербурга в сфере информационных технологий. ПОСТАНОВИЛИ: рекомендовать для участия в конкурсе на получение стипендии Правительства Санкт-Петербурга в сфере информационных технологий Бусарова Вячеслава Геннадьевича – студента 2 года обучения. 6. О рекомендации к публикации в издательстве СПбГУ о рекомендации к публикации в издательстве Санкт-Петербургского государственного университета. CЛУШАЛИ: ВЫСТУПИЛИ: Профессор М. А. Нарбут о целесообразности использования в качестве учебного пособия для гуманитарных и естественных направлений подготовки и публикации в издательстве СПбГУ пособия «Матрицы и определители» доцента Л. С. Шихобалова. ПОСТАНОВИЛИ: Рекомендовать пособие Л.С. Шихабалова «Матрицы и определители» в качестве учебного пособия и публикации в издательстве СПбГУ 7. О программах государственных экзаменов по образовательным программам аспирантуры СЛУШАЛИ: О программах государственных экзаменов по образовательным программам аспирантуры «Теоретическая кибернетика» МК.2646.2012, МК.2646.2013, «Математическая логика, алгебра и теория чисел» МК.2648.2012, МК.2648.2013, «Геометрия и топология» МК26.49.2012, МК.2649.2013, «Теоретические основы информатики» МК2650.2012, МК.2650.2013, «Теория вероятностей и математическая статистика» МК.2652.2012, МК2652.2013, «Астрометрия и небесная механика» МК.2654.2012, МК.2654.2013, «Механика жидкости, газа и плазмы» МК.2655.2012, МК.2655.2013, «Теоретическая и компьютерная механика» МК.2657.2012, МК 2657.2013, «Статистическое моделирование» МК.2658.2012, МК.2658.2013, «Теория приближенных методов» МК.2659.2012, МК.2659.2013, «Механика разрушения, динамика и реология» МК.2660.2011, МК.2660.2012, МК.2660.2013, «Системное программирование» МК.2661.2012, МК.2661.2013, «Вещественный, комплексный и функциональный анализ» МК.2920.2012, МК.2920.2013, «Астрофизика и звездная астрономия» МК.2923.2011, МК.2923.2012, МК.2923.2013, «Качественная теория дифференциальных уравнений» МК.2924.2012, МК.2924.2013. ПОСТАНОВИЛИ: Рекомендовать утвердить программы государственных экзаменов по образовательным программам аспирантуры «Теоретическая кибернетика» МК.2646.2012, МК.2646.2013, «Математическая логика, алгебра и теория чисел» МК.2648.2012, МК.2648.2013, «Геометрия и топология» МК26.49.2012, МК.2649.2013, «Теоретические основы информатики» МК2650.2012, МК.2650.2013, «Теория вероятностей и математическая статистика» 5 МК.2652.2012, МК2652.2013, «Астрометрия и небесная механика» МК.2654.2012, МК.2654.2013, «Механика жидкости, газа и плазмы» МК.2655.2012, МК.2655.2013, «Теоретическая и компьютерная механика» МК.2657.2012, МК 2657.2013, «Статистическое моделирование» МК.2658.2012, МК.2658.2013, «Теория приближенных методов» МК.2659.2012, МК.2659.2013, «Механика разрушения, динамика и реология» МК.2660.2011, МК.2660.2012, МК.2660.2013, «Системное программирование» МК.2661.2012, МК.2661.2013, «Вещественный, комплексный и функциональный анализ» МК.2920.2012, МК.2920.2013, «Астрофизика и звездная астрономия» МК.2923.2011, МК.2923.2012, МК.2923.2013, «Качественная теория дифференциальных уравнений» МК.2924.2012, МК.2924.2013. Принято единогласно. 8. Рассмотрение характеристик и учебных планов основных образовательных программ аспирантуры. СЛУШАЛИ: Обсуждение характеристик и учебных планов основных образовательных программ аспирантуры «Теоретическая кибернетика» МК.2646.2012, МК.2646.2013, «Математическая логика, алгебра и теория чисел» МК.2648.2012, МК.2648.2013, «Геометрия и топология» МК26.49.2012, МК.2649.2013, «Теоретические основы информатики» МК2650.2012, МК.2650.2013, «Теория вероятностей и математическая статистика» МК.2652.2012, МК2652.2013, «Астрометрия и небесная механика» МК.2654.2012, МК.2654.2013, «Механика жидкости, газа и плазмы» МК.2655.2012, МК.2655.2013, «Теоретическая и компьютерная механика» МК.2657.2012, МК 2657.2013, «Статистическое моделирование» МК.2658.2012, МК.2658.2013, «Теория приближенных методов» МК.2659.2012, МК.2659.2013, «Механика разрушения, динамика и реология» МК.2660.2011, МК.2660.2012, МК.2660.2013, «Системное программирование» МК.2661.2012, МК.2661.2013, «Вещественный, комплексный и функциональный анализ» МК.2920.2012, МК.2920.2013, «Астрофизика и звездная астрономия» МК.2923.2011, МК.2923.2012, МК.2923.2013, «Качественная теория дифференциальных уравнений» МК.2924.2012, МК.2924.2013, «Математика» МК.3001.2014, «Механика» МК.3004.2014, «Вычислительная математика и кибернетика» МК.3006.2014, «Астрономия» МК.3007.2014, «Информатика» МК.3019.2014. ПОСТАНОВИЛИ: Рекомендовать утвердить учебные планы и характеристики основных образовательных программ аспирантуры «Теоретическая кибернетика» МК.2646.2012, МК.2646.2013, «Математическая логика, алгебра и теория чисел» МК.2648.2012, МК.2648.2013, «Геометрия и топология» МК26.49.2012, МК.2649.2013, «Теоретические основы информатики» МК2650.2012, МК.2650.2013, «Теория вероятностей и математическая статистика» МК.2652.2012, МК2652.2013, «Астрометрия и небесная механика» МК.2654.2012, МК.2654.2013, «Механика жидкости, газа и плазмы» МК.2655.2012, МК.2655.2013, «Теоретическая и компьютерная механика» МК.2657.2012, МК 2657.2013, «Статистическое моделирование» МК.2658.2012, МК.2658.2013, «Теория приближенных методов» МК.2659.2012, МК.2659.2013, «Механика разрушения, динамика и реология» МК.2660.2011, МК.2660.2012, МК.2660.2013, «Системное программирование» МК.2661.2012, МК.2661.2013, «Вещественный, комплексный и функциональный анализ» МК.2920.2012, МК.2920.2013, «Астрофизика и звездная астрономия» МК.2923.2011, МК.2923.2012, МК.2923.2013, «Качественная теория дифференциальных уравнений» МК.2924.2012, МК.2924.2013, «Математика» МК.3001.2014, «Механика» МК.3004.2014, «Вычислительная математика и кибернетика» МК.3006.2014, «Астрономия» МК.3007.2014, «Информатика» МК.3019.2014. Принято единогласно. 9. О требованиях к выпускным квалификационным работам аспирантов и критериях оценивания выпускных квалификационных работ СЛУШАЛИ: О требованиях к выпускным квалификационным работам аспирантов и критериях 6 оценивания выпускных квалификационных работ аспирантов. Рекомендовать утвердить следующие требования к выпускным квалификационным работам аспирантов и критерии оценивания выпускных квалификационных работ аспирантов. ПОСТАНОВИЛИ: Требования к выпускным квалификационным работам аспирантов по направлению математика и механика Выпускная квалификационная работа (ВКР) – научно-квалификационная работа, в которой содержится решение задачи, имеющей значение для соответствующей отрасли знаний. Выпускная квалификационная работа выполняется на основе результатов научноисследовательской работы. ВКР представляется в виде специально подготовленной рукописи. ВКР должна быть написана автором самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора в науку. Предложенные автором решения должны быть аргументированы и оценены по сравнению с другими известными решениями. ВКР может быть основана на сданной в печать или опубликованной статье. Выпускная квалификационная работа должна иметь титульный лист на русском и английском языках, оглавление, введение, содержание, заключение и список использованной литературы, оформленный в соответствии с правилами, принятыми в научной литературе по специальности. В случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования ВКР снимается с рассмотрения вне зависимости от стадии ее рассмотрения без права повторной защиты. Научный руководитель аспиранта является научным руководителем его ВКР. ВКР подлежит обязательному рецензированию. Защита ВКР аспиранта проводится на заседании Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК). Защита ВКР проводится в форме устного сообщения и мультимедийной презентации. Продолжительность устного сообщения – 20 минут. Критерии оценивания выпускных квалификационных работ аспирантов Государственная экзаменационная комиссия оценивает выпускную квалификационную работу на основании: 1. ее содержания, 2. ее оформления, 3. доклада выпускника на защите, 4. отзыва и оценки научного руководителя, 5. отзыва и оценки рецензента, 6. обсуждения защиты членами ГЭК. 1. Критерии оценивания выпускных квалификационных работ актуальность темы исследования степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций степень их достоверности вклад автора в проведенное исследование степень новизны теоретическая и практическая значимость приведенных результатов исследований. 2. Система оценивания выпускных квалификационных работ Оценка «отлично» выставляется в том случае, если: работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается новизной; дан подробный анализ степени исследования проблемы; проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично; 7 в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно; широко представлена библиография по теме работы; Оценка «хорошо»: 7. содержание работы в целом соответствует теме научно-исследовательской работы; 8. работа актуальна, написана самостоятельно; 9. дан анализ степени исследования проблемы; 10. основные положения работы раскрыты на достаточном методологическом уровне; 11. составлена библиография по теме работы. Оценка «удовлетворительно»: имеет место несоответствие содержания работы заявленной теме; исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, глубиной исследования и аргументированностью; нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью; в работе не полностью использована научная литература, необходимая для раскрытия темы. Оценка «неудовлетворительно»: тема работы не соответствует направлению; содержание работы не соответствует теме; исследуемая проблема не раскрыта; в работе обнаружены существенные ошибки. Принято единогласно. 10 О программах вступительных испытаний в аспирантуру. СЛУШАЛИ: О программах вступительных испытаний в аспирантуру по образовательным программам «Математика» и «Механика» по направлению 01.06.01. «Математика и механика», образовательной программе «Вычислительная математика и кибернетика» по направлению 02.06.01 «Компьютерные и информационные науки», образовательной программе «Астрономия» по направлению 03.06.01 «Физика и астрономия» и образовательной программе «Информатика» по направлению 09.06.01 «Информатика и вычислительная техника» и критериях их оценивания. ПОСТАНОВИЛИ: Рекомендовать утвердить программы вступительных испытаний в аспирантуру по образовательным программам «Математика» и «Механика» по направлению 01.06.01. «Математика и механика», образовательной программе «Вычислительная математика и кибернетика» по направлению 02.06.01 «Компьютерные и информационные науки», образовательной программе «Астрономия» по направлению 03.06.01 «Физика и астрономия» и образовательной программе «Информатика» по направлению 09.06.01 «Информатика и вычислительная техника» и критерии их оценивания. Принято единогласно. 8