ОБЪЕМ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЯЧЕЙКИ В СТРУКТУРЕ РОГОВЫХ

RMS DPI 2009-1-102-0
http://www.minsoc.ru/2009-1-102-0
ОБЪЕМ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЯЧЕЙКИ В СТРУКТУРЕ РОГОВЫХ
ОБМАНОК КАК ИНДИКАТОР PТ-УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ
АМФИБОЛИТОВ
Юркова Р.М. ([email protected]), Воронин Б.И.
Московское отделение. Институт проблем нефти и газа РАН
ELEMENTARY CELL VOLUME OF HORNBLENDE STRUCTURE AS AN
INDICATOR OF PT CONDITIONS OF AMPHIBOLITE FORMATION
Yurkova R.M. ([email protected]), Voronin B.I.
Moscow branch. Institute of Oil and Gas Problems RAS
В докладе рассматриваются амфиболиты офиолитовых комплексов
Корякского хребта, Сахалина и драгировки с хребта Ширшова в
Беринговом
море.
Исследования
включали детальный разбор
геологических
условий
нахождения
амфиболитов,
минералогопетрографическое восстановление полистадийной истории метаморфизма,
оценки РТ-условий амфиболитизации. Рассмотренные амфиболиты
пространственно и генетически связаны с дайковыми или дайковосилловыми комплексами. Плагиоклазовые амфиболиты объединены в два
основных генетических типа: термальный и динамотермальный.
Термальные амфиболиты прослеживаются в нерассланцованных
комплексах параллельных даек предостроводужной офиолитовой
ассоциации. Формирование амфиболитов связано с высокотемпературной
(Т=750-800 оС) перекристаллизацией габбро, габбро-диабазов и диабазов в
условиях локального флюидно-термального метаморфизма, под влиянием
тепла и флюидов, связанных с неоднократным внедрением толеитовой
магмы, сформировавшей пакеты полудаек диабазов. Полудайки по
петрохимическому составу тяготеют к породам бонинитовой серии и
совпадают с переходными к бонинитам типами толеитовых базальтов,
характерными для фронтальных частей примитивных островных дуг и
внутренних частей глубоководных желобов, в частности Марианских,
маркирующих выходы сейсмофокальной зоны. Характерной особенностью
магмы для этих пород является высокая насыщенность флюидами, что
явилось
причиной
термальной
амфиболитизации
этих пород.
Геологическая ситуация формирования динамотермальных амфиболитов
детально прослежена на левобережье р. Каутаям Корякского хребта.
Амфиболиты, амфиболовые сланцы и филлониты залегают здесь в зонах
рассланцевания пород в результате деформаций сдвига и скольжения,
которые реализовались в условиях температур от высокой ступени
амфиболитовой фации (T=670 °С, P>5 кбар) до зеленосланцевой
296
(T=450 °С). Мощность зон изменяется от 20 до 500 м. Составной частью
этих зон являются полосы разлинзованного дайкового комплекса. Эти
полосы тектонически граничат с рассланцованными и разлинзованными
породами полосчатого, ультрабазитового или вулканогенно-осадочного
комплексов. Линзы амфиболитов наблюдаются также в габброноритах и
габбропироксенах. Главная роль в их составе принадлежит магнезиальным
роговым обманкам по классификации Б. Е. Лика [3]. Плагиоклазы
амфиболитов (андезин или лабрадор) деанортитизированы и замещены
вторичными минералами. В случае контакта дайкового и полосчатого
комплексов с вулканогенно-осадочными комплексами формируются
амфиболовые
сланцы,
содержащие
магнезиорибекит.
Наиболее
оптимальным вариантом оценки условий метаморфизма по составу
роговых обманок являются диаграммы В. В. Закруткина, разделяющие
амфиболы в зависимости от соотношения в их составе AlIV и A1VI, а также
щелочей и титана по принадлежности к той или иной метаморфической
фации [1]. Роговые обманки комплексов термальных амфиболитов
характеризуются высокими содержаниями щелочей (равное или более
20 % Na+K) и низкими - алюминия в октаэдрах (менее 20 %). Роговые
обманки из пород зон динамотермального метаморфизма имеют широкие
вариации содержаний алюминия в тетраэдрах и в октаэдрах. Содержание
щелочей для них характерно ниже уровня 20 %. Для оценки условий
образования роговых обманок обращено внимание на индикаторную
роль размеров элементарных ячеек в структуре роговых обманок (рис. 1).
В выборке образцов однотипных магнезиальных роговых обманок из зон
термального и динамотермального метаморфизма наибольшие значения
объема элементарной ячейки наблюдались для термальных и
низкобарических (≤5 кбар) динамотермальных роговых обманок. Выборка
исследованных образцов дополнена данными о роговых обманках
динамотермального ареала Динарид и Уфалейского полиметаморфического
комплекса [2, 4]. На диаграммах вырисовывается обратная зависимость
между долей ионов Mg в октаэдрических позициях структуры и размерами
элементарной ячейки. Может быть, поэтому в составе амфиболов
динамотермального комплекса амфиболитов главная роль принадлежит
магнезиальным роговым обманкам.
Основные отличия амфиболитов хребта Ширшова от амфиболитов
офиолитового комплекса Корякского хребта и Восточного Сахалина
заключаются в следующем: 1) относительно повышенном содержании
катионов титана и щелочей в роговых обманках; 2) интенсивной
соссюритизации плагиоклазов. Образование амфиболитов хребта
Ширшова связано с внедрением дайково-силлового комплекса с
субщелочными долеритами и диабазами, который был сформирован в
пределах океанических поднятий, отделенных впоследствии от океана
островной дугой.
297
Рис. 1. Изменение объема элементарной ячейки в структуре роговых обманок в
зависимости от соотношения катионов Mg и Fe в октаэдрах. Роговые обманки:
1,2 - зоны динамотермального метаморфизма (1 – сформированные при Р < 5 кбар,
2 - то же, при Р > 5 кбар); 3 – зоны термального метаморфизма; 4 – динамотермального
комплекса Динарид [4]; 5 – Уфалейского полиметаморфического комплекса [2];
6 - актинолит контактово-реакционного генезиса.
1. 3акруткин В.В. Об эволюции амфиболов при метаморфизме. // 3аписки ВМО.
1968. Ч. 97. Вып. 1. С. 15-23.
2. Литвин А.Л., Белковский A.M., Остапенко С.С, Петрупина А. А. Структуры
основных парагенегических типов роговых обманок из пород Уфалейского
полиметаморфического комплекса. // Амфиболы метаморфических комплексов Урала.
Свердловск, 1981. С. 4-18.
3. Leake B.E. Nomenclature of amphiboles. // Amer. Mineral. 1978. V. 63. № 11/12.
P. 1023-1058.
4. Pamic J., Scavnical S., Medjimores S. Mineral assemblages of amphibolites
associated with alpine-type ultramafic in the Dinaride zone (Yugoslavia). // J. Petrol. 1973.
V. 14. № 1. P. 133-157.
298