Информационное письмо Изменения в части IV Гражданского кодекса Российской Федерации Уважаемые коллеги! Данное письмо призвано проинформировать вас о предстоящих изменениях в части IV ГК РФ, регулирующей аспекты интеллектуальной собственности. Изменения многочисленны и касаются широкого круга вопросов интеллектуальной собственности, однако в письме мы ограничились рассмотрением лишь некоторых, наиболее важных изменений, относящихся к патентуемым объектам – изобретениям (далее ИЗ), полезным моделям (далее ПМ) и промышленным образцам (далее ПО). Полностью все изменения можно найти, например, на официальном сайте компании «КонсультантПлюс» по следующей ссылке: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160073/. Изменения вступают в силу с 1 октября 2014 года. Изобретения, полезные модели и промышленные образцы Прежде всего, налицо попытка «сблизить» такие объекты патентных прав, как изобретения и полезные модели, предоставляющие охрану техническим решениям, и промышленные образы, предоставляющие охрану внешнему виду изделий, дизайнерским решениям. 1 Так, заявки ПМ теперь будут проходить экспертизу по существу (на новизну), что ранее до сих пор применимо только к заявкам на ИЗ и ПО. С другой стороны, заявку на ИЗ или ПМ при определенных условиях можно будет преобразовать в заявку на ПО. Кроме того, соответствующие статьи ГК РФ, определяющие условия патентоспособности ИЗ, ПМ и ПО, теперь четко указывают на то, что любой из этих объектов может цитироваться в качестве предшествующего уровня техники в отношении любого из указанных объектов. Например, пункт 2 статьи 1350. Условия патентоспособности изобретения будет звучать следующим образом: При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы… Ранее в указанном пункте отсутствовало упоминание о заявках на выдачу патента на промышленные образцы. Промышленные образцы Существенным изменениям подверглись заявки и патенты на промышленные образцы. Перечень существенных признаков не будет входить в состав материалов заявки на ПО. Кроме того, охрана прав предоставляется на основании патента в объеме, определяемом совокупностью существенных признаков, нашедших отражение только на изображениях внешнего вида изделия, аналогично тому, как принято в ряде других стран, а также региональных ведомствах по интеллектуальной собственности. 2 Тем не менее, экспертиза по существу для заявок на ПО сохранена. На настоящий момент описание и перечень существенных признаков являются обязательной частью материалов заявки для установления даты подачи заявки, а объем прав определяется совокупностью существенных признаков, отраженных на изображениях и приведенных в перечне существенных признаков. Изобретения и полезные модели В качестве ИЗ будет охраняться техническое решение, относящееся не только к продукту или способу, но и к применению продукта или способа по определенному назначению. Заявителю позволяется внести изменения в материалы заявки на ИЗ после получения отчета о поиске, который будет публиковаться. Публикация отчета о поиске позволит любому лицу направлять экспертизе информационные письма, касающиеся патентоспособности рассматриваемой заявки. Экспертиза заявок на ИЗ и ПМ по существу будет включать проверку достаточности раскрытия сущности заявленного технического решения в документах заявки для осуществления изобретения специалистом в данной области техники. Ранее данная проверка в ГК не регламентировалась. В отношении ИЗ и ПМ будет исключена возможность уточнения достигаемого технического результата. Сейчас эта возможность в определенных случаях позволяет успешно ответить на замечания экспертизы. Патентом на ПМ будет охраняться только одно техническое решение, т.е. формула ПМ должна содержать только один независимый 3 пункт. Пока что патентом на ПМ допускается охрана нескольких технических решений. Сроки Так называемая авторская льгота по новизне для ИЗ и ПМ сохранена равной 6 месяцам, тогда как для ПО она увеличена до 12 месяцев. Максимальный период действия патента на ПМ будет сокращен с 13 до 10 лет. Максимальный период действия патента на ПО оставлен равным 25 годам, однако будет разбит на периоды по 5 лет, тогда как в настоящий момент он разбит на два периода – 15 и 10 лет. Срок подачи ответа на запрос будет установлен равным 3 месяцам с даты направления запроса. До сих пор срок составлял 2 месяца с даты получения запроса заявителем или его представителем, что на практике означало 4 месяца с даты направления запроса. Патенты Выдача патента на ИЗ, ПМ, ПО может быть оспорена даже после прекращения его действия. Недостаточность раскрытия сущности заявленного технического решения в документах заявки для осуществления изобретения специалистом в данной области техники будет являться основанием для отмены действия патента на ИЗ и ПМ. При оспаривании выдачи патента на ИЗ владелец патента сможет преобразовать его в патент на ПМ, если не превышен максимальный срок действия патента на ПМ (10 лет). До сих пор вышеуказанные возможности отсутствовали. 4 В качестве заключительного комментария к написанному выше мы хотели бы кратко отметить, что в первое время после введения изменений в действие можно ожидать возникновения спорных ситуаций при рассмотрении заявок на патенты, оспаривании патентов, а также в ситуациях с нарушением патентов, выданных в соответствии с нововведениями. За более подробной информацией, касающейся изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, просим обращаться к Денису Левчуку ([email protected]). С уважением, ООО «Патентно-правовая фирма «ЮС» 5