оценка эффективности выполнения крупных проектов и

1
.,
.,
.
,
, CPM, PMP
/IPMA, PMI, PMI DPC SIG
P2M
,
«
,
»,
,
.
,
,
-
.
.
,
, P2M
,
.
(
800
)
(26
)
.
,
-
.
.
.
PART –
,
-
.
1.
sessment Rating Tool, PART)
(Program As-
2
.
.
I.
:
,
.
2.
:
.
3.
,
.
4.
:
.
: « » - 1, «
«
8–
».
.
» - 0,
(
.2).
5
:
i:
ai
i (100/ Ni - bi) = Ri
« », Ni –
«
i- , bi -
», Ri –
.
.
: « », «
4
», «
», «
-
».
: «1», «0,67»,
«0,33», «0».
,
-
,
.1
–
-
.
.
7
1
:
OMB. Instructions for Program Assessment Rating Tool.
,
.
3
1.
.
2.
.
3.
.
4.
.
5.
.
6.
.
7.
.
(
)
I. «
:
»-
2. «
0,2;
»-
3. «
0,1;
»-
0,2;
4. «
» - 0,5.
1.
,
-
.
«
»
,
«
»
-
.
(
)
(
-
),
100/N (
(
)
N-
).
(
,
)
-
.
1.
1.
*
(i)
1
(
), N i
-
-
-
,
)
X ij
, Ri
i,
Wi
n
»
N 1 (5)
»
N 2 (8)
100/ N 1
1;0
R1
100/ N 1 *
X1 j
0.2
X2 j
0.1
X3j
0.2
X4 j
0.5
j 1
n
2
100/ N 2
1;0
R2
100/ N 2 *
j 1
n
3
»
N 3 (5)
»
1;0
R3
100/ N 3 *
j 1
N 4 (4)
4
100/ N 3
100/ N 4
1; 0.67;
0.33; 0
n
R4
100/ N 4 *
j 1
4
(Rp) = R1 *0,2+ R2 *0,1+ R3 *0,1+ R4 *0,5
*-
(Instructions for Program Assessment Rating Tool, 2005).
2.
.
,
0%
100%.
2.
2.1.
I «
»
W1 = 0,2,
- 5)
1.1.
?
1.2.
-
,
,
?
1.3.
,
,
-
?
1.4.
?
-
1.5.
,
,
,
,
?
2.2.
II «
(
»
W2 = 0,1;
– 8,)
2.1.
,
?
2.2.
?
2.3.
,
?
5
(
2.4.
)
,
?
2.5.
,
?
2.6.
,
?
-
2.7.
,
?
2.8.
?
2.3.
III «
»
W3 = 0,2,
– 5)
3.1.
,
-
,
,
,
,
-
?
3.2.
,
,
-
,
-
?
,
3.3.
,
(
),
,
-
?
3.4.
,
-
?
3.5.
?
2.4.
(
IV «
W4 = 0,5;
»
– 4)
6
-
4.1.
?
4.2.
(
)
-
?
4.3.
?
4.4.
,
,
?
2.4.1.
»
IV «
W4 = 0,5)
4.1.
– N4 = 4
4.2.
:
–
4,1
»-
4,2
»-
4,3
4,4
4.3.
1V:
(100/ N4) x (
4,1 x
1+
4,2 x
0,67 +
4,3 x
0,33 +
4,4
x 0) = R4
(Rp) = R1 *0,2+ R2 *0,1+ R3 *0,2+ R4 *0,5
.2
2.
-
-
(Rp)
85% Rp
70% Rp< 85%
50% Rp<70%
Rp<50%
(
. 2)
.3
3.
(
-
-
)
-
-
7
(DF = Direct Federal)
20,1
30,9
28,1
1,6
19,3
100
(CO =
8,1
19,6
32,4
4,7
35,1
100
(BF =
5,9
21,5
28,1
8,1
36,3
100
17,7
32,3
29,0
0,0
21,0
100
17,6
31,1
27,0
2,7
21,6
100
6,9
24,1
48,3
3,4
17,2
100
29,8
46,8
12,8
3,2
7,4
100
15,7
29,0
27,8
3,5
24,0
100
Competitive Grant)
Block/Forumla Grant)
.
(RG= Regulatory)
.(CA= Capital Assets and Service Acquisition
Program)
.(CR=
Credit)
. (R&D =
Research and Development)
–
249.
(
2006 .)
4.
4.
(
)
1
4%
20
77%
.4
5
19%
26
100%
-
,
.
. 5.
8
5.
20,1%
4%
59%
77%
20,9%
19%
249
26
–
(
(
.1)
.2).
.
?
?
,
,
-
.
.
100%
80%
Rp
60%
40%
Rp/Rf
20%
0%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Rf
. 1.
.
9
Rtot
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Rf
0
0
10
20
30
40
26
50
60
70
80
90
100
2006
. 2.
.
,
.
-
?
,
:
1.
.
,
PMI.
-
.
.
2.
.
10
.
3.
.
,
.
(
,
,
)
-
,
.
?
.
.
,
,
,
-
2.
:
,
03.100.
3.
:"
.
-
,
-
"
4.
,
:
.
4,
:
.
.,
-
«
»
.
,
,
?
,
,
-
,
,
.
,
IPMA
ICB
20%
ICB
.
.
11
,
.
100%
80%
–
-
.
,
(=
)
.
,
,
,
-
,
-
.
,
,
,
.
,
,
,
-
,
.
,
,
)
(
.