организация наблюдений за морскими млекопитающими при

ОРГАНИЗАЦИЯ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА МОРСКИМИ
МЛЕКОПИТАЮЩИМИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ
И ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ШЕЛЬФОВОЙ ЗОНЕ МОРЕЙ
РОССИИ.
Удовик Дмитрий Александрович, Глазов Дмитрий Михайлович, Удовик Евгения Вахтанговна.
РОО «Совет по морским млекопитающим», Москва
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.
Северцова Российской академии наук (ИПЭЭ РАН), программа «Белуха – белый кит», Москва
В последнее десятилетие в шельфовой зоне морей России для нужд нефтяных и газовых компаний
интенсифицировалась хозяйственная и научно-исследовательская деятельность. Только за 2013 год
произведена геологоразведка более 30 000 км линейных (2-D сейсмическая съёмка) и более 9 000 км2
сейсморазведочных работ (3-D сейсмическая съёмка). Любая исследовательская деятельность: геологоразведка,
батиметрическая съёмка и прочее - всегда сопряжена с различными видами и хозяйственной деятельности:
работой судов поддержки и обеспечения, заправщиков, и т.д.. Антропогенные процессы в акваториях имеют
свои негативные последствия и являются значительными стресс-факторами для постоянно населяющих или
временно использующих эти акватории морских млекопитающих (Веденев А.И., 2010; Лямин О.И и др. 2012).
Для снижения антропогенного влияния на окружающую среду в России и мире используется множество
методик. Основными методами смягчения антропогенного воздействия при морских геофизических
исследованиях являются – Marine Mammal Observation (наблюдение за морскими млекопитающими) и Passive
Acoustic Monitoring (PAM – пассивный акустический мониторинг) (Mr. P. Holden at all 2013). Marine Mammal
Observes (ММО) – устоявшийся термин и далее будет употребляться в отношении субъекта осуществляющего
наблюдение за морскими млекопитающими (далее ММ). Современная ситуация такова, что мы имеем
значительный рост количества геологоразведочных проектов, ведущих к росту спроса на ММО, однако
квалифицированных наблюдателей в России немного и обучающий сегмент отсутствует, вследствие чего,
компании нефтегазовой отрасли испытывают нехватку квалифицированных кадров, при проведении подобных
проектов.
На сегодняшний день, многие частные, а тем более государственные компании в области разведки и
добычи полезных ископаемых придерживаются политики «устойчивого развития» недропользования и
достижения целей «социально-экологической ответственности». За рубежом почти все авторитетные
оффшорные сейсморазведочные компании разрабатывают и успешно внедряют «План по защите окружающей
среды» (E. McCarthy, 2004; Mr. P. Holden, 2013). Такой план включает в себя, в том числе формы протоколов по
смягчению антропогенного воздействия для морских млекопитающих. В отношении морских млекопитающих,
такие «Планы», часто предназначены для выполнения требований различных государственных структур по
охране окружающей среды, например
Объединенного комитета по охране природы (JNCC) для
континентального шельфа Великобритании или требований Бюро по вопросам охраны и экологического
контроля (BSEE) для США в Мексиканском заливе и т.д (JNCC, 2010; Shell Gulf of Mexico Inc., 2011).
Требования к проведению хозяйственной или исследовательской деятельности в мире различны, также
отличаются подходы к смягчению антропогенного воздействия и контроль соблюдения требований. Даже в
пределах одной страны, различных штатах или юрисдикциях возможны различные подходы и требования, но
можно выделить несколько схожих ключевых моментов (C. Erbe, 2013):
•
•
•
Мониторинг акватории на присутствие ММ в акватории не менее чем за 30 минут до начала
работы любого источника шума (пневмоисточники, взрывные работы, забивка свай и т.д.);
Снижение мощности источников шума или полное их отключение при появлении ММ в
«опасной» зоне (450 – 1000 м);
Различные процедуры смягчения перед активацией источников шума (постепенное
наращивание мощности и частоты импульсов источника шума в течение, не менее чем, 20
минут).
Во время проведения хозяйственной или исследовательской деятельности, ответственность за
соблюдением требований описанных в «Плане» возлагается на ММО, который присутствует непосредственно
на объекте хозяйственной или исследовательской деятельности, осуществляя технический и производственный
контроль операций с пневмоисточниками, наблюдение за зонами «безопасности» и «мониторинга» (зона
«мониторинга» – зона радиусом не менее 2500 м вокруг источника шумового воздействия, зона «безопасности»
– зона радиусом не менее 450 м вокруг источника шумового воздействия). Радиусы зон «безопасности» и
«мониторинга» устанавливаются на основании природоохранного законодательства страны, к которой
принадлежит объект хозяйствования (C. Erbe, 2013).
Визуальное наблюдение в некоторых случаях является недостаточным и неэффективным (тёмное
время суток, туман и тд.), или когда невозможно обнаружить ММ в непосредственной близости от источника
воздействия. В таких условиях пассивный акустический мониторинг (PAM) считается единственным
доступным на данный момент методом для смягчения антропогенного воздействия на ММ. Наблюдатель,
используя пассивную акустику гидрофонов для обнаружения вокализации морских млекопитающих, может, в
зависимости от сложности оборудования и программного обеспечения, получать различную информацию –
начиная от простого акустического обнаружения ММ, направления движения ММ, расстояния от ММ до
источника и заканчивая идентификацией видов ММ по вокализации. На данный момент в России практически
отсутствует сегмент PAM как инструмент для смягчения антропогенного воздействия на ММ. В рамках
программ мониторинга Охотско-Корейской популяции серых китов на Сахалине, компанией «Сахалин
Энерджи» успешно реализуются некоторые методы смягчения антропогенного влияния на экосистемы с
помощью PAM (П. Дуглас и др., 2013; ПРОГРАММА 2012).
Для решения поставленных перед ММО задач, он должен обладать навыками полевой идентификации
морских млекопитающих, навыками обращения с оборудованием геопозиционирования (GPS и ГЛОНАСС),
навыками полевой фотографии (умение обращаться с полу- и профессиональной фототехникой), обладать
базовыми знаниями в области методов геофизической геологоразведки и оборудования для неё. Естественно,
что подготовить такого специалиста в короткие сроки практически невозможно. Для подготовки
квалифицированного
специалиста
за
рубежом,
используется
практика
специальных
тренингов,
сертифицированных в государственных структурах по охране окружающей среды. Продолжительность
тренингов – не менее трёх дней, и в программу обучения, помимо теоретической части, входит часть
практическая, включающая в себя как полевые наблюдения, так и обучение навыкам обращения с
оборудованием (фотографирование, геопозиционирование). По окончании курса соискатель проходит экзамен
и аттестацию, получая сертификат, подтверждающий его профессиональную пригодность. В последствии
компания, обучившая специалиста оказывает ему всестороннюю поддержку, представляя его интересы перед
компанией клиентом и осуществляя контроль за качеством выполнения работ ММО. В России на данный
момент, подобный обучающий сегмент практически отсутствует, однако стоит отметить, что некоторые
компании нефтегазовой отрасли, будучи заинтересованы в квалифицированных кадрах, организуют
однодневные курсы обучения ММО. Подобные курсы включают в себя только теоретическую базу и не
рассчитаны на последующую поддержку специалиста. Для решения задачи образования новых кадров
необходимо формирование обучающего сегмента в России. Не исключено, что при создании подобных центров
обучения, возможно возникновение ряда проблем, таких как разработка собственных и адаптация
существующих методов смягчения антропогенной деятельности на ММ в шельфовой зоне морей с учетом
специфики Российских регионов: учёт популяционной структуры и миграций ММ, погодных условий и
ледовой обстановки, региональной специфики геологоразведки. Наряду с созданием программ обучения,
необходимо уточнить официальный статус такого наблюдателя, путём разработки должностной инструкции
для существующей профессии «наблюдатель». На данный момент, статус такого наблюдателя на судне в
России не подкреплён официально, вследствие чего ММО во время работы на судах сталкивается с проблемами
взаимодействия, как с экипажем судна, так и с исполнителями исследовательской или хозяйственной
деятельности.
При проведении указанных наблюдений силами ММО важной стороной вопроса является
достоверность и качество собираемых наблюдений. Данные о встречах ММ и их концентрациях, имеющих
пространственную и временную привязку, имеют первостепенное значение не только для нанимателя
(нефтяной компании), но для науки. Обработка таких данных в целях изучения популяций и видов в конечном
итоге служит крепким фундаментом для развития таких направлений как смягчение антропогенного
воздействия на экосистемы и сохранение биологического разнообразия. Примеры зарубежных публикаций, на
основе собранных ММО данных за рубежом, показывают не только заинтересованность компаний
нефтегазового сектора в сохранении видового разнообразия, но и позволяют значительно расширить понимание
популяционных структур ММ. Так, например, при проведении исследований методом сейсмической разведки в
водах Великобритании по результатам совместной работы MMO за более чем 24000 часов наблюдений
зафиксировано 19969 особей ММ (Stone, C J 2006). На основе подобных наблюдений выпущены методические,
научные статьи, множество статей и монографии. Необходимо отметить, что данные о подобных наблюдениях
находятся за рубежом в открытом доступе и, благодаря единому стандарту отчётов, могут быть использованы
при научных исследованиях. В России, к сожалению, на данный момент, вследствие ряда причин
представители научного сообщества не имеют доступа к данным о встречах ММ, скопившиеся за предыдущие
годы осуществления подобных исследований.
На данный момент в России среди ресурсо-добывающих компаний наметилась положительная
тенденция в отношении достижения целей «социально-экологической ответственности» и все чаще во время
подобных исследований реализуется «План по защите морских млекопитающих». Однако стоит отметить, что
за исключением частных случаев, в целом наблюдатели не квалифицированы, имеют разный уровень знаний и
не проходят сертификацию государственного уровня. Обучающий сектор на данный момент в России
практически отсутствует, как и методики по снижению воздействия при проведении хозяйственной или
исследовательской деятельности. Однако стоит отметить положительный опыт некоторых компаний по
разработке и осуществлению планов по защите морских млекопитающих в рамках геологоразведочной
деятельности на шельфовых акваториях. Такие компании как «РОСНЕФТЬ», «Схалин Энерджи» и «Эксон
Мобил» в рамках различных проектов по мониторингу морских млекопитающих при проведении
хозяйственной и исследовательской деятельности внедряют ММО и PAM («Сахалин Энерджи») на этапе
реализации геологоразведочных и хозяйственных проектов. Однако необходимо учитывать, что квалификация
наблюдателей различна и вследствие сложности подбора подобных наблюдателей, через череду подрядчиков и
компаний экологического консалтинга, на месте ММО может оказаться как высококвалифицированный
специалист, так и сотрудник без опыта и должных знаний.
Для решения этих задач необходимо, опираясь на зарубежный опыт, создание обучающих структур,
берущих на себя обязательства по разработке и адаптации методик смягчения воздействия на ММ, обучению
специалистов и повышению их квалификации, поддержке специалистов прошедших обучение, стандартизации
сбора данных, контроля за качеством выполнения наблюдений. Помимо знаний о морских млекопитающих и
способности проведения видовой идентификации, ММО должен обладать базовыми знаниями о методах
геологической разведки полезных ископаемых, оборудовании, фотографии и т.д. Таким образом, для
выполнения наблюдений, необходимо подготовить специалиста, обладающего комплексными знаниями.
На сегодняшний день, на базе Совета по Морским Млекопитающим, создана инициативная экспертная
группа, занимающаяся разработкой комплексных обучающих курсов для ММО, созданием справочных и
методических материалов, разработкой специализированного программного обеспечения для стандартизации
формата собираемых от наблюдателей данных. Используя накопленный опыт в сфере научных наблюдений и
мониторинга ММ и методиками снижения антропогенной нагрузки на экосистемы, экспертная группа
осуществляет взаимодействие научного сообщества и компаниями нефтегазовой отрасли.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
B.L. Southall, A.E. Bowles, W.T. Ellison, J.J. Finneran, R.L. Gentry, C.R.J. Greene, D. Kastak, D.R.
Ketten, J.H., Miller, P.E. Nachtigall, W.J. Richardson, J.A. Thomas and P.L. Tyack, “Marine mammal
noise exposure criteria: Initial scientific recommendations”, Aquatic Mammals 33(4), 411-521 (2007).
2.
C. Erbe, Centre for Marine science and technology, Curtin university, perth 6845, Western Australia //
Acoustics Australia Vol. 41, No. 1, April 2013 17
3.
C.R. Weir and S.J. Dolman, “Comparative review of the Regional Marine Mammal Mitigation Guidelines
implemented during industrial seismic surveys, and guidance towards a worldwide standard”, Journal of
International Wildlife Law & Policy 10, 1-27 (2007)
4.
Christine Erbe, International regulation of underwater noise, Acoustics Australia, 12 - Vol. 41, No. 1, April
2013
5.
E. McCarthy, International Regulation of Underwater Sound: Establishing Rules and Standards to Address
Ocean Noise Pollution, Kluwer Academic Publishers, Boston, 2004
6.
JNCC guidelines for minimising the risk of injury and disturbance to marine mammals from seismic
surveys// Aug., 2010.
7.
MMOA, Marine Mammal Observer Association: Position Statements, Version 1. Consultation Document //
2012
8.
Mr. P. Holden (BSc., MMO, PAM), Dr. J. Bluemel (PhD, BSc.), Ms. G. Gendron (BSc.), Mr A. Pothin &
Dr. D. Rowat (PhD, BSc.), 2013, MMO/PAM Recommendation Report
9.
New Zealand Department of Conservation, Code of conduct for minimising acoustic distrubance to marine
mammals from seismic survey operations, Department of Conservation, Wellington, New Zealand, 2012
10.
OSPAR Commission, Overview of the impacts of anthropogenic underwater sound in the marine
environment, OSPAR Report No. 441, London, UK, 2009
11.
R. Compton, L. Goodwin, R. Handy and V. Abbott, “A critical examination of worldwide guidelines for
minimizing the disturbance to marine mammals during seismic surveys”, Marine Policy 32(3), 255-262
(2008)
12.
Shell Gulf of Mexico Inc., Appendix D Marine Mammal Monitoring and Mitigation Plan, 2011
13.
Stone, C J 2006, Marine mammal observations during seismic surveys in 2001 and 2002. JNCC Report, No
359
14.
United Nations Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea, United Nations Convention on the Law
of the Sea (UNCLOS), 1982
15.
Веденев А.И., 2010, Проблемы защиты морских млекопитающих от антропогенного шума в районах
освоения нефтегазовых месторождений на шельфе Дальневосточных морей России// Институт
океанологии им. П.П. Ширшова РАН, Москва, Россия
16.
Дуглас П. Новачек, Кун Брокер, Грег Донован, Глен Гейли, Роберто Ракка, Рэндал Р. Ривз,
Александр И. Веденев, Дэвид В. Веллери Брэндон Л. Саутхолл, Ответственная практика по
снижению экологического воздействия и мониторингу морских сейсморазведочных работ с
акцентом на морских млекопитающих // Aquatic Mammals, 2013, 39(4), 356-377, DOI
10.1578/AM.39.4.2013.356
17.
Лямин О.И., Корнева С.М., Рожнов В.В., Мухаметов Л.М., Китообразные и акустический шум: от
наблюдений за поведением животных к регистрации физиологических реакций //Институт проблем
экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Москва, Россия, 2012// ООО «Утришский
дельфинарий», Москва, Россия // Калифорнийский университет г. Лос-Анджелес и Научная
корпорация Сепалведа Администрации по делам ветеранов, Калифорния, США, 2012
18.
ПРОГРАММА МОНИТОРИНГА ОХОТСКО-КОРЕЙСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ СЕРОГО КИТА У
СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ОСТРОВА САХАЛИН В 2011 ГОДУ, «Эксон Нефтегаз
Лимитед» и «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лимитед», 2012
19.
Симпкинс М.А.1, Ковакс К.М.2, Лори Л.Ф.3, Лайдре К.Л.4 Разработка планов мониторинга
арктических морских млекопитающих// Комиссия по морским млекопитающим США, Бетезда,
США// Полярный исследовательский центр, Норвежский полярный институт, Тромсё, Норвегия//
Школа рыболовства и водных исследований Университета Аляски, Фэйрбэнкс, США// Полярный
исследовательский центр, APL / Университет штата Вашингтон, Сиэтл, США