Судебная экспертиза звукозаписей

Г.Н.Зубов
ООО «Форенэкс»
Состояние, проблемы, перспективы
ООО "Форенэкс" 2013
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
ЗВУКОЗАПИСЕЙ (1)

Судебная экспертиза звукозаписей
(фоноскопическая/фонографическая) –
это исследование аналоговых или цифровых
фонограмм, звукоряда видеофонограмм, средств
звукозаписи и обработки звуковых сигналов
с целью установления фактов, имеющих
доказательственное значение,
и составление по результатам указанного исследования
экспертного заключения для последующего
использования в судопроизводстве
Приводится формулировка РФЦСЭ при Минюсте России с дополнениями
автора (выделены подчеркиванием)
2
ООО "Форенэкс" 2013
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
ЗВУКОЗАПИСЕЙ (2)


В России судебная фоноскопия считается
относительно новым видом специальных
исследований, при том что впервые ее возможности
в поиске преступника и доказательстве его вины
использовались еще в 1949 г.
Начиная с 1971 г. заключения экспертов по данному
виду экспертизы используются в качестве
доказательства и в суде.
3
ООО "Форенэкс" 2013
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
ЗВУКОЗАПИСЕЙ (3)



В настоящее время развитую сеть фоноскопических
лабораторий имеют практически все государственные
правоохранительные органы в которых ежегодно проводятся
тысячи экспертиз (порядка 10 тыс. по оценке автора).
В негосударственных экспертных организациях данный вид
экспертизы представлен в несопоставимо меньших
масштабах.
Сегодня Россия является безусловным мировым лидером по количеству
проводимых фоноскопических экспертиз, что объясняется не столько
уровнем преступности, сколько широкими полномочиями
правоохранительных органов по использованию средств и материалов
звуко- и видеозаписи.
4
ООО "Форенэкс" 2013
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
ЗВУКОЗАПИСЕЙ (4)

Появление и развитие судебной фоноскопии стало
возможным благодаря, прежде всего, развитию
информационных (в т.ч речевых) технологий,
появлению ПЭВМ и созданию инструментальных
средств анализа речевых сигналов, применение
которых позволило объективизировать
исследования и добиться высокой надежности
результатов.
5
ООО "Форенэкс" 2013
ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ
ЭКСПЕРТИЗ ЗВУКОЗАПИСЕЙ



Диагностика аутентичности аналоговых и
цифровых фонограмм.
Идентификация личности по фонограммам
устной речи.
Установление дословного содержания
фонограмм, в т.ч. «низкого качества», с
сегментацией и атрибуцией реплик.
6
ООО "Форенэкс" 2013
ПРОЧИЕ ЗАДАЧИ
ЭКСПЕРТИЗ ЗВУКОЗАПИСЕЙ (1)



Идентификация средств звукозаписи.
Установление характеристик или свойств
неизвестного или известного объекта для
отнесения его к общепринятому классу, в т.ч.:
установление антропометрических и прочих
характеристик (пол, возраст, диалект, размер
частей тела и др.) человека по фонограмме его
устной речи.
Установление условий звукозаписи:
установление характеристик места проведения
звукозаписи, взаиморасположения источников
звука и микрофона.
7
ООО "Форенэкс" 2013
ПРОЧИЕ ЗАДАЧИ
ЭКСПЕРТИЗ ЗВУКОЗАПИСЕЙ (2)




Установление последовательности тех или иных
звуковых событий, записанных на фонограмме.
Установление характеристик и идентификация
источников неречевых сигналов.
Снижение уровня шумов и
повышение разборчивости
речи на фонограммах.
Другие.
8
ООО "Форенэкс" 2013
БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ (1)




Звукозапись - процесс записи звуковых сигналов.
Результатом звукозаписи является фонограмма.
Фонограмма является результатом
звукозаписи и представляет собой сигналы (звуковые)
записанной информации, содержащиеся
на аналоговом или цифровом носителе или
закодированные в файле.
Фонограмма-оригинал - фонограмма, полученная в
результате записи звукового сигнала, поступившего от
первоисточника.
Звукоряд - определенная последовательность
фрагментов звуковых сигналов, записываемых или
записанных на фонограмме или видеофонограмме. 9
ООО "Форенэкс" 2013
БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ (2)


Модификация звуковых сигналов - любое
(в т.ч. случайное или преднамеренное) воздействие
на звуковой сигнал (в т.ч. звукоряд) или звуковой
файл, приводящее к видоизменению звукового
сигнала, преобразованию, искажению существующих
или появлению новых свойств сигнала, влияющих на
его восприятие слушателем.
Инсценировка – в данном случае, один из способов
фабрикации доказательств посредством создания
(организации) ложного события и его фиксации на
фонограмме. .
10
ООО "Форенэкс" 2013
БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ (3)



Файл (от англ. file — цепочка) - блок информации на
запоминающем устройстве компьютера, имеющий
определённое логическое представление,
фиксированное или произвольное
(для пользовательских файлов) имя.
Формат записи (сигнала) - способ представления
звуковых данных, используемый при цифровой
звукозаписи.
Формат файла - способ (метод) и структура хранения
информации в файле.
11
ООО "Форенэкс" 2013
БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ (4)
Идентификация дикторов - установление
тождественности личности (опознание) на
основании сравнения выделенных
индивидуализирующих признаков голоса и речи
с имеющимися в данной группе, базе (иногда
называется режимом распознавания «один ко
многим») в отличие от верификации, когда
сравнение проводится «один к одному».
В зависимости от решаемых в правоохранительной
деятельности задач можно выделить оперативную и
криминалистическую идентификацию дикторов.
Другие термины и определения - на сайте www.фоноскопическая.рф
12
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ
ЭКСПЕРТИЗЫ ЗВУКОЗАПИСЕЙ






Удовлетворительное (в целом) состояние методического
обеспечения экспертных исследований.
Большой выбор специализированных средств
исследования.
Отставание (несоответствие) понятийного аппарата
экспертизы от процессуального законодательства,
современного уровня развития науки и техники.
Невысокая (в массе) квалификация экспертов.
Отсутствие единого подхода к подготовке экспертов
и разработке методического обеспечения.
Недостаточная информированность органов
расследования о возможностях экспертизы.
13
ООО "Форенэкс" 2013
ТИПОВЫЕ ВОПРОСЫ
ЭКСПЕРТИЗЫ ЗВУКОЗАПИСЕЙ (1)
Типовые вопросы, требующие проведения
идентификационного исследования
 Принадлежит ли речь (фрагменты, отдельные реплики)
записанная на фонограмме из файла …, гр. N, образцы
речи которого представлены на фонограмме из файла …?
 Одному или разным лицам, принадлежит речь, записанная
на фонограммах из файлов … ?
 Использовался ли представленный магнитофон (диктофон
или иное устройство видео- и звукозаписи) для записи
фонограммы из файла …?
 В одном и том же месте (звуковой среде) проводилась
запись фонограмм из файлов … ?
14
ООО "Форенэкс" 2013
ТИПОВЫЕ ВОПРОСЫ
ЭКСПЕРТИЗЫ ЗВУКОЗАПИСЕЙ (2)
Вопросы, требующие проведения диагностического
исследования
 Каково дословное содержание разговора, записанного на
фонограмме из файла …?
 Сколько лиц участвовало в разговоре, записанном на фоноиз файла … ?
 Какие сведения, характеризующие личность говорящего,
можно получить по представленной фонограмме его речи?
 Имеются ли на фонограмме из файла … признаки
модификации? Если имеются, то как они отразились на
содержании фонограммы, идентификационно значимых
характеристиках голоса и речи участников разговора?
15
ООО "Форенэкс" 2013
ТИПОВЫЕ ВОПРОСЫ
ЭКСПЕРТИЗЫ ЗВУКОЗАПИСЕЙ (3)
Вопросы, требующие проведения диагностического
исследования
 Является или фонограмма их файла оригиналом или
копией?
 Какова природа (или источник) звуковых сигналов,
записанных на фонограмме из файла?
 В какой звуковой среде (в помещении, на улице, салоне
автомобиля и т.п.) проходил записанный на фонограмме из
файла … разговор?
 В каком конкретно месте (или относительно источника
речевого сигнала) находился микрофон или магнитофон
(диктофон или иное звукозаписывающее устройство)
во время записи фонограммы из файла …?
16
ООО "Форенэкс" 2013
МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
ПО ЭКСПЕРТИЗЕ ЗВУКОЗАПИСЕЙ
Перечень методических материалов приводится на
страницах сайта www.фоноскопическая.рф
 http://www.фоноскопическая.рф/forensic_audiovideo/methods/techniques/
 http://www.фоноскопическая.рф/articles_and_pu
blications/
17
ООО "Форенэкс" 2013
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
ЭКСПЕРТИЗЫ ЗВУКОЗАПИСЕЙ
Актуальные вопросы, возникающие при
назначении экспертизы и оценке экспертного
заключения, а также ответы на них приводятся на
страницах сайта www.фоноскопическая.рф:
 http://www.фоноскопическая.рф/forensic_audi
o-video/topical_issues/
18
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (1)
Метод идентификации дикторов, называемый
«Диалект»
 ПО: «Диалект», «Фонэкси», АПК криминалистических
фоноучетов PhonoBase.
 Субъекты использования (в России):
государственные СЭУ МВД, ФСБ и ФСКН России,
негосударственные экспертные организации.
19
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (2)
Метод идентификации дикторов, называемый
«Диалект»
 Достоинства:
 Высокая (по сравнению с другими методами)
степень формализации и автоматизации
исследования и принятия решения по его
результатам.
 Относительно невысокие (по сравнению с
другими методами) требования к квалификации
экспертов.
20
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (3)
Метод идентификации дикторов, называемый
«Диалект»
 Недостатки:






Языкозависимость.
Привязка к определенному ПО.
Текстозависимость.
Повышенные требования к качеству записи.
Невозможность использования в отношении фонограмм
речи, записанных с изменителем голоса и в других
нестандартных условиях.
«Закрытость» метода (в части инструментального
анализа).
21
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (4)
Метод идентификации дикторов, называемый
«Диалект»
 Ошибки и проблемы использования: связаны
главным образом с человеческим фактором и
проявляются в неумении отделить индивидуальные
лингвистические признаки от признаков
регионального диалекта или говора, а также в
недооценке важности инструментальной части
исследования и в неумении её эффективно
использовать и оценивать результаты .
22
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (6)
Метод идентификации дикторов, называемый
«Диалект»
 Методическое обеспечение:


«Идентификация лиц по фонограммам русской речи на
автоматизированной системе «Диалект»»: пособие для
экспертов. под ред. А.В, Фесенко. М.: В/ч 34435, 1996.
Е.Н.Тимофеев, Т.И.Голощапова, И.В. Докучаев.
Применение автоматизированной системы «Диалект» на
базе компьютерной речевой лаборатории CSL (США) при
решении задач идентификации дикторов. Методические
рекомендации. ЭКЦ МВД РФ, 2000.
23
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (7)
Метод идентификации, используемый в СЭУ МЮ
(спектрально формантный)
 Не «привязан» к какому либо определенному ПО.
Используется в экспертной практике более 15 лет.
 Возможности: Криминалистическая идентификация
личности человека по фонограммам его устной
речи на русском и других языках (при наличии
соответствующего специалиста).
24
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (8)
Метод идентификации, используемый в СЭУ МЮ РФ
РФ (спектрально формантный)
Достоинства:





Текстонезависимость.
Потенциальная языконезависимость.
Относительно невысокие требования к качеству и
продолжительности речевого материала.
Широкий выбор ПО.
Возможность идентификации по фонограммам речи,
записанным с использованием изменителя голоса, а
также в других нестандартных условиях.
25
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (9)
Метод идентификации, используемый в СЭУ МЮ РФ
(спектрально формантный)
Недостатки:
 Большая (по сравнению с «Диалект») трудоемкость
в связи с высокой долей «ручного» труда.
 Достаточно высокие требования к квалификации и
опыту работы экспертов.
26
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (11)
Метод идентификации, используемый в СЭУ МЮ РФ
(спектрально формантный)
 Методическое обеспечение:



Идентификация по магнитной записи его речи
(Методическое пособие для экспертов, следователей и
судей). М.: РФЦСЭ при МЮ РФ. 1995.
Современные методы, технические и программные
средства, используемые в криминалистической
экспертизе звукозаписей. (Методическое пособие для
экспертов под ред А.Ш.Каганова). М. РФЦСЭ. 2003.
А.Ш.Каганов. Криминалистическая экспертиза
звукозаписей. Издательство "Юрлитинформ", М. 2005.
27
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (12)
Метод идентификации, называемый «ЭТНОС»
(по названию ПО)
 Самый «молодой» метод идентификации,
реализован в системе «Этнос». Используется на
практике (в СЭУ ФСКН) с 2008 года.
 Возможности: Криминалистическая идентификация
личности человека по фонограммам устной речи на
узбекском, таджикском, цыганском и
азербайджанском языке. В ближайшее время
планируется реализовать поддержку киргизского
языка.
28
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (13)
Метод идентификации, называемый «ЭТНОС»
(по названию ПО)
 Достоинства:
 Относительно высокая степень формализации и
автоматизации исследования и принятия
решения по его результатам.
 Возможность идентификации лиц, говорящих на
иностранных языках (республик бывшего СССР).
 Текстонезависимость.
29
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (14)
Метод идентификации, называемый «ЭТНОС»
(по названию ПО)
 Недостатки:
 Относительная языкозависимость.
 «Привязка» к определенному ПО.
 Невозможность использования в отношении
фонограмм речи, записанных с изменителем
голоса.
 Требуется специалист, знающий особенности
конкретного языка.
30
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (15)
Метод идентификации, называемый «ЭТНОС»
(по названию ПО)
 Ошибки и проблемы использования:
 Связаны, главным образом, с подготовкой
специалистов, знающих особенности конкретного
языка, а также очень длительная процедура
внедрения.
31
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (17)
Метод «формантного выравнивания»
(спектрально- формантный)
 Наиболее универсальный из всех используемых
методов. Не «привязан» к какому-либо ПО.
 За более чем 10-летний период использования,
накоплен богатый опыт выполнения
идентификационных экспертиз по фонограммам
речи на английском, азербайджанском, абхазском,
грузинском, испанском, кумыкском, польском,
русском, таджикском, татарском, удинском,
узбекском, цыганском, чеченском и др. языках.
32
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (18)
Метод «формантного выравнивания»
(спектрально- формантный)
 Возможности: Криминалистическая идентификация
личности человека по фонограммам устной речи
практически на любом языке. «Практически» в
данном случае означает лишь то, что пока не
накоплен достаточный опыт идентификации по
фонограммам речи на тональных языках, широко
распространенных в юго-восточной Азии, а также
встречающихся в Африке и Латинской Америке.
33
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (19)
Метод «формантного выравнивания»
(спектрально- формантный)

Достоинства:





Реальная языко- и текстонезависимость.
Невысокие требования к качеству и продолжительности
речевого материала.
Возможность идентификации по фонограммам речи,
записанным с использованием изменителя голоса, а также в
других нестандартных условиях.
Физичность метода и возможность понимания его основ даже
неспециалистом.
Постоянное совершенствование метода с учетом расширения
возможностей средств инструментального анализа.
34
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (20)
Метод «формантного выравнивания»
(спектрально- формантный)
 Недостатки:
 Большая (по сравнению с другими методами)
трудоемкость в связи с высокой долей «ручного»
труда.
 Высокие требования к квалификации и опыту
работы эксперта.
35
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (21)
Метод «формантного выравнивания»
(спектрально- формантный)
 Ошибки и проблемы использования:
В связи с тем, что данный метод используется небольшим
числом квалифицированных и опытных экспертов,
существенных ошибок не было выявлено.
36
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (23)
Метод «формантного выравнивания»
(спектрально- формантный)
 Методическое обеспечение (1):


С.Л.Коваль. Метод идентификации дикторов на основе
формантного выравнивания. Доклад на 20-ой
Всероссийской конференции «Теория и практика речевых
исследований». Москва, 2001.
С.Л.Коваль, М.В.Хитров. Идентификация дикторов при
анализе разноязычных фонограмм на основе сравнения
формантных спектров. Труды межд. конф.
«Информатизация правоохранительных органов».
стр. 348-349. Академия управления МВД, 2003.
37
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (24)
Метод «формантного выравнивания»
(спектрально- формантный)
 Методическое обеспечение (2):


Современные методы, технические и программные
средства, используемые в криминалистической
экспертизе звукозаписей. (Методическое пособие для
экспертов под . ред А.Ш.Каганова. М. РФЦСЭ. 2003
П.И.Зубова, С.Л.Коваль. Идентификация личности по
голосу и звучащей речи на основе комплексного анализа
фонограмм. Теория и практика судебной экспертизы.
Научно-практический журнал. № 3 (7), с. 68-76, Москва,
2007.
38
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (25)
Метод «формантного выравнивания»
(спектрально- формантный)
 Методическое обеспечение (3):


С.Л.Коваль, П.В.Лабутин, Т.С.Пеховский, Е.А.Прощина,
Н.А.Смирнова, А.О.Таланов, "Методика идентификации
дикторов по голосу и речи на основе комплексного анализа
фонограмм (Composite Forensic Speaker Identification Method).
Материалы конференции Диалог 2007.
С.Л.Коваль. Использование метода формантного
выравнивания для проведения инструментальной части
идентификационного исследования говорящего. Теория и
практика судебной экспертизы. Научно-практический журнал.
№ 3 (7), с. 160-174, Москва, 2007.
39
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ИДЕНТИФИКАЦИИ ДИКТОРОВ (26)
Метод «формантного выравнивания»
(спектрально- формантный)
 Методическое обеспечение (4):



P.Zubova. Speaker ID on Language Unknown to an Expert.
33rd AES International Conference: Audio Forensics - Theory
and Practice (June 2008).
П.И.Зубова (ООО "Форенэкс"), "Идентификация личности по
фонограммам речи в негосударственной экспертной
организации "Форенэкс", 2010.
P.Zubova. "Forensic Speaker Identification in the Case of
Suspect Using a Voice Changer". 2nd International Digital and
Medical Forensic Sciences Conference and Exhibitions, 2011.
40
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ
ДИАГНОСТИКИ АУТЕНТИЧНОСТИ (1)



Типовые методики и методы диагностики
аутентичности аналоговых и цифровых фонограмм
разработаны и используются в СЭУ МВД (Методика
технического исследования фонограмм речи, 2009 г.
и «Виртуоз»), ФСБ (методика «Дуэт») и ФСКН.
Соблюдение данных методик в большинстве случаев
позволяет провести объективное исследование и
сделать обоснованные выводы
по ее результатам.
Основным недостатком всех методов является
устаревший понятийный аппарат, что отражается на
полноте исследования и определенности выводов.
41
ООО "Форенэкс" 2013
ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ИССЛЕДОВАНИЯ
ЭКСПЕРТИЗЫ ЗВУКОЗАПИСЕЙ (1)
OTExpert (ООО «ОТ-Контакт», Москва)
 Программный комплекс криминалистического
исследования фонограмм речи.
 Позволяет на высоком уровне решать
практически все задачи экспертизы
звукозаписей.
 Используется в СЭУ МЮ и СКР РФ, а также
зарубежными экспертами.
42
ООО "Форенэкс" 2013
ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ИССЛЕДОВАНИЯ
ЭКСПЕРТИЗЫ ЗВУКОЗАПИСЕЙ (2)
Justiphone /Юстифон
(ООО «Целевые технологии», Москва и И.Л.Иванов, г. Орел)



Программный комплекс криминалистического
исследования фонограмм речи.
Позволяет на высоком уровне решать
практически все задачи экспертизы
звукозаписей.
Используется в СЭУ ФСБ и МВД РФ, в некоторых
зарубежных странах (республиках бывшего СССР
с русскоязычным населением).
43
ООО "Форенэкс" 2013
ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ИССЛЕДОВАНИЯ
ЭКСПЕРТИЗЫ ЗВУКОЗАПИСЕЙ (3)
Phonexi/Фонекси
(ООО «Целевые технологии», Москва и И.Л.Иванов, г. Орел)
Программный комплекс для криминалистической
идентификации говорящего по фонограммам
устной речи на основе методики «Диалект».
Используется в СЭУ ФСБ, МВД и ФСКН.
44
ООО "Форенэкс" 2013
ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ИССЛЕДОВАНИЯ
ЭКСПЕРТИЗЫ ЗВУКОЗАПИСЕЙ (4)
«Сапфир» (гр.компаний «Иста», Санкт-Петербург)
 Программный комплекс для
криминалистического исследования фонограмм
и идентификации говорящего по фонограммам
устной речи на основе методики «Диалект».
 Позволяет на высоком уровне решать
практически все задачи экспертизы
звукозаписей.
 Используется в СЭУ МВД РФ, МАК.
45
ООО "Форенэкс" 2013
ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ИССЛЕДОВАНИЯ
ЭКСПЕРТИЗЫ ЗВУКОЗАПИСЕЙ (5)
«ЭТНОС» (ООО «Центр речевых технологий», Санкт-Петербург)
 Программный комплекс для идентификации
говорящего по фонограммам устной речи на
различных языках (список см. выше).
 Используется в СЭУ ФСКН РФ.
46
ООО "Форенэкс" 2013
ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ИССЛЕДОВАНИЯ
ЭКСПЕРТИЗЫ ЗВУКОЗАПИСЕЙ (6)
«ИКАР-Лаб» (ООО «Центр речевых технологий», Санкт-Петербург)



Программный комплекс (включает ПО SIS,
SoundCleaner, EdiTracker, Транскрайбер) для
криминалистического исследования фонограмм и
идентификации говорящего по фонограммам устной
речи на основе спектрально-формантных методов.
Позволяет на высоком уровне решать практически
все задачи экспертизы звукозаписей.
Используется в СЭУ МВД и МЮ РФ, а также многими
зарубежными экспертами.
47
ООО "Форенэкс" 2013
ОБРАЗЦЫ ГОЛОСА И РЕЧИ (1)
Экспериментальные образцы голоса и речи и иные
экспериментальные образцы,
получаемые после возбуждения уголовного дела
путем проведения специального следственного
действия, предусмотренного ст. 202 УПК РФ. В
отдельных случаях (например, при
идентификации средства видео- звукозаписи)
экспериментальные образцы для сравнительного
исследования, которое является частью судебной
экспертизы, получает сам эксперт.
48
ООО "Форенэкс" 2013
ОБРАЗЦЫ ГОЛОСА И РЕЧИ (2)
Свободные образцы голоса и речи и иные
свободные образцы, возникновение которых не
связано с расследованием преступления:
фонограммы и видеофонограммы из личного или
семейного архива; фонограммы или
видеофонограммы радио- и телевизионных
передач с участием идентифицируемого лица, и
т.п.
49
ООО "Форенэкс" 2013
ОБРАЗЦЫ ГОЛОСА И РЕЧИ (3)
Условно-свободные образцы голоса и речи:
 фонограммы следственных действий
(допросов, очных ставок и т.п.).
50
ООО "Форенэкс" 2013
ОБРАЗЦЫ ГОЛОСА И РЕЧИ (4)
В отдельную группу следует выделить образцы,
полученные в результате ОРМ.
Конституционный Суд РФ неоднократно указывал на недопустимость
получения образцов для сравнительного исследования путем
подмены установленного статьями 186 и 202 УПК РФ порядка
производства следственных действий (Определение
Конституционного Суда РФ от 25.02.2010 № 261-О-О).
51
ООО "Форенэкс" 2013
ОБРАЗЦЫ ГОЛОСА И РЕЧИ (5)
Требования к качеству и продолжительности*
зависят от применяемых средств и методов исследования.
Как правило, пригодными признаются образцы,
отвечающие следующим требованиям:
 Продолжительность речи - не менее 2-3 минут,
желательно – 5 минут и более.
 Отношение сигнал/шум - не менее 8 дБ, желательно –
15 дБ и более.
 Разрешение (для цифровой записи) – 16 бит и выше.
 Частотный диапазон – не хуже 300…3400 Гц, желательно
– 100…5000 Гц и лучше.
* В отдельных случаях возможно использование образцов худшего качества и меньшей
продолжительности
52
ООО "Форенэкс" 2013
ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ ПЕРИОД (1)
Идентификационный период - промежуток
времени между записью исследуемой
фонограммы и сравнительных образцов,
в течении которого проведение
идентификационного исследования еще
возможно.
53
ООО "Форенэкс" 2013
ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ ПЕРИОД (2)

Наличие ограниченного идентификационного
периода связано с возможными или
неизбежными изменениями идентификационно
значимых параметров голоса и речи в
результате роста или старения, изменения
состояния здоровья, приобретения/ отказа от
вредных привычек, изменением места
жительства и круга общения, и т.д.
В качестве ориентира можно указать
следующие идентификационные периоды:
- 2-3 года для подростка;
- около 10 лет для взрослого человека.

54
ООО "Форенэкс" 2013
ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ
ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА (1)
Ключевые требования к заключению эксперта:
 ст. 204 УПК РФ;
 ст. 8, 9, 25 Закона № 73-ФЗ
«О государственной судебно-экспертной
деятельности в РФ»;
 п.п. 4, 12, 13 и 15 Постановления Пленума ВС
от 21.12.2011 № 28 «О судебной экспертизе
по уголовным делам».
Ведомственные приказы и инструкции:
55
ООО "Форенэкс" 2013
ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ
ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА (2)
Приказ ФСБ РФ от 23 июня 2011 г. N 277 «Об организации
производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях
органов ФСБ»:
 Приложение N 1. Инструкция по организации производства
судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов
ФСБ
 Приложение N 2. Перечень родов (видов) судебных
экспертиз, выполняемых в экспертных подразделениях
органов ФСБ
 Приложение N 3. Перечень экспертных специальностей,
по которым предоставляется право самостоятельного
производства судебных экспертиз в качестве
государственных судебных экспертов в экспертных
подразделениях органов ФСБ
56
ООО "Форенэкс" 2013
ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ
ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА (3)
Приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. N 511 «Вопросы
организации производства судебных экспертиз в
экспертно-криминалистических подразделениях органов
внутренних дел РФ»
 Инструкция по организации производства судебных
экспертиз в экспертно-криминалистических
подразделениях органов внутренних дел РФ
 Перечень родов (видов) судебных экспертиз,
производимых в экспертно-криминалистических
подразделениях органов внутренних дел РФ
57
ООО "Форенэкс" 2013
ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ
ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА (4)
Приказ МЮ РФ от 20 декабря 2002 г. N 347
«Об утверждении Инструкции по организации
производства судебных экспертиз в судебноэкспертных учреждениях системы МЮ РФ»
 Инструкция по организации производства
судебных экспертиз в государственных
судебно-экспертных учреждениях системы
МЮ РФ
58
ООО "Форенэкс" 2013
ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ
ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА (5)
Приказ МЮ РФ от 20 декабря 2002 г. N 346
«Об утверждении Методических рекомендаций
по производству судебных экспертиз в судебноэкспертных учреждениях системы МЮ РФ»
 Методические рекомендации по производству
судебных экспертиз в государственных
судебно-экспертных учреждениях системы МЮ
РФ.
59
ООО "Форенэкс" 2013
НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ
«ЭКСПЕРТНЫЕ ОШИБКИ»





Ошибки в использовании методов и методик
исследования (невыполнение-неиспользование
предусмотренных методикой методов-видов
исследования).
Ошибки исследования, обусловленные потерями
и искажениями звукового сигнала при сжатии.
Неразличение групповых и индивидуальных
признаков дикторов.
Формирование выводов без проведения
исследования.
Необоснованная неопределенность выводов.
60
ООО "Форенэкс" 2013
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ НАЛИЧИЯ
СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ
У ЭКСПЕРТА ИЛИ СПЕЦИАЛИСТА (1)




Публикации в рецензируемых периодических
изданиях.
Монографии, изданные в научных издательствах
и имеющие шифр ISBN, учебники и пособия,
имеющие гриф Минобрнауки России или
рекомендованные к использованию
образовательными или судебно-экспертными
учреждениями.
Цитируемость.
Участие в НИОКР (государственных и инициативных).
61
ООО "Форенэкс" 2013
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ НАЛИЧИЯ
СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ
У ЭКСПЕРТА ИЛИ СПЕЦИАЛИСТА (2)






Участие в конференциях с докладами.
Наличие патентов.
Руководство соискателями ученой степени
и дипломниками.
Наличие ученой степени.
Преподавательская деятельность.
Наличие ведомственных документов,
подтверждающих компетенции
эксперта/специалиста.
62
ООО "Форенэкс" 2013
КОНТАКТЫ:
ООО «Форенэкс»
Зубов Герман Николаевич
www.фоноскопическая.рф
www.speech2text.pro
www.forenex.ru
[email protected], [email protected]
Тел.: +7 812 346 54 72
Моб.: +7 904 618 99 88
63