© . . . , . . , . , , . ( , , .5 , 1949 .) – . ( , - ). , , . , , :« » (The Last Testament of Oscar Wilde, 1983), « » (Chatterton, 1987), « » (The House of Doctor Dee, 1993), « » (Dan Leno and the Limehouse Golem, 1994), « » (Milton in America, 1996), » (The Plato Papers, 1999), « » (The Lambs of London, 2004). « » (Blake, 1996), « . » (London: The Biography, 2000), « : » (Thames: Sacred River, 2007). , (1984 . – «The Last Testament of Oscar Wilde»), « » (Whitebread Novel Award) « » « » (Guardian Fiction Prize) (1985 . – «Hawksmoor»). « » . – ( 1984 .), – , CBE (2003 .), . , . « , , . , . . . , . , , , 14 . 230 » [1]. , , ?»: « , , . « . , , - » [1]. . » («London visionaries»), , . . , . . [ , , .: 10, 13, 17]. , , - , : , , , [ .: 2, 3]. . - . . , , 1996 . , , , «Le vite in Gioco: Le prospective ontologica e autoreferenziale nella narrative di Peter Ackroyd» 4 , » (The Great Fire of London, 1983) « », « » « », « », « » (First Light, 1989) « » (English Music, 1992). . . » (Peter Ackroyd. The Writer and his Work, 1998) , . « » (Metafiction and Myth in the Novels of Peter Ackroyd. European Studies in the Humanities, 1999) , 1998 , , , , . , , . , . , , « : » [21]. C. . 231 , , . « : The Lucid and Labyrinthine Text, 2000) . » (Peter Ackroyd: - . , . , » [14, 2]. , « , , , , , , « », « », « , », « , » « « , », « ». , , , , »[ », - ». , , . 210]. . « – : » (My Words Echo Thus: Possessing the Past in Peter Ackroyd, 2007) , , , - 2006 . , , . - . , . , : , , , . . . , « » . : » (Rewriting Literary History: Peter Ackroyd and Intertextuality) . , , - 232 . . : , - ( - , » [23]. . . .« – . , . , . . . « » . » ) .« » . , , , . « » (The Concept of Time in Peter Ackroyd’s «Hawks- » moor», 2000) . , - , , , , - . , . , « , » , , - , . . , , . , « :« » « » » (The Modern English Visionary: Peter Ackroyd’s «Hawksmoor» and Angela Carter’s «The Passions of New Eve», 2000). « » . , , . . , , , : tal view, 2006). , , , . « » (Peter Ackroyd’s Englishness: a continen, - . 233 , [4]. , - , . » . « , : » , , . - « , « »[ » : . ]. « « » « . » (Layer-Cake – the Representations of London in Penelope Lively’s «City of the Mind» and Peter Ackroyd’s «Lond n: the Biography», 2007). , , , .) . . [11] « », , . , , [5] ». « : » (London in Literature: Visionary Mappings of the Metropolis,2002) , . « . », « . , [15] « . [19] » - » , : , ; , , « » ; , . [20] « », . « ». , - . , , . , . 234 . . - ( )» (1998) « », , : - . , , . . . - [27, 29]. . , . . - . , –« - » [29], . . [25] » . : ») « » « (« . . . - », « « , . , . . [24] », « » « . - . . . . [28] « , - ». , , , , « » . . [30, 31]. - . , , . . 235 : 1. Anke Schütze. I think after More I will do Turner and then I will probably do Shakespeare [ ] / An Interview with Peter Ackroyd. – 1995. – : www.webdoc.gwdg.de/edoc/ia/eese/articles/schuetze/8_95.html. – : 17.02.2011. 2. // . – 17 2006. – 1446. 3. : [ ]. – : www.chaskor.ru/p.php?id=6626. – : 20.10.2010. 4. Adriana Neagu. Peter Ackroyd’s Englishness: a continental view [ ] //Contemporary Review. – Summer, 2006. – : www.findarticles.com/p/articles/mi_m2242/is_1681_288/ai_n16691318. – 10.04.2009. 5. Alex Link. «The Capitol of Darkness»: Gothic spatialities in the London of Peter Ackroyd’s «Hawksmoor» // Contemporary Literature. – 2004. – 3. – P. 516-537. 6. Alison Lee. Realism and Power: Postmodern British Fiction. – L., 1990. 7. Ana Colton-Sonnenberg. Layer-Cake – the Representations of London in Penelope Lively’s «City of the Mind» and Peter Ackroyd’s «Lond n: the Biography» [ ]. – 2007. – : www.books. google.ru/books?id=3XEKkDimj_OC. – : 10.04.2009. 8. Anke Grundmann. The Concept of Time in Peter Ackroyd’s «Hawksmoor» [ ]. – 2000. – : www.books.google.ru/books?id=tR73TOJ-CVYC. – : 10.04.2009. 9. Barry Lewis. My Words Echo Thus: Possessing the Past in Peter Ackroyd. – Columbia, 2007. 10. Brian McHale. Postmodernist Fiction. – NY, 1987. 11. Casie Hermansson. The City as Intertext: London in Peter Ackroyd’s novel «Chatterton» // The Image of the City in Literature, Media, and Society. – ed. Will Wright, Steven Kaplan. – Boulder, 2003. – P. 204-207. 12. Edward J. Ahearn. The Modern English Visionary: Peter Ackroyd’s «Hawksmoor» and Angela Carter’s «The Passion of New Eve» [ ] // Twentieth Century Literature. – Winter, 2000. – : www.findarticles.com/p/articles/mi_m0403/is_4_46/ai_75141044. – : 10.04.2009. 13. Frederic Jameson. Postmodernism, or The Cultural Logic of Late Capitalism. – Durham, N.C., 1991. 14. Gibson J., Wolfreys J. Peter Ackroyd: The Lucid and Labyrinthine Text. – L., 2000. 15. Jean-Michel Ganteau. «London: The Biography», or, Peter Ackroyd’s Sublime Geographies // London in Literature: Visionary Mappings of the Metropolis. – ed. Susan Onega, John Stotesbury. – Heidelberg, 2002. – P. 211-231. 236 16. Laura Giovannelli. Le vite in Gioco: Le prospective ontologica e autoreferenziale nella narrative di Peter Ackroyd. – Pisa, 1996. 17. Linda Hutcheon. The Politics of Postmodernism. – 2nd ed. – L., 2002. 18. London in Literature: Visionary Mappings of the Metropolis / ed. SusaOnega, John Stotesbury. – Heidelberg, 2002. 19. Silvia Mergenthal. «Whose City?» Contested spaces and contesting spatialities in contemporary London fiction // London in Literature: Visionary Mappings of the Metropolis / ed. Susan Onega, John Stotesbury. – Heidelberg, 2002. – P. 123-139. 20. Susana Onega. «The Plato Papers»: Peter Ackroyd’s ‘Contrary’ to Blake’s «Jerusalem» // London in Literature: Visionary Mappings of the Metropolis / ed. Susan Onega, John Stotesbury. – Heidelberg, 2002. – P. 183-209. 21. Susana Onega. Metafiction and Myth in the Novels of Peter Ackroyd. European Studies in the Humanities. – NY, 1999. 22. Susana Onega. Peter Ackroyd. The Writer and his Work. – Plymouth, 1998. 23. Ukko Hänninen. Rewriting Literary History: Peter Ackroyd and Intertextuality [ ]. – : www.ethesis.helsinki.fi/ julkaisut/hum/engla/pg/hanninen/contents.html. – : 08.04.2011. 24. . « » (« » . , « » . , » . ): . . ... . . .– , 2008. 25. . « » ( . , . ): . . ... . . . – ., 2005. 26. . ( ). – 1998. 27. . : . . ... . . . – ., 2001. 28. . : . .… . – 2011. 29. . : . . ... . . .– ., 2009. 30. . : . .… . . . – ., 2008. 31. . : . .… . . . – ., 2008.