«ВОЗДЕЙСТВИЕ КИСЛОТ НА КАРБОНАТЫ: ИНТЕГРАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ МИКРО И МАКРО МОДЕЛИРОВАНИЯ ЯВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ЧЕРВОТОЧИН» От 1930-х до наших дней. К.М.Федоров, А.С.Смирнов, Т.А.Кремлева (Тюменский государственный университет) 1 «Как молоды мы были…» 2 Устойчивость фронта химической реакции Кальциты: Доломиты: CaCO3 + 2HCl = CaCl2 + H2O + CO2, MgCa(CO3)2 + 4HCl = CaCl2 + MgCl2 + 2H2O + 2CO2, Продукты реакции: Растворимые хлориты кальция и магния, вода и двуокись углерода. q=0.04 см 3/мин q=0.11 см 3/мин q=0.3 см 3/мин q=1.05 см 3/мин q=10 см 3/мин q=60 см 3/мин Число Дамкеллера J Da = q - отношение скорости реакции к скорости подвода реагента 3 Лабораторное определение скорости реакции, порядок реакций. 5 % HCl, S=4,5 cм2 Кинетическая кривая 5% HCl, S=6,4cм2 Кинетические кривые для образца доломита S=9,20с м2,C(HCl)=2,5% С/С0 0,8 S=9,27с м2,C(HCl)=5% S=9,61с м2,C(HCl)=5% 0,6 5% HCl, S=11 см2 1 S=7,26с м2,C(HCl)=2,5% S=9,10с м2,C(HCl)=5% С /С о , д . ед 1 10 % HCl, S=5,7 cм2 10 % HCl, S=11,4 cм2 10 % HCl, S=17,1 cм2 0,1 0,4 С/С0 = -0,0017(t*S) + 1,0305 2 R = 0,9861 0,2 0,01 0 0 100 200 300 2 1/k h, мин*см 400 KM ρ C = C 0 (1 − t) sap 500 600 0 20 40 60 80 100 120 140 2 S*t, см *мин KC ρ C = C0 exp(− t) sap Нулевой порядок Первый порядок для доломитов для кальцитов Композиционная модель для карбонатов 4 Выводы из капиллярной модели пористой среды Выделяем e - реагирующие каналы – червоточины и n – нереагирующие. e −(ln Da −ln Daeff )2 =1− e n 2 ⎛k ⎞ ⎛ m ⎞ n ⎛ m ⎞ ⎜⎜ − 1⎟⎟ = ⎜⎜ − 1⎟⎟ + 2⎜⎜ − 1⎟⎟ ⎝ k0 ⎠ ⎝ m0 ⎠ e ⎝ m0 ⎠ 5 Математическая модель (радиальное Обезразмеривание, линеаризация, течение, несжимаемая жидкость, однофазный осредненное числопоток) Дамкелера многокомпонентный Уравнения сохранения: ∂ r rmυρ l0 = − J ∂r ( ) ∂C1m 1 ∂ 0 + ρ rmυρ l C1 = − J ∂t r ∂r ( 0 l массы кислоты массы потока ∂(1 − m ) ρ = −ℵJ ∂t 0 R массы карбонатов ) ∂С 2 m 1 ∂ ρ + rmυρ l0 C 2 = χ 2 J ∂t r ∂r 0 l ( ) продуктов реакции 6 Обезразмеривание, линеаризация, число Дамкелера X = ⎛ 1 − χ 2 − χ3 − χ4 χ5 ⎞ J ⎜⎜ + 0 ⎟⎟ ≈ 0 0 ρl ρR ⎠ ⎝ πhm 0 (r 2 − rw2 ) V0 t T= t0 t0 = V0 Q cm ≈ 0 Безразмерные коорднаты ∂m χ5ρ l0 = 0 Daav ρR ∂T Линеаризация ∂C ∂C Da av + =− ∂T ∂X m0 Безразмерные уравнения Daav = Jt 0 ρ l0 7 m/m0 Аналитическое решение и его применение 1,35 Xf<1 Xf=1 Xf>1 1,30 1,25 Qотн 1,20 1,15 1,10 Q ln(rc rw ) = = rc Q0 dr k0 ∫ rw rk ( r ) 1,05 1,00 0 0,2 0,4 0,6 m S= 0 2 0,8 3 Xf ∫ Xw 1 X dX ⎛ ⎞⎞ ⎛m X ⎜⎜ m0 + m 0 βC 0 + β Da + 2 βDa ⎜ 0 − X ⎟ ⎟⎟ ⎠⎠ ⎝ v ⎝ 3 + 1 X0 ln 2 Xf 8 Аналитическое решение, безразмерные определяющие параметры V S = S ( Daav , m0 , C0 ,ν ) ν = 2 π rw h Q ln( R / rw ) = Q0 ln( R / rw ) − S 1,6 1,4 1,35 1,5 1,3 1,25 1,3 Q/Q o Q/Q o(D aef) 1,4 1,2 1,2 1,15 1,1 1,1 1,05 1 0 50 100 150 200 v 250 300 350 1 0, 0001 0,001 0, 01 0,1 1 Da 10 100 1000 9 ЧИСЛО ДАМКЕЛЕРА Микро и макро (осредненный) масштабы. Относительный объем прокачки, Vраствора/Vпор calculation data we ll 207 0,8 inve rs ed dimentionless productivity increase 0,7 8 0,7 6 0,7 4 0,7 2 0,7 0,6 8 0,6 6 1 10 1 00 10 00 1 /Daср Da = πdLK q Daav = KV0 ρ l0Q 10 Как лучше закачать раствор кислоты в неоднородный пласт? Традиционная закачка Селективная закачка Равномерная закачка 11 Какие критерии мы формулируем? Максимальный рост дебита в результате воздействия. после воздействия Соотношение дебитов пропластков до воздействия a ) q1* = 0.5 q1 q2* = 0.5 q2 q1 = 0.9Q q2 = 0.1Q a ) Q * = 1. 5 Одинаковое увеличение продуктивности пропластков b ) q1* = 0.7 q1 q = 0.2 q2 * 2 b) Q* = 1.65 Максимальное воздействие на высокопродуктивный слой c ) q1* = 0.2 q1 q2* = 0.7 q2 c ) Q* = 1.23 Максимальное воздействие на низкопродуктивный слой 12 Дисперсия как мера профиля продуктивности. Для оценки на сколько изменился профиль продуктивности введем величину дисперсии продуктивности (меру отклонения профиля от равномерного по продуктивному интервалу) N Qi hi qi / d i qi = , di = , qav = ∑ Q H N i =1 Определение безразмерной величины дисперсии продуктивности. 2 q q d ( av − i / i ) D=∑ N i =1 N 13 Дизайн или поиск эффективного (оптимального) решения Технологические параметры, которыми мы можем управлять: • Начальная концентрация кислоты. • Объем закачки. • Скорость закачки. • Скорость реакции. • Способ распределения раствора по продуктивному интервалу. Целевые функции: • Относительный прирост дебита. • Дисперсия продуктивности после обработки. 14 Промысловый пример 3270 a) PRE-TREATMENT: Dimensionless productivity index 1, dispersion 56.2. 3320 Depth, м. 3370 POST TREATMENT (traditional acidizing): Dimensionless productivity index increased in 1.55 times Dispersion becomes 152.5 3420 3470 3520 3570 0 20 40 60 Relative productivity, %. pre stim. applic. Of diverters trad. stimulation 80 POST TREATMENT (application of ideal diverting agent): Dimensionless productivity index increased in 1.23 times Dispersion becomes 97.5 15 Формирование червоточен в терригенных кернах Липчинск ий К.И., А ндреев О.В., Киселев К.В. Взаимодейст вие спирт окислотных составов с горной породой. Изв.ву зов, Нефт ь и газ, 2007, 6. Кварц 24%, полевой шпат 42% O’Driscoll K., Stoly arov S., Kalfay an L. A Rewiew of Matrix A cidizing Sandstones in Werstern Siberia, Russia. SPE 94790 Кварц 55%, полевой шпат 30% 16 ВЫВОДЫ •Число Дамкелера определяет механизм СКО на мини и макро уровнях. •Существует оптимальный дизайн СКО при определенных числах Дамкелера. •Управлять механизмом СКО можно с помощью: изменения начальной концентрации кислоты, применения замедлителей реакции, управления скоростью закачки, перераспределяя закачку кислоты по продуктивному интервалу. •Важно отдавать себе отчет – по каким критериям мы определяем эффективность результатов СКО. 17 Вопросы для обсуждения • Необходимо сформулировать стандарты проведения лабораторного исследования реакций кислот с горными породами. • Являются ли замедлители реакций эффективным инструментом изменения чисел Дамкелера? • Как перераспределяют закачку по продуктивному интервалу отклонители кислот? • Необходимо сформулировать комплексный критерий эффективности результатов СКО. 18 А как все начиналось в Тюмени! 19