НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОННЫХ СООБЩЕСТВ НА

НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОННЫХ
СООБЩЕСТВ НА ЛИТОРАЛИ БАРЕНЦЕВА МОРЯ
Бодня Екатерина Геннадьевна
Мурманский Государственный Арктический Университет (МАГУ)
Мурманск, Россия
SOME OF PATTERNS OF DISTRIBUTION OF BOTTOM
COMMUNITIES ON THE LITORAL OF THE BARENTS SEA
Bodnya Ekaterina Gennadyevna
Murmansk State Arctic University
Murmansk, Russia
Нельзя не замечать возрастания в последнее время антропогенного
влияния на все сферы и компоненты окружающей среды. На наш взгляд,
внимания, уделяемого воздействию на многие сферы и компоненты
окружающей среды в целом, недостаточно, и следует более детально
рассматривать взаимодействие с каждой отдельной сферой. Литоральные
экосистемы крайне уязвимы к антропогенному воздействию, так как
равновесие в них неустойчиво. И нарушение этого равновесия сильно влияет
на обитателей данной среды [2]. Целью нашей работы было исследование
влияния состава грунта и гидродинамической активности на некоторые
количественные характеристики зообентоса на литорали одного из заливов
Баренцева моря.
Работа проведена на литорали губы Териберская (восточное побережье
Баренцева моря). Материалом для исследования послужили 9
количественных проб бентоса с 3-х станций, расположенных в разных
участках литорали, взятых в 2012-2013 гг. сотрудниками лаборатории
зообентоса ММБИ РАН в ходе мониторинговых исследований литорали губ
и заливов побережья Баренцева моря.
Первая станция (1Т_12) была выполнена в районе открытого волнам
песчаного пляжа, вторая (1Т_13) – в районе осушки, прикрытой от волнения
островком, также песчаного пляжа, третья станция (2Т_13) – в устье реки
Териберка, в районе старого причала на черном илистом грунте под
небольшим слоем песка, с низкой степенью гидродинамики [1].
В результате обработки проб были идентифицированы 23 таксона, из
которых 14 определены до вида. Преобладают полихеты (13 таксонов),
двустворчатые моллюски представлены 3-мя видами, один вид амфипод –
Onisimus litoralis. Из других групп организмов на исследуемых участках
литорали отмечены приапулидыHalicriptus spinulosus и Priapulus caudatus,
нематоды, немертины, олигохеты, хирономиды [3, 4].
Исследуемые участки литорали отличаются, прежде всего,
количествомобнаруженных на них видов организмов. Самой бедной является
литораль открытого песчаного берега. Донное население представлено здесь
единственным видом – полихетой Spio theeli. Это панарктический
шельфовый вид – обитатель песчаной и илисто-песчаной литорали, и
мелководий [3, 4]. На станции, выполненной в более тихом месте (за
островком) на мелком и среднем песке количество идентифицированных
видов возросло до 6. Кроме Spio theeli появились еще 4 вида полихет и один
вид амфипод. Самое большое количество видов (18) обитает на илистом
грунте в районе старого причала. Здесь появляются моллюски. Небольшой
двустворчатый моллюск, собиратель детрита, Macoma baltica закапывается в
грунт не глубже 5-6 см и потому хорошо улавливается водолазным
дночерпателем. Макома выдерживает сильное опреснение, дефицит
кислорода и повышенное содержание сероводорода и предъявляет низкие
требования к составу и плотности грунта, избегая селиться лишь в
каменистых и гравийно-галечных местах [3, 4]. В наших исследованиях
макома встретилась при солености воды 5‰ и преобладала по биомассе.
Двустворчатые моллюски, фильтраторы, Mytilus edulis обычно поселяются на
камнях и фукоидах. На илисто-песчаной литорали мидии играют
немаловажную роль. Они малочувствительны к колебаниям солености и
легко переносят падение её до 13-15‰. Более сильное опреснение они
переживают, плотно сомкнув створки раковины [3,4,5]. На этой же станции
отмечены представители пресноводной фауны – хирономиды, что,
несомненно, объясняется значительным опреснением воды вследствие
впадения реки.
При оценке разнообразия видов используется понятие значимости
вида. Под значимостью понимается оценка его места в экосистеме биомасса, численность. Чтобы это определить, пользуются индексом
Шеннона [5]. Этот индекс представляет собой формализацию, которая
используется при оценке сложности и содержания информации любых типов
систем, он лучше всего подходит для целей сравнения в тех случаях, когда не
интересуют компоненты разнообразия по отдельности. К тому же, он не
зависит от величины пробы, а также важно то, что численность видов всегда
характеризуется нормальным распределением. Немаловажно, что индекс
Шеннона придает больший вес редким видам. [3,4]
После того, как был посчитан индекс Шеннона, видно, что количество
видов больше всего на станции 2T_13. И самую большую биомассу содержит
также эта станция.
Исследовав бентосные сообщества на трех станциях литорали губы
Териберка, можно сделать следующие выводы:
1) В бентосе на всех трех станциях преобладают полихеты,
общим видом для всех станций является Spio theeli;
2) На станции 2T_13 биомасса, численность и видовое
разнообразие бентоса максимальны. Очевидно, илистый грунт этой
станции, условия гидродинамики и соленость воды наиболее
благоприятны для развития обнаруженных сообществ;
3) С помощью индекса Шеннона было определено, что на
заиленном грунте формируются более сложные сообщества, в которых
значительную роль играют малочисленные виды.
Список литературы
1. Кондрин, А. Т. Экологическое состояние и устойчивость к
антропогенным нагрузкам морей европейской части // А. Т. Кондрин, А.
Н.Косарев, А. В. Полякова, Т. В. Полякова. Проблемы оценки
экологической напряженности европейской территории России: факторы,
районирование, последствия. – М., 2009.
2. Косарев, А. Н. Загрязнение вод Каспийского моря //А. Н. Косарев, А. К.
Гюль. Проблемы оценки экологической напряженности европейской
территории России: факторы, районирование, последствия. – М., 2008.
3. Цалолихина С.Я. Определитель пресноводных беспозвоночных в
России Том 1 // С. Я. Цалолихина, - Санкт- Петербург, 1999.
4. Цалолихина С.Я. Определитель пресноводных беспозвоночных в
России Том 4 // С. Я. Цалолихина, - Санкт- Петербург, 1999.
5. Жирков И. А. Жизнь на дне. Биоэкология и биогеография бентоса // И.
А. Жирков, - М., 2001.