Вычисление индекса псевдодифференциальных операторов над некомпактными многообразиями Арутюнов Андроник Арамович 3 января 2015 г. Задача вычисления индекса эллиптических псевдодифференциальных операторов была впервые поставлена И.М. Гельфандом в 1960 году. В 1962 году была опубликована формула АтьиЗингера, позволяющая вычислять индекс эллиптического псевдодифференциального оператора на компактном многообразии через гомотопические инварианты. Бесконечно-дифференцируемая функция h(t, v) ∈ C ∞ (Rn × Rn ) лежит в пространстве M (R2n ) если для нее выполняются следующие условия h(t + e, v) = h(t, v), h(t, v + e) = e−2πite h(t, v), (1) для всякого целочисленного вектора e ∈ Zn . Здесь и далее запись te обозначает скалярное произведение векторов t и e. Преобразование Λ определим следующим образом X Λ : f (x) → e2πiut f (u + v). (2) u∈Zn Преобразование Λ устанавливает изоморфизм между пространствами S(Rn ) и M (R2n ). Определим класс символов псевдодифференциальных операторов, действующих в пространстве Шварца. S(Rn ). Определение 1. Будем говорить, что бесконечно-дифференцируемая функция σ̂(a, b, c, d) ∈ C ∞ (R4n ) m1 ,m2 лежит в классе функций SM , если она периодична по первым двум переменным σ̂(a + e1 , b + e2 , c, d) = σ̂(a, b, c, d), ∀e1,2 ∈ Zn , (3) и кроме того для всяких n-мерных мультииндексов α, β существует такая неотрицательная константа Cα,β , что выполняется неравенство α β m −|α| m −|β| (1 + |d|) 2 . (4) ∂c ∂d σ̂(a, b, c, d) ≤ Cα,β (1 + |c|) 1 Пару (m1 , m2 ) мы будем называть обобщенным порядком роста символам σ̂. Если функция σ̂ не зависит от переменных a и b то мы получим определение биградуированного псевдодифференциального оператора, близкое к стандартному классу символов. Редукция, определенная формулой (2), порождает редукцию пространства псевдодифференциальных операторов, действующих в пространстве Шварца S(Rn ) к псевдодифференциальынм операторам, действующим в пространстве M (R2n ), но не исчерпывает всех действующих в пространстве M (R2n ) псевдодифференциальных операторов. Это позволяет расширить класс изученных в работах [1] и [2] псевдодифференциальных операторов, дополнив их нелокальными псевдодифференциальными операторами (псевдодифференциальными операторами со сдвигами). m1 ,m2 . Тогда в силу периоПусть функция σ̂ обладает обобщенным порядком (m1 , m2 ), σ̂ ∈ SM дичности по первым двум группам переменных она разложима в ряд Фурье X σ̂(t, v, c, d) = e2πilt e2πikv σ̂l,k (c, d), (5) l,k∈Zn 1 где функции σ̂l,k (c, d) определяются по формуле ZZ σ̂l,k (c, d) = σ̂(a, b, c, d)e2πila e2πikb da db. (6) I2n Формально определим оператор Ã, действующий, вообще говоря, в пространстве обобщенных m1 ,m2 функций, по символу σ̂ ∈ SM следующим образом ξ1 −1 Ãh(t, v) = Fξ−1 + v, ξ Fvy →ξ2 Fty →ξ1 h(ty , vy ). (7) F σ̂ t, v, 2 ξ1 →t 2 →v 2π Будем говорить, что à обладает обобщенным порядком (m1 , m2 ). Теорема 1. Оператор Ã, определенный фомулой (7) действует в пространстве M (R2n ) à : M (R2n ) → M (R2n ) и является псевдодифференциальным. Определим теперь класс нелокальных псевдодифференциальных операторов (ПДО со сдвигом), действующих над пространством Шварца S(Rn ). Обозначим через Tg паралельный перенос на вектор g ∈ Zn . То есть Tg : Rn → Rn (8) Tg : x 7→ x − g. Пусть Alk - псевдодифференциальные операторы обобщенного порядка (m1 , m2 ), для всех l, k ∈ Zn . Рассмотрим линейный непрерывный оператор A, действующий в пространстве Шварца A : S(Rn ) → S(Rn ). Определение 2. Если оператор A представим в виде X A= Tl e2πikx Al,k , (9) l,k∈Zn то будем называть такой оператор нелокальными псевдодифференциальным операторам обобщенного порядка (m1 , m2 ). Пусть оператор à псевдодифференциальный оператор обобщенного порядка (m1 , m2 ), действующий в пространстве M (R2n ). Рассмотрим оператор A = Λ−1 ÃΛ, замыкающий коммутативную диаграмму S(Rn ) −−−−→ M (R2n ) Λ Ay yà (10) S(Rn ) −−−−→ M (R2n ). Λ Теорема 2. Оператор A является нелокальным ПДО обобщенного порядка (m1 , m2 ) и является нелокальным псевдодифференциальным оператором X A= Tl e2πikx Aσ̂l,k , (11) l,k где операторы Aσ̂l,k это псевдодифференциальные операторы с символами σ̂l,k (x, ξ). Теорема 2 позволяет дать определение символа нелокальных ПДО. А именно, зафиксируем m1 ,m2 функцию σ̂(a, b, c, d) ∈ SM . Определим нелокальный псевдодифференциальный оператор A A= 3 4 2 σ̂(Tl , e2πikx , x, 1 ∂ ). ∂x (12) Теорема 2 дает возможность выяснить при каких условия на операторы Ag формальная запись нелокального ПДО из определения 2 корректно определяет нелокальный псевдодифференциальный оператор, то есть при каких условиях оператор A действует в пространстве Шварца A : S(Rn ) → S(Rn ). 2 Теорема 3. Оператор A из определения 2 корректно определен тогда и только тогда, когда абсолютно и равномерно сходится ряд X ξ1 e2πilt e2πikx σl,k σ̂(t, v, ξ1 , ξ2 ) := + v, ξ2 , (13) 2π n l,k∈Z где σl,k - символ оператора Al,k . Следующее предложение, позволяет вычислить индекс нелокального ПДО. Теорема 4. Пусть операторы A и à - операторы из теоремы 2. Тогда, если символ оператора à эллиптический, то операторы A и à фредгольмовы в соответствующих нормах, то есть для любых вещественных параметров s1 , s2 ∈ R фредгольмовы операторы A : H s1 ,s2 → H s1 −m1 ,s2 −m2 , (14) s1 ,s2 s1 −m1 ,s2 −m2 à : HM → HM . (15) Имеет место формула для индекса ξ1 2n index A = index à = ch σ + v, ξ2 , [T ] , 2π (16) где через ch[σ] обозначен характер Черна расслоения, задаваемого символом [σ], приведенным к базе T2n при помощи изоморфизма Тома. Формула (16) для индекса эллиптического нелокального оператора, действующего в пространстве Шварца S(Rn ) ранее в литературе повидимому не встречалась. Автор благодарит своего научного руководителя профессора А.С. Мищенко за научное руководство и постоянное внимание к работе. Список литературы [1] Арутюнов А.А., Мищенко А.С. Редукция ПДО исчисления на некомпактном многообразии к компактному многообразию удвоенной размерности. Доклады РАН. 2013. Т.451, N4. С. 369-373. [2] Арутюнов А.А., Мищенко А.С. Редукция исчисления псевдодифференциальных операторов на некомпактном многообразии к псевдодифференциальным операторам на компактном многообразии удвоенной размерности. Математические заметки. 2013. Том 94, выпуск 4. С. 488-505. 3