strawberry (biological efficacy of 80-100%). ... establishment and rooting of strawberry seedlings.

strawberry (biological efficacy of 80-100%). The tested agents promoted growth,
establishment and rooting of strawberry seedlings.
ПРИРОДНО-ОЧАГОВЫЕ ИНФЕКЦИИ И ИНВАЗИИ
НА ТЕРРИТОРИИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ:
РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЭПИЗООТОЛОГИЯ
Ромашов Б.В.*, Манжурина О.А.*, Транквилевский Д.В.**,
Скогорева А.М.*, Ромашова Н.Б.***, Галюзина Н.А.*, Щавелева О.Н.*
*Воронежский государственный аграрный университет
**ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора
***Воронежский государственный природный биосферный заповедник
Более полувека назад к природно-очаговым относили всего несколько
инфекционных и инвазионных заболеваний, к настоящему времени этот
список существенно расширился. В него включено сравнительно большое
число вирусов, бактерий и гельминтов, которые по эколого-биологическим
параметрам определены как возбудители природно-очаговых заболеваний. С
учетом отчетности по Воронежской области служб эпидемиологического
контроля и надзора современная ситуация в отношении природно-очаговых
паразитозов на территории области является достаточно напряженной [2]. На
территории области в течение продолжительного периода ведутся системные
исследования и накоплены достаточно обширные материалы, посвященные
различным аспектам изучения природно-очаговых паразитозов. В данном
контексте представляем краткий анализ по распространению и эпизоотологии
наиболее актуальных паразитозов.
Бешенство циркулирует в популяциях диких хищных млекопитающих.
За последние 10 лет в Воронежской области зарегистрировано около 2 тыс.
случаев бешенства среди диких и домашних животных [5]. В этой структуре
из числа диких животных максимум отмечен у лисицы – 24,2%, на долю
других «диких» видов приходится 1,8%, в частности волк – 0,7%, енотовидная
собака – 0,4%, лесная куница – 0,4%. Единичные случаи отмечены у других
видов хищных млекопитающих. Среди домашних животных наиболее
высокие показатели заболевания бешенством выявлены у плотоядных: собака
– 24,1%, кошка – 21,7%. Из числа продуктивных животных в текущем
десятилетии были отмечены вспышки бешенства у крупного рогатого скота. С
учетом представленных данных свыше 70% случаев бешенства приходится на
диких и домашних плотоядных – лисиц, собак и кошек. Анализ
эпизоотологической ситуации в Воронежской области показывает, что
ключевую роль в циркуляции вируса бешенства играет лисица. Участки
наиболее высоких эпидемиологических и эпизоотологических рисков
приурочены к лесным экосистемам на территории области.
343
Туляремия и лептоспироз в формате природных очагов в Воронежской
области в течение длительного времени проявляют периодическую
активность. Для туляремии по ландшафтной приуроченности на данной
территории характерны три основных типа природных очагов: пойменноболотный, луго-полевой и лесной. Возбудитель туляремии ежегодно
регистрируется у мелких млекопитающих, в том числе свыше 50%
серопозитивных особей приходится на долю двух видов мышевидных
грызунов – серой полевки и полевой мыши [1]. Источниками туляремийной
инфекции на территории области могут служить кровососущие
членистоногие. По результатам лабораторного анализа максимальная доля из
числа серопозитивно реагирующих отмечена у иксодовых клещей (83,9%),
среди которых доминирует Dermacentor reticulatus (43,5%). Вторую позицию
занимают три вида слепней, их доля составляет 14,3%, доминируют
представители рода Tabanus (9,4%). Лептоспироз, на территории Воронежской
области отмечены три основные формы циркуляции лептоспир: природные,
антропургические и смешанные. Основными резервентами и источниками
лептоспир в природных очагах являются грызуны (полевки, мыши и крысы),
насекомоядные (ежи, землеройки) и хищники. Среди домашних животных
лептоспироносительство выявлено на территории области у крупного рогатого
скота (от 0,1 до 15%) и свиней (от 0,1 до 10%). За последние 11 лет в
Воронежской области согласно официальной отчетности зарегистрировано
свыше 170 случаев лептоспироза среди людей, большинство из которых
(свыше 80%) отмечено в северной половине области [1].
Трихинеллез, на территории Воронежской области широко распространен
и циркулирует исключительно как природно-очаговое заболевание, основной
инвазионный потенциал инвазии сосредоточен в лесных экосистемах в
популяциях хищных млекопитающих [4]. За последнее 10 лет отмечены
тенденции к увеличению случаев заболевания людей этим гельминтозом в
области, причем факторы и источники заражения носят эндемический
характер. Трихинеллы выявлены у 9 видов млекопитающих (лисица,
енотовидная собака, волк, барсук, лесная куница, каменная куница,
обыкновенный еж, кошка и собака). Уровни зараженности (экстенсивность
инвазии) диких хищников колеблются от 12,5 до 36,8%, в отдельных
природных экосистемах (Воронежский заповедник) зараженность лисицы
достигает 53,8%. Ведущая роль в поддержании функциональной устойчивости
природных очагов трихинеллеза принадлежит лисице. Этот же хищник
отнесен нами к ключевому звену в системе мониторинга трихинеллеза на
территории Центрального Черноземья. Максимальный инвазионный
потенциал трихинеллеза сосредоточен в условиях островных лесов и
сопредельных с ними территорий. Следовательно, эти экологические стации
являются эпизоотологически и эпидемиологически наиболее значимыми. При
попадании инвазионного начала от диких хищников в антропогенные условия
в паразитарную систему могут включаться домашние плотоядные. В рамках
данных исследований нами было выявлено, что основной перенос
инвазионного начала (личинок трихинелл) из природных биоценозов в
344
антропогенные осуществляется в результате деятельности охотников. На фоне
этих процессов, при определенных условиях, могут формироваться временные
или устойчивые (с включением синантропных грызунов и свиней)
антропогенные очаги трихинеллеза.
Описторхидозы (описторхоз) – на территории Воронежской области
зарегистрировано
четыре
вида описторхид:
Opisthorchis
felineus,
Pseudamphistomum truncatum, Metorchis bilis и M. xanthosomus [3].
Эволюционно исходной формой циркуляции этих трематодозов на
исследуемой территории (бассейна Верхнего Дона) являются природные
очаги. Однако с учетом экологических условий и специфики циркуляции
описторхид в настоящее время в Воронежской области функционируют три
формы очагов: природные, антропогенные и природно-антропогенные. Как
показали исследования в природных условиях ключевую роль в циркуляции
описторхид играют околоводные дикие хищные млекопитающие. В
антропогенных экосистемах ведущую роль в циркуляции описторхидозов
играют домашние животные, в первую очередь кошки, где их зараженность
колеблется от 50% до абсолютных величин. В настоящее время отмечен рост
эпизоотологической и эпидемиологической напряженности, больные
описторхозом люди выявлены в 26 из 32 районов Воронежской области.
Источником заражения человека и домашних животных выявлены 9 видов
карповых рыб (плотва, красноперка, уклея, язь, голавль, лещ, густера, линь и
подуст), зараженность которых метацеркариями описторхид колеблется от 10
до 80%. Среди перечисленных видов карповых наиболее высокие индексы
зараженности отмечены у 3-х видов: плотвы, уклеи и красноперки. По нашим
данным наиболее крупные притоки Верхнего Дона: Воронеж, Битюг и Хопер
формируют автономные относительно изолированные очаги, на их долю
приходится свыше 60% зарегистрированных случаев заболевания людей
описторхозом.
Литература: 1. Манжурина О.А., Транквилевский Д.В., Бахметьева
Ю.О., Ромашов Б.В. – Воронеж: изд-во «Истоки», 2010. – С. 148-153. 2.
Медико-экологический атлас Воронежской области. – Воронеж: изд-во
«Истоки», 2010. – 167 с. 3. Ромашов Б.В., Ромашов В.А., Семенов В.А.,
Филимонова Л.В. Описторхоз в бассейне Верхнего Дона (Воронежская
область): фауна описторхид, эколого-биологические закономерности
циркуляции и очаговость описторхидозов. – Воронеж: Воронежский
государственный университет, 2005. – 201 с. 4. Ромашов Б.В., Василенко В.В.,
Рогов М.В. Трихинеллез в Центральном Черноземье (Воронежская область):
экология и биология трихинелл, эпизоотология, профилактика и мониторинг
трихинеллеза. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2006. –
181. 5. Транквилевский Д.В., Манжурина О.А., Шкиль Н.Н., Василенко В.В.,
Куролап С.А., Мамчик Н.П. – Воронеж: изд-во «Истоки», 2010. – С. 135-141.
Natural centres of infections and parasitoses at the territory of the
Voronezh Region: prevalence and epizootology. Romashov B.V., Manzhurina
345
O.A., Trankvilevsky D.V., Skogoreva A.M., Romashova N.B., Galuzina N.A.,
Shaveleva O.N. Voronezh State Agrarian University; Voronezh State Natural
Biosphere Reservation; Federal Centre of hygiene and Epidemiology of
Rospotrebnalzor.
Summary. One represented data on prevalence of different and the most
important infections and parasitoses in the Voronezh Region.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ DICROCOELIUM LANCEATUM
(TREMATODA, DICROCOELIIDAE) В ПОПУЛЯЦИЯХ ДИКИХ
КОПЫТНЫХ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Ромашова Н.Б.*, Щавелева О.Н.**
*Воронежский государственный природный биосферный заповедник
**Воронежский государственный аграрный университет
Дикие копытные – экологически значимая группа в условиях природных
экосистем. Они оказывают существенное влияние на растительные
сообщества и относятся к видами-эдификаторам. Изучение гельминтов данной
группы животных представляется актуальным с нескольких точек зрения. В
частности один из важных аспектов связан с активным участием диких
копытных в циркуляции зоонозных гельминтозов.
Воронежская область расположена на границе двух экологогеографических зон – лесостепной и степной. Одной из наиболее
примечательных экологических черт данной территории является наличие
островных лесов, где сосредоточен и основной потенциал диких копытных,
причем на некоторых участках, в первую очередь заповедниках, численность
этих животных достигает больших величин. К подобным территориям
относится Воронежский заповедник, который на протяжении многих лет
являлся своеобразным резерватом и центром естественного расселения диких
копытных на остальной территории Воронежской области. При этом
заселение дикими копытными территории Воронежского заповедника
относится к вторичным явлениям, и оно происходило преимущественно в
первой половине и середине прошлого столетия. Так благородный олень
появился в результате «случайной» интродукции после 1917 года. Остальные
три вида диких копытных (лось, косуля и кабан) проникли на эту территорию
независимо от антропогенного вмешательства. Это произошло в 40-50-е годы
прошлого столетия и явилось следствием активного расширения их
естественного ареала. В процессе натурализации в природных экосистемах
численность диких копытных на этой территории подвергалась значительным
колебаниям. На протяжении первых 20-30 лет наблюдался значительный рост
численности, затем наступил период стабилизации. К настоящему времени
численность отдельных видов существенно снизилась, в первую очередь это
относится к благородному оленю. Численность лося также невысока.
346