ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ КАБАНА НА ТЕРРИТОРИИ

124
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ КАБАНА НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПОВЕДНИКА
«БРЯНСКИЙ ЛЕС»
Е.Ф. Ситникова
ГПБЗ «Брянский лес», Нерусса, sitnikovaE@yandex.ru
Кабан (Sus scrofa) на территории
Брянской области был довольно
обычен до 1930-х годов. В годы Великой Отечественной войны, как и в
большинстве оккупированных регионов, он был практически истреблен. Лишь с конца 1950-х годов численность вида стала стабильно возрастать. 1970-е годы – время расцвета брянской популяции кабана.
Численность вида достигала 6,5
тыс. голов. В эти годы кабан населял всю область, кроме того, он
стал расселяться в соседние регионы. После такого пика, в 1980-е –
начало 1990-х гг. численность кабана держалась на среднем уровне, с
небольшими колебаниями. В 1990-е
годы ресурсы кабана вновь упали
почти до уровня послевоенных, минимальная численность отмечена в
1996 г. (1200 особей). С 2005 года
идет очередной подъем численности, с пиком в 2009 г. (4,7 тыс. особей) (Граве, 1933; Меландер и др.,
1935; Федосов, Никитин, 1951; Ватолин, 1971, 1973; Приклонский и
др., 1967; Лавров, 1983; Павлов,
1999; Данилкин, 2002; Ситникова,
2006, 2008).
В настоящее время кабан обычный вид, как на территории Брянской области, так и в заповеднике. В
пределах заповедника кабан использует практически все биотопы,
отдавая предпочтение широколиственным лесам, ельникам различных
типов, лиственным лесам с подлеском из лещины и черноольшаникам в поймах малых рек.
Численность кабана на территории заповедника определяется с
помощью зимнего маршрутного учета (ЗМУ), который проводится с
1988 года по стандартной методике.
За период 1988-2011 гг. пройдено
более 2600 км маршрутов. В основном учет проходит в началесередине февраля, обычно в это
время имеется устойчивый снеговой
покров. Средняя глубина снега в
этот период составляет 25-30 см, за
исключением крайних случаев очень
глубоко снега (до 90 см), как например в 2010 году, или полного его
отсутствия, когда учет не проводили
(1989, 1998 годы). С 2000 года введены постоянные маршруты учета, и
все расчеты производит один исполнитель. Поэтому данные учетов
последних 11 лет являются более
достоверными и сопоставимыми. Начиная с 1988 г., для обработки данных ЗМУ в заповеднике использовались пересчетные коэффициенты,
разработанные Группой биологической съемки Окского заповедника.
Ежегодные суточные тропления учитываемых животных в заповеднике
не проводятся. В последние годы численность зверей рассчитывается
как по «своим» коэффициентам, так и по коэффициентам, ежегодно
представляемым Центрохотконтролем для территории Брянской области. По расчетам Центрохотконтроля, среднее значение пересчетного
коэффициента по кабану для области (n=14) составляет 0,49 (минимальное значение – 0,40; максимальное – 0,56). Для территории заповедника в расчете используется коэффициент 0,65.
В таблице приведены относительные данные учета (число встреч
следов на 10 км маршрута и плотность особей на 1000 га), а также данные по численности с 1988 по 2011 годы. На диаграмме представлена
динамика численности кабана на территории заповедника и Брянской
области.
В первые годы после образования заповедника численность кабана
держалась на высоком уровне. Скорее всего, это объясняется резким
снижением фактора беспокойства, образованием «спасительного острова» для кабана. На сопредельных территориях в то время процветало браконьерство и проводились масштабные сплошные рубки леса.
Затем, постепенно снижаясь, следуя общей динамике по области, численность кабана упала до 140 особей в 1992 году. Вероятной причиной
такого резкого снижения численности могла быть эпизоотия. Далее последовали еще 2 пика высокой численности в 1993 и 1996 годах. Причем в 1996 году высокая численность кабана в заповеднике противопоставлялась одному из самых низких показателей численности по области.
На протяжении последующих семи лет (1997-2003 гг.) в области
численность кабана держалась на стабильном уровне в пределах 16001800 особей. В заповеднике же после первоначального подъема численность также стабилизировалась на уровне 200 особей, со средней
плотностью около 16 особей на 1000 га. Лишь в 2002 году был отмечен
один пик численности. Зима этого года отличалась устойчивыми морозами и довольно высоким снеговым покровом (до 40 см). Кабан мало
перемещался, живя стационарно, что, возможно, повлияло на результаты учета в сторону завышения численности. После пика численность
кабана стала снижаться. Зима 2003 года отмечена глубоким промерзанием грунта. Довольно сильные морозы установились еще в ноябре,
при полном отсутствии снегового покрова. В результате чего этой зимой отмечен падеж подсвинков, которые были не в состоянии добывать
себе питание.
К 2004 году плотность вида была одной из самых низких. Отмечено,
что в популяции преобладали взрослые особи и почти отсутствовали
сеголетки и подсвинки. В 2005-06 гг. численность оставалась на низком
уровне, с прежним преобладанием взрослых особей в популяции. Кроме того, в зимний период 2005 года вновь была отмечена высокая
смертность молодняка. Трупы поросят, от одного до нескольких особей,
находили прямо в гнездах.
В 2007 году зарегистрирована самая низкая численность кабана за
весь период наблюдений. Интересно, что в сезон 2006-2007 гг. были
зарегистрированы аномально теплые декабрь и январь. Устойчивый
переход максимальных температур ниже нуля градусов произошел
лишь в конце января. Снеговой покров образовался только в феврале.
Зима 2007-2008 гг. также была довольно теплой, неглубокий снеговой
покров образовывался два раза. Первый раз, в ноябре-декабре, его
разрушила продолжительная оттепель. Второй раз – в конце января,
уже к концу февраля почти весь снег сошел. В 2006-2007 годах отмечен
хороший урожай желудей, кроме того, два года подряд (2007-2008 гг.)
был обильный урожай орехов лещины (до этого семь лет орешник не
плодоносил). Видимо, мягкие зимы и обильные урожаи излюбленного
125
заповеднике в осенне-зимний период иногда возрастает вдвое за счет
миграции с соседних территорий во время сезона охоты.
Численность кабана в области
Численность кабана в заповеднике
5000
800
4500
700
4000
600
3500
500
3000
2500
400
2000
300
1500
200
1000
100
500
0
0
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
Годы
Рисунок. Динамика численности кабана в заповеднике «Брянский
лес» и в Брянской области (по Данилкин, 2002; Ломанов, 2004; Царев,
2007; Володина, 2011).
Таблица
Плотность и численность кабана на территории заповедника по данным зимнего маршрутного учета
Показатель
Годы
Число следов на
Плотность, осоЧисленность,
10 км маршрута
бей/1000 га*
особей
1988
93,21
60,59
713
1990
73,58
47,83
563
1991
42,8
27,82
328
1992
нд
нд
140
1993
57,75
37,54
457
1994
28,03
18,22
222
1995
27,17
17,66
215
1996
48,50
31,53
384
1997
26,83
17,44
213
1999
23,97
15,58
190
2000
20,18
13,12
160
2001
26,00
16,90
206
2002
58,82
38,23
466
2003
27,77
18,05
220
2004
13,83
8,99
110
2005
35,38
23,00
280
2006
20,51
13,33
162
2007
12,26
7,97
97
2008
34,56
22,46
274
2009
35,71
23,21
283
2010
66,54
43,25
527
2011
45,38
29,50
359
Сред38,99
25,34
298
нее
* - пересчетный коэффициент везде 0,65
Это создает определенные проблемы, в том числе существенно
влияет на результаты научных исследований заповедника. К тому же
копытные в заповеднике при такой плотности, оказывают значительное
влияние на растительность и в целом на биоценоз. Ни о каком естественном ходе процессов, как заявлено в программе «Летопись природы», особенно для заповедников Европейской части с небольшой площадью, не может идти и речи. Звери не соблюдают границ, изолировать заповедную территорию невозможно, так же как и невозможно
устранить влияние заповедника на сопредельные территории. С другой
стороны, заповедник служит своеобразным ядром популяции, где копытные успешно размножаются и выращивают потомство, а потом рас-
Численность в заповеднике, особей
Численность в области, особей
корма кабана (желудя и лещины)
выступили стимуляторами роста
популяции. Численность кабана
стала быстро нарастать за счет интенсивного размножения и хорошей
выживаемости молодняка, и поднялась до среднемноголетнего уровня.
Так, в сезон 2009 года в размножении участвовала, видимо, большая
часть самок. Зарегистрировано более 100 встреч семей и семейных
групп кабана с числом сеголеток от
5 до 30 особей (в среднем 13 особей). Как следствие, в 2010 году
отмечена самая высокая численность кабана за последние семнадцать лет. 2010 год отличался обилием аномалий: относительно мягкая, но очень многоснежная зима
(глубина снега в лесу местами достигала 90 см), жаркое и засушливое лето, массовый урожай желудей. Все это способствует дальнейшему процветанию популяции кабана в заповеднике. В сезон 2010 года
также зарегистрировано более 140
встреч семей кабанов, численностью более 10 особей. В настоящее
время наметилась небольшая тенденция к снижению численности
кабана, а скорее, к стабилизации ее
на уровне среднемноголетних данных.
Таким образом, по данным ЗМУ
за 21 год численность кабана в заповеднике колеблется от 97 до 713
особей, плотность – от 7,97 до 60,59
особей на 1000 га. Численность кабана в заповеднике в среднем держится на уровне 300 особей, плотность – 25 особей на 1000 га. С 1988
г. отмечено несколько пиков численности кабана: 1988, 1990, 1993,
2002, 2010 гг. В эти годы численность кабана в среднем составляла
540 особей, плотность – 45,5 особей
на 1000 га. Опираясь на результаты
20-летних наблюдений, можно сделать вывод, что для территории заповедника предельно допустимая
плотность вида составляет не более
20 особей на 1000 га. При увеличении плотности до 30-40 особей на
1000 га возрастает риск возникновения эпизоотий. Плотность кабана
на особо охраняемых природных
территориях по различным литературным источникам в условиях
близких к заповеднику «Брянский
лес» колеблется от 7 до 150 особей
на 1000 га (Данилкин, 2002).
Проблема высокой плотности
копытных на заповедных территориях неоднократно поднималась
многими авторами в разное время
(Гусев, 1986; Воробьев, 2004).
Зачастую копытные используют
окружающие угодья как кормовые, а
заповедник – в качестве убежища.
Например, численность кабана в
126
селяются в соседние угодья. Именно этим можно объяснить тот факт,
что расположенные по периметру
заповедника охотхозяйства являются наиболее успешными в области.
В зимний период охотхозяйства выкладывают подкормку для копытных, и зверь из заповедника «оттягивается» на их территории.
В результате, такие заповедники
как «Брянский лес» являются ядром
расселения копытных в соседние
угодья, но не могут служить эталонами природных комплексов. Научные исследования в таких условиях,
касающиеся крупных видов животных, должны быть направлены на
выработку управленческих решений
и практических мер по регулированию численности копытных.
ноземья – Ахиллесова пята заповедного дела // Актуальные проблемы управления заповедниками в Европейской части России : материалы юбилейной науч.-практ. конф. Воронеж : ВГУ, 2004. С. 27-32.
Граве Г. Л. Охотничьи промыслы в Западной области. Смоленск : Запгиз, 1933. 103 с.
Гусев А. А. Функциональная роль диких копытных животных в заповедных биогеоценозах // Роль крупных хищников и копытных в биоценозах заповедников : сб. науч. трудов / ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М.,
1986. С. 94-105.
Данилкин А. А. Свиные (Suidae). М. : ГЕОС, 2002. 309 с. (Серия «Млекопитающие России и сопредельных регионов»).
Лавров М. Т. Животный мир Брянской области. Тула, 1983. С. 80-115.
Ломанов И. К. Кабан // Состояние ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации в 2000-2003 гг. М. : Изд-во ГУ Центрохотконтроль,
2004. Вып. 6. С. 23-32.
Меландер В. А., Зубарев К. Р., Граве Г. Л. Животный мир Западной области. Смоленск : Запгиз, 1935. С. 146-201.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Павлов М. П. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в
СССР. Киров, 1999. 666 с.
Ватолин Б. А. Изменение состава
охотничьих животных Брянской
области в зависимости от хозяйственного освоения природных
ландшафтов // Лесное хозяйство
Брянской области. Брянск, 1971.
С. 196-200.
Результаты учета охотничьих зверей в лесных и лесостепных областях
Европейской части РСФСР в первом квартале 1965 г. / С. Г. Приклонский [и др.] // Труды Окского государственного заповедника. М., 1967.
Вып. 7. С. 3-32.
Ватолин Б. А. Современное состояние охотничьего хозяйства Брянской области // Всесоюзное научно-производственное совещание
по экономике и организации охотничьего хозяйства СССР : тез.
докл. Киров, 1973. С. 43-46.
Володина О. А. Кабан // Охота и
охотничьи ресурсы Российской
Федерации. 2011 год : электронное издание. С. 25-29.
Воробьев И. И. Дикие копытные в
заповедниках Центрального Чер-
Ситникова Е. Ф., Мишта А. В. Фауна млекопитающих Брянской области:
видовой состав, распространение и численность // Изучение и охрана
биологического разнообразия Брянской области : материалы по ведению Красной книги Брянской области. Трубчевск, 2006. Вып. 2. С.
107-153.
Ситникова Е. Ф., Мишта А. В. Млекопитающие заповедника «Брянский
лес» // Фауна позвоночных животных заповедника «Брянский лес»
(птицы, млекопитающие). Брянск, 2008. С. 50-84.
Федосов А. В., Никитин К. Н. Животный мир Брянской области. Брянск,
1951. 86 с.
Царев С. А. Кабан // Состояние ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации в 2003-2007 гг. М. : Изд-во ФГУ Центрохотконтроль, 2007. Вып. 8. С. 22-28.