виды (рыжие тараканы). В помещениях встречаются пауки-хищники. В постелях и мягкой мебели встречаются клещи домашней пыли. Особыми биотопами являются подвалы, характеризующиеся устойчивой низкой температурой высокой влажностью, низкой освещенностью. В подвалах обитают слизни Limax maximus, пауки, мокрицы Porcellio scaber, жукичернотелки рода Blaps. Изучить фауну значительного числа жилых помещений одному человеку очень трудно, поэтому исследования по данной тематике лучше проводить среди любителей-энтузиастов, энтомологов, которые внесут вклад в изучение животного мира помещений. А.Б. ДАПЫЛДАЙ (Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН, Кызыл) ДИНАМИКА ВИДОВОГО СОСТАВА ПОД ВЛИЯНИЕМ ПИРОГЕННОГО ФАКТОРА В ЛУГОВОЙ СТЕПИ ЦЕНТРАЛЬНО-ТУВИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ В весенний период, после схода снега, в котловинах Тувы устанавливается засушливая погода. На это время приходится большое количество пожаров (весенних палов), поражающих степные и лесостепные территории и нередко тайгу. До 1990-х годов на территории Тувы количество и площадь распространения палов незначительны. После 1990-х годов увеличивается количество возникновений и площадь распространения палов, а степные палы приняли систематический характер, нередко заходя и в лесную зону (Дапылдай, 2010). По мнению ряда исследователей (Данилов, 1936; Родин, 1946, 1981; Лавренко, 1950; Комаров, 1951; Семенова-Тян-Шанская, 1966; Работнов, 1978), растительность аридных и семиаридных территорий сформировалась под действием пирогенного фактора. И в настоящее время палы остаются одним из мощных факторов трансформации степей. Наиболее частой причиной возникновения степных палов в засушливый весенний период является неосторожное обращение с огнем. Нередко чабаны устраивают неконтролируемые степные палы ранней весной для улучшения сенокосов и пастбищ для скота. Вероятность палов резко возрастает в засушливые годы. Кроме того, ежегодно возникают пожары в местах отдыха населения и вблизи населенных пунктов. Воздействие палов на растительный поТаблица 1. Динамика видового состава в луговой степи (ключевая точка Арголик) кров в Туве изучено недостаточно, до сих пор не водились систематические исследо№ Годы Виды вания, поэтому изучение динамики степной п/п 2009 2010 2011 растительности, испытавшей пирогенный 1 Bromopsis inermis + + + фактор, в настоящее время весьма актуаль2 Carex pediformis + + + но. 3 Phlomis tuberosa + + + Методы исследования. Геоботаничес4 Rosa acicularis + + кое описание растительных сообществ вы5 Potentilla anserina + + + 6 Fragaria viridis полнено по А.Г. Воронову (1973) на пло+ + 7 Stipa sibirica щадках 10×10 м² в 5-кратной повторности. + + 8 Geranium pseudosibiricum Оценивались состав и количество видов+ + 9 Geranium sibiricym доминатов, площадь проективного покры+ + 10 Galium boreale тия. Исследование динамики фитомассы + + 11 Vicia cracca травяного покрова луговой степи (ключевой + + 12 Poa sibirica уч. Арголик) проведено методом укосов на + + 13 Carex enervis + + площадках размером 50 см² в 5-тикратной 14 Astragalus adsurgens + + повторности. 15 Phleum phleoides + + Анализ опубликованных данных о влия16 Thalictrum minus + + нии палов на растительный покров семиа17 Trifolium lupinaster + ридных и аридных травяных экосистем по18 Veronica incana + казал, что оно имеет свою специфику в зависимости от зональных и региональных особенностей (Опарин, Опарина, 2003). Так, в луговых степях палы могут возникать не ежегодно, а лишь в засушливые годы. По данным Е.М. Лавренко (1950), восстановление происходит гл. обр. за счет сохранения в почве корневищ. Поэтому наибольший потенциал 116 восстановления присущ степям с преобладанием корневищных злаков, образующих сомкнутую дернину. По данным Д.Ф. Федюнькина (1953), в травянистых фитоценозах после пала, уничтожившего ветошь, возросла роль разнотравья. Через пять лет после пала масса ветоши вновь начинает превышать вес зеленых частей растений, эффект выжигания сходит на нет, и полностью восстанавливается видовой состав и структура фитоценозов луговой степи. Исследуемый участок заложен в луговой степи в пределах южной части ЦентральноТувинской котловины в предгорьях Восточного Танну-Ола. Луговая степь после майского пожара 2009 г. Возник пал от неосторожного обращения с огнем. Под воздействием ветра сразу же распространился на огромные территории и впоследствии перешел в лесную зону, площадь выжженной территории составила 12 га степи и 38 га леса. Через 2 месяца нами отмечено восстановление растительности на горевших участках: появились Bromopsis inermis — 87,5 % от общей, остальные виды отмечены мозаично и доля их незначительна: Carex pediformis, Potentila anserina, Phlomis tuberosa (табл. 1). Через год местами восстановились Bromopsis inermis, Fragaria vesca, Geranium pseudosibiricum, Vicia craca, Poa sibirica, Carex pediformis, Thalictrum petaloideum, Galium boreale, Stipa sibirica. В первый год после пала количество видов растений на выгоревших участках меньше, чем на контрольной точке. Но уже на второй год растительность практически восстанавливается и развивается значительно лучше. На третий год видовой состав восстанавливается, появляются новые виды — Trifolium lupinaster, Veronica incana. Таким образом, весенние палы оказывают воздействие лишь в первые годы восстановления растительного покрова в луговых степях. Разовые весенние палы не оказывают серьезного влияния на его восстановление растительности и не приводят к большим изменениям ее видового состава. ЛИТЕРАТУРА Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высш. шк., 1973. 385 с. Данилов С.И. Пал в Забайкальских степях и его влияние на растительность // Вестн. Дальневост. фил. АН СССР. 1936. № 21. С. 63–80. Дапылдай А.Б. Постпирогенная трансформация растительности хребта Восточный Танну-Ола в Туве // Биоразнообразие, проблемы экологии Горного Алтая и сопредельных регионов: настоящее, прошлое, будущее: Материалы II Междунар. конф. (20–24.092010, Горно-Алтайск). Горно-Алтайск, 2010. С. 167–169. Комаров Н.Ф. Этапы и факторы эволюции растительного покрова черноземных степей // Зап. Всесоюзн. геогр. о-ва. Нов. сер. 1951. Т. 13. 328 с. Лавренко Е.М. Некоторые наблюдения над влиянием пожара на растительность северной степи (Попереченская степь Пензенской области) // Бот. журн. 1950. Т. 35. № 1. С. 77–78. Лавренко Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. Т. 2. 266 с. Носин В.А. Почвы Тувы. М.: Из-во АН СССР, 1963. 342 с. Опарин М.Л., Опарина О.С. Влияние палов на динамику степной растительности // Поволжский эколог. журн. 2003. № 2. С. 158–171. Работнов Т.А. О значении пирогенного фактора для формирования растительного покрова // Бот. журн. 1978. Т. 63. № 11. С. 1605–1611. Родин Л.Е. Пирогенный фактор и растительность аридной зоны // Бот. журн. 1981. Т. 66. № 12. С. 1673–1684. Родин Л.Е. Выжигание растительности как прием улучшения злаково-полынных пастбищ // Сов. ботаника. 1946. Т. 14. № 13. С. 147–162. Семенова-Тян-Шанская А.М. Динамика степной растительности. М.: Наука, 1966. 172 с. Федюнькин Д.Ф. Влияние мертвых растительных остатков и степных пожаров на развитие растительности лесостепного Зауралья // Изв. Естественнонауч. ин-та при Молотовском гос. ун-те им. А.М. Горького. 1953. Т. 13. Вып. 7. С. 621–639. 117