ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО НА ФОНЕ

С.Сейфуллиннің 120 жылдығына арналған «Сейфуллин оқулары-10: Мемлекеттің индустриалдыинновациялық саясатын құрудағы бәсекеге қабілетті кадрларды дайындау келешегі мен ғылымның
рөлі» атты халықаралық ғылыми-теориялық конференциясының материалдары//Материалы
международной научно-теоретической конференции «Сейфуллинские чтения-10: «Новые
перспективы подготовки конкурентоспособных кадров и роль науки в формировании
индустриально-инновационной политики страны», посвященной 120-летию со дня рождения С.
Сейфуллина. – 2014. – Т.1., ч.1. – С. 11-13
ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО НА
ФОНЕ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ
Гордеева Е.А.
Конкурентоспособность льна масличного к сорнякам низкая вследствие
его медленного начального роста, а также мелколистности. Поэтому малое
затенение почвы в посевах создает хорошие условия для роста
прорастающих весной сорняков. С началом созревания льна масличного
существует опасность быстрого вторичного засорения посевов, что сильно
усложняет уборку. В связи с этим, мероприятия по подавлению сорной
растительности имеют исключительно важное значение в технологии
возделывания льна масличного. В большинстве случаев необходимо, кроме
агротехнических приёмов, применение почвенных и послевсходовых
гербицидов в различных условиях засоренности посевов и видового состава
сорняков, в основе которого лежит знание особенностей их применения,
определение биологических и экономических порогов вредоносности сорной
растительности, критических периодов в конкурентных взаимоотношениях
растений льна и сорняков. Вопросы применения гербицидов в посевах льна
масличного подлежат дальнейшему исследованию, особенно в связи с
созданием гербицидов нового поколения с низкой экологической нагрузкой и
изменяющимися условиями выращивания и засоренности посевов льна
масличного. Учитывая недостаточную изученность вопроса подавления
сорной растительности и применения стимуляторов роста, как элементов
технологии выращивания льна маличного на темно-каштановых почвах в
2013 году
проводились исследования в этом направлении (№
государственной регистрации 0112101201808).
Цель исследований — изучение продуктивности урожая семян льна
масличного от степени засоренности посевов, видового состава сорняков для
разработки рациональных способов подавления сорной растительности.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
изучить динамику роста и развития льна масличного в зависимости от
степени засоренности и видового состава сорной растительности; определить
продуктивность льна масличного при различной степени засоренности
посевов и установить степень влияния условий выращивания на показатели
структуры урожая; провести оценку изучаемых гербицидов в зависимости от
степени засоренности посевов и выявить их влияние на формирование
продуктивности льна масличного.
Посев семян на вариантах для применения средств защиты растений
(гербицидов) проводился с использование препарата Селест Топ. Полевая
всхожесть семян на вариантах с применение нормы высева 5 млн. всх. семян
на га составила 78-81,2%, при увеличении нормы высева этот показатель
снижался до 67-70,6%. Увеличение полевой всхожесть при применении
препарата Селест Топ составляет 25-30% в сравнении с контролем.
Показатели сохранности на вариантах с применением гербицидов составили
от 66-86,7%, что определялось
как влиянием конкуренции между
растениями в период вегетации.
Таблица 1 – Полевая всхожесть и сохранность растений льна масличного в
зависимости от применения средств защиты растений (гербицидов)
Вариант
Норма
Количество Полевая
Количество Сохранность
(гербицид) высева растений
всхожесть, растений
растений,
семян,
фаза
%
фаза
шт/ м2
млн.всх. всходов
полной
2
семян
шт/ м
спелости,
на га
шт/ м2
Контроль
5
257
51,4
256
100
Ланс
5
406
81,2
268
66,0
Ланс
7
494
70,6
360
72,9
Фюзеланд
5
390
78
338
86,7
Фюзеланд
7
469
67
305
65,0
Зеллек
5
390
78
326
83,6
Зеллек
7
469
67
339
72,3
Известно, что конкурентоспособность льна масличного к сорнякам
низкая вследствие его медленного начального роста, а также
мелколистности. Поэтому малое затенение почвы в посевах создает хорошие
условия для роста прорастающих весной сорняков. С началом созревания
льна масличного существует опасность быстрого вторичного засорения
посевов, что сильно усложняет уборку. В посевах льна масличного в
2013году отмечалось быстрое отрастание сорной растительности после
проведения предпосевной культивации 25.05 (за 1час до посева). Видовой
состав сорняков был представлен однолетними злаковыми сорняками –
овсюг, щетинник, однолетними и многолетними двудольными сорняками –
осот розовый, вьюнок полевой, марь белая, липучка обыкновенная.
Обработка препаратами проводилась в фазу елочки –начала бутонизации
льна масличного при активном росте сорняков.
Таблица10 – Засоренность посевов льна масличного (после обработки 30дн)
Вариант
Количество
Воздушно-сухая масса,г Биологи
-ческая
ОдноДвуОднолетние Двудоэффекти
летние
дольны злаковые
Льные
-вность
злаковые
е
,%
Контроль
24
19
26,6
4,1
Ланс
4
4
1,2
0,4
75,0
Фюзелад
4
7
8,2
6,5
90,9
Форте
Зеллек Супер 2
6
0,2
16,0
96,4
При обработке делянок препаратом Ланс первые признаки прекращения
роста сорняков проявлялись на 2-3 сутки после обработки. Окончательная
гибель сорняков происходила через 4 недели после обработки. Препара
составила 90,9-96,4%. Наибольшая эффективность проявилась по овсюгу
(таблица 2). Полная гибель сорняков наблюдалась на 15-20 день. Препарат
Зеллек супер
обеспечивал экранирование прорастания второй волны
сорняков в августе и сентябре. Делянки с обработкой данным препаратом
были чистыми до уборки.
Конкуренция сорных и культурных растений в критические фазы роста
льна масличного влияют на формирование элементов структуры урожая.
Обработка препаратами проводилась в фазу начала бутонизации. Обработка
препаратом Ланс не отразилась на формировании коробочек на растении. На
этих вариантах растения сформировали показатель на уровне с контролем
При обработке растений препаратами Фюзелад Форте и Зеллек Супер
количество коробочек на растении увеличилось до 8,8-9,8шт.(таблица 3)
Снижение количества сорняков через 15-20дней
пришлось
на
фазу
цветения, что отразилось на формировании семян в коробочке. Наблюдалось
увеличение числа семян в коробочке до 4,6-7,7 шт. На контрольном варианте
формировалось только 4,4шт в коробочке.
Масса 1000 семян растений льна масличного формируется во время
фазы созревания. В вариантах с обработкой растений гербицидами данная
фаза проходилась при гибели большинства сорных растений. Значительного
влияния засоренность посевов на массу 1000 семян не оказывала вследствие
высокого увлажнения в данный период. Сформированная масса 1000 семян
составила 7,1-7,4г.
Таблица 3– Структура урожая и урожайность льна масличного в
зависимости от применения гербицидов
Вариант
Норма КоличеКоличе- Количе- Масс Урожа
(гербицид)
высева ство
ство
ство
а
йность
семян, растений
коросемян в 1000 семян,
млн.вс фаза
бочек на коробо- семя ц/га
х.
полной
растени чке, шт н, г
семян
спелости, и, шт
на га
шт/ м2
Контроль
5
256
8,5
4,4
7,4
10,2
Ланс
5
268
8,2
7,7
7,4
14,3
Ланс
7
360
8,6
6,5
7,1
14,2
Фюзелад
5
338
8,8
7,0
7,3
13,2
Форте
Фюзелад
7
305
9,3
5,6
7,3
13,0
Форте
Зеллек Супер
5
326
9,8
4,6
7,4
12,0
Зеллек Супер
7
339
9,2
5,1
7,2
12,4
Применение Ланс на фоне обработки семян препаратом Селест Топ
обеспечило увеличение урожайности по сравнению с контроле на 30%.
Обработка препаратами против злаковых сорняков на фоне стимулятора
роста обеспечивает прибавку урожая на 15-25%.