зоология - Местное устойчивое развитие

2010
ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Сер. 3
Вып. 1
ЗООЛОГИЯ
УДК 598.279.22+598.279.23
В. Г. Пчелинцев, М. В. Бабушкин, А. В. Кузнецов
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ ОРЛАНА-БЕЛОХВОСТА
(HALIAEETUS ALBICILLA) И СКОПЫ (PANDION HALIAETUS )
НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ
Введение
До 70–80 годов ХХ столетия на территории Европейской части России численность
многих крупных видов хищных птиц катастрофически снижалась. Стабилизация численности орлана и скопы в северо-западной части России, и ее рост произошли к началу 90-х годов. С этого периода в регионе начинается незначительный рост численности
населения этих двух видов хищных птиц, продолжающийся до настоящего времени.
Состояние распространения и численности птиц Ленинградской области и сопредельных территорий к началу 80-х годов прошлого столетия проанализировано в монографии А. С. Мальчевского и Ю. Б. Пукинского [14]. История формирования и состояние
популяции скопы (Pandion haliaetus) и орлана-белохвоста (Haliaeetus albicilla) в отдельных районах северо-запада России описана в ряде работ [12, 17]. Основной целью
нашей работы было описание распространения, численности и тенденции ее изменения
у рыбоядных хищников (орлан-белохвост и скопа) на обширном пространстве северозападной части России основанное на собственных наблюдениях и на опубликованных
в литературе сведениях. Для анализа распространения и численности хищных птиц
использованы сведения из литературных источников [8, 11, 17, 37] и данные авиаучета
численности крупных хищных птиц, проведенного Н. Г. Белко в 1988 г. [4] в пределах
Вологодского поозерья.
Характеристика района исследований
Наблюдения мы начали в 1988 г. и по настоящее время продолжаем отслеживать
распространение и численность хищных птиц в нашем регионе. Район наших наблюдений простирается от городов Рыбинск, Ярославль и Кострома на юге и Онежского озера, Водлозера и верхнего течения р. Онеги на севере. Эта территория на западе
ограничена побережьем Нарвского залива Балтийского моря в Ленинградской области,
Псковско-Чудским водоемом в Псковской области и Кубенским озером и окрестностями г. Вологды на востоке. Обследованная территория расположена в подзоне южной
и средней тайги. Здесь густая и развитая речная сеть. В регионе сосредоточено большое количество озер, наиболее крупные из которых Ладожское, Онежское, Псковскоc
В. Г. Пчелинцев, М. В. Бабушкин, А. В. Кузнецов, 2010
3
Чудское, Белое, Воже, Водлозеро, Ильмень, Кубенское и ряд других. На Волго-Балтийской водной системе располагаются два крупных водохранилища: Рыбинское и Шекснинское. На юго-востоке рассматриваемой нами территории расположен Костромской
разлив Горьковского водохранилища. Плотность населения человека на этой территории неодинакова. Так, в северо-восточной части региона (Вологодская, Архангельская
области) она не превышает 2–3 человек на квадратный километр, в юго-западной части
(Псковская область) составляет 13 человек на квадратный километр, а в окрестностях
Санкт-Петербурга доходит до 19–20 человек на квадратный километр.
Материал и методы и исследования
Территория Вологодского поозерья и прилегающие к нему районы обследовались
нами с вертолета в 1993, 1999, 2002 и 2008 гг. Всего было отработано около 36 летных
часов. Поиск и учет гнездовий крупных хищных птиц проводился по общепринятым
методам [4, 6, 18, 27]. Для наземного поиска гнезд и уточнения особенностей распространения этих видов птиц были организованы экспедиционные обследования крупных
водоемов Ленинградской, северных частей Псковской и Новгородской областей, территории Вологодского поозерья, а также часть территории юго-востока Карелии, югозапада Архангельской, севера Костромской и Ярославской областей.
Поиск мест гнездований и учет хищных птиц на водоемах вели с легких моторных лодок и байдарок, которые доставляли к водоему на автомобиле повышенной проходимости. Для поисков гнезд на побережьях закладывали радиальные пешеходные
маршруты. В зимний период на снегоходе обследовали труднодоступные в летнее время прибрежные леса и болота, определяя места расположения гнездовых построек.
Численность гнездовых группировок определяли по найденным жилым гнездам
или зарегистрированным парам птиц. Пересчет плотности населения производился на
1000 км2 .
Считали, что гнездовой участок занят при условии находки гнезда с кладкой или
птенцами. К такому же выводу приходили при наблюдении у гнездовой постройки двух
взрослых птиц одновременно, либо молодых и взрослых птиц, в период оставления молодыми птицами гнезда. Большинство гнезд, найденных с воздуха во время авиаучета,
осматривали повторно в ходе наземных наблюдений. На территориях Ленинградской,
Псковской и Новгородской областей гнезда искали, руководствуясь литературными [14,
25] и сведениями, полученными от местных жителей.
У всех найденных гнезд с помощью приборов GPS фиксировали географические
координаты. Это позволило нанести места расположения гнезд на общедоступную топографическую карту или космический снимок и в дальнейшем в компьютерной программе MAPINFO проанализировать расположение этих объектов.
Результаты исследования
В настоящее время население скопы и орлана-белохвоста лесной зоны северо-запада
России сосредоточено в очагах высокой численности.
1. Самый крупный расположен на Рыбинском водохранилище в Дарвинском заповеднике и в его охранной зоне (Вологодская, Ярославская обл.), где в настоящее время
обитает 50–55 пар скоп и 30–35 пар орлана.
2. Сизьменский разлив Шекснинского водохранилища (Вологодская обл.). В настоящее время здесь гнездятся 15–16 пар скоп и 12–13 пар орлана-белохвоста. Плотность
4
населения этих видов на побережье Шекснинского водохранилища сходна к таковой на
территории Дарвинского заповедника.
3. Побережье озера Вожже (Вологодская обл.). На озере и в его окрестностях гнездятся 9 пар скоп и 11 пар орлана-белохвоста.
4. Западное побережье Белого озера (Вологодская обл.). В настоящее время вдоль
западного побережья Белого озера известны места гнездования 3–4 пар скоп и 6–8 пар
орланов.
5. Озеро Водлозеро (Республика Карелия). В настоящее время на территории Водлозерского национального парка гнездится не менее 12–15 пар скоп и 22–25 пар орланов.
6. Побережье озера Лача (Архангельская обл.). Численность скопы в окрестностях
озера Лача не превышает 7–8 пар, орлана-белохвоста — 5–6 пар.
7. Юго-восточное побережье Онежского озера (Вологодская обл., Республика Карелия) от р. Ошты до оз. Муромское в полосе шириной от 8 до 15 км, охватывающей
прибрежные низины и системы остаточных озер. Здесь обитает 5–6 пар скоп и 4–5 пар
орланов.
8. Костромской разлив Горьковского водохранилища (Костромская обл.). В 2001 г.
в пределах Костромского разлива было отмечено на гнездование трех пар орлана-белохвоста и двух пар скопы.
9. Ивинский разлив (Верхнесвирское водохранилище) (Ленинградская обл.). Здесь
ежегодно размножаются 5–6 пар орлана белохвоста.
10. Южное Приладожье (Ленинградская обл.). К западу от Волховской губы Ладожского озера на болотных массивах (Иголино, Волкосарское, Лавинское) и на участках, прилегающих к Староладожскому каналу, гнездятся 20–25 пар скопы и 2–3 пары
орлана-белохвоста.
11. В юго-восточном Приильменье (Новгородская обл.) известно гнездование трех
пар орлана-белохвоста и двух пар скопы.
12. Юго-западное побережье Чудского водоема, Ремдовский республиканский заказник (Псковская обл.). Здесь гнездится не менее 3 пар орлана и 5 пар скопы.
Расположение всех гнездовых группировок показано на рис. 1. Плотность гнездования и число гнездящихся пар в гнездовых группировках приведены в табл. 1.
Таблица 1. Численность и плотность гнездования скопы и орлана-белохвоста в основных
очагах высокой численности
Территория
Дарвинский заповедник
(1126 км2 )
Шекснинское водохранилище
(370 км2 )
Оз. Вожже (600 км2 )
Оз. Белое (280 км2 )
Национальный парк
«Водлозерский» (1271 км2 )
Ивинский разлив (166,4 км2 )
Южное Приладожье (1176 км2 )
Юго-восточное Приильменье
(330 км2 )
Ремдовский заказник (540 км2 )
Скопа
Орлан-белохвост
Численность,
Плотность,
Численность,
Плотность,
гнездящихся пар пар / 1000 км2 гнездящихся пар пар / 1000 км2
50
45
35
31
15
9
4
39,4
15
14,3
11
11
6
29
18,3
21,4
12
—
20
9,4
—
17,0
22
5
3
17,3
30,0
2,6
2
5
6,1
9,3
3
3
9,1
5,6
5
Рис. 1. Картосхема размещения основных резерватов размножения орлана-белохвоста и
скопы в пределах северо-западной части России
В Ленинградской, Псковской и Новгородской областях, т. е. в западной части контролируемого региона гнезда, как скопы, так и орлана-белохвоста обычно располагаются одиночно и не образуют больших скоплений.
Основной особенностью популяции орлана-белохвоста в восточной части описываемой территории является склонность к образованию уплотненных поселений на побережьях крупных внутренних водоемов (озер и водохранилищ) лесной зоны. Суммарная
численность гнездовой группировки орлана в пределах северо-запада России составляет около 130–140 гнездящихся пар. Примерно четвертая часть этого населения (30–35
пар) обитает на Рыбинском водохранилище в пределах Дарвинского биосферного заповедника.
Скопа на рассматриваемой территории распространена более диффузно, чем орлан.
Есть немало озер, на которых обитает по 1–2 пары этого вида. Общая численность гнездовой группировки скопы на северо-западе России составляет 170–180 гнездящихся пар.
Как и в случае с орланом-белохвостом, значительная часть пар скоп (около 30%) гнездится на побережье Рыбинского водохранилища. Вместе с тем следует заметить, что в
Вологодском поозерье гнездящиеся поодиночке на небольших озерах и болотах вблизи
побережий рек пары как скопы, так и орлана-белохвоста могли остаться неучтенными.
Для территории Дарвинского заповедника имеются полные данные по численности
и ее многолетней динамике. С первого года существования заповедника (с 1946 г.) в
рамках программы «Летопись природы» ведутся мониторинговые наблюдения за гнез6
довыми группировками редких видов птиц.
До образования водохранилища данные о гнездовании орлана-белохвоста отсутствуют [10, 15, 16], единичные пары скоп гнездились на болотах вблизи крупных озер в наиболее глухих частях Молого-Шекснинского междуречья. Некоторые из этих гнездовых
участков сохранились до сих пор [29].
В первое десятилетие существования заповедника (1946–1955) отмечались отдельные пары скопы и орлана. Они гнездились в лесах, затопленных в ходе создания заповедника. Постепенно, по мере выпадения деревьев в затопленных лесах, гнезда обоих
видов переместились ближе к берегам. Орланы начали гнездиться на живых деревьях
в прибрежных лесах, а скопа еще предпочитала использовать мертвые деревья, сохранившиеся в прибрежной части зоны затопления.
В следующее десятилетие (1956–1965) часть гнезд скопы уже располагалась на болотах. Это было связано с выпадением затопленного леса. Свои гнезда скопы располагали пока еще неподалеку от побережий водохранилища. Процесс заселения этим
видом болот сопровождался общим увеличением численности. Орланы в этот же период начинают гнездиться на крупных деревьях по кромкам береговых грив, покидая
участки затопленного леса.
В 70-е годы прошлого столетия уже все гнезда орланов располагались вдоль береговой линии, а абсолютное большинство гнезд скопы — на верховых болотах. На побережье сохранялись лишь отдельные гнезда скоп [12]. К этому времени орлан полностью
занял все побережье, примерно с равными (в среднем 3,5 км) расстояниями между соседними гнездами. Расположение гнезд орлана начинает напоминать бусины на нитке,
в качестве которой выступает верхняя граница зоны временного затопления водохранилища. Такое размещения гнезд свидетельствует о близкой к предельной, в данных
условиях, плотности населения этого вида.
Современная пространственно-этологическая структура популяции скопы в Дарвинском заповеднике окончательно сложилась к началу 90-х годов двадцатого столетия. Она характеризуется полным отсутствием гнезд на побережье. Расстояния, на
которое удалены гнезда скопы от береговой линии водохранилища, представлены в
табл. 2. Гнезда располагаются несколькими относительно компактными группами. Эти
группировки гнезд среди болотных массивов образуют линейные структуры, расположенные либо вдоль осей полуостровов, либо между побережьем водохранилища и
крупными внутренними озерами. В настоящее время большинство гнездовых построек
находятся примерно на равном удалении от побережья Рыбинского водохранилища и
внутренних озер. Такое расположение гнезд позволяет птицам варьировать места охоты
в зависимости от погодных условий, в первую очередь от направления ветра.
За 60 лет существования Дарвинского заповедника здесь произошло значительное
увеличение численности обоих видов хищников. Определяющее влияние на этот процесс имели несколько факторов. Первым среди них следует отметить наличие крупного,
богатого рыбой водоема, каковым стало Рыбинское водохранилище с первых лет своего
существования. Немаловажным фактором является и наличие удобных мест для гнездования и охоты этих видов птиц. В результате затопления обширной Молого-Шекснинской низменности при создании Рыбинского водохранилища произошло сближение
центральных заболоченных частей водораздела с прибрежной зоной водохранилища,
что было существенно важным для скопы. Для орлана-белохвоста было важно наличие в прибрежной зоне участков старых высокоствольных лесов, к которым в основном
и приурочены его гнезда [13, 19, 30, 33]. Особое значение для формирования населения
скопы и орлана-белохвоста имели режим заповедности и расположение гнезд в ме7
Таблица 2. Некоторые параметры гнездовых участков скопы и орлана-белохвоста на
Рыбинском и Шексниниском водохранилищах (x ± SD (Min/Max))
Параметр
Расстояние до береговой
линии, км
Расстояние до внутреннего
водоема, км
Расстояние между жилыми
гнездами, км
Расстояние между жилыми
гнездами скопы и орлана, км
Рыбинское водохранилище
Шекснинское водохранилище
Скопа (n = 46) Орлан (n = 21) Скопа (n = 12) Орлан (n = 11)
5,3 ± 0,79
0,39 ± 0,12
1,88 ± 0,22
0,45 ± 0,26
(0,9–21,8)
(0–1,2)
(0–3,8)
(0,02–1)
6,78 ± 0,68
7,44 ± 0,92
—
—
(0,6–15,1)
(2,2–18,4)
1,15 ± 0,21
4,19 ± 0,57
1,73 ± 0,19
5,4 ± 0,37
(0,12–6,3)
(0,6–10,8)
(0,3–4,2)
(3,6–6,5)
7,87 ± 0,9 (1,7–25,2) (n = 46)
5,08 ± 0,63 (3,7–5,3) (n = 10)
стах, труднодоступных для человека, в период гнездования этих птиц. Если сочетание
двух первых факторов определяло возможность существования этих видов в МологоШекснинском междуречье, то отсутствие фактора беспокойства позволило им достичь
наивысшей в данных условиях численности.
У орланов есть характерные особенности гнездования, объединяющие птиц, гнездящихся в восточной (материковой) части и птиц, гнездящихся в западных, приближенных к побережью Балтийского моря, участках. Ниже приведены некоторые из них.
Птицы с «материковой» части описываемой территории способны с высокой плотностью заселять пригодные местообитания, когда гнезда соседних пар располагаются
друг от друга на расстоянии 3–4 км, (а иногда и не более 1 км). Данные о пространственном размещении гнезд орланов представлены в табл. 2. В других регионах европейской части России (запад Карелии, восточная часть побережья Балтийского моря,
Центральная Россия) не известны поселения этого вида с подобной плотностью в группах [24, 34, 37].
Для орланов характерна многолетняя приверженность к одному гнезду при почти
полном отсутствии сменных (резервных) гнезд. Так, например, в Дарвинском заповеднике известны гнезда, занимаемые орланами по 10–15 и более лет подряд [5, 32]. Такие
же примеры известны для птиц данного вида, гнездящихся на побережье Шекснинского водохранилища, Водлозере [26] и Ивинском разливе [35].
Расположены гнезда орлана-белохвоста максимально близко к берегу водоема. Результатом этого является то, что большая часть гнездовых построек видна с воды. В
условиях Рыбинского водохранилища, где уровень воды подвержен значительным колебаниям, расстояние от гнезда до открытой воды может существенно меняться. Постоянным в таком случае является только расстояние до коренного берега, т. е. до верхней
границы зоны затопления водохранилища. В конце 1980-х годов удаленность гнезд от
побережья составляла в среднем 0,1 км (n = 30) [5], в конце 1990-х годов — 550 м, а около 65% гнезд находились от нее на расстоянии до 100 м (n = 14) [21]. В настоящее время
на Рыбинском водохранилище орланы гнездятся на расстоянии 0,39 ± 0,12 км (min =
0 км, max = 1,2 км; n = 21) от береговой линии, а около 47% гнезд находятся непосредственно у кромки воды (0–10 м). Эти же особенности расположения мы наблюдаем у
орланов, гнездящихся на Шекснинском водохранилище (0,45 ± 0,26 км, n = 4) и озерах
Воже и Водлозеро (0,47 ± 0,23 км, min = 0 км, max = 1; n = 21) [26]. Нам представляется, что птицы, населяющие эти водоемы, образуют единую популяцию, отличающуюся
по ряду особенностей от гнездовых группировок, побережий морей и таких крупных
озер, как Ладожское и Онежское.
8
К середине 80-х началу 90-х годов XX века численность исследуемых видов в Дарвинском заповеднике достигла такого уровня, что из этого очага высокой плотности
началось интенсивное расселение молодых птиц, которые стали осваивать местообитания, биотопически сходные с таковыми на побережье Рыбинского водохранилища.
Последовательность заселения скопой и орланом-белохвостом новых территорий
прослежена на Шекснинском водохранилище. Этот водоем был создан в 1964 г., в результате затопления заболоченной низменности, при этом под водой оказались крупные
лесные и болотные массивы. Так как формирование этого водохранилища началось позже Рыбинского, остатки затопленных лесов сохранились здесь до настоящего времени.
Обследование прибрежной зоны Шекснинского водохранилища с воздуха в 1988 г.
[4] выявило по 3 гнезда скопы и орлана-белохвоста. В 1993 г. здесь уже гнездились 6
пар орланов и 9 пар скоп. В 1999 г. было отмечено 11 гнезд орланов и 13 гнезд скопы
(рис. 2, 3). Обследования 2005–2008 гг. показали, что в северной части водохранилища
новые гнезда скоп располагаются на болотах вдоль осей полуостровов. Как и в случае с
Рыбинским водохранилищем, переход скопы к гнездованию на болотах связан с выпадением затопленных лесов, когда птицы вынуждены гнездиться на верховых болотах.
Однако еще большое число гнезд (около 40%) находится на сухих погибших деревьях,
расположенных в зоне затопления водохранилища.
Рис. 2. Динамика численность орлана-белохвоста на крупных водоемах северо-запада России
ДГЗ — Дарвинский заповедник; ШВ — Шекснинское водохранилище; ВДЛЗ — оз. Водлозеро;
БЕЛ — Белое озеро, ЛО — Ленинградская область.
9
Рис. 3. Динамика численность скопы на крупных водоемах северо-запада России
ВЖ — оз. Воже; остальные обозначения как на рис. 2.
Гнездовые участки орлана-белохвоста на побережье Шекснинского водохранилища,
как и в Дарвинском заповеднике, приурочены к береговой линии водохранилища и
его заливов. Расположение их равномерно вдоль всего побережья, расстояние между
гнездами составляет порядка 5 км. В то же время расстояние между жилыми гнездами
скопы и орлана значительно меньше, чем в Дарвинском заповеднике (см. табл. 2).
В этот же период сходные процессы увеличения численности шли и на других крупных водоемах региона. В 1980-е годы стали появляться новые участки обитания скоп
и орланов на побережьях оз. Белого и оз. Водлозера. В конце 80-х годов численность
Водлозерской популяции орланов оценивалась в 10 пар [22], в начале 1990-х годов — в
12–15 пар [9], в 1995 г. — 15–16 пар, а в 1999 г. здесь гнездились 23 пары орланов [23]. В
настоящее время на побережье Водлозера мы обнаружили не менее 23–25 пар орланов
и 12–15 пар скоп.
Рост численности орлана на оз. Воже также начался в конце 1980-х годов. При обследовании побережья этого водоема и прилегающих к нему болот с вертолета в 1988 г.
были обнаружены 3 гнезда орлана-белохвоста и 1 скопы [4]. По результатам экспедиции 2000 г. на озере и в его окрестностях отмечено гнездование 11 пар орлана и 9 пар
скоп [3] (см. рис. 2, 3). Увеличение численности рыбоядных хищников в этом случае вероятнее всего связано с возрастанием кормности водоема. Причиной этому послужила
интродукция в водоем в начале 1990-х годов судака (Stizostedion lucioperca), после чего
промысловые уловы в пределах акватории оз. Воже резко возросли.
10
В результате обследования с воздуха в 1988 г. значительной части побережья Белого
озера были найдены 5 гнезд скопы и 1 гнездо орлана [4]. В 1993 г. нам удалось обследовать только западный берег озера и обнаружить 6 гнездящихся пар орлана и одну пару
скопы. В настоящее время на этом участке побережья озера гнездится не менее 6–8 пар
орланов и 4–5 пар скоп (см. рис. 2, 3). Основная часть гнезд этих видов сосредоточена на западном побережье Белого озера: здесь наименьшая рекреационная нагрузка и
наличие участков старовозрастных лесов, столь необходимых для гнездования орланабелохвоста.
На крупных водоемах Вологодского поозерья с 80–90-х годов по настоящее время
произошло увеличение гнездовой численности скопы в 4,6 раза, а орлана-белохвоста в
4,0 раза.
В мае–июне 2001 г. была проведена экспедиция по Южному и Восточному Прионежью. В ходе экспедиционных работ мы обнаружили 2 жилых гнезда скопы (одно
из них в гнезде орлана) и три гнездовых участка этого вида, а также 2 жилых гнезда и два гнездовых участка орлана. На побережье Онежского озера от р. Ошты до
оз. Муромского, в полосе шириной от 8 до 15 км, охватывающей прибрежные низины и
целые системы остаточных озер, обитает не более 4–5 пар орланов и 5–6 пар скоп.
Заключение
В Северо-Западном регионе России орлан-белохвост распространен неравномерно.
Он практически не встречается в тех районах, где отсутствуют крупные водоемы, отличающиеся высокой кормностью, и где пресс анропогенного фактора очень высок.
Этот вид за редким исключением заселяет лишь те участки побережий водоемов, где
фактор беспокойства находится на достаточно низком уровне. Примером тому служит
практически полное отсутствие гнездовых участков на освоенном человеком побережье
оз. Кубенского, в северной части оз. Лача (вблизи г. Каргополя), на северном, восточном
и южном побережьях оз. Белого, а также на Горьковском водохранилище. В Псковской
и Новгородской областях гнезда орлана расположены лишь в тех местах, где антропогенный пресс не высок (в основном в труднопроходимых участках побережий или на
территориях ООПТ).
В то же время, в течение ряда лет (1999, 2002, 2005, 2007) пара орланов успешно
гнездилась в 2 км от промышленной зоны города Череповца [1, 28]. Этот факт, а так
же факт гнездования 2 пар скоп в 1,5 и 4 км от Череповца (с 1998 по 2000 г.), могут
свидетельствовать о продолжающемся процессе адаптации крупных хищных птиц к
умеренному антропогенному воздействию.
Гнезда скоп и орланов-белохвостов распространены по исследованной территории
очень неравномерно (см. рис. 1). Большинство сконцентрировано в западной части Вологодской области — в Вологодском поозерье. Для этой территории характерно очаговое распространение гнездовых участков скопы и орлана-белохвоста. Они с наибольшей
плотностью населяют прибрежные части крупных озер и водохранилищ в тех местах,
где пресс антропогенного фактора минимален, а кормовая база позволяет существовать
крупным гнездовым группировкам. Западнее этой территории гнездовые участки этих
видов птиц распространены диффузно, однако там, где существуют богатая кормовая база и невысокий уровень антропогенного воздействия (Ивинский разлив, Южное
Приладожье), птицы селятся достаточно компактными группами.
Анализ литературных источников и наши собственные наблюдения показывают следующую численность орлана-белохвоста на северо-западе России: Кольский полуостров — около 30 пар [8, 11], Карелия — около 80 пар [37], западная часть Архангельской
11
области — около 40 пар, Ленинградская область — 20–22 пар, западная часть Вологодской области (Вологодское поозерье) — около 80 пар [32], северная часть Псковской
области — 5 пар [20], северо-западная часть Новгородской области — 6 пар [20]. В целом
на северо-западе России гнездовая численность орлана-белохвоста в настоящее время
составляет порядка 260–270 пар.
Сейчас численность орлана-белохвоста на Северо-Западе России имеет тенденцию
к незначительному увеличению. При этом птицы, если их не беспокоить преследованием и частым беспокойством в гнездовой период, проявляют несколько большую, чем
многие другие пернатые хищники, терпимость к временному присутствию человека на
гнездовых территориях.
Сходные тенденции отмечены в распространении скопы. После существенного сокращения численности произошедшей в 1950–1960-е годы, сейчас общая численность
этого вида на северо-западе России выросла и стабилизировалась. При этом в последние
годы наблюдается постоянный небольшой рост гнездовой численности.
Скопа с более высокой плотностью, чем орлан заселяет северо-западное побережье
Рыбинского водохранилища (Дарвинский заповедник и его охранную зону) — свыше
40 пар/1000 км2. По нашему мнению, именно из Дарвинского заповедника, начиная
с конца 1980-х годов и по настоящее время идет расселение молодых птиц на водоемы региона. Сейчас в Дарвинском заповеднике гнездится 50–55 пар этого вида. Вблизи
Шекснинского водохранилища, с учетом находок гнезд последних лет, обитает около 20
пар скоп. По нашей оценке, общая численность популяции скопы Вологодского поозерья и прилегающих территорий (Водлозерье, побережье оз. Лача, Костромской разлив
Горьковского водохранилища) составляет не менее 150–180 гнездящихся пар. Примерно
30% от их числа обитает в Дарвинском заповеднике и в его охранной зоне.
По нашим данным численность этого вида на северо-западе России составляет около 600 гнездящихся пар а именно: Кольский полуостров — 25 [8]; Карелия — около 250
[37]; запад Архангельской области — около 85 пар [37]; Вологодское поозерье — около
150 пар [32]; Ленинградская область — 40 [34], северная часть Псковской области — 15
пар [20]; северная и северо-восточная часть Новгородской — 25 пар [20]. В 1995 г. общую
численность популяции скопы в пределах европейской части России оценили примерно в 3000 пар [7]. Исходя из этого свыше 20% населения скопы европейской России
сконцентрировано в северо-западном регионе.
Общая положительная картина динамики численности скопы обусловлена выработкой у этого вида толерантности к обитанию в условиях незначительного антропогенного
пресса (рыбаки, отдыхающие на побережье, водный транспорт и проч.). Большую роль
в увеличении численности скопы на Рыбинском водохранилище играют мероприятия
по изготовлению искусственных платформ для гнезд. Такая деятельность на протяжении уже нескольких лет проводится на территории Дарвинского заповедника и в
окрестностях г. Череповца [2].
Литература
1. Бабушкин М. В. Хищные птицы окрестностей г. Череповца // Материалы IV конференции по хищным птицам Северной Евразии.: Тез. докл. Пенза, 2003. С. 129–132.
2. Бабушкин М. В., Кузнецов А. В. Первая попытка формирования на Рыбинском водохранилище гнездовой группировки скопы, толерантной к фактору беспокойства // Изучение и
охрана хищных птиц Северной Евразии: Материалы V международной конференции по хищным птицам Северной Евразии. Иваново, 4–7 февраля 2008 г.: Тез. докл. Иваново, 2008. С. 32–
12
34.
3. Бабушкин М. В., Кузнецов А. В., Куражковский С. А. Редкие виды хищных птиц озера
Воже // Редкие виды хищных птиц севера лесной зоны европейской части России: перспективы
изучения и пути охраны. Материалы рабочего совещания по редким видам хищных птиц
севера лесной зоны Европейской части России. Тез. докл. Череповец, 2000. С. 46–48.
4. Белко Н. Г. Авиаучет крупных хищных птиц в лесной зоне // Методы изучения и охраны
хищных птиц. (Методические рекомендации). М., 1989 С. 16–21.
5. Белко Н. Г. Характеристика гнезд скопы и орлана-белохвоста // Труды Окского биосферного государственного заповедника. 1995. Вып. 19. С. 124–140.
6. Галушин В. М. Численность и территориальное распределение хищных птиц Европейского центра СССР // Труды Окского государственного заповедника. 1971. Вып. 8. С. 5–132.
7. Галушин В. М. Современное состояние популяций редких видов хищных птиц Европейской России // Чтения памяти профессора В. В. Станчинского. 1995. Вып. 2. С. 12–17.
8. Ганусевич С. А. Хищные птицы Кольского полуострова // Орнитология. 1988. Вып. 23.
С. 73–80.
9. Зимин В. Б. Орлан-белохвост // Красная книга Республики Карелия. Петрозаводск,
2007. С. 199–200.
10. Исаков Ю. А. Краткий очерк фауны млекопитающих и птиц Молого-Шекснинского
междуречья до образования Рыбинского водохранилища // Труды Дарвинского государственного заповедника. 1949. Вып. 1. С. 137–171.
11. Красная книга Мурманской области. Мурманск, 2003. 400 с.
12. Кузнецов А. В., Немцев В. В. История формирования и современное состояние популяции скопы и орлана-белохвоста на Рыбинском и Шекснинском водохранилищах // Редкие
виды хищных птиц севера лесной зоны европейской части России: перспективы изучения и
пути охраны. Материалы рабочего совещания по редким видам хищных птиц севера лесной
зоны Европейской части России. Тез. докл. Череповец, 2000. С. 33–35.
13. Кузнецов А. В., Рейф В. И. Особенности гнездования орлана-белохвоста на Рыбинском
водохранилище // Редкие птицы центра Европейской части России. Материалы совещания.
Тез. докл. М., 1998. С. 231–232.
14. Мальчевский А. С., Пукинский Ю. Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных
территории: История, биология, охрана: В 2 т. Л., 1983. Т. 1. 480 с.
15. Немцев В. В. Птицы побережий Рыбинского водохранилища // Рыбинское водохранилище. Изменение природы побережий водохранилища. Ч. 1. М., 1953. С. 122–171.
16. Немцев В. В. Птицы // Фауна Дарвинского заповедника. Флора и фауна заповедников
СССР. Оперативно-информационный материал. М., 1988. С. 29–57.
17. Орнитофауна Карелии Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1993. 220 с.
18. Пукинский Ю. Б. К методике авиаучета хищных птиц // Орнитология в СССР. Тез.
Пятой Всесоюзной орнитол. конф. 1969. Кн. 2. С. 117–119.
19. Пчелинцев В. Г. Орлан-белохвост на Северо-Западе России (Ленинградская, Новгородская, Псковская области) // Редкие виды хищных птиц севера лесной зоны европейской части
России: перспективы изучения и пути охраны. Материалы рабочего совещания по редким видам хищных птиц севера лесной зоны Европейской части России. Тез. докл. Череповец, 2000.
С. 14–17.
20. Пчелинцев В. Г. Редкие хищные птицы Северо-Запада России и проблемы их охраны
// Биоразнообразие Европейского севера. Петрозаводск, 2001. С. 144–145.
21. Рейф В. Э., Мухин А. К., Кузнецов А. В. Некоторые особенности гнездовых участков
орлана-белохвоста в Дарвинском заповеднике // Редкие виды хищных птиц севера лесной
зоны европейской части России: перспективы изучения и пути охраны. Материалы рабочего
совещания по редким видам хищных птиц севера лесной зоны Европейской части России. Тез.
докл. Череповец, 2000. С. 44–46.
22. Сазонов С. В. Общая характеристика орнитофауны национального парка Водлозерский
// Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск, 1995.
13
С. 163–174.
23. Сазонов С. В., Зимин В. Б., Хёгмандер Й., Ламми Э., Хейсканен И. Новые и редкие виды птиц в составе орнитофауны национального парка «Водлозерский» // Национальный парк
«Водлозерский». Петрозаводск, 2001. С. 194–210.
24. Соколов А. Ю., Нумеров А. Д., Сапельников С. Ф., Венгеров П. Д. Развитие и современное состояние группировки орлана-белохвоста в Воронежской области // Изучение и охрана
хищных птиц Северной Евразии: Материалы V международной конференции по хищным птицам Северной Евразии. Иваново, 4–7 февраля 2008 г.: Иваново, 2008. С. 308–310.
25. Стрелец Г. А. Новые данные по гнездованию и биологии орлана-белохвоста (Haliaeetus
albicilla) и скопы (Pandion haliaetus) в Ленинградской области // Труды Зоол. ин-та АН СССР.
1986. Т. 147. С. 82–86.
26. Хёгмандер Й., Поутту П., Густафссон Э. Популяция орлана-белохвоста в Карельской
части национального парка «Водлозерский» (1995–1997 гг.) // Национальный парк «Водлозерский». Петрозаводск, 2001. С. 211–219.
27. Шепель А. И. Хищные птицы и совы Пермского Прикамья. Иркутск, 1992. 296 с.
28. Babushkin M. V. Species diversity, population and ecology of raptors on the northeastern
shore of the Rybinsk reservoir // Status of raptor population in Eastern Fennoscandia. Proceedings
of the Workshop, Kostomuksha, Karelia, Russia, November 8–10, 2005. Petrozavodsk, 2006. P. 10–
22.
29. Kuznetsov A. V. Reproduction of Osprey populations at high density in the Darvin Nature
Reserve (upper Volga river, Russia) // First meeting of the European Ornitological Union, Bologna,
1997. P. 30.
30. Kuznetsov A. V. Radical changes in raptor diversity after 50 years protection of the Darwin
Nature Reserve, upper Volga river, Russia. // Abstracts of presentation 5-th World Conference on
Birds of prey and Owls. Soth Africa, 4–11 August 1998, Johannesburg, 1998. P. 27–28.
31. Kuznetsov A. V. Long-term radical changres in raptor diversity and numbers after a full cease
of any human influence upon theire nesting habitats // Buteo. Abstracts 3rd Eurasian Conference
of Raptor Research Foundation. Mikulov, Czech Republic, 21–26 September 1999. P. 34.
32. Kuznetsov A. V., Babushkin M. V. The White-tailed Sea Eagle Haliaeetus albicilla and the
Osprey Pandion haliaetus in the Vologda lake district and southeastern Onego area // Status of
raptor population in Eastern Fennoscandia. Proceedings of the Workshop, Kostomuksha, Karelia,
Russia, November 8–10 2005. Petrozavodsk, 2006. P. 80–90.
33. Kuznetsov A. V., Romanov M. S. Nesting populations of Osprey and White-tailеd Sea Eaglе
in Darwin Reserve, North-West Russia // Abstracts of the 4-th Eurasion Congress on Raptors.
Seville, Spain, 25–29 september 2001. Seville. P. 104–105.
34. Pchelintsev V. Distribution and abundance of some raptor species in the Leningrad region //
Status of raptor population in Eastern Fennoscandia. Proceedings of the Workshop, Kostomuksha,
Karelia, Russia, November 8–10, 2005. Petrozavodsk, 2006. P. 120–124.
35. Ptschelinzev V. The White-tailed Eagle in the northwest of Russia // SEA EAGLE 2000.
Proceeding from an international conference at Bjorko, Sweden, 13–17 September 2000 / Ed. by
B. Helander, M. Marquiss, W. Bowerman. Swedish Society for Nature Conservation. SNF & Atta.45
tryckeri AB. Stockholm, 2003. P. 121–127.
36. Ptschelinzev V. The white-tailed eagle nest sites in the North-West of Russia // SEA EAGLE
2000. Proceeding from an international conference at Bjorko, Sweden, 13–17 September 2000 /
Ed. by B. Helander, M. Marquiss, W. Bowerman. Swedish Society for Nature Conservation. SNF &
Atta.45 tryckeri AB. Stockholm, 2003. P. 182–185.
37. Zimin V.B., Sazonov S.V., Laphin N.V. all. A review of rare diurnal raptor species breeding
in Karelia // Status of raptor population in Eastern Fennoscandia. Proceedings of the Workshop,
Kostomuksha, Karelia, Russia, November 8–10, 2005. Petrozavodsk, 2006. P. 168–184.
Статья поступила в редакцию 15 октября 2009 г.
14