Отзыв официального оппонента Казеева К.Ш.

отзыв
официального оппонента доктора географических наук, профессора Казеева
Камиля Шагидулловича на диссертацию Патюта Марины Борисовны «Почвенная мезофауна лесостепных и степных агроландшафтов Центрального Предкавказья», представленную на соискание ученой степени кандидата
географических наук по специальности 25.00.23 — физическая география и
биогеография, география почв и геохимия ландшафтов
Представленная к защите диссертационная работа М.Б. Патюта посвящена изучению почвенной мезофауны как индикатора экологического состояния почв при их различном сельскохозяйственном использовании в современных агроландшафтах Центрального Предкавказья.
Впервые в лесостепных и степных агроландшафтах проведена биоиндикация и описаны уникальные видовые комплексы, присущие каждому конкретному агроландшафту. Изучены состав, численность и биомасса почвенной мезофауны, рассмотрены вопросы влияния почвенной среды и ее изменения на почвенных беспозвоночных.
В современных условиях биомониторинг, биодиагностика и биоиндикация почв приобретают все большее значение, так как позволяют определять
допустимые пределы антропогенной нагрузки на почвы с тем, чтобы не допустить их разрушения. Поэтому актуальность темы не вызывает сомнений.
Представленная к защите работа выполнена на стыке нескольких наук, таких
как ландшафтоведение, геоэкология, почвенная зоология, агрохимия, земледелие, геоботаника и лежит в русле современных научных представлений.
Цель проведенного исследования заключалась в анализе состояния почвенной мезофауны как индикатора экологического состояния почв современных
лесостепных и степных агроландшафтов Центрального Предкавказья. Впервые в этих условиях проведено системное изучение почвенных беспозвоночных при различном сельскохозяйственном использовании почв.
Объём и структура диссертации отвечают всем требованиям, предъявляемым к диссертационным работам. Представленная диссертация построена
по традиционному плану и состоит из введения, четырёх глав, заключения и
списка использованной литературы. Список литературы включает 175
наименований. Текст диссертации изложен на 157 страницах, содержит 38
таблиц, 35 рисунков и 8 приложений.
В разделе «Введение» кратко и вполне убедительно обрисована проблематика исследования, раскрыты актуальность темы и новизна диссертационного исследования, определены объект и предмет изучения. В этом разделе четко обозначена цель работы. Поставленные автором задачи всецело
соответствуют этой цели. Отражено теоретическое и практическое значение
проведенных автором исследований.
В первой главе дано описание основных понятий, раскрыты методологические подходы и методы исследований, достаточно подробно изложены
особенности объектов исследования в зависимости от расположения в ландшафте и вида антропогенной нагрузки.
Вторая глава посвящена описанию экологической роли различных
групп почвенной мезофауны: сапрофагов - почвообразователей, фитофагов,
хищников, некрофагов и паразитов, обитающих в почвах лесостепных и
степных агроландшафтов Центрального Предкавказья, приводятся их видовые списки, анализируются особенности адаптации к неблагоприятным условиям, а также хозяйственной деятельности, приводящей к изменению условий их обитания. Завершается глава изложением значения мониторинга экологического состояния почвенных беспозвоночных, проведение которого
<4-
может предотвратить негативные изменения в педосфере.
В третьей главе изложены закономерности изменения численности и
состава почвенной мезофауны в зависимости от типа использования почв в
различных таксонах агроландшафтов байрачных лесостепей (в биоэкосистемах неудобренной пашни и экологического каркаса полигона «Агроландшафт» - агростепных и полезащитных лесных полосах, а также в условиях
естественного леса и пастбищ) в различные по увлажнению годы и по сезонам года.
Установлено, что распашка приводит к существенному обеднению видового состава почвенных беспозвоночных, причем наибольшее количество
2
видов наблюдается в почвах экологического каркаса, особенно леса, которые
выполняют роль рефугиума для почвенной мезофауны. Построены дендрограммы видового сходства геобионтов между таксонами полигона. В этой
главе автор показал не только глубокое знание проблемы, но и способность к
самостоятельному анализу. Собран и обобщен большой по объёму фактический материал, который хорошо продуман, обработан статистическими методами и не вызывает сомнений. Главным достоинством этой главы является
выделение типичных ландшафтно-экологических моделей биоэкосистем со
специфической фаунистической структурой. Кроме того установлена роль
экологического каркаса, как убежища (рефугиума) для почвенной биоты.
В четвертой главе приводятся результаты исследований автора по изучению влияния различных систем, видов и доз удобрений на почвенную мезофауну, которые проводились в многолетних стационарах и производственных условиях. Причем, параллельно с зоологическими исследованиями определялось качество почвенной среды обитания беспозвоночных, что позволило автору сделать объективные выводы о причинах изменения их состояния
при интенсификации земледелия. Убедительно доказано преимущество органической системы удобрений по сравнению с минеральной по воздействию
на видовое разнообразие, качественный и количественный состав почвенной
мезофауны.
Сделано важное для сельскохозяйственного производства заключение
о преимуществе сбалансированного по элементам питания (азоту и фосфору)
применения минеральных удобрений перед односторонним (только азотные
или фосфорные) для предотвращения негативного воздействия химизации на
почвенных беспозвоночных. Установлены оптимальные с экологической
точки зрения дозы применения минеральных туков.
Сформулированные автором выводы соответствуют поставленным задачам, логически обоснованы и достоверны, так как получены на основании
большого количества экспериментальных данных, обработанных методами
математической статистики.
3
Автореферат отражает основное содержание диссертационной работы.
Основные положения работы докладывались на различных научных
конференциях в Ставрополе (2007-2009 гг.), Москве (2009) и Пензе (2011).
По материалам диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 3 - в рекомендованных ВАК изданиях.
Наряду с несомненными достоинствами в работе имеются некоторые
недостатки и упущения:
1. К сожалению, в тексте диссертации недостаточно раскрыты почвы района
исследования, не проанализированы работы почвоведов, изучавших почвенный покров Ставрополья - B.C. Цховребова, В.И. Тюльпанова,
В.Ф. Валькова и др.
2. Не понятно, почему автор относит пастбища к естественным природным
экосистемам (стр.13), в то время как они относятся к сельхозугодиям, т.е.
агроландшафтам.
3. Данные о содержание гумуса в почвах пашни всех таксонов полигона Агроландшафт (табл.11) превосходят таковые в почвах под агростепными
полосами (табл.14), что вызывает сомнение. Да и в работе приведены
данные С.Н. Шкабарды (2011) о накоплении гумуса в почвах агростепей.
4. Очень сомнительно приведенное название почвы для днища балки полигона Агроландшафт (контур 3.5, рис.1). Вряд ли это чернозем, скорее это
лугово- или луговато-черноземная почва, судя по тому, что уровень грунтовых вод здесь меньше 5м.
5. Приводимые данные по уклонам полигона (рис1) пологих склонов (3-4°)
и крутых (4-5°) очень близки и не позволяют их классифицировать поразному.
6. Не указан метод учета хортобионтов.
7. Каким образом проводили сравнение экологических групп почвенных
животных (раздел 2.1, табл.4), если они должны быть учтены по-разному:
геобионты - экз./кв.м, герпетобионты - экз./лов./сут., хортобионты экз./ЮО взмахов сачка (для них метод не назван).
4
8. Термины, применяемые в работе «биоэкосистемы» и «агрофитоценозы»
можно безболезненно заменить на экосистемы и агроценозы.
9. Автор не дает описания системы обработки почвы и севооборотов на
ключевых участках пашни и не указывает, что также могло отразиться на
численности почвенной мезофауны.
10. Автор уделяет слишком много внимания содержанию подвижного азота и
фосфора, которые не имеют такого большого влияния на почвенную мезофауну как гранулометрический состав, рН, содержание карбонатов и
гумуса, физические свойства почв, фитомасса.
Однако, перечисленные недостатки не снижают достоинства диссертационной работы.
Диссертация Патюта Марины Борисовны «Почвенная мезофауна лесостепных и степных агроландшафтов Центрального Предкавказья» является
завершенной научно-квалификационной работой, отвечающей критериям п.9
«Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г.
№ 842, а ее автор заслуживает присуждения искомой ученой степени кандидата географических наук по специальности 25.00.23 - физическая география
и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов.
Доктор географических наук,
профессор кафедры экологии и
природопользования Федерального государственного автономного
образовательного учреждения
высшего образования «Южный
федеральный университет»
Казеев Камиль Шагидуллович
344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 105/42, тел. 89612691548
e-mail: [email protected]
5