Темпы развития прегенеративных особей дуба черешчатого в сообществах Южного Подмосковья и ГПЗ «Калужские Засеки» Стаменов М.Н. Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН, Пущино Научный руководитель: д.б.н., доц. М.В. Бобровский 1 Изменение площади дубовых лесов с 1978 г. по 1998 г. (по данным федеральной лесной службы, 1998) 2 Задачи • Определение возраста и измерение морфометрических параметров (высота, диаметр на уровне почвы, радиус кроны) в im1-2, v1-2 онтогенетических состояниях в сообществах с разным уровнем освещенности • Сравнение полученных значений возраста и морфометрических параметров с данными, опубликованными в «Диагнозах и ключах.., 1989» • Выявление вариантов хода роста путем измерения длин годичных приростов от основания к верхушке особи 3 Объекты исследования Сообщество Число описанных особей Луга, зарастающие подростом широколиственных видов Березняки с редким подлеском разнотравные Березняки сложные неморальные и неморальноразнотравные Сосняки с редким подлеском разнотравные и зеленомошноразнотравные Сосняки сложные чернично- и бруснично-разнотравные 70 41 53 58 59 4 Карта района исследований 5 Карта района исследований 6 Возраст Обозначения сообществ Графики с im-особями 1 – зарастающие луга 2 – березняки с редким подлеском разнотравные 3 – березняки сложные неморальные 4 - сосняки с редким подлеском разнотравные 5 – сосняки с редким подлеском зеленомошноразнотравные 6 – сосняки сложные кустарничковоразнотравные График с v-особями 1 – зарастающие луга 2 – березняки обоих типов 7 3 – сосняки сложные Высота Обозначения сообществ Графики с im-особями 1 – зарастающие луга 2 – березняки с редким подлеском разнотравные 3 – березняки сложные неморальные 4 - сосняки с редким подлеском разнотравные и зеленомошно-разнотравные 5 – сосняки сложные кустарничковоразнотравные График с v-особями 1 – зарастающие луга 2 – березняки сложные 3 – сосняки сложные 8 Диаметр Обозначения сообществ Графики с im-особями 1 – зарастающие луга 2 – березняки с редким подлеском разнотравные 3 – березняки сложные неморальные 4 - сосняки с редким подлеском разнотравные и зеленомошно-разнотравные 5 – сосняки сложные кустарничковоразнотравные График с v-особями 1 – зарастающие луга 2 – березняки сложные 3 – сосняки сложные 9 Радиус кроны Обозначения сообществ Графики с im-особями 1 – зарастающие луга 2 – березняки с редким подлеском разнотравные 3 – березняки сложные неморальные 4 - сосняки с редким подлеском разнотравные и зеленомошно-разнотравные 5 – сосняки сложные кустарничковоразнотравные График с v-особями 1 – зарастающие луга 2 – березняки с редким подлеском 3 – березняки сложные 4 – сосняки сложные10 Длины годичных приростов, приведенные в «Диагнозах и Ключах», см Онтогенетическое состояние Нормальная жизненность Пониженная жизненность Im1 28 8,2 Im2 32,6 10,9 v1 50,1 16,3 Мы измеряли длины годичных побегов с начала роста особи, затем анализировали распределение побегов по длине в пределах пятилетних возрастных групп Классификация приростов по длине 0-5 см – очень короткие 6-10 см – короткие 11-20 см – средние 21-30 см – длинные ≥31 см – очень длинные 11 Распределение длин годичных приростов лидерной оси по группам абсолютного возраста Зарастающие луга Березняки с редким подлеском 100% 100% Длина приростов, 80% см 80% 60% >>31 21--30 40% 60% 40% 11--20 20% 6--10 0% 0--5 0--5 20% 0% 6--10 0--5 Сосняки с редким подлеском 100% 80% 80% 60% 60% 40% 40% 20% 20% 0% 0% 6--10 11--15 11--15 Сосняки сложные кустарничковые 100% Возраст 0--5 6--10 Возраст 0--5 6--10 11--15 12 16--20 Годичный прирост, см Кривые хода роста лидерной оси по онтогенетическим состояниям 70 60 50 40 30 20 10 0 70 Зарастающие луга Березняки с редким подлеском 60 50 im1 40 im2 im1 im2 v1 30 20 v1 v2 10 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 Годы жизни 70 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 70 Сосняки с редким подлеском 60 60 50 50 40 30 20 im1 im2 40 30 20 10 10 0 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 Сосняки сложные im1 im2 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 13 23 25 27 Выводы 1. Наиболее высокие темпы прохождения онтогенеза отмечены на зарастающих лугах. Снижение темпов и удлинение каждой последующей стадии онтогенеза наблюдается при уменьшении освещенности: от березняков и сосняков с редким подлеском разнотравных к березнякам и соснякам сложным, а также к соснякам зеленомошным с редким подлеском. 2. Ценотическая обстановка определяет соотношение скоростей роста главной оси и скелетных ветвей в ходе онтогенеза. При усиленном росте скелетных ветвей и относительно слабом росте лидерной оси у im-2 особей в сосняках зеленомошных с редким подлеском образуется значительное число стланниковых форм. При интенсивном росте скелетных ветвей у виргинильных особей на зарастающих лугах крона приобретает относительно округлую форму, в то время как в лесных сообществах преобладают относительно узкокронные формы за счет более сильного роста лидерной оси. 14 3. Выявлено два основных варианта хода роста в высоту за 20-летний период: увеличение средней длины приростов на лугах и в березняках с редким подлеском и стадия медленного роста с преобладанием коротких приростов в сосняках разного строения. 4. Оптимальность условий роста дуба черешчатого убывает в ряду «зарастающие луга – березняки с редким подлеском – сосняки и березняки сложные – сосняки с редким подлеском зеленомошные». 15 Благодарю за внимание! 16